. 🗓 سالروز اسارتِ خارچشم منافقان، شیر در زنجیر،‌ «حاج‌احمدمتوسلیان» 💠رهبرانقلاب: ‼️کتاب همپای صاعقه منبع بسیار غنی و ارزشمند است که از آن میتوان ده‌ها کتاب و فیلمنامه و زندگینامه استخراج کرد. لحظات و حالات ثبت شده در سراسر این کتاب، همان ظرافتهای حیرت انگیزی است که از مجموع آن، تابلوی پرشکوه و باعظمت عملیاتی چون فتح‌‌المبین و بیت‌‌المقدس پدید آمده و برترین‌های هنر جهاد و ایثار و شجاعت و ابتکار را در مجموعه‌ی نمایشگاه بی‌نظیر هنرهای انقلاب اسلامی، نشان میدهد. این مردان بزرگی که نام آنها بسی آسان بر زبان و دل غافل ما میگذرد، از جنس همان اخوان صفا و فرسان هیجائند که سید شهیدان سلام الله علیه آنها را با عظمت و سوز و مهر، مخاطب ساخت و از فقدان آنان غمگین بود. سلام خدا و بندگان برگزیده و فرشتگان و رسولان او نثار روح مطهر آنان باد. این کتاب در روز و شب‌هایی از آبان و آذر سال ۸۶ صفحه به صفحه و سطر به سطر مطالعه و نیوشیده شد. @Jahade_tabeini @seraj1397 .

. 🔴 بررسی ابعاد پیش‌نویس برنامه ۲۵سالهٔ همکاری ایران و چین ◀️ طبق ادعای برخی، آیا این سندِ همکاری، محرمانه بسته شده یا خیر؟ ◀️ بررسی محتوای سند همکاری ◀️ نحوهٔ مواجهه‌ٔ برخی با این خبر 🔻"سراج" برای اطلاع عموم و رفع برخی ابهامات، بطور ویژه به این موضوع می‌پردازد/ #همراه_باشید 👇👇👇 @seraj1397 .

🔴 بررسی ابعاد پیش‌نویس برنامه ۲۵سالهٔ همکاری ایران و چین #بخش_اول 👈 موضع‌گیری‌هایی که حول و حوش این برنامه تا الان جاری و ساری بوده، از دو نظر دارای اهمیت است: ۱ ) از منظر جزئیاتی که درباره محتوای سند ادعا می‌شود. ۲ ) تحلیل‌هایی که از چنین سندی و به طور کلی ارتباط ۲۵ ساله با چین و به نحو کلی‌تر، درباره استراتژی نگاه به شرق، ارائه شده است. 👈 این متن درصدد است به نحو مختصر اولاً چارچوبی برای ارزیابی چنین اسنادی ارائه کند و ثانیاً به این مسئله بپردازد که آیا اساساً آنچه تاکنون درباره محتوا گفته شده واقعی است یا خیر؟ و ثالثاً نگاهی به نحوه برخی مواجهه‌ها با چنین پدیده‌ای داشته باشد. 🔻آیا این سند همکاری، بین ایران و چین، بصورت محرمانه منعقد شده است؟ 🔸یکم: ادعای محرمانه بودن موضوع سند همکاری ۲۵ سالهٔ ایران و چین، مضحک و مشخصاً یک شعبده‌بازی سیاسی است! زیرا: موضوع اراده ایران و چین برای یک همکاری بلندمدت راهبردی ۲۵ ساله، نخستین بار در سوم بهمن ۹۴ و همزمان با حضور آقای «شی‌جین پینگ» رئیس‌جمهور چین در ایران، به طور علنی آنهم در قالب بیانیه مشترک رسمی میان ایران و چین اعلام شد. بند ۶ از آن بیانیه مشترک می‌گوید: "نظر به اراده راسخ طرفین برای توسعه روابط دو کشور و با توجه به مکمل بودن ظرفیتهای اقتصادی و همچنین وجود زمینه‌های مختلف همکاری در عرصه‌های انرژی، زیرساختی، صنعتی، فناوری و سایر زمینه‌های مشترک، دو طرف توافق می نمایند رایزنی ها و مذاکرات لازم جهت انعقاد قرارداد همکارهای جامع ۲۵ساله را در دستور کار قرار دهند." 🔸ساعاتی بعد در دیدار رهبر معظم انقلاب با رئیس‌جمهور چین، ایشان اصل موضوع #روابط_استراتژیک ۲۵ ساله ایران و چین را مطرح و اعلام کردند که "دولت و ملت ایران همواره به دنبال گسترش روابط با کشورهای مستقل و قابل اطمینان همچون چین بوده و هستند و بر همین اساس، توافق رؤسای جمهوری ایران و چین برای یک روابط استراتژیک ۲۵ ساله، کاملاً درست و حکمت‌آمیز است". خبر این دیدار و اظهارات رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور چین نیز به طور رسمی منتشر شد. 🔸آقای محمدجواد ظریف وزیرخارجه کشورمان نیز پس از دیدار سال گذشته خود با مسئولان چینی، در شهریور ۹۸، ضمن توئیتی رسماً به این موضوع اشاره کرده است. و اخیراً نیز علی ربیعی سخنگوی دولت خبر داده است که "پیش‌نویسِ" این سند در هیئت دولت تصویب شده است. 🔸قاعدتاً تصویب متن پیش‌نویسِ سندی که باید یک سند دو جانبه باشد، آنهم از ناحیه دولت یک طرف نمی‌تواند به معنای نهایی شدن آن تلقی شود. 🔻موضوع این سند چیست و از کجا شروع شد؟ 🔸خلاصهٔ ماوَقع درباره سند، به این نحو است که بهمن‌ماه ۹۴ و در جریان سفر رئیس‌جمهور چین به ایران موضوع سند راهبردی ۲۵ ساله مطرح می‌شود؛ تا اواخر سال ۹۷ متاسفانه از طرف دولت ایران تحرّک چندانی در این‌باره مشاهده نمی‌شود (متاسفانه دولت همچنان تصوّر می‌کرد از آمریکا و اروپا نهایتاً آبی گرم خواهد شد). اما شهریور سال ۹۸ و همزمان با حضور آقای ظریف در پکن اعلام می‌شود که ایران پیش‌نویس اولیه درباره سند ۲۵ ساله را به مقامات چینی ارائه خواهد کرد. 🔸دولت چین با اخذ این پیش‌نویس و با پذیرش چارچوب آن، نکاتی درباره آن نوشته و پیش‌نویس دومی به ایران ارائه کرده و ایران نیز با اعمال نظرات خود پیش‌نویس سوم را تهیه کرده است. و آنچه در جلسه اخیر هیئت دولت تصویب شده همین پیش‌نویس سوم بوده است که احتمالاً یک دور دیگر دادوستدِ پیش‌نویس‌ها قبل از توافق نهایی در کار خواهد بود. @seraj1397 .

🔴 بررسی ابعاد پیش‌نویس برنامه ۲۵ساله همکاری ایران و چین #بخش_دوم 🔻نسبت دادنِ برخی اعداد و ارقام ساختگی درباره سند همکاری؛ 🔸طی چند روز اخیر مطالب و عدد و رقم‌های بسیاری درباره جزئیات این سند در برخی رسانه‌ها و اکانت‌های فضای مجازی منتشر شد. برخی رسانه‌ها از اعداد ۴۰۰ میلیارد دلار و ۱۲۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری‌ چینی‌ها در ایران سخن گفتند. مثلاً روزنامه اعتماد مشابه آقای احمدی‌نژاد از "کشفیاتِ بخصوصی"! سخن گفته است. 🔸این روزنامه به نقل از برخی افراد می‌نویسد: "قرار بر این بود که چین ۲۶۰ میلیارد دلار در بخش نفت، گاز و پتروشیمی ایران سرمایه‌گذاری کند؛ بخش قابل توجهی از این سرمایه‌گذاری چینی‌ها طی ۵ سال نخست اجرای قرارداد ۲۵ساله با آنها به صنعت نفت و گاز ایران تزریق شود و مابقی آن به صورت مرحله‌ای و بر اساس توافق دو طرف از سوی پکن در ایران انجام شود. چینی‌ها همچنین قرار است در قالب توافق شراکت جامع استراتژیک با ایران ۱۲۰میلیارد دلار در حوزه توسعه زیرساخت‌های تولید و حمل‌ونقل در ایران سرمایه‌گذاری کنند که بخش قابل ‌توجهی از این سرمایه‌گذاری هم در ۵ سالِ نخست انجام خواهد شد و مابقی آن بصورت دوره‌ای و بر اساس توافق دو کشور به بخش صنعت و حوزه حمل‌ونقل ایران تزریق می‌شود. چین همچنین می‌تواند بخشی از تولیدات نفت، ‌گاز و پتروشیمی ایران را با تخفیف بر مبنای قیمت متوسط ۶ ماهه محصول خریداری کند. بر اساس جزییات توافق جدیدِ انجام شده بین ایران و پکن، چین می‌تواند پول محصول خریداری شده از ایران را حداکثر تا دو سال به این کشور پرداخت کند". 🔸البته روزنامه اعتماد در ادامه اشاره می‌کند که «تمام اینها #گمانه‌زنی است! ولی احتمالاً تصور شود این حجم از اطلاعات، دست‌کم ۱۰ درصدش هم درست باشد، فضای خوبی از سند به دست می‌دهد.» 👈 اما مسئله اینجاست که تمام این گمانه‌زنی‌ها درباره سند -دست‌کم تا این لحظه- غلط است! 🔸اساساً در سند «هیچ عدد و رقمی» غیر از همان ۲۵ سال اصل سند وجود ندارد و ارقامی که ادعا می‌شود، مشخص نیست با چه نرم‌افزاری اکتشاف یا استخراج شده است! 🔸این سند صرفاً یک چارچوب کلان درباره حوزه‌های همکاری است و اعداد و ارقام در مراحل بعد که سند تبدیل به پروژه‌های مشخص سازمان‌ها و بخش‌های مختلف با ارگان‌های چینی خواهد شد، می‌تواند روی کاغذ بیاید. لذا در شرایطی که فعلاً هیچ پروژه‌ای نیست، بنابراین اعداد و ارقام نیز نمی‌تواند هیچ قطعیتی داشته باشد. 🔻استراتژی ایران در نگاه به "شرق"، آیا زیرسوال بردنِ شعار نه‌شرقی نه‌غربی نیست؟ 🔸صرف‌نظر از جزئیات سند، طی روزها و حتی سالهای گذشته که جمهوری اسلامی ایران راهبرد نگاه به شرق را به عنوان یک استراتژیِ مشخص مطرح کرده، تحلیل‌هایی درباره فرامتن این موضوع نیز در جریان است که با درانداختن مصداق سند ۲۵ ساله، این مباحث داغ‌تر از پیش خواهد شد. در این‌باره و در وهله اول، موضوع «نگاه به شرق»‌ از منظر تناسب آن با شعار «نه شرقی، نه غربی» جمهوری اسلامی ایران مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. 🔸این موضوع آنگاه که توسط غربگرایان مطرح و هشدار داده می‌شود، کاملاً طنزآمیز است. این گروه غربگرایی را تا عمقِ تن دادن به استعمار غربی‌ها نه تنها پذیرفته‌اند بلکه برایش سالها تئوری هم بافته‌اند، و در این مورد نیز کلمه‌ی حقِ «نه شرقی، نه غربی» را نه برای استقلال جمهوری اسلامی، بلکه برای هدف قرار دادن نگاه به شرق، به منظور تجویز پذیرش استعمار غرب، مصرف می‌‌کنند. لذا نباید به نقد آنان وقع چندانی از منظر معرفتی گذاشت. اما درباره اصل شبهه، مشخص است که نه شرقی نه غربی، نه بمعنای قطع رابطه با غرب و شرق، بلکه عدم پذیرش استعمار هیچکدام از قطب‌های شرق (شوروی سابق) و غرب(آمریکا) است. لذا نگاه به شرق، نه به معنای پذیرش استثمار و استعمار شرق، بلکه به معنای ارتباط با شرق، آنهم در شرایطی است که کشور تقریباً ۴۰ سال محصول تجربه‌ی نگاه به غرب بسیاری از دولتمردانش را چشیده است! @seraj1397 .

🔴 بررسی ابعاد پیش‌نویس برنامه ۲۵ساله همکاری ایران و چین #بخش_سوم 🔸سند همکاری ۲۵ ساله از جنس ارتباط است؛ اما چگونه می‌توان «ارتباط» را از «استعمار» تشخیص و تمییز داد؟ در شرایطی که غربگرایان از روی غرض و برخی از روی غیرت در این‌باره اظهار نگرانی می‌کنند، می‌توان چارچوب مشخصی برای استدلال ارائه کرد. یک ارتباط آن زمان که ارزشهای «آزادی»، «عدالت»، «امنیت» و یا «پیشرفت» را ناظر به یک ملت و کشور خدشه‌دار کند، تبدیل به استعمار شده است. 🔸اگر یک سند، استقلال و آزادیِ رفتاریِ ایران را خدشه‌دار کند، و یا در ارزیابی «داده‌ها» و «ستانده‌ها» عادلانه نباشد، و یا برخلاف امنیت و پیشرفت یک ملت و کشور باشد، سندی استعماری و استثماری است. بررسی این سند توسط نهادهای ذی‌ربط و مهمتر از آن پروژه‌هایی که بر مبنای آن و با عدد و رقم خاص نوشته خواهد شد، و ارزیابی آن با شاخص‌های آزادی و عدالت و امنیت و پیشرفت چندان دشوار نخواهد بود. 🔸لذا نشستن و غیب‌گویی کردن از یک سند آنهم در برههٔ فعلی چندان منطقی جور در نمی‌آید و بیش از آنکه نگرانی از خود سند باشد، واهمه از اصل نگاه به شرق است که غربگرایان برای آشفته شدن از آن، انگیزه‌های شخصی و گروهی کم ندارند! 🔸اگرچه نفس نگاه به شرق یک استراتژی ملی و عاقلانه است، با این حال تدوین سند ۲۵ساله در زمانه‌ی دولت حجت‌الاسلام روحانی، به لحاظ مواجه شدن افکار عمومی و گروه‌های سیاسی با آن ماهیتی دوسویه دارد. دولت آقای روحانی در تمام این سالها مشخصاً غربگرایانه عمل کرده و در طول ۷سال گذشته تمام همّ و غمّ خود را مصروف ارتباط با غرب کرده است! 🔸به همین جهت فرصت‌های متعددی را در این باره از کشور گرفته و مهمترین خسارت آن توافقنامه‌ای به نام برجام است که نه‌تنها آبی برای اقتصاد و حکمرانی کشور گرم نکرد، بلکه سکویی برای تشدید فشارهای تاریخی علیه ایران شد! 🔸اینکه در چنین دولتی و با چنان سابقه‌ای سند راهبردی با چین تصویب شود، حداقل واجد این شبهه نیست که دولت از سر شیفتگی به شرق این سند را امضا کرده. لذا نگاه‌ها به این سند تا حدی می‌تواند تعدیل شود. 🔸با این حال دولت باید چند جنبه مهم دیگر را نیز در نحوه‌ تخاطب خود با افکار عمومی درباره همکاری ۲۵ساله کشور با چین مدنظر قرار دهد؛ برخی منتقدان کلاسیکِ دولت، بویژه آنها که خسارت #برجام را کاملاً حس کرده‌اند می‌توانند به دولت، در مقام «فنّ» توافق‌نویسی نامطمئن باشند. با این حال این گروه اهل بررسی است و ماجرای برجام نیز نشان داد که بیشترین و بهترین نقدهای فنی توسط این جریان نگاشته شد. لذا دولت تا حد زیادی می‌تواند مطمئن باشد که این گروه که اصل نگاه به شرق را کاملاً مهم و مثبت و راهبردی می‌داند، درباره پروژه‌های ذیل سند نیز پس از بررسی، صرفاً نظری کارشناسانه خواهد داد. 🔸اما در سوی مقابل، غربگرایان و همچنین ریاکاران، کمپین چشم‌بسته‌ای علیه دولت و به عبارت درست‌تر، علیه راهبردِ "نگاه به شرق"، ایجاد خواهند کرد! رسانه‌ها و شخصیت‌های غربگرا که طی سالهای گذشته چشم‌بسته از پروژه خسارت‌آمیز برجام دفاع می‌کردند، حالا چشم‌بسته با سند همکاری با چین مخالفت خواهند کرد و اگر دولت همچنانکه به آن حمایت کورکورانه دلخوش بود‌، از این مخالفت‌های غیب‌گویانه و مغرضانه بترسد، باز هم وقت را در "نگاه به شرق" از دست خواهد داد. @seraj1397 .

🔴 کم‌کاری و طلبکاری؟! 🔸یک چهره معروف سیاسی که در ۴۰ سال گذشته در سِمت‌های مختلف حکومتی مسئولیت داشته و به جز دولت احمدی‌نژاد، حامی و مدافع دولت‌های موسوی، هاشمی و خاتمی و اکنون نیز حامی و مدافع دولت روحانی می‌باشد و سالها در مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری و مسئولیت‌های مهم دیگری قرار داشته، در نامه‌ای سرگشاده و بدون هیچ اشاره‌ای به قدر و سهم خود و جریان سیاسی که وی مدافع و حامی آن بوده است، اوضاع کشور را بحرانی و مسئول این بحران را مدیریت رهبری اعلام کرده و از ایشان می‌خواهد برای حل مشکلات جامعه در روش مدیریت خود تجدید نظر کنند. 🔻در این خصوص چند نکته قابل عرض است: 1⃣- یکی از اهدافی که برای نگارش نامه از سوی آقای موسوی خوئینی‌ها متصوّر است، بازسازی چهره خود و مطرح شدن در حد رهبر جبهه اصلاحات است که با توجه به پرداخت بیش از حد رسانه‌های انقلابی و غیرانقلابی به این موضوع، به نظر میرسد وی به این هدف خود رسیده است. 2⃣- فضاسازی برای طلبکاریِ جریان سیاسی مورد حمایت وی، در عین کم‌کاری و مسئولیت نشناسی آنها. 3⃣- وی اوضاع کشور را بحرانی ترسیم می‌کند، اما نمی‌گوید کدام بخش جمهوری اسلامی ایران بحرانی است! قدرت دفاعی کشور، پیشرفتهای علمی آن، سیاست‌های منطقه‌ای، استقلال کشور و یا بخش‌های اقتصادی و فرهنگی وضعیت خوبی ندارند؟ 4⃣- اگر جواب بحران در همه شئون کشور است، که سخنی به گزافه است، دوست و دشمن بر پیشرفت‌های دفاعی، علمی، سیاست‌های منطقه‌ای و در کل قدرت و اقتدار کشور صحه می‌گذارند. اما اگر منظور، حوزه‌های اقتصادی و فرهنگی نابسامان است، حق با نویسنده است البته با طرح یک سوال👇👇 چرا وضعیت کشور به جز دو حوزهٔ اقتصادی و فرهنگی خوب است ولی در این دو حوزه مشکل داریم؟! 5⃣- جواب سوال فوق در یک جمله است؛ فرامین و هشدارهای رهبری در حوزه‌های علمی، سیاست‌های منطقه‌ای، توانمندسازی های دفاعی و تاکید بر استقلال از جانب مسئولان ذیربط به کار گرفته شده، اما مسئولان دو حوزهٔ فرهنگی و اقتصادی در سال‌های گذشته و حتی از سال ۱۳۷۰ که رهبر معظم انقلاب اسلامی هشدارهای صریحی در حوزه‌های فرهنگی و اقتصادی می‌دادند، به طور شایسته و بایسته مورد توجه مسئولان آن امور قرار نگرفت، لذا امروز با وضعیت نامطلوبی در این دو حوزه مواجه هستیم! 🔸خلاصه کلام آنکه، رهبر معظم انقلاب به جِد به مردمسالاری دینی معتقدند و رای مردم را به رسمیت می‌شناسند، اما از موضع رهبری همواره هشدارها و تذکرات لازم را به مسئولان و مردم می‌دهند و آنجا که کار دست منتخبان مردم بوده است، قطعاً آن منتخبان باید پاسخگوی اعمال و مسئولیت‌های خویش باشند نه اینکه پس از پایان مسئولیت خویش، ادای اپوزیسیون را درآورده و با فرار از پاسخگویی نسبت به مسئولیت های خود، رهبری را مقصر ناکارآمدی ها در حوزه های اقتصادی و فرهنگی معرفی نمایند. @seraj1397 .

🔴 گواهی مرگِ مردخاکستری| مرثیه حجاریان برای خوئینی‌ها ‼️ 🔻سعید حجاریان در دفاع از موسوی خوئینی‌ها نوشت: «روشن نبود وضعیت آزادی بیان تا این حد بغرنج شده که متن او به رادیکالیسم و ساختارشکنی ترجمه می‌شود. گویی روحیهٔ انتقادپذیری از میان رفته است؛ به متن و صاحب متن حمله می‌شود... هرچه خواستند، گفتند و عقده‌گشایی کردند... آقای موسوی‌خوئینی شبیه به جدّش شده ؛ یَوم علیٰ صَدرِ المصطفی و یَوم علیٰ وَجه الثَریٰ. به‌قول خود آقای خویینی، اُف بر تو ای روزگار سفله‌پرور»!! 🔻پی‌نوشت: 🔸وقتی فتنه‌گران تحت مدیریت خاتمی و موسوی درحال هتاکی روز عاشورا بودند، خوئینی‌ها مرده بود که حجاریان از جد او (امام حسین علیه‌السلام) یاد می‌کند؟ سران فتنه در لشکر یزید بودند و همچنان هستند. موسوی همین هتاکان را مردمان خداجو خواند و آن روز، حجاریان هم مرده بود؟! 🔸طراحانِ نامه فکر نمی‌کردند این حجم از غیرت در میان نیروهای انقلابی بجوشد و نامه را مقدمهٔ محاکمه جریان فاسدی کنند که چک‌های بی‌محلِ بسیاری در هفت سال اخیر کشیده. نامه باعث بازخوانی عملکرد نفاق جدید در کسوت مدیریت دولت و مجلس دهم شد و این برای طراحان نامه، سنگین بود! 🔸امام‌خمینی(ره) فرمودند اظهار نظر آزاد است اما توطئه نه. تیرماه سالگرد فتنه‌گری موسوی خوئینی‌ها در سال ۷۸ در پوشش روزنامه سلام است. او و چپ‌نماها باید توضیح دهند چگونه دوشادوش کسانی ایستادند که پس از آشوبگری و فرار از ایران، با بوش و وزیر خارجه اسرائیل عکس یادگاری گرفتند! 🔸شرع و عقل، اجازه فساد و فتنه در پوشش عناوین مقدس (مثل آزادی) را نمی‌دهد. خداوند به پیامبر(ص) دستور داد مسجدی را که مرکز توطئه و تفرقه افکنی منافقین شده بود، ویران کند. 🔻امیر مومنان (ع) فرمود: "... مِنْهُمْ تَارِكٌ لِإِنْكَارِ الْمُنْكَرِ بِلِسَانِهِ وَ قَلْبِهِ وَ يَدِهِ فَذَلِكَ مَيِّتُ الْأَحْيَاءِ. از مردم كسى است كه انكار منکر را با زبان و قلب و دست ترك كرده، او مرده‌اى است ميان زندگان. 🔸سکوت خوئینی‌ها در برابر هتاکی عاشورای ۸۸ گواهی مرگش بود. امثال او سالها قبل مُرده بودند؛ آنجا که در برابر هجوم مغول‌وار به ارزش‌ها سکوت اختیار کرده، یا خود زمینه‌سازِ گستاخی مهاجمان شدند! ✍ محمد ایمانی @seraj1397 .

. ❌ هشدارِ "امین بسطامی" به نیروهای امنیتی/ تا آبان‌ماه گرانی‌ها بیشتر خواهد شد!! ‼️جریانی به دنبال دادن جام زهر به رهبری برای مذاکره هستند... ❌مراقب نفوذ باشید نفوذ صدا ندارد! @seraj1397 .