‍ ⁉️ متن شبهه: 👇👇 مصباح یزدی (سال ۸۸): اطاعت از احمدی‌نژاد، اطاعت از خداست! ✅ پاســخ: 👇👇 در پاسخ به این شبهه باید گفت پیش از هرچیز باید توجه داشت که مخالفان آیت‌الله مصباح اساساً به چیزی استناد می‌کنند که از بنیان دروغ است! ریشه اصلی طرح این شبهه نیز به تیتر روزنامه "اعتماد ملی" در مرداد ۸۸ باز می‌گردد که به دروغ نوشت: "مصباح یزدی: اطاعت از احمدی‌نژاد، اطاعت از خداست." اما مراجعه به اصل سخنان آیت‌الله مصباح در تاریخ ۲۱ مرداد ۸۸ نشان میدهد محتوای صحبت ایشان نه تنها معطوف به شخص خاصی از جمله رئیس‌جمهور وقت نیست و ایشان اصلا اسمی از احمدی‌نژاد به میان نمی‌آورند. بلکه درست در برهه‌ای که عوامل فتنه۸۸ بعد از تنفیذ رئیس‌جمهور توسط رهبر انقلاب همچنان بر «نامشروع بودن دولت» اصرار داشتند و می‌گفتند انتخابات باید دوباره برگزار شود! ایشان در یک بحث تئوریک درباره جایگاه ولایت فقیه در نظام اسلامی، موضوع مشروعیت الهی جمهوری اسلامی را به بحث گذاشته و با تکـرار فحـوای کلام امام(ره) در سال ۵۷ می‌فرمایند: «ولی‌فقيه يک رهبري ديني جانشين امام زمان(عج) است؛ اين رئيس‌جمهور نماينده‌اي است که مردم او را انتخاب کرده‌اند. اين دو با هم خيلي تفاوت دارند. رئيس‌جمهور وقتي از طرف ولي فقيه نصب شد، مي‌شود عامل او؛ او نصبش مي‌کند. آن پرتو قداستي که او دارد بر اين هم مي‌تابد. وقتي رييس‌جمهور اسلامي شد، حکمش را از رهبر ـ‌يعني جانشين امام(ع)‌ـ دريافت کرد، يک پرتوي از آن قداست بر اين هم مي‌تابد؛ آن وقت اطاعت از رئيس‌جمهور و اطاعت از مجلس و ساير امور هم مي‌شود اطاعت از خدا. اما تا اين جور نشده، حساب رهبر از ديگران جداست. او ارزشش از طرف امام‌زمان و از طرف خداست.» محتوای صحبتهای آیت الله مصباح در این باره، نه تنها حرف جدیدی در فقه سیاسی شیعه محسوب نمیشود بلکه عینا همان سخنان امام خمینی است که همواره مشروعیت نظام جمهوری اسلامی را بواسطه ولایت فقیه «الهی» دانسته و نقش مردم را موجب «مقبولیت» نظام می‌دانستند. بعنوان مثال در ماجرای انتصاب بازرگان به سِمت نخست‌وزیری از سوی امام (ره)، ایشان بر انتصاب بازرگان از سوی خود به عنوان کسی که از طرف شارع مقدس ولایت الهی دارد، تاکید کرده و از این رو اطاعت کردن از دولت بازرگان را واجب و اطاعت نکردن از او را به معنای مخالفت با شرع مقدس عنوان کردند: «من که ایشان را حاکم کردم، یک نفر آدمی هستم که به واسطه ولایتی که از طرف شارع مقدس دارم ایشان را قرار دادم. ایشان را که من قرار دادم واجب الاتباع است. ملت باید از او اتباع کند. یک حکومت عادی نیست یک حکومت شرعی است. مخالفت با این حکومت مخالفت با شرع است، قیام بر علیه شرع است.» (صحیفه امام، ج۵، ص۳۱) @seraj1397 .

#پاسخ_به_شبهه؛ ⁉️ متن شبهه: 👇👇 طبق گفته وزیرخارجه حماس، "حاج قاسم" در چندین چمدان، ۲۲ میلیون دلار به فلسطین کمک کرده است. میدونید با این پولها چقدر میشد ایران رو آباد کرد و به فقرا کمک کرد؟! ✅ پاسخ به شبهه: 👇👇 1⃣ اولا که مشکل وجود شهرها و روستاهای محروم در کشور، مشکل پول نداشتن نیست، پول به اندازه کافی در کشور هست، مشکل در سوء مدیریت عده‌ای از مسئولین است! 2️⃣ ثانیا قضیه کمک به فلسطین، مختص به جمهوری اسلامی نیست حتی طبق اعترافات خود اسدلله علم در کتاب خاطراتش، محمدرضا پهلوی هم بارها و بارها به فلسطین و لبنان و پاکستان و... کمک کرد. حتی در جنگ ظفـار، برای کشور عمان، نیروی نظامی ایرانی فرستاد! یعنی "پهلوی" با اون گندکاریاش هم اینو فهمید ولی پهلوی‌پرستان مجازی... نه!! 👈 جالب است بدانید که همین الان کشورهای متعددی به فلسطین و مردم آن کمک می‌کنند و کمک‌های ایران بسیار کمتر از کمک‌های آنهاست!!! 3⃣ ثالثا بار‌ها گفته شده ایران از اعلام کمک به گروه‌هایی که با اسرائیل مبارزه کنند ابایی ندارد و این در جهت منافع ملی است. سرگرم کردن دشمن در هزاران کیلومتر دورتر از مرز ایران، هنر ایران و شخص حاج قاسم بود. می‌دانید خسارت جنگ ۸ ساله با عراق، چقدر بود؟ چیزی حدود ۵٠٠ میلیارد دلار‼️ کمکی که این روزها گفته می‌شود سردار سلیمانی به فلسطینی‌ها کرد چقدر بوده؟ ۲۲میلیون دلار !! اگر آمریکا و اسرائیل، فلسطین و سپس سوریه و بعداز اون حزب‌الله را و سپس عراق را بگیرند و همسایه مرزی ما بشوند، به نظر شما از روی نوار مرزی برای ما دست تکان می‌دهند و سلفی می‌گیرند؟! هیچ آدم عاقلی وقتی خانه همسایه دیوار به دیوارش آتش گرفته، بیکار و خونسرد نمی‌نشیند و نمی‌گوید خانه من که نیست! به من چه! پس چه بهتر که به کمک همسایه بـرود تا هم کمک انسان دوستانه به او بکند و هم خانه خودش مستقیما آتش نگیرد. 👈 حالا شما حساب کنید الان اگر بخواهیم مستقیم و در خاک خودمان وارد جنگ بشویم چقدر هزینه دارد!!! همه‌جای دنیا، جنگ نیابتی را بسیار کم هزینه‌تر از جنگ مستقیم می‌دانند. 👈 ایکاش همین‌هایی که به کمک به فلسطین اعتراض دارند به ما بگویند اگر بعد فتح فلسطین و سوریه و عراق ، دشمن به ایران حمله کرد، این جماعت حاضر هستند وارد میدان‌های جنگ بشوند؟؟ زهی خیال باطل! 4⃣ اما جالب اینکه شهید سلیمانی، صدها برابر این مبلغ را به اقتصاد ایران برگردانده و باعث رونق اقتصادی ایران شده است. اما این جماعت همیشه معترض می‌خواهند چشم خود را به روی این موارد ببندند❗️ 🔻نوبخت، دبیر اتاق بازرگانی ایران و عراق: 🔹شهید سلیمانی فقط فرمانده نظامی نبود بلکه رابطه ایران و عراق را تنظیم می‌کرد. 🔹 شهید سلیمانی ستاد توسعه روابط اقتصادی را ایجاد و زیرساخت‌های مرزی با عراق را به شدت تقویت کرد و زمینه‌ساز افزایش صادرات به عراق از ۰.۹ به ۹ میلیارد دلار شد. 🔸یعنی حاج قاسم هرسال «بیش از ۹ میلیارد دلار» به کشور وارد کرده است. این درحالیست که این گونه اقدامات جزو وظایف او به شمار نمی‌رفت. 🔸این غیر از پیشگیری از میلیاردها دلار خسارت به کشور است که دشمنانی مانند داعش و اسرائیل وارد می‌کردند اگر اقدامات حاج قاسم و کمک او به گروههای مقاومت نبود. 5⃣ کمک ۲۲ میلیون دلاریِ سردار دلها به گروه مقاومت (هرچند ۹میلیارد دلار سالانه که به کشور وارد کرده رو سانسور می‌کنن) در برابر ۷۱۶ میلیاد دلار بودجه نظامی و ۸٠٠ پایگاه نظامی آمریکا در بیش از ۷٠ کشور جهان بر علیه ایران عزیز چیزی نیست دمش‌گرم👍 امثال مصی علینژاد که الان شهروند آمریکاست چرا نسبت به این هزینه‌های کشورش آمریکا ساکته❗️ آمریکا هم با بودجه نظامی به جنگ کشورهای مقاومت میره و هم با جنگ‌نرم و اختصاص دادن بودجه‌ها به امثال مصی علینژاد وطنفروش و صدای آمریکای مزدور جنگ نرم خودش رو پیش میبره! 🔻روایت آمــــار:👇👇 ❌ تامین مالی جبهه مقاومت از بودجه دفاعی و نیروی مسلح صورت میگیره یا از نهادی غیر رسمی مثه بنیاد مستضعفان؟! t.me/mobahesegroup/35978 ❌ یه عده هم هستن، تا حرف از فلسطین و سوریه و... میشه، ورد زبونشون اینه که فقرای خودمون چی میشن؟ t.me/mobahesegroup/35979 @seraj1397 .

#پاسخ_به_شبهه؛ ⁉️ متن شبهه: 👇👇 یه عده هم هستن، تا حرف از فلسطین و سوریه و... میشه، وِرد زبونشون اینه که فقـرای خودمون چی میشن؟ ✅ پاســخ: 👇👇 1⃣ این مقایسه از اساس، غلط و یه نوع مغلطه‌س. چرا که ما اگر کمک می‌کنیم، به فقرای اونا کمک نمی‌کنیم. به کسانی کمک می‌کنیم که مداوم زیر بمب و گلوله هستن. و البته فقیر! ضمنا فقـر توی همه کشورا هست. و البته کم‌کاری برخی مسئولین توی یه حوزه رو نباید به پای بقیه حوزه‌ها بنویسیم. 2⃣ هر کشوری اول برای امنیت هزینه میکنه، بعد رفاه. کمک ما به جبهه مقاومت، برای امنیت خودمونه. 👈 اونها سپر امنیتی ما هستند و اگه نباشن، ما بجای لبنان و سوریه و فلسطین، باید توی تهران و اصفهان و شیراز با دشمنامون بجنگیم. چه اسرائیل، چه تکفیری ها و... (یادمون باشه، اسرائیل یه حکومت جهانخواره که وقتی فلسطین را هضم کرد، کشورهای همسایه‌شو هم اشغال کرد و هنوز هم برخی مناطق‌شون، در اشغال‌شه!) 3⃣ علاوه بر همه اینها ما مسلمانیم و برامون فرقی نداره مسلمان و مظلوم کجا باشه، هر جا باشه ما هم هستیم. بخصوص اگه توی خط مقدم نبرد باشه. ❎ مواظب فریب‌ها و القائات شیطانی اسرائیل باشیم. القائاتی که به روشهای مختلف، توی ذهنها و قلبها می‌کارند و ما فکر می‌کنیم اینها فکر خود ماست! @seraj1397 .

#پاسخ_به_شبهه؛ ⁉️ سـوال: 👇👇 تامین مالی جبهه مقاومت از بودجه دفاعی و نیروی مسلح صورت میگیره یا از نهادی غیر رسمی مثل بنیاد مستضعفان...؟! ✅ پاسـخ: 👇👇 🔸ما هرگز هزینـه رفاهـی مردم خودمان را به فلسطین، لبنـان و یا... نداده‌ایم. همه‌ی هزینه‌های کشور طبق بودجه سالانه مصوب مجلس صورت میگیرد و این بودجه شامل ردیف عمرانی، فرهنگی، رفاهی و ... است. بودجه سالانه شامل یک ردیف مهم دیگر به نام "دفاعی" هم هست که برنامه‌ریزی همه هزینه‌های مربوط به برقراری امنیت کشور در این بخش صورت می‌گیرد. 🔸عمده کمک‌های جمهوری اسلامی به کشورهای جبهه مقاومت هم از این بخش (ردیف بودجه دفاعی) صورت می‌گیرد. مثلا بجـای هزینه چندصد میلیون دلاری و خرید یک ناو (که در چند دقیقه با یک بمب نابود میشود و جان خدمه و سربازان وطن را هم می‌گیرد) با کمک سالانه چند ده ملیون دلاری به یک گروه نظامی مانند حزب‌الله با استفاده از نیرو‌های غیربومـی کیلومترها آن طرف‌تر از مرزهایمان دشمن را شکست می‌دهیم. در واقع این یک استراتژی دفاعی است که ابرقدرت‌های دنیا در طول تاریخ بارها از آن استفاده کرده و می‌کنند. @seraj1397 .

#پاسخ_به_شبهه؛ ⁉️متن شبهه: 👇👇 بهشت بزرگترین فریب برای جهنم کردن دنیاست.... کشوری که نام قبرستانهایش بهشت است، معلوم است مردمش در چه جهنمی زندگی میکنند...!! (صادق هدایت) ✅ پاسخ شبهه: 👇👇 🔸نویسنده اعتقادی به معـاد و زندگی بعداز مرگ ندارد که اینچنین با تنفـر و بدبینی اظهارنظر می‌کند! آیا پدرومادری که برای تشویق فرزند خود وعده‌ی جایزه و هدیه به او می‌دهد زندگی او را مبدل به جهنم می‌کنند؟! نویسنده، نظامِ جـزا و پاداش را به کلی دروغ و فریب می‌خواند! 🔸سوالی که باید پرسید این است: چگونه نویسنده به این نتیجه رسیده است که "وعده بهشت" دنیای انسان را جهنمی می‌کند؟!! اگر منظور نویسنده اجرای احکام و دستورات خداوند است، که معتقد است باعث سختی و مشقت است، باید گفت؛ 👈 اولا؛ در دیــن اجباری نیست و کسانی که به دین روی آوردند با میل و شوق و اشتیاق آنـرا پذیرفته‌اند. 👈 ثانیا؛ احکام و دستورات الهی چنان حلاوت و لذتی دارد که منکران دین، چون تجربه‌ی حقیقی آنـرا ندارند نمی‌توانند آنرا درک کنند و فکر می‌کنند فرد با اجرای آنها محدود و معـذب می‌شود! 🔸برای شخص موحد مرگ عین حیات است و حتی حیات واقعی را در دنیای بعد از مرگ جستجو می‌کند. برای فرد موحد مرگ بی‌معناست وخود را تا ابد زنده و حاضر می‌داند وواژه‌ی مصطلحی که در جهان از آن به #مرگ یاد می‌شود آنرا فقط یک گذر انتقالی از یک دنیای محدود به دنیای آزاد وبی انتها می‌داند. 🔸لذا کدام انسان عاقلیست که به شوق چنین دنیای آزادی لحظه شماری نکند؟ مزار در گذشتگان از این دنیا، اگر بهشت نامیده می‌شود، برای معتقدان وموحدان واقعا بهشت، وبرای منکران آخرت بی‌معنا وغیر قابل درک است. @seraj1397 .

#پاسخ_به_شبهه؛ ⁉️ متن شبهه: 👇👇 چرا خدا عمدتاً با چـوپـان‌ها حـرف میزده، نه فلاسفه و دانشمندان؟؟ ✅ پاسخ شبهه: 👇👇 1️⃣ ابتدا باید به معنا شناسیِ این سوال بپردازیم یعنی ببینم منظور حقیقی نویسنده از این سوال چه بوده؟ نویسنده می‌خواسته این حرف را به ذهن مخاطب القاء کند که: 👈 اولا افرای به نام رسول و پیامبر خدا افراد فرهیخته‌ی جامعه نبوده‌اند! 👈 ثانیا این نتیجه باطل گرفته شود که گویا بین مسائل دینی و معارف انبیاء و اساساً دین و علم و دانش و تعقل، جدایی و تعارضی وجود دارد! 2️⃣ اینجا باید ابتدا شاخصه‌ی یک شخص مرسل و نبـی و رسول را بازنگری کرد: بطور اجمال کسی که شأنیت و ظرف وجودی القاء وحـی را پیدا میکند کسی است که بین تمام مخلوقات برتری‌های اساسی با تمام افراد بشر دارد چه فیلسوف چه غیر آن. 👈 اولا شخص فرستاده شده از جانب حق‌تعالی باید دارای خلوص و‌ ایمان و عصمت متناسب با جایگاه نبوتش داشته باشد. 👈 ثانیاً باید قدرت پذیرش وحی را داشته باشد چه از لحاظ جسمی چه از لحاظ روحی. در حقیقت سعه‌ی وجودی شخص مبعوث شده از جانب خداوند از تمام نفوس بشر بالاتر است وگرنه خلاف حکمت الهی است که با وجود یک شخص برتر و‌ افضل ،یک شخص مفضول و‌ پست‌تر را ترجیح بدهد که این ترجیح مجروح به راجح است که خلاف حکمت یک فرد عادی است چه برسد به خداوند متعال. 3️⃣ اما مطلب دوم این که اینطور نبوده که شخص نبـی چون چوپان و بی‌سواد و غیر فیلسوف بوده برای این مقام رسالت انتخاب شده؛ بلکه چون برای پیامبری انتخاب شده خداوند دستور به چوپانی داده که یک حکمتی بین این کار و‌ بین هدایت افراد است که خداوند این سنت را جاری کرده پس اینها با هم تعارض ندارند. 4️⃣ اساساً رابطه‌ی بین پیامبر بودن و فیلسوف بودن از جهت منطقی رابطه تقابل نیست. ما در روایت داریم که حالا سندیتش محل دعوای ما نیست که نقل شده که پیامبر اکرم فرموده باشند: إن ارسطاطالیس(ارسطو) کان مِن النبیـن. 5️⃣ بسیاری از پیامبران نیز به چوپانی مشغول نبوده و در حرفه‌های دیگری فعالیت می‌کردند به عنوان نمونه حضرت ادریس(ع) خیاط بودند و یا حضرت سلیمان و داود(ع) به عنوان حاکمان جامعه خویش فعالیت می‌نمودند و خود پیامبر اکرم(ص) هم بیشتر به تجارت و داد و ستد می پرداختند و مدت زمان اندکی را چوپان بودند و یا حضرت موسی(ع) در مقطعی ده ساله به این کار مشغول بودند و در اویل عمر خویش در کاخ فرعون زندگی می‌کردند ضمن اینکه ما از تاریخ و زندگینامه بسیاری از پیامبران الهی بی‌خبر هستیم. ولی برخی فلسفه‌ها در مورد چوپانی پیامبران گفته‌اند همانند اینکه آنان با تربیت و تعلیم بیشتر آشنا شوند و یا اینکه سختی هایی که در راه ابلاغ حکم الهی و اثبات رسالت خویش در آینده خواهند کشید را در مقیاسی کوچکتر تجربه نمایند و ... اما همواره این نکته را باید مدنظر داشت که لازمه پیامبری چوپانی نبوده و بسیاری از پیامبران نیز چوپان نبوده‌اند. @seraj1397 .