ساقدوش #تراز! @seyedmohsenkhademi

امروز برای هم دعا کنیم... @seyedmohsenkhademi

🔸به نظر می رسد تنها کاندیدایی که تا امروز مورد رضایت رهبر انقلاب عمل کرده پزشکیان بوده 🔸پزشکیان در حال بیدار کردن آرای خفته و بازگرداندن امید به بدنه بریده از صندوق رای و نهایتا افزایش مشارکت است. 🔸برخلاف برخی دیگر در جبهه خودی که ابهام، اضطراب و تشویش نسبت به آینده را به جبهه رای دهندگان حاکم کرده اند... @seyedmohsenkhademi

بعضی دوستان در خصوصی می گویند دست از کاندیدای ما بردار پزشکیان را بزن! نگاه گفتمانی و عدالتخواهی با این منطق به افق خیره مانده!

🤯

جلیلی برخلاف قالیباف دوست‌داشتنی است و قابلیت جذب عاطفی دارد. قالیباف محبوب نیست، ممکن است مطلوب باشد. اما جلیلی برای هوادارانش محبوب است و از این منظر به رییسی شبیه‌تر. اصلا وجود همین ویژگی شبه‌کاریزما است که برخی طرفداران او را شیداگونه به هویت غلط فرقه‌ای می‌اندازد. به هر حال طرفداران جلیلی او را دوست دارند اما طرفداران قالیباف بیشتر او را قبول دارند و می‌خواهند به او تکیه کنند و بر این اساس ممکن است قالیباف گزینه‌ی مناسبی برای پیگیری مراحل تجربه‌نشده‌ی مردم‌سالاری نباشد. قالیباف به‌نظر در خدمت به مردم موفق‌تر باشد اما در ایجاد حرکت در مردم با چالش‌های جدی روبروست. قالیباف می‌تواند وضعیت موجود مردم را بهبود ببخشد اما کم‌تر می‌تواند با مردم وضعیت جدیدی خلق کند و ما را به مرحله‌ای بعد ببرد. برای من که از رییس‌جمهور آینده بیش از هرچیزی در جستجوی «قدرت خلق مردم» هستم جلیلی در نگاه اول جذاب‌تر است. اما متاسفانه او هنوز در همین مولفه از رییسی ۹۶ و ۱۴۰۰ فاصله دارد. پایگاه جذب عاطفی او بخشی اخلاقی و بخشی مکتبی است. یعنی بخشی به منش (عمل) و بخشی به عقاید و مبانی (فکر) او مربوط است که او را به آینه‌ی زلال‌تری از سیاست‌مرد انقلابی بدل می‌کند اما او در طی ده سال گذشته به جای تقویت و تکمیل پایگاه‌های جاذبه‌ی عاطفی خود (قلب)، با تاکید افراطی بر برنامه و کار کارشناسی از خود سیاست‌زدایی کرد و به جهان بی‌روح تکنوکراسی هبوط نمود. او می‌توانست روح‌بخش باشد و مردم را راهبری کند، اما اطرافیانش از او یدک‌کش مردم ساختند؛ حال در بازی یدک‌کشی معلوم است که قالیباف هم باید به قدرت و مهارت مدیریتی و کارنامه موفق خود به عنوان امتیاز خود نسبت به جلیلی تاکید کند. به این ماجرا عوامل درجه‌ی دومی همچون بیان مبهم، صدای سرد و کلام یکنواخت هم اضافه کنید. اطرافیان ناپخته که تلاش کردند برای جلیلی از سبد رای‌منفی‌های دیگران رای جمع کنند هم از همین قبیل عوامل است. با همه‌ی این حرفها جلیلی یک فرصت ده‌ساله را برای اینکه حلقه‌ی وصل باشد از دست داد و به یک عنصر سیاسی برانگیزاننده تبدیل نشد. ممکن است در صورتی که بر کرسی ریاست دولت بنشیند شرایط برای او دگرگونه شود اما این تنها یک احتمال است. او تا اینجای کار حداکثر ۷-۶ میلیون رای دارد. درحالیکه بعید است جوهره‌ی برانگیزاننده‌ی سیاسی او که باید مردم بیافریند بیش از این توان و دستاوردی داشته باشد؛ این یعنی مزیت اصلی و واقعی جلیلی نسبت به قالیباف زیر خروارها برنامه و برنامه‌زدگی به کما رفت. با این وصف قالیباف یا جلیلی؟ رای به هیچ‌کدام با طیب خاطر و شوقی وافر همراه نیست!! ✍مهدی تکلو @seyedmohsenkhademi

هشدار #تراز! @seyedmohsenkhademi

اولش اینه خدا به بعدا رحم کنه... Seyedmohsenkhademi

💠 دوره تحلیل مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری 🔰 تحلیل هر مناظره، یک روز پس از هر مناظره، توسط اساتید متخصص؛ ″همراه با پرسش و پاسخ″ 🗓 ‌زمان برگزاری: - سه‌شنبه ۲۹ خرداد ماه - جمعه ۱ تیر ماه - شنبه ۲ تیر ماه - سه‌شنبه ۵ تیر ماه - چهارشنبه ۶ تیر ماه ▪️ساعت ۱۸▪️ 🌐 دوره به صورت مجازی، و در بستر اسکای‌روم برگزار خواهد شد. 🔻لینک ثبت‌نام در دوره: Tarjomangd.ir/event/Tahlil 🔹جهت اطلاع از جزئیات دوره به کانال زیر بپیوندید: https://eitaa.com/Meshkat_Bayan

پمپئو، وزیر خارجه سابق آمریکا: بهترین منفعت ما در ایران این است که گروهی از «رهبران غیرانقلابی»، این کشور را اداره و مدیریت کنند. @seyedmohsenkhademi