🔶آیا #زرتشتیان اعتقاد به #ثنویت دارند؟ ✍نظر #شهيد_مطهري درباره ثنوی بودن آئین زرتشت: 🔹بدون شك #زرتشتيان مقارن ظهور اسلام همچون #مانويان و #مزدكيان، ثنوي مذهب بوده اند و اين ثنويت را در دوره هاي بعد از طلوع اسلام نيز حفظ كرده اند... تنها در نيم قرن اخير است كه زرتشتيان دعوي توحيد دارند و گذشته خود را يكباره انكار ميكنند... 🔹ما مدعي نيستيم كه دين زرتشت حتماً از اصل يك دين ثنوي بوده است و بنابراين زرتشت كه مدعي پيامبري است، قطعاً كاذب بوده است، خير ما چنين ادعايي نداريم. 🔹#مسلمانان از صدر اسلام غالباً با زرتشتيان به روش اهل كتاب عمل كردهاند، يعني مدعي بودهاند كه اين آئين در اصل و ريشه يك دين توحيدي و آسماني بوده است و در ادوار بعد، هم چنانكه #مسيحيت منحرف شد و به #تثليث گرائيد، آيين زرتشتي هم به ثنويت گرائيد.» 📚 منبع: نقد و بررسی آیین زرتشت مطهري، مرتضي، خدمات متقابل اسلام و ايران، انتشارات صدرا، ‌چاپ دوازدهم، 1362، ص 201. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

•••••●•✝•°• #مسيحيت•°•✝•●••••• #پرسمان_مسيحيت 📥با توجه به قدمت #انجیل_مرقس و #یوحنا ... خصوصا مرقس چگونه ممکن است این دو از روی انجیل لوقا نوشته شده باشند. 📤 #پاسخ : 1⃣ آنچه در خصوص تاریخ نگارش اناجیل مطرح است صرفا یک تاریخ تخمینی وتقریبی هست ونظر دقیقی دراین خصوص وجود ندارد لذا درمتن ,تاریخ نگارش هرانجیلی بین دوعدد احتمالی محصور شد برهمین اساس نمیتوان به طور دقیق گفت کدام سابق وکدام لاحق هست. 2⃣ آنچه به عنوان تاریخ نگارش ذکر میشود نظر مولف کتاب گمراهان وحقیقت پنهان است ونظریه ی کپی برداری نظر استاد عبدالعظیم رضایی مولف کتاب تاریخ ادیان جهان است واگر ما آن تاریخها را دقیق بدانیم نظر استاد رضایی درتعارض با تاریخهای ذکر شده است، اما همانطور که گفته شد تاریخ ها دقیق نیست ازاین رو به طور قطع نمیتوان قائل به تناقض نمابودن دوگفتار شد. انتشار مطالب با ذکر منبع 👇 بلامانع میباشد. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

🔶آیا #زرتشتیان اعتقاد به #ثنویت دارند؟ ✍نظر #شهيد_مطهري درباره ثنوی بودن آئین زرتشت: 🔹بدون شك #زرتشتيان مقارن ظهور اسلام همچون #مانويان و #مزدكيان، ثنوي مذهب بوده اند و اين ثنويت را در دوره هاي بعد از طلوع اسلام نيز حفظ كرده اند... تنها در نيم قرن اخير است كه زرتشتيان دعوي توحيد دارند و گذشته خود را يكباره انكار ميكنند... 🔹ما مدعي نيستيم كه دين زرتشت حتماً از اصل يك دين ثنوي بوده است و بنابراين زرتشت كه مدعي پيامبري است، قطعاً كاذب بوده است، خير ما چنين ادعايي نداريم. 🔹#مسلمانان از صدر اسلام غالباً با زرتشتيان به روش اهل كتاب عمل كردهاند، يعني مدعي بودهاند كه اين آئين در اصل و ريشه يك دين توحيدي و آسماني بوده است و در ادوار بعد، هم چنانكه #مسيحيت منحرف شد و به #تثليث گرائيد، آيين زرتشتي هم به ثنويت گرائيد.» 📚 منبع: نقد و بررسی آیین زرتشت مطهري، مرتضي، خدمات متقابل اسلام و ايران، انتشارات صدرا، ‌چاپ دوازدهم، 1362، ص 201. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

•••••●•✝•°• #مسيحيت•°•✝•●••••• #پرسمان_مسيحيت 📥با توجه به قدمت #انجیل_مرقس و #یوحنا ... خصوصا مرقس چگونه ممکن است این دو از روی انجیل لوقا نوشته شده باشند. 📤 #پاسخ : 1⃣ آنچه در خصوص تاریخ نگارش اناجیل مطرح است صرفا یک تاریخ تخمینی وتقریبی هست ونظر دقیقی دراین خصوص وجود ندارد لذا درمتن ,تاریخ نگارش هرانجیلی بین دوعدد احتمالی محصور شد برهمین اساس نمیتوان به طور دقیق گفت کدام سابق وکدام لاحق هست. 2⃣ آنچه به عنوان تاریخ نگارش ذکر میشود نظر مولف کتاب گمراهان وحقیقت پنهان است ونظریه ی کپی برداری نظر استاد عبدالعظیم رضایی مولف کتاب تاریخ ادیان جهان است واگر ما آن تاریخها را دقیق بدانیم نظر استاد رضایی درتعارض با تاریخهای ذکر شده است، اما همانطور که گفته شد تاریخ ها دقیق نیست ازاین رو به طور قطع نمیتوان قائل به تناقض نمابودن دوگفتار شد. انتشار مطالب با ذکر منبع 👇 بلامانع میباشد. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

📖 #اعتبار_سنجی_انجیل_یوحنا ✅✅✅ انجیل یوحنا در میان اناجیل چهار گانه #مسیحیت ، آخرین انجیلی بود که نوشته شده است چرا که تاریخ نوشته شدن این انجیل را سالهای 68 تا 95 بعد از میلاد ذکر کرده اند و گفته اند : این انجیل را طالبی از طلاب مدرسه اسکندریه نوشته است. ⭕️ نقد 1 : این انجیل سخت مورد انکار خود اهل کتاب است و خودشان آن را قبول ندارند. ⭕️ نقد 2 : مطالبی که در انجیل یوحنا موجود است نشان از بطلان این انجیل دارد مثلا صفاتی که به حضرت عیسی علیه السلام در این انجیل نسبت داده شده است و شما در بخش اول با دو مورد آن آشنا شدید. ↩️ خلاصه : زمان نگارش این انجیل و مورد انکار واقع شدن این انجیل از طرف خود #علمای_مسیحیت و همچنین مطالب نا مربوطی که در این انجیل به حضرت عیسی نسبت داده شده ، نشان از آن دارد که این انجیل هم بمانند اناجیل دیگر دست ساخته دیگران بوده و فاقد اعتبار می باشد. 🌐 @adyan8

برخی از مسیحیان آمریکا عکس و خبر یک صلیب چوبی رو به عنوان معجزه منتشر می‌کنند چون در آتش‌سوزی اخیر در کالیفرنیا سالم مونده! نکته اینجاست که صلیب وسط یک زمین آسفالت بوده و آتش بهش نرسیده!! از شگردهای مبلغان مسیحی این هست که از هر ابزاری جهت تبلیغ بهره میبرند. #مسیحیت 🌐 @adyan8

روز #دعا و #تبرک حیوانات در #کلیسایی در نیویورک #آمریکا #مسیحیت 🌐 @adyan8

روان پریشی در قالب عرفان کاذب 👈 #اشو خود را شخصیت والایی می‌داند و این خود برتر بینی او ناشی از خود پسندی بیش از حد افراطی وی می‌باشد. 🔺او هیچ ارزشی برای #مسیحیت قائل نیست و به تندی با دین برخورد می‌کند در مورد حضرت مسیح(ع) هم سخنان سخیفی دارد. به نظر وی حضرت مسیح انسانی با هوش ولی سرکش بوده است و به همین دلیل مادر او #حضرت_مریم از او ناراضی بوده است. 🔺در تعالیم وحیانی #ادیان_الهی، انبیاء برای مردم بدین صورت معرفی شده اند که آنها الگوی کامل برای انسان‌ها و انسانیت هستند. برای نمونه قرآن کریم در مورد پیامبر اسلام می فرماید: لَقَدْ كانَ لَكُمْ في رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كانَ يَرْجُوا اللَّهَ وَ الْيَوْمَ الْآخِرَ وَ ذَكَرَ اللَّهَ كَثيرا(احزاب : 21) الگو شدن انسان با سرکش بودن او تناسبی ندارد. سرکش در مقابل مطیع به کار می‌رود و اگر انسانی به مقام اطاعت ومطیع بودن نرسد، نمی‌تواند به مقام قرب خداوند نائل آمده و به نبوت و رسالت مبعوث شود. 🔺اما مطلب دومی که اشو بیان داشته: «مادر حضرت عیسی از او ناراضی بود.» این نیز با اصول ادیان الهی هم‌خوانی ندارد چون از جمله توصیه‌های مهم خداوند متعال به انسان‌ها، مهربانی به پدر و مادر می‌باشد.. خداوند در قرآن کریم میفرماید: «وَ قَضى رَبُّكَ أَلاَّ تَعْبُدُوا إِلاَّ إِيَّاهُ وَ بِالْوالِدَيْنِ إِحْساناً إِمَّا يَبْلُغَنَّ عِنْدَكَ الْكِبَرَ أَحَدُهُما أَوْ كِلاهُما فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ وَ لا تَنْهَرْهُما وَ قُلْ لَهُما قَوْلاً كَريماً » (اسراء 23) 🔺این آیه انسان را بعد از دعوت به ایمان خداوند، به رفتار نیکو با پدر و مادر سفارش میکند. این سفارش حاکی از اهمیت دادن خداوند به پدر و مادر و جلب رضایت آنها می‌باشد. با این توضیحات چگونه تصور می‌شود که مادر یک پیامبری از او ناراضی باشد؟! 🔺 اشو در بیانی دیگر می‌گوید همه‌ی کتاب‌های مقدس را مردها نوشته‌اند و قدیس‌ها مرد بوده‌اند. وی به دنبال آن صفات ناپسندی را برای انبیاء ذکر می‌کند. 🔺او می‌گوید: «در حقیقت #زن‌ها هرگز به اندازه‌ی مردها عصبی و روانپریش نبوده‌اند به همین دلیل هم کمتر به زنان قدیس برمی‌خورید. زن‌ها طبیعی‌تر بوده‌اند، خاکی‌تر بوده‌اند. آنها به آن اندازه که مردها حماقت خود را در طول تاریخ ثابت کرده‌اند، احمق نبوده‌اند!!»(2) در شبکه ادیان در نقد اشو مطالب مبسوطی را بیان نموده ایم میتوانید به تاریخچه ی شبکه مراجعه کنید. برخی از این مطالب رو شاید باز نشر دادیم. 👈پی نوشت: 1- کودک نوین، اُشو، ترجمه مرجان فرجی ص30 2- بلوغ، اُشو، ترجمه مرجان فرجی ص 242📚 #شبکه_ادیان #عرفانهای_کاذب #عرفان_های_کاذب #اشو 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅

سندی از کمک مالی خارجی به مسیحیان #پروتستان برای #تهاجم_فرهنگی علیه سایر مسیحیان در ایران☝️ #مسیحیت 🌐 @adyan8