⁨تحلیل مناظره دوم و سوم در گفت‌وگو با پرویز امینی، استاد دانشگاه محورهای گفت‌وگو: 🔹 مناظره‌ها تاکنون نتوانسته نقطه نزاع را شکل دهد اما یک رگه‌هایی برای تعیین تکلیف شدن انتخابات بوجود آمده. 🔹 نهایتا نقطه نزاع جدی که شکل گرفته بر سر استمرار دولت آقای رئیسی و بازتولید دولت آقای روحانی است. 🔹 آقای قاضی‌زاده هاشمی و زاکانی در تقابل‌هایی که با آقایان پزشکیان و پورمحمدی داشته‌اند این نزاع را شکل دادند. 🔹 سال ۸۴ احمدی‌نژاد نزاع را بر سر عدالت مقابل فساد و در سال ۸۸ چون آقای هاشمی رای منفی بالایی داشت نزاع را میان خودش و آقای هاشمی ساخت. 🔹 آقای قاضی‌زاده‌ هاشمی تمام ایده‌اش را بر سر استمرار آقای رئیسی قرار داده حتی با لباس مشکی پوشیدن سعی دارد که بگوید من هنوز عزادارم. 🔹 اگر آقای رئیسی حضور داشت شانس اول پیروزی میان این رقبا بود. 🔹 آقای جلیلی بیرون بازی است؛ راهبرد آقای قالیباف این است که مسیر کم‌تنشی را دنبال کند. 🔹 هنوز تغییر محسوسی در میزان مشارکت دیده نمی‌شود و اگر نزاع بر سر همین موضوع باشد زمینه کمی برای بهبود مشارکت وجود دارد. 🔹 سه کاندیدا داریم که بالای جدول هستند و پایگاه ایدئولوژیک و سیاسی را تصاحب کردند. پزشکیان، قالیباف و جلیلی آرای نزدیک بهمی دارند که برای پیروزی قاطع کافی نیست 🔹 آقای پورمحمدی و پزشکیان حالا تلاش می‌کنند خود را از زیر سایه دولت سوم روحانی خارج کنند 🔹 در سه کاندیدایی که پایین جدول هستند قاضی‌زاده هاشمی سیاست‌ورزی بهتری داشت. 🔹 دور دومی شدن انتخابات دور از ذهن نیست چون کسب آرای خاموش سخت‌تر است اما خب انتخابات یک آن است. 🔹 تاثیر کنار رفتن آقای قالیباف و جلیلی با هم یکسان نیست.

♦️این پسر چقدر خوب و قابل درک همه دستگاه‌های موسیقی ایرانی رو زد @AkhbareFori

⭕️ #پیام_اعضا 💥 حق‌الناس‌هایی که توان جبرانش رو نداریم، یا حق‌ الناس‌هایی که به گردن‌مون هستند و ازشون بی‌خبریم رو چطور جبران کنیم؟ 👤 #استاد_شجاعی 👌 از دست ندهید 🔻 ظهور بسیار نزدیک است 🔹 eitaa.com/zoho313oor 🔹 t.me/zoho313or

♦️سبزی مناسب هر غذا رو بشناسید @AkhbareFori

🔴 علت شکست مذاکرات دولت اعتدال برای رفع تحریم‌ها، علاوه‌بر خباثت و بدعهدی دشمن، فقدان قدرت روحی و دانشی در جبهۀ خودی برای مذاکرۀ تمدنی بود. 🔰 آیت‌الله میرباقری: ◀️ مذاکره دو گونه است: مذاکره انفعالی (از موضع ضعف) و مذاکره تمدنی (از موضع قدرت). مذاکره انفعالی یعنی مذاکره کنیم که شاید یک امتیازاتی به ما بدهند و ما را نیز در جامعه جهانی بپذیرند و گشایش‌هایی برای ما ایجاد کنند. اما مذاکره تمدنی، مذاکره از موضع ملتی است که آغازگر عصر جدید و پرچمدار یک حرکت تمدنی در برابرِ تمدن رقیب است. ما گفت‌وگو را قبول داریم، اما گفت‌وگو از موضع قدرت تمدنی، نه از موضع ضعف و انفعال. ◀️ مذاکرۀ تمدنی، تفکر و دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه‌ای عائد نخواهد شد و به نظر می‌رسد علت شکست مذاکرات دولت اعتدال برای رفع تحریم‌ها، علاوه بر خباثت و بدعهدی دشمن، همین فقدان قدرت روحی و دانشی در جبهۀ خودی برای مذاکرۀ تمدنی بود. البته بنده نمی‌خواهم زحمات را نادیده بگیرم و بگویم هیچ دستاورد مثبتی نداشته‌ایم، بلکه ریشۀ نتیجه‌بخش نبودنِ این نوع مذاکرات را دارم عرض می‌کنم. حتی وقتی عده‌ای، گفت‌وگوی تمدن‌ها را طرح می‌کردند، ظرفیتشان ظرفیت گفت‌وگوی تمدنی نبود. این که با ادبیات تمدن غرب و در چارچوب جهانی‌سازی غربی با خودِ غرب مذاکره کنیم، گفت‌وگوی تمدنی نیست؛ گفت‌وگفت است نه گفت‌وگو! (۱۴‌۰۰)

🔴 رهبر انقلاب خطاب به نامزدها: جایز نیست حرفهایی صادر بشود که کشور، ملت و نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند ▪️ رهبر انقلاب صبح امروز در دیدار مسئولان دستگاه قضا: برنامه‌های تلویزیونی خوبی دارد انجام میگیرد و آشنایی میدهد به مردم نسبت به نظرات و آرای نامزدهای گوناگون. ▪️ من توصیه‌ام این است که این مباحثاتی که آقایان نامزدها در تلویزیون با هم میکنند یا اظهاراتی که میکنند یا در جمع شان یا تک تک، این اظهارات موجب نشود که یک نامزدی برای غلبه بر رقیب حرفی بزند که دشمن‌شاد کند ما را. ▪️ حرف دشمن‌پسند زده نشود. این یک نکته‌ی مهمی است. ممکن است گاهی حرفهایی صادر بشود که این، کشور را، ملت را، نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند، این جایز نیست. حرفهایی که زده میشود حرفهایی باشد که دشمن کشور را، دشمن ملت را، دشمن نظام را خوشحال نکند. ۱۴۰۳/۴/۲ 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴از کدام دیار آمدید؟ کدام نهج‌البلاغه؟ پزشکیان می‌گوید: چرا ۴۰سال است درست نکردید؟ خطاب او دقیقا به چه کسانیست؟! بگذریم که پزشکیان خود سابقه ۲۰سال وزارت و وکلات دارد. لکن سری به سوابق کارگزاری حامیان و اعضای ستاد او تعجب را دوچندان می‌کند: ۱- زنگنه: ۴۵سال: وزیر جهاد- وزیر نیرو- وزیر نفت- عضو تشخیص‌مصلحت. ۲- جهانگیری: ۲۹سال: نمایندگی‌مجلس- استاندار- وزیر معادن-وزیر صنایع-معاون‌اول رییس‌جمهور. ۳- ظریف: ۲۳سال: سفیر، معاون و وزیرخارجه. ۴- خاتمی: ۲۰سال: نماینده‌مجلس-وزیرارشاد- رییس‌جمهور ۵- ربیعی: ۲۰سال: مشاور رییس‌جمهور-وزیر تعاون-رییس‌مرکز بررسی‌های استراتژیک- سخنگوی‌دولت. ۶- ابتکار: ۲۳سال: معاون‌ رییس‌جمهور- شورای‌ شهر تهران ۷- عارف: ۳۵سال: وزیر فرهنگ-وزیر پست- معاون رییس‌جمهور- رییس‌سازمان برنامه- نماینده‌مجلس- عضو تشخیص‌مصلحت این لیست حامیان پزشکیان را می‌‌توان به ده‌ها تن با چندصدسال سابقه‌، افزایش داد. حال، خطاب «چرا ۴۰سال درست نکردید؟» دقیقا به کیست؟ 🔷مگر می‌شود با این لیست‌طویل، کارنامه ۴۰سال را گردن نگرفت؟! نمی‌شود دائم از نهج‌البلاغه و عدالتِ علی خطبه خواند اما به‌وقت انتخابات، برای یک مشت رای، از کارنامه خود شانه خالی کرد و تازه سخن از خدمت‌گذاری در آینده گفت! طوری از کارنامه ۴۰ساله انتقاد می‌کنند که گویی در کشور دیگری وزیر بوده‌اند و امروز بهمن۵۷ است و آنان به تازگی از پلکان هواپیما پایین آمده‌اند! وقتی نامزدی، کارنامه ۴۰سال خود و هم‌قطارانش را گردن نمی‌گیرد و پاسخگو نیست، چگونه می‌توان به او اعتماد کرد؟ او حتما کارنامه و تصمیمات دولت خود را هم گردن نخواهد گرفت و به سیاق همین ۴۰سال گردن دیگران خواهد انداخت. حتما هم به وقت بحران خواهد گفت: «من خودم روز جمعه فهمیدم!» 🔸کاش انقدر جوانمرد بودید که پای ۴۰سال کارگزاری خود می‌ماندید. کاش... ✍جواد_موگویی 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

📣 عمق فاجعه! 😱 🔸دولت روحانی مملکت را در چه وضعیتی به #شهید_رئیسی تحویل داد؟! 🔸محمدرضا نصیری #عمق_فاجعه #انتخابات @jaarchi_qazvin 📣 اخبار ریزُ درشتِ استان قزوین👆

ثواب بی نظیر کار کردن زن در خانه هیچ وقت فکر نمی کردم خانم ها با خانه داری اینقدررر ثواب میبرن!🤔 خوش به حالشون... 🟢@ashti_bakhoda

سورپرایز نصرالله صهیونیستها را آچمز کرده!

⭕️ رهبر انقلاب: نامزدها جایز نیست حرف‌هایی بزنند که کشور، ملت و نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کنند برنامه‌های تلویزیونی خوبی دارد انجام می‌گیرد و آشنایی میدهد به مردم نسبت به نظرات و آرای نامزدهای گوناگون. توصیه‌ام این است که این مباحثاتی که آقایان نامزدها در تلویزیون با هم میکنند یا اظهاراتی که میکنند یا در جمع شان یا تک تک، این اظهارات موجب نشود که یک نامزدی برای غلبه بر رقیب حرفی بزند که دشمن‌شاد کند ما را. حرف دشمن‌پسند زده نشود. این یک نکته‌ی مهمی است. ممکن است گاهی حرفهایی صادر بشود که این، کشور را، ملت را، نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند، این جایز نیست. حرفهایی که زده میشود حرفهایی باشد که دشمن کشور را، دشمن ملت را، دشمن نظام را خوشحال نکند. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

✳️تکرار فریب ۷۶ ؛ چرا روحانی را گردن نمی گیرند؟ 🔹صداقت، شرط اول تعامل با مردم در انتخابات است. نامزدها و حامیان آنها باید خود را همان گونه که هستند، نشان بدهند ♦️انصاف نیست که گندم نمایی و جو فروشی کنند؛ راهنمای چپ بزنند، اما به راست بپیچنند. یا این که به تعبیر قاآنی: "تا نشان سُمّ اسبت گم کنند- ترکمانا نعل را وارونه زن"! 🔹آقای پزشکیان وقتی با اعتراض مواجه می شود، می گوید دولت سوم روحانی یا ادامه او نیست. امروز دو روزنامه حامی وی، (سازندگی و هم میهن) از هشت سال دولت روحانی پرش کرده و در کنار تصویر او تیتر زده اند: "امتداد خاتمی" و "در راه خاتمی". ♦️چرا دولت روحانی را گردن نمی گیرند و حال آن که اولا، شاکله ستاد انتخاباتی پزشکیان، دولتمردان روحانی (آخوندی، نوبخت، واعظی، ربیعی، آذری جهرمی، علی جنتی، ظریف، صالحی امیری و...) هستند؛ 🔹ثانیا خاتمی و اصلاح طلبان، جدا از دولت روحانی نیستند، بلکه شریک اصلی در تقسیم غنائم بوده اند، همچنان که در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ گفته بودند "ما تضمین روحانی هستیم" و خاتمی، خواستار "تَکرار رای به روحانی" شده بود. ♦️دولت روحانی را گردن نمی گیرند، چون می دانند که عملکرد خسارتبار آنها چقدر مورد انزجار و اعتراض مردم است. اما در عین حال، با همان ها ستاد انتخاباتی مشترک تشکیل داده اند. 🔹گونه می شود با بانی وضع موجود بود و یا با بانیان وضع موجود اقتصادی ائتلاف کرد و در عین حال، ادعای تغییر هم داشت؟! این، توهین به شعور مردم نیست؟! ♦️شبیه این عملیات فریب را دو طیف موسوم به چپ و راست در انتخابات خرداد ۱۳۷۶ و در حمایت از خاتمی مرتکب شدند. آن زمان دولت هاشمی (حزب کارگزاران) به مدت هشت سال سر کار بود و مردم از شرایط اقتصادی و تورمی که تا ۴۹/۶ درصد هم افزایش یافت، ناراضی بودند. 🔹چپ ها شامل مجمع روحانیون (موسوی خوئینی ها، کروبی و خاتمی)، دفتر تحکیم وحدت، سازمان مجاهدین انقلاب و...، در آن دوره با ژست خط امام، منتقد سیاست های اقتصادی، فرهنگی و خارجی دولت هاشمی بودند. ♦️رقیب انتخاباتی خاتمی، ناطق نوری بود. شعبده بازان انتخاباتی برای مردم این گونه جا انداختند که ناطق ادامه دولت هاشمی (وضع موجود) و خاتمی منادی تغییر است و بدین ترتیب، پیروز انتخابات شدند. 🔹این در حالی بود که با پیروزی خاتمی، در واقع دولت هاشمی برای هشت سال دیگر تمدید شد؛ و این مهندسی خود کارگزاران + چپ های تغییر هویت داده بود. طنز بیشتر ماجرا این است که دو دهه بعد، همان ائتلاف اشرافی، ناطق نوری را هم به بازی گرفت! ♦️کتمان پیوند عمیق ستاد پزشکیان با دولت روحانی و بالا آوردن تابلوی خاتمی، مشکل ائتلاف را حل نمی کند. آنها در حالی می خواهند دولت خاتمی را موفق جا بزنند که مردم در ۲۷ خرداد و سوم تیر ماه ۱۳۸۴، دست رد به نامزد های مدعی اصلاحات و اعتدال (هاشمی، کروبی، معین و مهر علیزاده) زدند و حال آن که اگر عملکرد دولت خاتمی مقبولیت داشت، مردم رویگردان نمی شدند. محمد ایمانی