هدایت شده از ما بچه های مادر پهلوشکسته ایم
❎ آن چه اوکراین به آن نیاز دارد صلح است نه یک جنگ فرسایشی طولانی: چگونه آمریکا و چین می توانند جنگ در اروپا را متوقف کنند؟
بخش اول
استفان والت
فارن پالیسی
❇️ اگر بتوان محتویات اسناد فاش شده پنتاگون را باور کرد که من فکر میکنم میتوان باور کرد ایالات متحده به یک طرح "ب" برای اوکراین نیاز دارد. چه باید کرد؟ خارجیها از زمان آغاز جنگ امیدوار بودند که چین ممکن است از نفوذ و اهرم خود برای ترغیب مسکو به توافق و پایان دادن به جنگ استفاده کند. این امیدها تا کنون ناامید شده اند تا حدی بدان خاطر که چین از چندین طریق آشکار از جنگ سود برده است. تحریمهای غرب روسیه را بیش از پیش به چین وابسته کرد، چین اکنون با تخفیفهای چشمگیری نفت و گاز مورد نیاز خود را از روسیه تامین میکند و هم چنین جنگ اوکراین باعث شد ایالات متحده از تمرکز بیش از حد بر آسیا خودداری ورزد. با این وجود، اجازه دادن به طولانی شدن جنگ بیپایان مشکلاتی را برای پکن نیز ایجاد میکند. چین مشتاق ترمیم روابط خود با اروپاست تا تجارت، سرمایه گذاری و فناوری پیشرفته بدون مانع در جریان باشد و به تدریج بتواند از این طریق شکافی بین اروپاییها با ایالات متحده ایجاد کند. بنابراین، دلایلی برای این باور وجود دارد که رهبران چین ممکن است دوست داشته باشند جنگ زودتر پایان یابد و در شرایط مناسب، آنان مایل هستند از نفوذ خود در این راستا استفاده کنند.
❇️ این احتمال به تنهایی باید سیاستگذاران ایالات متحده را نگران کند: اگر پکن تلاش میانجی گرانه موفق خود را بین ایران و عربستان سعودی با قرار دادن خویش به عنوان واسطه صلح را این بار در مورد جنگ اوکراین دنبال کند چه خواهد شد؟ اگر چین بتواند این کار را انجام دهد که مسلما یک "اگر" بسیار بزرگ است این موضوع باعث خواهد شد تا تلاشهای پکن برای ترسیم وجهه امریکا به عنوان قدرتی رو به زوال مورد تایید قرار گیرد و وجهه چین به عنوان قدرتی در حال ظهور که قادر به برقراری صلح و هماهنگی و همکاری بین کشورهاست برجسته شود؛ بنابراین در اینجا یک ایده وحشی وجود دارد: با توجه به این که پکن و واشنگتن هر دو علاقمند به پایان دادن به جنگ هستند دولت بایدن باید از چین برای پیوستن به آن کشور در تلاشی مشترک برای کشاندن دو طرف به میز مذاکره دعوت کند. در واقع، ایالات متحده پیشنهاد استفاده از نفوذ بر کی یف به منظور متقاعد کردن اوکراین را ارائه خواهد داد و پکن نیز موافقت خواهد کرد که از اهرم فشار خود برای متقاعد ساختن مسکو استفده کند. اگر چین و امریکا در این مسیر موفق شوند اعتبار آن به صورت مشترک نصیب هر دو کشور خواهد شد و هیچ یک نخواهد توانست ادعای پیروزی تبلیغاتی بر دیگری را داشته باشد.
❇️ به نظر دور از ذهن است؟ البته که این طور است، اما پیشینههای تاریخی برای این نوع همکاری قدرتهای بزرگ وجود دارند. برای مثال، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در اوج جنگ سرد به صورت مشترک از قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد که به جنگ شش روزه در سال ۱۹۶۷ پایان داد حمایت کردند. همان قطعنامهها در طول جنگ اکتبر در سال ۱۹۷۳ میلادی باعث برقراری آتش بس شدند. تا حدودی آن شرایط شبیه به وضعیت امروز است تا جایی که هر دو ابرقدرت میخواستند جنگ متوقف شود و هر یک باید مشتریان خود را برای توافق تحت فشار قرار میدادند.
منبع
https://foreignpolicy.com/2023/04/18/ukraine-russia-china-united-states-peace-ceasefirehttps://foreignpolicy.com/2023/04/18/ukraine-russia-china-united-states-peace-ceasefire//
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
🔴 عریان شدن حقیقت لیبرالیسم
مناظره دیشب پروفسور درخشان و دکتر غنی نژاد چند نکته را برای شخص بنده آشکار کرد:
1⃣ ریشه اختلافات پروفسور درخشان و دکتر غنی نژاد فراتر از مباحث اقتصادی بود آنها در مبانی فکری و جهان بینی با یکدیگر اختلاف مبنایی داشتند.
2⃣ معلوم شد که لیبرالها اصولا اعتقادی به انقلاب و تفکرات امام ندارند و فقط در حد یک اتفاق سیاسی مثبت به آن نگاه میکنند (البته همین مقدار هم با چاشنی خوشبینی ما به صداقت آنها در گفتارشان)
3⃣ لیبرالها با قانون اساسی کشور که برگرفته از اسلام و اندیشه های شهید بهشتی است مشکل دارند.
4⃣ لیبرالها نه تنها با انقلاب و تفکر انقلابی مشکل دارند بلکه با خدایی که شارع اسلام است و میخواهد ربوبیتش را در همه عرصه های زندگی مردم جاری کند مخالفند. آنها همان خدای منفعلی را میپرستند که مسیحیان قبول دارند همان خدایی که حتی آتوئیستها هم خیلی با او مشکلی ندارند.
5⃣ لیبرالها هر چیزی را که از زبان و قلم اندیشمندان غربی صادر شده باشد بعنوان علم میشناسند و نشخوار میکنند و هر اظهارنظری خلاف آنها که از زبان و قلم هر فقیه و دانشمند غیر مرتبط با غرب بیرون آمده باشد را شعاری و غیرعلمی میدانند.
6⃣ لیبرالها حتی اعتقادی به آرمانهایی مثل عدالت اجتماعی و نجات مستضعفان ندارند .
7⃣ انحصارطلبی در ذات لیبرالیسم است و همه چیز را در انحصار خود میخواهد حتی اگر علم باشد.
8⃣ ۴۳ سال است همین تفکر لیبرالیسم بر اقتصاد و فرهنگ کشور چنبره زده و حاصلش اوضاع کنونی اقتصادی و فرهنگی است اما همینها وقیحانه و طلبکارانه سینه سپر میکنند و امام و رهبری و اصول قانون اساسی را مقصر جلوه میدهند.
9⃣ عجیب تر از لیبرالها ، آقای مسئولینی هستند که تحت عنوان دولت انقلابی به تفکرات همین مخالفان امام ، رهبری ، شهید بهشتی و قانون اساسی تکیه کرده و میخواهند بر اساس این تفکر ، منویات امام و رهبری و قانون اساسی را عملی کنند!!!!
0⃣1⃣ برای رسوا شدن تفکر منحرف لیبرالها همین یک برنامه کافی بود اما برای بیدار شدن مسئولین شاید نیاز باشد ده ها مناظره از این دست پخش شود شاید آقایون به حرمت شرعی و عقلی ، اعتماد به این تفکر پی ببرد.
✍ آقایی
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
🔴جهت اطلاع شما کاربران عزیز
در اینکه پروفسور درخشان باید امشب قوی عمل میکردند و از حاشیه سازی دکتر غنی نژاد فرار میکردند، شکی نیست و محل بحث نیست و باید به نقاط برجسته مناظره مراجعه کرد.(البته طرف مقابل مانع عمیق شدن مباحث میشد)
اما دکتر غنی نژاد کیست؟
مشاور عباس آخوندی در وزارت مسکن روحانی بودن که اعتقاد داشتند دولت نبايد مسکن بسازه و نساختند و وضع مسکن کشور این شد. البته با افتخار هم گفت من لیبرال هستم و تمام قد از لیبرالیسم دفاع کرد.
پس مراقبت کنید که لیبرالیسم رو به خوردتون ندن چون مثلا دکتر غنی نژاد ۴تا فن مناظره پیاده کرد و اصطلاحا ژورنالیستی بحث کرد.
همین!
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
🔹غنی نژاد گفت امام خمینی انقلاب را از دست مارکسیست ها نجات داد، اما نگفت که همین امام منتظری را به دلیل ارتباط با لیبرالها از قائم مقامی عزل کرد.
🔸 بعد به دوربین نگاه کرد و گفت من لیبرالم!!!!!
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
چرا دولت آذربایجان انتخابات ترکیه را با نگرانی پیگیری میکند؟
آذربایجان با نگرانی شدید انتخابات ترکیه را تماشا می کند.
پیروزی اردوغان به معنای ادامه سیاست منطقهای تهاجمی باکو است، اما پیروزی مخالفان میتواند دستاوردهای اخیر او را تضعیف کند.
انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی ترکیه که قرار است در تاریخ ۱۴ می در ترکیه برگزار شود، هم در داخل و هم در خارج از کشور مورد توجه قرار گرفته است.
عکس پایین نقشه ای که ایران را در خیالات علی اف جز آذربایجان قرار داده است.
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
📣 اشرف پهلوی؛ اردک سیاه یا پلنگ سیاه پهلوی ؟!
🕰📓اشرف پهلوی در روز چهارم آبان ماه سال 1298 هجری شمسی در محله سنگلج تهران، پنج ساعت پس از تولد برادرش محمدرضا به دنیا آمد. پدرش رضاخان هنگام تولد او و برادرش هنوز در گمنامی به سر میبرد و در لشکر قزاق درجه سرهنگی داشت. مادرش تاجالملوک آیرملو یکی از مهاجران روسیه به شمار میآمد، که بعد از انقلاب بلشویکی همراه خانوادهاش به آذربایجان ایران نقل مکان کرده بود. در دوران سلطنت پهلوی هیچ زنی به اندازه اشرف در سیاست داخلی و خارجی نقشآفرین نبود. او نقش اصلی را در کودتای 28 مرداد 1332 بازی کرد. روزگاری به اشرف «اردک سیاه رضاشاه» میگفتند. اما بعدها یکی از روزنامهنویسان فرانسوی به او لقب «پلنگ سیاه» داده بود. لقبی که از شنیدنش خرسند میشد. اشرف در خاطرات خود اعتراف کرده است که از این عنوان خوشش آمده و آن را متناسب با خلقیات خود میداند. «البرتو بلیجی» یکی از روزنامهنگارانی که شرحی درباره زندگی اشرف نوشته، به وی لقب «امالفساد» داده است. این لقب خشم اشرف را به دنبال داشت و به نظر وی از او جز یک بیمار جنسی با تمایلات سادیسمی، هیچ نکته مثبت دیگری ترسیم نشده است.
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴آقای آیت الله خامنهای(مدظلهالعالی) کیست؟
همه دشمنانش کنجکاوند بدانند او چگونه اینقدر باهوش است!
✴️ مخالفان جمهوری اسلامی از آقای خامنه ای می گویند.....
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
11.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ کارشناس صهیونیست:
📍دولت بایدن در خاورمیانه پویا نیست و نمی تواند امنیت عربستان را در برابر تهدیدات ایران تضمین کند/اکنون عربستان به همه اعضای محور شرارت به رهبری ایران نزدیک می شود/محمد بن سلمان با حمله به یمن و حوثی ها که به ایران وفادار بودند، مرتکب خطا شد، این حمله بلای بسیاری بر سر عربستان آورد/بن سلمان می دانست تنها قدرتی که می تواند جلوی تداوم این جنگ را بگیرد، رژیم ایران است...
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
🧿 انگلستان و صهیونیسم در ایران
✴️ یکی از عوامل مهم در تشدید فعالیتهای صهیونیسم در ایران، اقدامات ارتش انگلیس در زمینهسازی برای مأموران صهیونیستی بود. این کشور که خود مهمترین پشتیبان در اعلام موجودیت اسرائیل بود، در طول دوران استعماری خود در ایران، تلاشهای زیادی برای ارتقای جایگاه صهیونیسم در ایران نمود.
«عزری علاوه بر اشاره به تبلیغات صهیونیستی مأموران اعزامی سازمان جهانی صهیونیسم و تشکلهای صهیونیستی در ایران، اعتراف میکند که ارتش انگلستان در ایران در دوران جنگ جهانی دوم، پوشش مناسب و لازم را برای فعالیت مأموران صهیونیست فراهم میکرده است: [سرگرد] ایسرائیل ایلنائه در زمستان 1945-1944 پیام خوشش را با یک کامیون بارکش ارتش بریتانیا به اصفهان آورد. او نامههایی از شادروانان اسحاق بن صوی و موشه [موسی] طوب بنیانگذار جنبش صیونیستی در تهران با خود داشت. گویا این که کنسولگری بریتانیا برای میهمانداریاش پیشبینیهایی کرده بود ولی برتر دید میهمان خانواده ما شد. پدرم [صیون] با او به زبان فرانسه گفت و گو میکرد. او یک حلقه فیلم سی دقیقهای با خود آورده بود [به نام] «سرزمین امروز اسرائیل»؛ که گویای کشاورزی و آبیاری نوین، بناهای تازه و خودجوش مردم برای ساختن سرزمینشان بود. ... سالن کنیسای ملانیسان را برای نمایش فیلم برگزیدیم که پشت سر هم تکرار شد.»
عکس؛ دیدار فرح پهلوی با مئیر عزری نماینده رسمی اسرائیل در ایران
منبع:محمدتقی تقیپور، ایران و اسراییل در دوران سلطنت پهلوی، جلد 1، تهران، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، 1390، ص 75
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat