🔴اینجا تهران نیست که ورود پلیس به دانشگاه ممنوع باشد اینجا آمریکاست و پلیس در کلاس درس در حال دستگیری یک دانشجو ی دختر در دانشگاه است! 🔹خشونت پلیس و بی تفاوتی سایر دانشجویان هم دیدنی است! 🔸بی تفاوتی رسانه ها و افکار عمومی آمریکایی ها هم قابل تامل است. 🔹براستی اگر چنین اتفاقی در یک دانشگاه دورافتاده ایران می افتاد چه اتفاقی می‌افتاد!؟ #حقوق_بشر_غربی طرفداران مهسا امینی در چه حالند😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📖باهم کتاب بخوانیم ☺️ از جمله دلایلی که روح رضاشاه باید شاد باشه😊 🔪 رضاشاه چگونه از نمایندگان سلب مصونیت می کرد؟ 📚 در زیر خاطره ای از متین دفتری درباره سلب مصونیت از یکی نمایندگان و سپردن او به پلیس سیاسی ذکر می شود: 🏮«شبی در هیات وزیران، وزیر کشور لایحه ای را عنوان نمود که می بایستی فردای آن روز در جلسه علنی مجلس تصویب شود. لایحه عبارت بود از سلب مصونیت از مرحوم حاج آقا اسمعیل عراقی وکیل اراک. از عنوان نمودن این مطلب غرق در تعجب شدم زیرا مرحوم عراقی در آن ایام متجاوز از 65 سال داشت و در ادوار 5 و 6 و 7و 8 و 10 و 11 نماینده مجلس بود و هم  معمم بود هم مالک. البته بعد از تصویب قانون لباس متحدالشکل تغییر لباس داد و مکلا شد. این سید محترم فوق العاده مظلوم و محجوب بود، پس از آنکه لایحه در هیات وزیران تصویب و آماده طرح در مجلس شد آهسته از وزیر کشور پرسیدم این سید بیچاره را به چه جرمی می خواهند تعقیب کنند. وزیر کشور بیخ گشوم گفت توطئه علیه امنیت کشور، همان شب مامورین شهربانی او را بازداشت کردند. وقتی دلیل اتهام را برای تعقیب او خواسته بودند نامه ای ارائه دادند که گمنامی به وسیله پست برای او فرستاده و به او یادآوری کرده بود که حضور در شهر قم را در تاریخ معین برای شرکت در یک توطئه فراموش نکند. این نامه قبل از این که به مرحوم عراقی برسد سانسور شده بود و بدون آنکه منتظر شوند در روز موعد خبری می شود یا خیر، گزارش یک توطئه قطعی را به عرض می رسانند و یک نماینده مجلس را محکوم به فنا می نمایند. عجب آنکه عراقی ماه ها در زندان ماند در حالی که چند ماه از روز موعد می گذشت ولی شهربانی باز در جستجو و کشف جرم بود؟» 📍منبع احمد متین دفتری، خاطرات یک نخست وزیر، به کوشش باقر عاقلی، تهران، انتشارات علمی، 1371، چاپ دوم، ص 106-107 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 تئوری روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که جنگ قدرت‌های بزرگ (آمریکا، روسیه و چین) در راه است: بحران هسته ای ایران، جنگ اوکراین و وضعیت مبهم تایوان جهان را مستعد یک جنگ بزرگ کرده است. قسمت اول متیو کرونینگ 🎈 فارن پالیسی 🌟 برای دهه‌ها، نظریه روابط بین‌الملل دلایلی برای خوش‌بینی ارائه می‌کرد که قدرت‌های بزرگ می‌توانند عمدتاً از روابط همکاری برخوردار باشند و اختلافات خود را بدون درگیری مسلحانه حل کنند. تئوری‌های واقع‌گرا بر قدرت تمرکز می‌کنند و برای دهه‌ها معتقد بودند که جهان دوقطبی جنگ سرد و جهان تک قطبی پس از جنگ سرد تحت سلطه ایالات متحده، سیستم‌های نسبتا ساده‌ای هستند که مستعد جنگ‌های ناشی از اشتباه محاسباتی نیستند. آن‌ها همچنین معتقد بودند که سلاح‌های هسته‌ای هزینه درگیری را افزایش داده و جنگ بین قدرت‌های بزرگ را غیرقابل تصور می‌کند. در همین حال، نظریه پردازان لیبرال استدلال می‌کردند که سه گانه متغیر‌های عللی (نهادها، وابستگی متقابل و دموکراسی) همکاری را تسهیل می‌کند و تعارض را کاهش می‌دهد. مجموعه متراکم نهاد‌ها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی (سازمان ملل، سازمان تجارت جهانی، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، و غیره) که پس از جنگ جهانی دوم تأسیس شد - و از پایان جنگ سرد گسترش یافته و به آن وابسته شد - انجمن‌هایی را برای قدرت‌های بزرگ فراهم کرده تا اختلافات خود را به طور مسالمت آمیز حل کنند. 🌟 علاوه بر این، جهانی شدن اقتصاد، جنگ مسلحانه را بسیار پرهزینه کرد. چرا وقتی تجارت خوب است و همه در حال ثروتمند شدن هستند دعوا می‌کنیم؟ در نهایت، طبق این نظریه، دموکراسی‌ها کمتر به جنگ و همکاری می‌پردازند، و امواج عمده دموکراسی‌سازی در سراسر جهان در ۷۰ سال گذشته، جهان را به مکانی آرام‌تر تبدیل کرده است. در همان زمان، محققان سازنده‌گرا توضیح دادند که چگونه ایده‌ها، هنجار‌ها و هویت‌های جدید، سیاست بین‌المللی را در جهت مثبت‌تری تغییر داده‌اند. در گذشته دزدی دریایی، برده داری، شکنجه و جنگ‌های تجاوزکارانه از شیوه‌های رایج بود. با این حال، طی سال‌ها، تقویت هنجار‌های حقوق بشر و تابو‌ها در برابر استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی، نرده‌های محافظی را بر درگیری‌های بین‌المللی قرار داد. متأسفانه، تقریباً همه این نیرو‌های آرام بخش چشمان ما را کور کرده است. بر اساس نظریه روابط بین‌الملل، نیرو‌های محرکه اصلی سیاست بین‌الملل نشان می‌دهند که جنگ سرد جدید در میان ایالات متحده، چین و روسیه بعید است که صلح‌آمیز باشد. ☀️ اجازه دهید با سیاست قدرت شروع کنیم. ما در حال ورود به دنیای چند قطبی‌تر هستیم. مطمئناً، ایالات متحده همچنان بر اساس تقریباً تمام معیار‌های عینی، قدرت پیشرو در جهان است، اما چین به مقام دوم قدرتمندی در قدرت نظامی و اقتصادی دست یافته است. اروپا در نوع خود یک ابرقدرت اقتصادی و نظارتی است. روسیه تهاجمی تر، بزرگترین انبار تسلیحات هسته‌ای روی زمین را در اختیار دارد؛ و قدرت‌های بزرگ در جهان در حال توسعه - مانند هند، اندونزی، آفریقای جنوبی و برزیل - مسیر غیرمتعهد را انتخاب می‌کنند. 🌟 واقع گرایان استدلال می‌کنند که سیستم‌های چندقطبی ناپایدار و مستعد جنگ‌های بزرگ هستند. جنگ جهانی اول یک نمونه کلاسیک است.سیستم‌های چندقطبی تا حدی ناپایدار هستند، زیرا هر کشوری باید در مورد دشمنان احتمالی متعدد نگران باشد. در واقع، در حال حاضر، وزارت دفاع ایالات متحده از درگیری‌های احتمالی همزمان با روسیه در اروپا و چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام نگران است. علاوه بر این، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرده است که استفاده از نیروی نظامی به عنوان آخرین راه حل برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران روی میز باقی می‌ماند. جنگ در سه جبهه دور از ذهن نیست. جنگ‌های محاسباتی نادرست اغلب زمانی رخ می‌دهد که دولت‌ها دشمن خود را دست کم بگیرند. دولت‌ها به قدرت یا عزم رقیب خود برای مبارزه شک دارند، بنابراین آن‌ها را آزمایش می‌کنند. گاهی اوقات، دشمن بلوف می‌زند و چالش ایجاد می‌شود. با این حال، اگر دشمن مصمم به دفاع از منافع خود باشد، ممکن است جنگ بزرگی رخ دهد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه احتمالاً در آغاز حمله به اوکراین اشتباه محاسباتی کرده و به اشتباه تصور کرد که جنگ آسان خواهد بود. منبع https://foreignpolicy.com/2022/08/27/international-relations-theory-suggests-great-power-war-is-coming/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 آدرس غلط ‏اصلاح‌طلبان همواره عملکرد سراسر خیانت و خسارت خود را پشت تغییر قانون اساسی پنهان کرده‌اند. خاتمی افزایش اختیار را پیش کشید؛ روحانی بر رفراندم مانور داد و اکنون هم تغییر قانون را طرح کرده‌اند. کرسنت، جاسوسی، اختلاس، تاراج ارز، تقلب تحصیلی و همسرکشی شما چه ربطی به قانون اساسی دارد! ✍احمد قدیری کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ شبکه اوکراینی: 📍در ماه های اخیر همکاری بین مثلث چین، ایران و روسیه تحکیم پیدا کرده است/به خاطر داریم که چگونه شی جین پینگ نقش ایران در خاورمیانه را تقویت کرد/چین منافع بزرگی را به ایران و عربستان ارائه کرد که به لطف آن دو طرف به توافق رضایت دادند/بدون شک ایران منافع مشخصی را به دست آورده و برای خود ثبات و پایداری یبشتری فراهم آورده/مثلث سه کشور شرایطی را ایجاد می کنند تا متحدان آمریکا دچار حس عدم اطمینان در خود بشوند.... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

روزنامه اعتماد از قول خاتمی نوشته: "جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی تمایل پیدا کرده است" یعنی خاتمی که کودتای آمریکایی_ صهیونیستی را در سال ۱۳۸۸ هدایت کرد و با دروغ تقلب، علیه جمهوریت آشوب به راه انداخت و باغی بر انقلاب شد، الان نگران جمهوریت شده; خنده دار نیست؟! ✍محمدرضا باقرزاده کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔥تقدیس پزشک برده فروش در سیما❗️ 🔻دکتر غنی‌نژاد در مناظره با دکتر درخشان تاکید می کرد که اقتصاد، علم است و جایی نیست که فقهای برجسته اسلام درباره آن نظر بدهند و لیبرال‌های حقیقی دارای حق علمی برای اظهار نظر درباره اقتصاد هستند!! 🔻خب؛ از تاریخ می پرسیم #پدر_لیبرالیسم کلاسیک کیست؟ می گوید «جان لاک». 🔻دوباره می پرسیم این آقا چه کاره بوده‌اند؟ می گوید آقای لاک، پزشک بود و از سرمایه گذاران اصلی تجارت #برده‌داری در انگلستان در قرن هفده بود!! و البته او از اصلی ترین بنیان گذاران فکری مکتب فلسفی است برای آزادی انسانها!!! 🔻لاک رضایت مردم را مبنای مشروعیت سیاسی می داند اما مردم را صرفا سرمایه داران تعریف می کند و اقشار فرودست و فقیر را جزء مردم به حساب نمی آورد و خلاصه رضایت سرمایه داران را مبنای مشروعیت سیاسی می داند!! 🔻می پرسیم نتیجه اندیشه های او و همفکرانش چه قدر باعث آزادی مردم اروپا شد؟ تاریخ پاسخ می دهد: نظرات جان لاک ها موجب بسترسازی نظری وحشیانه‌ترین جنایات بر علیه کارگران در قرن هجده و نوزده میلادی در اروپا شد که موجب شکل گیری اعتراضات خشونت بار و فراگیر کارگران و فرودستان شد. 🔻اما دردناک اینجاست که همین ذهنیات که برخی شان حتی روشمند هم نیستند بخاطر ضعف فلسفی و شناخت شناسی در بخش بزرگی از جامعه نخبگانی، عنوان «علمی» بودن دریافت می کند و مدعیان اندیشمندی و رسانه‌های غربگرا، #تکرار همین حرفها را ناف علم دانسته و کسی که اسمش اروپایی نباشد را نه عالم می دانند و نه دارای حق حرف زدن در موضوعاتی که به نظرات جماعت چشم آبی متبرک شده است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 حال که بحث رای مردم و ‎رفراندوم است، یادی کنیم از مردم ‎آمریکا که در انتخابات سال۲۰۱۶ به هیلاری کلینتون رای دادند اما ‎بخاطر سیستم انتخاباتی فدرال(ایالتی)، ترامپ رئیس جمهور شد! درحالی که اگر رای اکثریت مهم بود و انتخابات متمرکز داشتند هیلاری رئیس جمهور میشد. آراء کلینتون ۶۵٬۸۵۳٬۵۱۴ آراء ترامپ ۶۲٬۹۸۴٬۸۲۸ جالبه که هیچ مدعی علوم سیاسی نیز این نحوه غیردموکراتیک از به اصطلاح دموکراسی آمریکایی را نیز زیر سئوال نمی‌برد! خدا رحمت کند مرحوم دکتر علی شریعتی را که از واژه «استحمار توده‌ها» استفاده می‌کرد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

☑️میدل‌ایست آی: در بحران قفقاز جنوبی، ایران بزرگترین مانع برای ماجراجویی باکو و ترکیه بوده است. 🔺 در صورت بی توجهی دولت باکو به هشدارها، ایران احتمالاً از مرزهای شمالی عبور می‌کند زیرا حاکمیت ایران بارها نسبت به مسدود شدن مرزهای ایران و ارمنستان و تخریب کریدور شمال_جنوب به دولت باکو ، ترکیه و اسرائیل هشدار داده است. 📝📝 تلاش منابع و رسانه‌های غربی برای کشاندن ایران به جنگ در مرزهای شمالغرب همچنان ادامه دارد. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران براساس منافع عالی خود در منطقه قفقازجنوبی؛ ضمن پرهیز از جنگ و خونریزی و ممانعت از هرگونه تغییرات ژئوپلتیکی، بدنبال مدیریت تحولات می‌باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ کارشناس عرب: 📍اگر ایران و عربستان بر تشکیل حکومت در یمن توافق کنند قطعاً تشکیل خواهد شد/به نظرم چین کاری شگفت انگیز انجام داد و منطقه را از رقابت عربستان و ایران که منجر به مشکلاتی شده بود نجات داد/اما محوریت تمام سیاست های آمریکا در ۲۰ یا ۳۰ سال گذشته، اسرائیل بود/ آمریکا به عربستان گفت اگر میخواهی با تو تفاهم کنم با اسرائیل سازش کن!/خب خانه ات خراب! این حرف یعنی من به عنوان یک سعودی اصلاً برای آمریکا اهمیتی ندارم و فقط نفت من مهم است/رفتار آمریکا بی ادبانه، متکبرانه و به همراه ربط دادن همه چیز به اسرائیل بوده/ما عرب‌ها عادت کرده ایم که زیر سایه ابرقدرت ها و وابسته به کسی باشیم... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟥 اختلافات داخلی در سودان و سناریوهای پیش رو قسمت اول 🟢 نزاع بین فرماندهی ارتش در سودان و نیروهای پشتیبانی سریع به تاریخ شکل گیری نیروهای پشتیبانی سریع در سال ۲۰۱۳ میلادی در زمان عمر البشیر رئیس جمهور سابق سودان باز می‌گردد. ارتش در آن زمان الحاق این نیرو را به خود رد کرد، چرا که ساختار این نیرو ریشه در یک گروه پیکارجو موسوم به “جنجوید” داشت که بر هویت‌های قبیله‌ای مشخص و محدودی در سودان پافشاری می کرد. از همین رو نیروی پشتیبانی سریع به دستگاه اطلاعات و امنیت سودان ملحق شد و در سال ۲۰۱۷ به نیرویی تحت فرمان رئیس جمهور که فرماندهی کل قوا و فرماندهی ارشد ارتش سودان را نیز بر عهده داشت، تبدیل شد. درگیری‌ها پس از انقلاب دسامبر ۲۰۱۸ سودان به ویژه پس از سقوط البشیر در آوریل ۲۰۱۹ از سر گرفته شد، چرا که سپهبد حمیدتی به عنوان فرمانده نیروی پشتیبانی سریع از همکاری با رئیس شورای نظامی سپهبد عوض بن عوف سرباز زد، مسئله‌ای که باعث شد بن عوف سریعا خود را از صحنه بیرون بکشد.این دو در سخنان ماه‌های اخیر خود تلویحا به انتقاد از یکدیگر پرداختند، و تجهیزات و خودروهای نظامی متنوعی را در پادگان‌های نظامی‌ خارطوم برای رقابت با یکدیگر مستقر ساختند. به طور کلی می‌توان گفت اختلافاتی که به مواجهه مسلح بین دو طرف انجامید عبارت‌اند از: 🔺 ۱- مسئله ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش. در این بین فرماندهان ارتش سودان و در رأس آنها سپهبد عبدالفتاح البرهان بر این ادغام پافشاری می‌کنند، در حالی که حمیدتی مخالف این ادغام می‌باشد. 🔺 ۲- افقی که حمیدتی رویاروی خود ترسیم کرده است، و همچنین پیوندهای سیاسی‌ای که برقرار ساخته، فرماندهی ارتش را نگران می‌سازد. حمیدتی افق برنامه سیاسی خود را از ایجاد پیمانی متکی بر همکاری با بزرگان قبایل، شیوخ طرق صوفیه و نیروهای آزادی و تغییر (قوی الحریه و التغییر) آغاز کرد، و از خود تصویری در جهت یاری انقلاب و حکومت غیرنظامیان بر جای نهاد. در این بین فرماندهان ارتش و در رأس آنها البرهان، رسیدن حمیدتی به قدرت را در آینده تهدیدی امنیتی تلقی کردند و آرزوهای سیاسی وی را مقدمه‌ای برای تمرد او تلقی کردند. از همین رو خواستار تسریع روند ادغام نیروهای حمیدتی در ارتش شدند و اظهار داشتند که مطامع شخصی فرماندهی نیروهای پشتیبانی سریع نزاع را به سوی انفجار کشاند. 🔺 ۳- نزاع بر سر قدرت و نفوذ، یکی دیگر از عوامل درگیری‌های سودان می‌باشد. در واقع در دو سال اخیر دو طرف بر سر میزان نفوذ خود با یکدیگر درگیر شدند تا اینکه به توافق ۵ دسامبر سال ۲۰۲۲ رسیدند که در واقع به نفع ارتش و البرهان بود، چرا که با این توافق، البرهان منصب خود را به عنوان فرمانده و رئیس شورای عالی نیروهای مسلح نگاه می‌داشت و ۱۴ ژنرال و نماینده از جمله نماینده پشتیبانی سریع را تحت فرماندهی خود می‌یافت، امری که از سوی حمیدتی به عنوان گونه‌ای از اعمال قدرت نرم در جهت نفوذ البرهان بر نیروهایش تلقی شد. 🟣 سناریوهای پیش‌رو: 🔷 سناریوی اول: برقراری آرامش و ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش. به نظر می‌رسد این سناریو خوش بینانه ترین و مطلوب‌ترین سناریو باشد. این سناریو در صورت‌های ذیل امکان تحقق می‌یابد: نخست: موفقیت تلاش‌های میانجی‌گرانه بین المللی و منطقه‌ای در متوقف ساختن درگیری‌ها و همکاری دو طرف برای حل و فصل امور تا اینکه جریان حوادث به سوی جنگ داخلی نیجامد. دوم: حل موانع ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش به ویژه توافق بر روی زمانبندی فرایند ادغام که برجسته‌ترین نقطه اختلاف ارتش و پشتیبانی سریع می‌باشد. در این بین ارتش به یک زمانبندی پنج ساله و پشتیبانی سریع به یک زمانبندی ۱۰ ساله باور دارند. نکته سوم دوری جستن از سیاست‌های دوقطبی سازی است. امروز دو طرف نیروهای همفکر خود را در میان سیاستمداران غیر نظامی حمایت می‌کنند، که برای رسیدن به سناریوی گفته شده باید این روند را متوقف کنند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat