مبارزه امروز مبارزه با کفرکیشی است، براندازان داخلی و خارجی سال‌هاست از سکولاریسم عبور کرده‌اند، حالا در جبهه کفرکیشی با ایران درگیر شده‌اند کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ فرمانده پیشین سنتکام: 📍من شخصاً احترام زیادی برای برنامه پهپادی، موشک های کروز و موشک های بالستیک ایران قائلم/حمله به نیروهای ما در الاسد در ژانویه ۲۰۲۰ با استفاده از موشک های بالستیک با دقت خیلی بالایی انجام گرفت/می‌خواهم پا را فراتر بگذارم و دیدگاه شخصی ام را بیان کنم، این ربطی به دولت آمریکا و هیچکس دیگری ندارد،من بر این باورم که این توانمندی ها نشانگر نگین‌های جواهر ایرانیان است/رک و راست می گویم، پاتریوت برای سرنگون کردن و شلیک به پهپادها بهینه سازی نشده است/اینک برگ برنده با پهپادهاست و ایرانی ها این برگ برنده را دارند و ما تاکنون نتوانسته ایم کاملاً با آن مقابله کنیم... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 بخش سوم مقاله «تئوری روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که جنگ قدرت‌های بزرگ (آمریکا، روسیه و چین) در راه است.» 🌈 متیو کرونینگ 🎈 فارن پالیسی 🪐 به جای تسهیل همکاری، نهاد‌های بین المللی به طور فزاینده‌ای درگیری را تشدید می‌کنند. محققان لیبرال همچنین استدلال می‌کنند که وابستگی متقابل اقتصادی باعث کاهش تعارض می‌شود. اما این نظریه همیشه مشکل مرغ و تخم مرغ داشت. آیا تجارت محرک روابط خوب است یا روابط خوب محرک تجارت است؟ ما پاسخ را در واقعیت می‌بینیم. 🪐 جهان آزاد به این نتیجه رسیده که از نظر اقتصادی بیش از حد به دشمنان خود در مسکو و پکن وابسته است و به سرعت در حال جدا شدن از آن‌ها است. شرکت‌های غربی یک شبه از روسیه خارج شدند. قوانین و مقررات جدید در ایالات متحده، اروپا و ژاپن تجارت و سرمایه گذاری در چین را محدود میکند. سرمایه‌گذاری وال استریت در شرکت‌های فناوری چینی که با ارتش آزادیبخش خلق چین برای تولید سلاح‌هایی با هدف کشتن آمریکایی‌ها همکاری می‌کنند، غیرمنطقی است. اما چین نیز در حال جدا شدن از جهان آزاد است. به‌عنوان مثال، شی شرکت‌های فناوری چین را از فهرست شدن در وال‌استریت منع می‌کند، زیرا نمی‌خواهد اطلاعات اختصاصی خود را با قدرت‌های غربی به اشتراک بگذارد. وابستگی متقابل اقتصادی بین جهان لیبرال و غیرلیبرال که به عنوان عامل بالاستی در برابر درگیری عمل کرده، اکنون در حال فرسایش است. ☀️ تئوری صلح دموکراتیک می‌گوید دموکراسی‌ها با سایر دموکراسی‌ها همکاری می‌کنند. اما همانطور که بایدن توضیح می‌دهد، خط گسل اصلی در سیستم بین المللی امروز «نبرد بین دموکراسی و خودکامگی» است. مطمئنا، ایالات متحده همچنان روابط صمیمانه‌ای با برخی از کشور‌های غیردموکراسی مانند عربستان سعودی دارد. اما نظم جهانی به طور فزاینده‌ای بین ایالات متحده و متحدان دموکراتیک وضع موجود آن در ناتو، ژاپن، کره جنوبی و استرالیا از یک سو و حکومت‌های خودکامه تجدیدنظرطلب چین، روسیه و ایران از سوی دیگر تقسیم می‌شود. برای تشخیص پژواک درگیری جهان آزاد علیه آلمان نازی، ایتالیای فاشیست و ژاپن امپراتوری نیازی به گوشی پزشکی نیست. 💫 در نهایت، استدلال‌های سازنده‌گرایانه درباره تأثیرات آرامش‌بخش هنجار‌های جهانی همیشه با تردید‌هایی در مورد اینکه آیا این هنجار‌ها واقعاً جهانی هستند یا خیر، درگیر بوده است. اما اکنون که چین درگیر نسل کشی در سین کیانگ است و روسیه تهدیدات هسته‌ای خونینی را مطرح و اسیران جنگی در اوکراین را اخته می‌کند، اکنون پاسخ وحشتناک خود را داریم. 🪐 علاوه بر این، نهاد‌گرایان ممکن است توجه داشته باشند که شکاف دموکراسی در مقابل استبداد در سیاست بین‌الملل صرفاً یک موضوع حکمرانی نیست، بلکه شیوه زندگی است. سخنرانی‌ها و نوشته‌های شی و پوتین اغلب مضحکه‌های ایدئولوژیک درباره برتری نظام‌های استبدادی و شکست‌های دموکراسی است. چه بخواهیم چه نخواهیم - ما در قرن بیستم به رقابت بر سر اینکه آیا دولت‌های دموکراتیک یا خودکامه می‌توانند عملکرد بهتری برای مردم خود داشته باشند، بازگشته‌ایم و عنصر ایدئولوژیک خطرناک‌تری را به این رقابت اضافه می‌کنیم. منبع https://foreignpolicy.com/2022/08/27/international-relations-theory-suggests-great-power-war-is-coming/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🚨 بیش از 38 میلیون آواره توسط آمریکا در کمتر از ۲۰ سال 🗒بر اساس گزارش دانشگاه براون در سال 2020، آمریکا با جنگ های مستقیم یا نیابتی حداقل 38 میلیون انسان را در کشورهای افغانستان، عراق، پاکستان، یمن، سومالی، فیلیپین، لیبی و سوریه آواره کرده است. 🔻این گزارش می افزاید تخمین های اولیه حکایت از 38 میلیون آواره می کند، اما احتمالا تعداد آوارگان فراتر از این عدد یعنی در حدود 49 تا 60 میلیون نفر می باشد. #واقعیات_غرب منبع : https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2021/Costs%20of%20War_Vine%20et%20al_Displacement%20Update%20August%202021.pdf کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎙یک سرباز آمریکایی از حمله‌ به عراق در سال ۲۰۰۳ می‌گوید: 🔹ما تازه فهمیدیم که از زمان تهاجم به #عراق بیش از یک میلیون عراقی را کشته‌ایم، اما پیش از این تهاجم، یک میلیون عراقی را در دهه‌ی ۹۰ از طریق تحریم‌ها و بمباران‌ها کشتیم. 🔸وقتی در سال ۲۰۰۳ به عراق رسیدم یک کلمه جدید یاد گرفتم و آن کلمه حاجی بود. کلمه‌ی حاجی برای ما به معنی دشمن بود. در دوران سربازی، این کلمه را بسیار شنیده بودم. 🔹اما این کارها پیشینه‌ای قدیمی‌تر در تاریخ ما دارد. از زمان ایجاد آمریکا برای توجیه و گسترشِ ظلم، بومیان آمریکا را وحشی نامیدیم! انواع برچسب‌ها را به آفریقایی‌ها زدیم تا بردگی را توجیه کنیم! برای کهنه‌سربازان ویتنامی از انبوهی از کلمات استفاده کردیم تا آن جنگ امپریالیستی را توجیه کنیم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۴) 📣پیروزی در بالتیک روسیه را به قدرتی مطرح تبدیل می کند. 🟣 با نگاه روسیه به جنوب و تغییر نقطه ثقل قدرت آن از شمال به سمت کیف، و همچنین با حرکت مردم و جنگجویان تتونیک از اروپای غربی به شرق و منطقه بالتیک، از نفوذ روسیه در شمال به ندرت کاسته می شد. اگرچه تتونیک ها شکست خورده بودند، اما ظهور قدرت هایی چون مشترک المنافع لهستان-لیتوانی باعث شده بود تا روس ها در شمال دیگر کار آسانی برای رسیدن به دریا نداشته باشند. در جنوب هم وضعیت چندان مطلوب نبود. با قدرت گرفتن عثمانی ها و تسخیر قسطنطنیه، روس ها متحد اصلی خود یعنی بیزانس ها را از دست داده بودند. حالا روس ها عملا شرایط قبل برای استفاده از راه دریایی از سمت جنوب را هم از دست داده بودند. 🟣 در قرن هفدهم میلادی منطقه بالتیک شاهد تغییر اساسی از نظر سیاسی-نظامی شد. در طی سالیان بسیار، سوئد توانسته بود تا عملا تبدیل به قدرت برتر در بالتیک شود. این قدرت البته چندان بلامنازع هم نبود و روس ها کم کم تبدیل به رقیبی جدی برای سوئد در این دریا می شدند. زمانی که پتر اول (پتر کبیر) به قدرت رسید، روسیه عملا راهی به دریا نداشت. دریای بالتیک حیات خلوت سوئدی ها و دریای سیاه متعلق به عثمانی ها بود. با تاجگذاری تزار روسی، وی دستیابی به سه هدف را در دستور کار خود قرار داد: ۱. رسیدن به دریای بالتیک ۲. رسیدن به دریای سیاه ۳. گسترش قلمرو روسیه در جنوب و گرفتن زمین از ایران از میان این سه هدف می توان گفت که تنها رسیدن به بالتیک برای وی موفقیت آمیز بود. 🟣 پتر اول پنجاه و یک سال قبل از به وجود آمدن ایالات متحده جان خود را از دست داد. نصیحتی که وی به درباریان خود می کرد این بود: «تا می توانید به قسطنطنیه و هند نزدیک شوید. هرکس که بر این ها سلطه داشته باشد بر جهان سلطه دارد. [و در نتیجه پیشروی در این مناطق] جنگ های ادامه دار به راه اندازید، نه فقط در ترکیه، که در ایران و با افول ایران تا می توانید به سمت خلیج فارس حرکت کنید تا به هند برسید.» در پشت این سیاست ها، آرزوی روس ها برای رسیدن به دریا بود که تا امروز ادامه داشته است! 🟣 در سال ۱۶۸۲ میلادی بود که پتر به مقام سلطنت رسید. در زمان به قدرت رسیدن پتر در سال ۱۶۸۲ میلادی (اگرچه وی عملا تا سال ۱۶۸۹ میلادی قدرت را در دست نداشت)، تنها راه خروج روسیه به دریا از بندر آرخانگلسک بود که در قطب شمال قرار داشت و در بسیاری از اوقات سال یخ زده بود. دریای بالتیک در کنترل سوئدی ها، دریای سیاه در کنترل عثمانی ها و دریای کاسپین هم تحت سلطه صفوی های ایران بود. روسیه قدرت خاکی بزرگ اما بدون دسترسی به دریا بود. پتر به خوبی می دانست که برای قدرت یابی احتیاج به تجارت کالاهایی همچون کتان، کنف، کک بستر، خز، چرم و چوب داشت. وی که قصد به روزرسانی روسیه در همه جوانب را داشت تمرکز خود را بر تقویت تجارت گذاشت که مستلزم داشتن نیروی نظامی قوی و اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم نیروی دریایی پر قدرت داشت چرا که چه امروز و چه در آن زمان قسمت بزرگی از تجارت همواره از راه دریا انجام گشته است. پتر می دانست که اگر روسیه می خواست تبدیل به قدرت تجاری شود باید این کار را همچون امپراتوری های موفق اروپایی از طریق اطمینان از کنترل و امنیت راه های دریایی حاصل کند چرا که بدون تسلط بر راه های تجاری دریایی عملا تجارت هم ممکن نبود و بنابراین امپراتوری وی نمی توانست ثروت و قدرت کافی داشته باشد. #شطرنج باز ۳۱۳ ادامه دارد.... ☕️🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۵) 🟣 اولین اقدام نظامی پتر جنگ علیه عثمانی ها بود که سد راه روسیه در دریای سیاه شده بودند. بعد از تلاش ناموفق سلطان عثمانی در گرفتن وین در سال ۱۶۸۳ بود که روسیه به اتریش، لهستان و ونیز در لیگ مقدس پیوست تا با هم عثمانی ها را به سمت جنوب به عقب برانند. متعاقب این اتحاد و ضعف امپراتوری عثمانی بود که جنگ های معروف روسیه-عثمانی (۱۷۰۰-۱۶۸۶) آغاز شد. در این زمان بود که پتر از راه زمینی به کریمه حمله و این حملات را به مدت سه سال ادامه داد اما خانات این منطقه با کمک عثمانی ها توانستند تا نیروهای روسیه را شکست داده و از سلطه ارتش تزار بر این منطقه جلوگیری کنند. 🟣 در سال ۱۶۹۴ میلادی، لهستان و اتریش که دو متحد روسیه به شمار می آمدند از تزار خواستند تا در جنگ علیه عثمانی ها فعالیت بیش تری از خود نشان دهد. این بار بود که پتر تصمیم گرفت تا به جای حمله به خانات کریمه که نیروهای نیابتی عثمانی ها به شمار می رفتند مستقیما به قلعه آزوف که در دست خود عثمانی ها بود حمله کند. عثمانی ها از منطقه آزوف به سنگینی محافظت می کردند به طوری که بعد از سه ماه محاصره توسط نیروهای روسی و با دادن تلفات بسیار، پتر سرانجام دستور عقب نشینی از آزوف را صادر کرد. دلیل عمده شکست روس ها در کارزار اول آزوف عدم دسترسی به تجهیزات مناسب، آموزش ناکافی نیروها، مهندسی ضعیف و به ویژه نبود نیروی دریایی بود. عدم داشتن نیروی دریایی باعث شده بود تا روس ها در حمله به آزوف نتوانند این دژ عثمانی را به طور کامل به محاصره درآورند. همین ضعف در قوای دریایی بود که باعث شد تا در سال ۱۶۹۶ میلادی پتر شروع به ساخت نیروی دریایی روسیه در ورونژ کند. تزار روسی حتی آن قدر در این کار جدی بود که همراه با کارگران و مهندسان در فعالیت های کشتی سازی هم شرکت می کرد. #شطرنج باز ۳۱۳ ادامه دارد.... ☕️🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat