eitaa logo
شطرنج سیاست
331 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.7هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺مدعیان ارتباط با دنیا: شانگهای خوب نیست؛ بریکس به درد نخور است؛ ارتباط با عربستان نفعی ندارد؛ چینِ کمونیست کافر است؛ روسیه دشمن ایران است؛ ونزوئلا فقیر است؛ نیکاراگوئه بی چیز است؛ آفریقا کلاس ندارد؛ سوریه مفتش گران است؛ لبنان مسخره است‌؛ هند گاو پرست است؛ برزیل جز فوتبال چه دارد؟ فقط غرب و آمریکا را لیس می زنیم😎 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
5.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تحلیلگر بی‌بی‌سی؛ عملیاتی نکردن مکانیزم ماشه توسط غربی‌ها به خاطر ترس از واکنش‌های ایران است! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
❌ آزار و اذیت گسترده زنان انگلیسی در محل کار 📊 بر اساس نظرسنجی TUC(( مرکز ملی اتحادیه‌های کارگری))، از هر سه زن جوان تقریباً دو نفر در محل کار آزار جنسی، زورگویی یا آزار کلامی را تجربه کرده‌اند. ❇️ به طور کلی، تقریباً از هر پنج زن سه نفر (58٪) در محل کار مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. این نرخ برای زنان بین 25 تا 34 سال به 62 درصد میرسد. 🔹به گفته TUC، اکثر قربانیان از ترس اینکه این موضوع مورد باور دیگران قرار نگیرد و یا به روابطشان در محل کار یا آینده شغلی آسیب وارد شود، آن را گزارش نمی کنند. 📌 زنان انگلیسی در محل کار نیز از آزار و اذیت گسترده در امان نیستند و ما نتایج فاجعه بار آزادی‌های بی‌حد و حصر رو در این کشور مشاهده می‌کنیم. متاسفانه عده‌ای در ایران تمایل دارند، نسخه‌ای که سالیان دراز در این نوع کشورها اجرا و نتایجش هویدا شده، در کشور ما هم اجرا بشه. منبع: https://www.theguardian.com/world/2023/may/12/almost-two-thirds-of-young-women-have-been-sexually-harassed-at-work-says-tuc کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟩 ایده منطقه ای ایران برای ثبات و امنیت غرب آسیا بخش ۲ 🟢 طرح این ایده بر مبنای چهار سطح مورد انتظار تهران طبیعتا دارای چهار بعد فرصت، تهدید و نقاط قوت و ضعف است که بویژه شناخت محدودیت ها و ملاحظات آن می تواند در موفقیت این طرح در ابعاد ایده سازی تا عملیاتی شدن بسیار موثر باشد. 🟢 گام اول در این فضا، خوانش واقع بینانه تغییرات در منطقه است. اینکه منطقه در آستانه یک تغییر بزرگ قرار دارد یا آنچه که در حال اتفاق افتادن است، بیشتر مدیریت تنش ها و منجمدسازی آنها است -که این ظرفیت را دارد تا با تغییر فضا مجددا زمینه برای بازگشت تنش ها فراهم شود- نقش مهمی در موفقیت این طرح و انتظارات و توقعات از آن دارد. در سیالیت تحولات منطقه و در نظم بده- بستان با ائتلاف های نوظهور و عمدتا دو تا چند منظوری و موقتی که محصول فروپاشی نظم پیشین و نظم یابی جدید است، نباید انتظار حداکثری از مفاهیمی چون امنیت و همکاری بین جنوب و شمال خلیج فارس داشت که ادراکات پیشینی، سوتفاهمات و اقتصادهای ناهم تکمیل بر آن غلبه دارد. 🟢 گام دوم تبیین پاسخ های همواره منفی عربستان و برخی بازیگران شورای همکاری نسبت به طرح های ایران برای امنیت سازی در منطقه خلیج فارس است. اینکه چرا ریاض ایران را برای خود تهدید تعریف کرده و اینکه چگونه بتوان این ادراک از تهدید را تغییر داد، عنصر مهمی در تبیین این وضعیت و ترسیم نقشه راه است. بنابراین چالش در این سطح شناختی است و باید نسبت به اصلاح ادراکی و گذار از این اختلال شناختی توجه ویژه ای داشت و در این مسیر حرکت کرد. هر چند نباید این واقعیت بنیادین را از نظر دور داشت که بستر روابط ایران و عربستان ماهیت رقابتی دارد و طیفی از تعارض و تضاد منافع را در بر می گیرد. بنابراین هرگونه همکاری و انتظار از سطح همگرایی باید با توجه به این عنصر در نظر گرفته شود. 🟢 گام سوم این واقعیت است که این ایده باید ابتدا به ساکن بصورت دوجانبه با عربستان سعودی به پیش برده شود و چکش کاری شده و سپس در اختیار سایر اعضای شورای همکاری قرار گیرد. طبیعتا نظر مثبت ریاض این ظرفیت را دارد که با پاسخ مثبت دیگر دولت های عرب خلیج فارس همراه شود. از اینرو طرح این ایده در سفر قریب الوقوع حسین امیرعبداللهیان به عربستان و در آینده سفر احتمالی رئیس جمهور ایران به جده می تواند حسن نیت تهران را برای تامین نظرات عربستان سعودی به دنبال داشته باشد. مضاف بر این، طرح مذکور نباید بعنوان جایگزینی برای شورای همکاری مطرح شود و باید نقش هم تکمیلی را برای آن ایفا کند. این یکی از خطوط قرمز مجموعه GCC و در راس آنها عربستان است. 🟢 گام چهارم لحاظ کردن نقش متغیرهای مداخله گر است که این استعداد را در روابط ایران و عربستان دارند که صحنه را مخدوش کرده و دچار اختلال کنند. نقش این متغیرها که از حضور ایالات متحده در مناسبات و ترتیبات امنیتی خلیج فارس تا ورود اسرائیل به شکل عادی سازی روابط با دولت های عربی را در بر می گیرد، از جمله متغیرهایی است که باید مدنظر قرار گیرد. وزن این متغیرها در شکل دهی به ادراک تهدید از جمهوری اسلامی ایران همواره پررنگ بوده و صرفا می توان نقش آنها را با گام های جدی اعتمادساز با مجموعه شورای همکاری تقلیل داد. اینکه به دنبال حذف این متغیرها و شکل دهی به یک منطقه عاری از آمریکا بود؛ نه تنها مطلوب دولت های عربی با اولویت و حساسیت اول امنیت، آنهم امنیت رژیم های حاکم نیست، بلکه می تواند به ادراک تهدید از ایران شکل جدیدی بخشد. اینکه ایران از طریق مذاکره و گفت وگو به دنبال سلطه بر منطقه است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
📌رایان نایت، فعال رسانه‌ای آمریکایی: ✳️ دموکرات‌ها دوست دارند درباره‌ی صحبت کنند و جمهوری‌خواهان دوست دارند درباره‌ی صحبت کنند؛ اما حقیقت این است که هر دو حزب بر یک امپراتوری ظالم حکومت می‌کنند که دموکراسی و آزادی را سرکوب می‌کند. هیچ‌ کدام از ما اینجا آزاد نیستیم. ما متعلق به بانک‌ها هستیم؛ توسط سیاستمداران کنترل می‌شویم و رسانه‌ها به ما دروغ می‌گویند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
💢رویای غرب برای جنگ داخلی در روسیه ✍️ریا نووستی- ویکتوریا نیکیفوروا ▪️با هر دلیل و بهانه ای که یوگنی پریگوژین، حرکت نظامی گروه خود را به سمت مسکو توجیه کند، تغییری در ماهیت همدستی با دشمنان استراتژیک ما بوجود نخواهد آورد. طی روز شنبه، رسانه های غربی از خوشحالی در پوست خود نمی گنجیدند، و شادی کنان، کار حکومت روسیه را تمام شده می پنداشتند این واقعیت که شورش نظامیان واگنر، در غروب روز جمعه آغاز شد فکری از پیش اندیشیده ای بود به خیال اینکه تعطیلات آخر هفته است و مردم به پیشواز “نجات دهندگان” خواهند رفت. ▪️در این خصوص، سرمقاله های روزنامه های مشهور جهان، فریاد بر آوردند: «شورش در روسیه»، «شورش علیه پوتین»، «تانک های واگنر، به سمت مسکو می روند»، «روسیه بر لبه پرتگاه» و... واگنری ها فوراً “شورشیان” لقب گرفتند. این واکنش و رفتار برای اهل فن بسیار آشنا است. اینگونه شیوه‌ های شناخته شده از جانب آنگلوساکسون ها، و بالتبع آمیخته به هزاران رنگ و لعاب که در جاهای دیگر نیز دیده و تجربه شده است تازگی ندارد. البته مهاجران “خوب روس” نیز بی کار نمانند و به انجام وظیفه پرداختند: میخائیل خودورکوفسکی (الیگارش فراری)، بلافاصله از شهروندان روسیه خواست تا اسلحه بدست گرفته و از شورش حمایت کنند. عده‌ای دیگر با شتاب از دیوار تصورات بالا رفتند و رویای سوار شدن بر تانک های آبرامز آمریکایی را در نظر گرفتند. در اوکراین، نیز تمام شب “جشن” گرفتند. ▪️در لابلای همه آن حوادث، مانند آفتاب روشن است که چقدر در غرب به شکست ما چشم امید بسته اند. خوشحالی غرب ناشی از آن بود که کار روسیه تمام است و شکست های پی در پی آنها در جنگ اوکراین، بحران های اقتصادی همه گیر، اعتراضات میلیونی شهروندان آنها در سایه قرار خواهد گرفت. رهبری اتحادیه اروپا، به سرعت شروع به تقسیم پوست خرس روسی کرد و مرکز “واکنش به بحران” را در ارتباط با وضعیت روسیه فعال کرد. اروپایی ها قرار بود بحران ما را مدیریت کنند، همانطور که بحران میدان اوکراین، در سال 2014 را مدیریت کردند. ▪️مجله اکونومیست، با خرسندی اعلام کرد: ارتش اوکراین، از سردرگمی در صفوف دشمن خوشحال خواهد شد. نیویورک تایمز به یک مزیت آشکار شورش، برای ایالات متحده اشاره کرد: قرار بود این شورش موقعیت روسیه را در جبهه ها مختل کند و پیروزی نظامی اوکراین را تضمین نماید. با این حال، پیتر بیکر، در نیویورک تایمز، متوجه یک مشکل برای ایالات متحده شد. به نظر او، تسلیحات هسته ای روسیه میتوانست از کنترل خارج شود و تحت کنترل چنین شخصی (پیریگوژین) که از ضربه زدن به واشنگتن دریغ نمیکرد، قرار گیرد. منطق دشمنان ما باید درک شود تا به وضوح متوجه شویم که عملکرد واگنر، ممکن است آخرین بازی آنها نباشد. حکومت باید برای این نوع ترفند ها آمادگی داشته باشد. در سال 2019، تحلیلگران نظامی آمریکایی از شرکت RAND ، به واشنگتن توصیه کردند که با جدیت تمام اعتراضات و قیام های احتمالی را در روسیه، که ما قبلاً در باره آنها طرح ارائه داده ایم در نظر داشته باشند. این بدان معناست که بار دیگر معترضان با شعارهای و شکلهای دیگری وارد میدان شوند. ▪️در تاریخ ما پیشینه هایی از این دست وجود داشته و دارد. همانطور که برخی از افراد باهوش اشاره کردند، در اواخر دهه 80 هیچ فردی در مسکو، با پوسترهای «بیائید تمام نفت خود را به خودورکوفسکی بدهیم» در مسکو راه پیمایی نمیکرد. در راهپیمایی های هزاران نفری در دوران پرسترویکا، آنها برای لغو امتیازات حزبی، برای دموکراسی و یک سیستم چند حزبی تظاهرات می کردند. بنابراین امروز، تندروها می توانند به خیلی ها بقبولانند که آنها طرفدار همه موضوعات جذابی هستند که برای مردم خوش آیند باشد و در نتیجه شکستی فاجعه بار برای روسیه بوجود بیاورند. همه وطن پرستان دلسوز و حکومت، باید به چنین رفتارهایی بطور جدی فکر کنند. ▪️احمقانه است که فکر کنیم پس از خنثی سازی قدرت نمایی پریگوژین، غرب از تلاش های خود برای دستکاری کردن قطب نمای کشتی ما دست بردارد. آری! پس از عقیم ماندن تحریم ها و شکست های نظامی تا به حال همه “ناجیان روسیه” بطور قاطعانه و نا امیدوارانه به کناری رفته اند. از آن جمله ناوالنی، کاسپاروف، همین طور خودورکوفسکی، که مدتهاست با اشاره صاحب اختیارهای خود به گوشه خزیده و به کنار گذاشته شده اند، صرفاً به این دلیل که قبلاً نقش خود را بازی کرده اند. جامعه روسیه بر ماهیت این افراد آگاهی دارد و می‌داند که آن‌ها با کدام سرویس های ویژه همکاری دارند. ▪️خوب! چنانچه یک فرد جدید به جای پریگوژین، جذاب تر، با زبانی خوش تر، بدون عادات بد دهانی، با حس شوخ طبعی، بدون به خطر انداختن روابط با تشکیلات آمریکایی ظاهر شود، و همان زمان، شعارهای میهن پرستانه سر دهد و غرور ملی روس ها را به طرز ماهرانه ای تحریک کرد تکلیف چیست؟ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
❣ السَّلامُ عَلَيْكَ يَا سَبِيلَ اللّٰهِ الَّذِي مَنْ سَلَكَ غَيْرَهُ هَلَكَ✋ 🌱سلام بر تو ای راه خدا که هر که جز آن پیمود هلاک شد 🌱سلام بر امامی که همه ی راه های هدایت از شاه راه هدایت او می‌گذرد و بدون راه او هر راهی گمراهی است 📚فرازی از زیارت سرداب مقدس (عج)♥️ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟩 نیویورک تایمز: امریکا چگونه ایران را به آغوش پوتین و شی جین پینگ انداخت؟ / تکرار الگوی کوبا در بحث تهران: کاسترو علاقه‌ای به شوروی نداشت .........بخش ۱ پیتر باینارت 🟢 پیتر باینارت در نیویورک تایمز نوشت: دولت بایدن اخیرا دو خبر نا خوشایند داده است: ایران به روسیه برای تولید پهپاد کمک می کند و چین یک پایگاه جاسوسی در کوبا در اختیار دارد. پیام واضح است: دشمنان امریکا در حال پیوستن به یکدیگر هستند. آنها اکنون در حال تشکیل محوری هستند که «مرکز امنیت نوین امریکا (CNAS)»، به عنوان یک اتاق فکر پر نفوذ مستقر در واشنگتن، آن را «محور اقتدارگرایان» جدید می نامد. این محور، منافع ایالات متحده را از شرق آسیا تا دریای کارائیب و از اروپای شرقی تا خلیج فارس، تهدید می کند. 🟢 این عبارت حاکی از آن است که آنچه دولت های روسیه، چین، ایران و کوبا را به هم متصل می کند، بیزاری مشترک آنها از دموکراسی[غربی] است. این تعبیر، برای یک طبقه در سیاست خارجی واشنگتن که اغلب منازعات ژئوپلیتیکی امریکا را به عنوان رقابت بین آزادی و استبداد به تصویر می کشند، روایت جذابی است. 🟢 اما یک مشکل وجود دارد. همین چند سال پیش، دولت های کوبا و ایران که در آن زمان هم همین نظام های سیاسی فعلی بر آن ها حاکم بود، به دنبال ایجاد روابط نزدیک تر با واشنگتن بودند. چرخش آنها به سوی روسیه و چین به خاطر تنفرشان از دموکراسی نبود، آنها به پکن و مسکو متمایل شدند، چرا که واشنگتن پیشنهاد آنها برای روابط نزدیک تر را رد کرد و آنها را به آغوش دشمنان بزرگ خودش سوق داد. دولت امریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ و بایدن، واشنگتن، خود به ایجاد شراکت های ضدآمریکایی که اکنون از آن ابراز تاسف می کند کمک کرده است. این دقیقا همان کاری است که ایالات متحده در طول جنگ سرد نیز انجام داد. 🟢 کوبا را در نظر بگیرید. در بیشتر دوران پس از جنگ سرد، استراتژی دولت کوبا کاملا روشن بوده است: بسته نگه داشتن نظام سیاسی و باز کردن درهای اقتصاد به روی سرمایه گذاری خارجی. کوبا برای عملی کرن این استراتژی به روابط نزدیک تر با واشنگتن نیازداشت، زیرا تحریم های ایالات متحده نه تنها مانع دستیابی کوبا به درآمدهای بالقوه توریسم و تجارتش شده، بلکه شرکت های اروپایی را نیز ترسانده است. ویلیام لئوگراند، کارشناس آمریکای لاتین در دانشگاه امریکن، گفت: «همه مؤلفه های اصلی استراتژی اقتصادی کوبا در دو دهه گذشته بر اساس انتظارات بلندمدت برای بر بهبود روابط با ایالات متحده بوده است.» 🟢 در سال 2014، این قمار، شروع به نتیجه دادن کرد. دولت اوباما به دشمنی چند دهه ای امریکا با دولت کوبا پایان داد و به چیزی نگذشت که همه، از کونان اوبرایان، مجری تاک شو معروف شبکه TBS گرفته تا اندرو کوئومو، فرماندار نیویورک و استیو نش، ستاره بسکتبالNBA به هاوانا سفر کردند. همانطور که مایکل جی. بوستامانت، کارشناس مسائل کوبا در دانشگاه میامی، در آن زمان خاطرنشان کرد، «پرچم امریکا حتی به شیک ترین استاندارد ملی تبدیل شده که بر روی تی شرت، جوراب شلواری و تاپ کوبایی ها ظاهر می شود.» منبع https://www.nytimes.com/2023/07/03/opinion/iran-cuba-usa-partnerships.html کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
9.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚡️رسانه انگلیسی: 🔻 اینگونه آمریکا با مهمات خوشه‌ای، 260 میلیون بمب بر سر مردم لائوس ریخت و آنها را تکه تکه کرد! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
673.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ ما تروریست هستیم! 🎙تحلیلگر سیاسی آمریکایی: 🔹نمی‌دانم با چه بیانی این را به شما بگویم، اما ما تروریست هستیم. نه نه. ما نیستیم. منظورم این است که دولت ایالات متحده و ارتش آن هستند. 🔸بنابراین خود جنگ‌های ما نوعی تروریسم است. ما اکنون در حال بمباران ۷ تا ۸ کشور هستیم، حداقل آن چیزی که می‌دانیم! هر وقت یک تفنگدار دریایی کشته می‌شود، متوجه می‌شویم که در کشور دیگری هستیم که آنجا را بمباران می‌کنیم! 🔹خنده‌دار است که چگونه بین تروریسم و کاری که خودمان انجام می‌دهیم تمایز قائل می‌شویم! به کاری که ما در کردیم چه می‌گویید؟! 🔸ما را به یک کشور شکست‌خورده تبدیل کردیم که بازارهای برده‌فروشی در آنجا دایر شده است. ما سعی کردیم همین بلا را بر سر بیاوریم. نزدیک بود موفق هم بشویم! ما تروریست هستیم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
5.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مهدی خزعلی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در مناظره با براندازان: 🔺️پس از فجایع سال گذشته آشوب‌گران در کشور، مردم می‌گویند باید کفش آقای خامنه‌ای را بوسید. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🔥اسلام، دین دوم غربگرایان❗️ 🔻آقای عباس عبدی؛ چطور روزنامه‌های اصلاحات که سالانه میلیاردها تومان از بودجه عمومی و منابع دولتی دریافت می کنند تا اینجای تاریخ تدوام داشته اند؟ 🔻چطور وقتی صدها میلیارد تومان بودجه عمومی و منابع دولتی صرف سلبریتی های سینمایی و ورزشی و برخی کنسرت‌ها و کلیساها و خسارت کرسنت و... می شود، از نظر غربگرایان بلامانع است؟ 🔻ظاهرا غدیر، مانع اصلی تداوم حیات دین اول غربگرایان، یعنی لیبرالیسم است!! 🔻اگر مهمانی ده کیلومتری غدیر این‌قدر برای غربگرایان درد داشته، با مهمانی جهانی غدیر در عصر ظهور چه خواهند کرد؟ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat