eitaa logo
شطرنج سیاست
331 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.7هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
تاراج آثار باستانی در دوره رضاشاه @shatranjsiasat
✅برخی خدمات رضاخان به ایران ‼️ برای همین است که برخی به نوه او وکالت می دهند😊 @shatranjsiasat
🔴التماس رضاشاه به فروغی ➕ حسین فردوست در خاطراتش می‌نویسد: روز چهارم شهریور ۱۳۲۰ ازطریق محمدرضا پهلوی مطلع شدم که رضاخان بدون اسکورت با لباس همیشگی و همان شنل آبی در حالیکه فقط صادق‌خان،راننده‌اش با او بود به منزل محمدعلی فروغی می‌رود. این نخستین بار که او حاضر شد به خانه کسی برود. خانه فروغی، خانه‌ای قدیی در مرکز شهر بود. رضا به آنجا رفت و چند ساعتی با فروغی خلوت کرد. محمدرضا همان شب جریان را برای من تعریف کرد و گفت که پدرم به فرمانده اسکورت دستور داد که: نباید به دنبال من بیایی! چون با لباس سلطنتی رفته بود عده‌ای در مسیر او را شناخته بودند. رضاشاه ملتمسانه به فروغی می‌گوید که من از شما راه نجات می‌خواهم. فروغی پاسخ داد خودت راه نجات نداری ولی اگر می‌خواهی بیشتر غرق نشوی باید اول، فوری دستور آتش‌بس بدهی تا روس‌ها وارد تهران نشوند. دوم، هیچ راهی به جز ترک ایران نداری. رضاخان پاسخ می‌دهد امر شما را اطاعت می‌کنم فقط خواهش دارم که تداوم سلسله پهلوی توسط محمدرضا را تضمین کنید. 🖇 منبع: ظهور و سقوط خاندان پهلوی، عبدالله شهبازی، ج۱، ص ۹۵،۹۶ @shatranjsiasat
📝منازعه جهانی چین و آمریکا؛ آیا این دو کشور در تله توسیدید گرفتار می شوند؟ ❇️اگر قدرت غالب و قدرت در حال و ظهور نتوانند بر سر رهبری و اداره نظم بین المللی توافق کنند تغییر قدرت می تواند ثبات سیستم بین المللی را به خطر اندازد، این موضوع که به طور فراگیر در ارتباط با چین و امریکا مورد بحث است به عنوان تله توسیدید شناخته می شود. با نگاه به برخی مولفه ها می توان گفت که چنین امری محقق نخواهد شد. ❎ _ رقابت برای جایگاه برتر اگر چین به قدرت غالب ،سیاسی اقتصادی و فناوری در جهان تبدیل ،شود همچنان که ایالات متحده از این موضوع هراس دارد ای بسا بتواند قواعد و استانداردهای گسترده ای را تنظیم کرده و نوعی حوزه نفوذ غیر مجاز ایجاد نماید اگر این اتفاق بیافتد امنیت و رفاه آمریکا دیگر به اندازه گذشته تضمین نمیشود هراس از این است که دیگر ایالات متحده نمیتواند نقش شماره یک بلا منازع باشد و دلار به عنوان ارز ذخیره بین المللی کمتر مورد توجه قرار میگیرد و این کشور دیگر برای جریانهای مالی که به تضمین رونق آمریکا کمک میکند جذاب نخواهد بود در این شرایط ایالات متحده با آزادی عمل محدودی روبرو است؛ این در حالی است که بر خلاف جنگ سرد، روابط بین آمریکا و چین تقابل دو بلوک مخالف تفکیک شده نیست بلکه رقابت برای نفوذ در یک سیستم بین المللی جهانی شده است که در آن دو قدرت به طور اقتصادی کاملاً در هم تنیده هستند. قطعات تولید شده در چین در موارد بسیاری در محصولات ایالات متحده مورد استفاده قرار گرفته و می گیرد. در این اثنا وابستگی متقابل نیز بوجود آمده است. زیرا چین در زمره کشورهایی است که سهام زیادی از اوراق خزانه داری آمریکا را خریداری کرده است. ❎ _ تفاوت ایدئولوژیک میتوان چنین گمانه زنی کرد که از نقطه نظر آمریکا رقابت برای قدرت و منزلت شدت کمتری خواهد داشت اگر دولت چین یک دولت لیبرال دموکرات باشد و نیز پیامدهایش برای موقعیت هرمنوتیک ایالات متحده کمتر تهدید آمیز خواهد بود. هر چند که چین یک نظام لیبرال دموکرات نیست اما بر خلاف ایدئولوژی اتحاد جماهیر شوروی که به طور کامل هرگونه همزیستی دانمـی بـا سیستم سرمایه داری به رهبری ایالات متحده را رد میکرد، پیشرفت و توسعه خود را در گرو همکاری ذیل چنین نظامی پذیرفته و درصدد دسترسی به قدرت برتر در سازمانهای ایجاد شده از نظام سرمایه داری است. البته به طور همزمان رژیم ها و سازمان های مورد نظر خود را حداقل در سطح آسیا و فرامنطقه ای ایجاد کرده است. ❎ _ معمای امنیت (رقابت تسلیحاتی) چین به طور رسمی خود را به مثابه قدرتی می‌بیند که مدت ها مورد تحقیر قرار گرفته بود و اکنون قصد دارد جایگاه خود را به عنوان یک ملت محترم پس از یک سـده تحقیر به دست آورد. همان طور که تاریخ نشان داده است چین کشوری صلح طلب غیر سرخوردگی و تهاجمی و به دور از توسعه طلبی است که از ظهور آن توسط ایالات متحده جلوگیری شده است ایالات متحده به اندازه یکسان از این معضل امنیتی معمای امنیت ناخرسند است. کشوری که خود را دموکراسی لیبرال میداند و تهدیدی برای سایر کشورها نیست و بنابراین در معنای خوب آن باید به نفع همه مردم باشد که این کشور ثبات بین المللی را با قدرت نظامی برتر تضمین می نماید. ✅ به طور کلی چین اساساً نظم بین المللی موجود را به چالش نمی کشد. این نظم شامل بسیاری از اصول، هنجارها و رژیمهای ایجادشده است. چین از برخی حمایت میکند و برخی را رد میکند. عبارت تجدید نظرگرای ذینفع به طور خلاصه موقعیت چین را در جمله زیر جمع بندی می کند که چین در چارچوب سازمانهای بین المللی موجود فعالیت میکند؛ به ویژه در درون سازمان ملل که دیل آن بر فهم سنتی از حاکمیت دولت اصرار دارد با این حال چین تسلط ایالات متحده و غرب به نهادهای بین المللی را رد میکند و از موقعیت خود ناراضی است. از نگاه چین این وضعیت با افزایش قدرت این کشور و افول ایالات متحده انطباق ندارد؛ لذا به نظر می رسد در حال حاضر صرفا به دنبال ارتقای جایگاه خود حداقل به اندازه نفوذ امریکا در نظام بین الملل است و این کار را نه از طریق جنگ بلکه بیشتر از راه گسترش ارتباطات اقتصادی با کشورهای جهان و ایجاد حوزه نفوذ بیشتر در مناطق مختلف دنبال می کند و ضمن حفظ و گسترش قدرت نظامی خود از درگیری با امریکا به شدت اجتناب می کند. بنابراین درگیری نظامی بین دو کشور به خاطر احترام به منافع حیاتی یکدیگر فعلا اتفاق نمی افتد. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
2.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙نوام چامسکی، فیلسوف و نظریه‌پرداز آمریکایی: ☀️هر کسی که جرأت کند و بگوید جنگ جنایت بزرگ قرن حاضر بوده است که قطعا همین‌گونه بوده به شدت محکوم می‌شود. اگر به بحث‌های موجود در رسانه‌های جریان اصلی نگاهی بیندازید، به سختی می‌توانید کسی را پیدا کنید که این حقیقت ابتدایی و غیر قابل انکار را بگوید. ☀️جنگ عراق نمونه‌ای از آن چیزی بود که دادگاه عالی نورنبرگ آن را جنایت تجاوزکارانه‌ی بین‌المللی خواند. تفاوت آن با سایر ، تنها در این است که تمام شرارت‌ها را شامل می‌شود! ☀️در ، به سختی می‌توانید کسی را پیدا کنید که بگوید رئیس جمهور بوش، دونالد رامسفلد و دیک چنی در این جنایات مقصر بوده‌اند. در عوض آنچه شما دارید ستایش جورج بوش، جنایتکار بزرگی است که به عراق و افغانستان حمله کرد و آنها را نابود کرد. ستایش از او به‌عنوان یک فرد دوست داشتنی و پدربزرگی که با نوه‌هایش بازی می‌کند و نقاشی می‌کشد! ☀️هر کسی جرات کند جنگ عراق را با حمله‌ی روسیه به مقایسه کند، به‌شدت محکوم می‌شود. @shatranjsiasat
آیا آمریکا و ایران به سمت عادی سازی جدید هسته ای پیش خواهند رفت؟ آمریکا بر فشارها می افزاید و ایران بر ابهام ها جفری آرونسون نشنال اینترست مرگ تلاش‌ها برای احیای برجام که از طرف بایدن اعلام شد و همینطور بدتر شدن روند فعالیت‌های هسته‌ای ایران و اینکه مقامات امنیتی آمریکا و اسرائیل معتقدند ایران تا ساخت اورانیوم با خلوص کافی برای به کارگیری در تسلیحات نظامی، تنها یک هفته زمان لازم دارد، نباید شکل جدیدی از توافق هسته‌ای که میان دو کشور در حال شکل گرفتن است را در اذهان از بین ببرد. سیر جدید مذاکرات هسته‌ای و اینکه در روابط میان دو کشور، ابهام جای وضوح و همچنین نیت‌ها جای توانایی‌ها، برای برداشتن قدم‌های بعدی را گرفته است، نوید به وجود آمدن فضای جدیدی از روابط و مذاکرات میان دو کشور را توصیف می‌کند که از آن می‌توان به دوره ابهام هسته‌ای یاد کرد. در این فضای ایجاد شده میان ایران و آمریکا، این ایرانی‌ها هستند که آمریکا را درباره برداشتن قدم بعدی در پیشرفت‌های هسته‌ای خود در وضع ابهام نگه می‌دارند و از طرفی آمریکایی‌ها هم با حفظ سیاست فشار حداکثری و ادامه تحریم‌‎ها که مربوط به دوره ریاست جمهوری ترامپ بود و دولت بایدن ظاهرا قصد ادامه آن سیاست را نداشت، ایران را در وضع نگرانی از خطر دشمنی ادامه‌دار آمریکا برای تضعیف حکومتی که برخواسته از انقلاب ۱۹۷۹ بود، حفظ می کند. لینک https://nationalinterest.org/feature/united-states-and-iran-are-headed-toward-new-nuclear-normal-206076 @shatranjsiasat
در سال ۲۰۲۳ در جهان چه اتفاقی خواهد افتاد؟ برجام به دلیل کمک ایران به روسیه و اعتراض های داخلی احیا نخواهد شد، در صورت سرعت بخشیدن به پیشرفت های هسته ای، ممکن است اسرائیل به ایران حمله کند ریچارد هاس، رئیس شورای روابط خارجی آمریکا پراجکت سیندیکیت از لارنس یوگی برا، بازیکن بیسبال آمریکایی نقل شده که می‌گوید: «پیش‌بینی کردن، به‌ویژه در مورد آینده دشوار است». چه او واقعاً این را گفته باشد یا نه، این نکته کاملا درست است. با این وجود، در اینجا ده پیش‌بینی از جهان برای سالی که تازه شروع شده، در ادامه آورده ام. 🔸اول، جنگ در اوکراین، ادامه خواهد یافت، البته در سطحی کمتر. نه روسیه و نه اوکراین قادر به دستیابی به یک پیروزی نظامی کامل نخواهند بود، اگر پیروزی به عنوان دیکته کردن شرایط حل و فصل ارضی یا سیاسی پس از جنگ تعریف شود. اگر پیروزی به عنوان دستیابی به توافقی تعریف شود که هر دو دولت مایل به امضا و رعایت آن هستند، دیپلمات‌ها نیز به پیروزی نخواهند رسید. صلح به رهبرانی نیاز دارد که مایل و قادر به سازش باشند، دو عنصری که به طور آشکار (اگر به دلایل بسیار متفاوت) در هر دو طرف وجود ندارند. 🔸دوم، در حالی که بسیاری از سیاست گذاران بر روی پتانسیل جنگ بر سر تایوان متمرکز هستند، این امر در سال ۲۰۲۳ بسیار بعید به نظر می‌رسد. رهبر چین کاملا مشغول و درگیر مبارزه با کروناست که به شدت سیستم درمانی اش را دچار اخلال کرده است، اتفاقی که صلاحیت حزب حاکم را زیر سئوال می‌برد و بیش از پیش اقتصادی که رشد آن کند شده بود را تضعیف می‌کند. چین به هیچ وجه از هدف خود برای به دست گرفتن تایوان، در صورت لزوم به زور، دست برنداشته است. اما در حالی که به افزایش فشار بر تایوان ادامه خواهد داد، به احتمال زیاد اقدام بسیار تهاجمی را حداقل برای چند سال به تعویق انداخته است. 🔸سوم، ماجرای مهم سال، ظهور ژاپن به عنوان یک بازیگر اصلی ژئوپلیتیک خواهد بود. رشد اقتصادی در سومین اقتصاد بزرگ جهان ۱.۵ درصد بیشتر شده و هزینه‌های دفاعی اکنون در مسیر دو برابر شدن قرار دارد و به ۲درصد تولید ناخالص داخلی می‌رسد. ژاپن با برخورداری از یکی از تواناترین ارتش‌های منطقه، برای بازدارندگی یا در صورت لزوم دفاع در برابر تجاوز چین به تایوان، خود را بیشتر با آمریکا هماهنگ خواهد کرد. سال ۲۰۲۳ سال ورود ژاپن به دوران پس از جنگ جهانی دوم خواهد بود. 🔸چهارم، کره شمالی تقریباً به طور قطع هفتمین آزمایش هسته‌ای خود را علاوه بر آزمایش‌های موشکی مکرر انجام خواهد داد. نه کره جنوبی و نه ایالات متحده قادر به جلوگیری از چنین اقداماتی نخواهند بود، در حالی که چین، تنها کشوری ست که می‌تواند چنین اقداماتی را انجام دهد، از اهرم قابل توجه خود استفاده نخواهد کرد تا مبادا همسایه خود را تضعیف کند و منجر به اتفاقاتی شود که می‌تواند باعث بی ثباتی در کشور‌های حاشیه‌ی خود شود. 🔸پنجم، روابط ترانس آتلانتیک، که فعلاً به دلیل تمایل مشترک برای ایستادگی در برابر تهاجم روسیه و کمک به اوکراین مستحکم‌تر است، اما به دلیل نارضایتی اروپایی‌ها از حمایت‌گرایی اقتصادی آمریکا و نارضایتی آمریکایی‌ها از وابستگی اقتصادی مستمر اروپا به چین، از اصطکاک فزاینده‌ای رنج خواهد برد. روابط همچنین ممکن است از اختلافات در حال ظهور بر سر میزان حمایت نظامی، اقتصادی و دیپلماتیک از اوکراین و سطح هزینه‌های دفاعی آسیب ببیند. 🔸ششم، اقتصاد جهانی احتمالاً کندتر از آنچه اکثر ناظران در حال حاضر پیش‌بینی می‌کنند، رشد خواهد کرد. صندوق بین‌المللی پول رشد کلی ۲.۷ درصدی را پیش‌بینی می‌کند، اما این رشد می‌تواند به‌خاطر اثرات منفی سوء مدیریت چین در ماجرای کرونا و مسیر حرکت فدرال رزرو ایالات متحده، که به نظر می‌رسد مصمم به ادامه افزایش نرخ بهره برای کاهش تورم باشد، کمتر باشد. بی‌ثباتی سیاسی در بخش‌هایی از آفریقا و آمریکای لاتین، رویداد‌های ناشی از مسائل آب و هوایی، و اختلالات زنجیره تامین نیز می‌تواند بر عملکرد اقتصاد جهانی تاثیر بگذارد. 🔸هفتم، کنفرانس سالانه تغییرات آب و هوایی سازمان ملل متحد (که قرار است در دبی تشکیل شود) همچنان ناامید کننده خواهد بود. با توجه به اینکه نگرانی‌های اقتصادی کوتاه‌مدت بر ملاحظات آب و هوایی میان‌مدت و بلندمدت غلبه خواهد کرد، اثرات ناشی از گرمایش جهانی احتمالاً قبل از اینکه حتی بدتر شوند بدتر می‌شوند. 🔸هشتم، روابط اسرائیل و فلسطین با گسترش شهرک‌سازی‌های اسرائیل و نبود هیچ چشم‌اندازی برای ایجاد یک کشور فلسطینی، خشن‌تر می‌شود. در عوض، آینده‌ای که می‌توان آن را «غیر راه‌حل تک‌دولتی» توصیف کرد، به واقعیت نزدیک‌تر خواهد شد. ادامه در پست بعدی @shatranjsiasat
🔸نهم، هند به ناامیدی کسانی که آینده‌ی بزرگی را برای این کشور پیش بینی می‌کنند، ادامه خواهد داد. هند به خرید تسلیحات و نفت از روسیه ادامه خواهد داد و به موضع عدم تعهد تدوام خواهد بخشید، حتی در حالی به دنبال کمک بیشتر از غرب برای مقابله با چین است؛ و در داخل، خطر این است که هند به تدریج غیرلیبرال‌تر و کمتر سکولارتر شود. 🔸دهم، ایران احتمالاً موضوع غالب سال ۲۰۲۳ خواهد بود. اعتراضات همزمان با وخامت اقتصادی و بروز اختلافات بر سر مصالحه با معترضان خواهد بود. با توجه به کمک نظامی ایران به روسیه و تمایل ایالات متحده برای اجتناب از ایجاد یک مسیر نجات اقتصادی برای ایران، برجام احیا نخواهد شد. ایران ممکن است به امید دستیابی به یک گشایش، به پیشبرد برنامه تسلیحات هسته‌ای خود ادامه دهد که البته ممکن است باعث حمله اسرائیل نیز شود. احتمال دیگر وقوع چیزی شبیه درگیری داخلی خواهد بود. همه این اتفاقات ممکن است سال نو مبارکی را ایجاد نکند، اما سالی جالب را تضمین می‌کند. https://www.project-syndicate.org/commentary/ten-major-global-developments-in-2023-by-richard-haass-2023-01 @shatranjsiasat
🇻🇮 درس‌هایی از جنگ اوکراین از نگاه شورای آتلانتیک ⚠️ اندیشکده شورای آتلانتیک در یک نظرخواهی از کارشناسان روابط بین‌الملل، به درس‌هایی که آمریکا می‌تواند از جنگ اوکراین بگیرد پرداخته است. موارد زیر مهم‌ترین نکاتی است که این کارشناسان مطرح کرده‌اند. ⚠️ آمریکا دیگر نمی‌تواند بر ابهام استراتژیک تکیه کند. زمانی که دولتی از قدرت بیشتری نسبت به دشمنانش برخوردار است سیاست ابهام استراتژیک، دشمنان را - به دلیل احتمال انتقام طرف مقابل - نسبت به اقدام کردن بی‌میل می‌کند. اما زمانی که قدرت نسبی دولتی در حال نزول است سیاست ابهام استراتژیک می‌تواند دشمن را به ماجراجویی سوق دهد. ⚠️ واشنگتن باید با پکن، مسکو و تهران به طور همزمان مقابله کند. چین باید یک اولویت باشد اما استراتژی امنیت ملی آمریکا باید بازگوکننده منافع جهانی آن باشد. یک رهیافت موثر باید به تهدیدات جدی چین و کره شمالی در منطقه ایندوپاسفیک، ایران در خاورمیانه و روسیه در اروپا توجه کند. این تهدیدات با توجه به همکاری فزاینده روسیه، چین و ایران به یکدیگر مرتبط هستند. ⚠️ استقرار نیروها بهتر از تهدید به تحریم‌های اقتصادی کار می‌کند. هنگامی که در اوایل سال جاری میلادی، روسیه نیروهای خود را در مرز اوکراین مستقر کرد بسیاری از تحلیل‌گران بر این باور بودند که تهدید که به تحریم‌های اقتصادی سخت برای بازداشتن روسیه از حمله، کافی است. در حالی که برای پوتین، اهمیت اهداف سرزمینی از خسارت احتمالی تحریم‌ها بر اقتصاد روسیه بیشتر بود. ⚠️ دهه‌ها دیپلماسی انرژی می‌تواند با یک حمله بی‌رحمانه محو شود. تلاش‌ها برای سوق دادن روسیه به جبهه دموکراتیک همسایگان غربی‌اش از طریق دهه‌ها همبستگی اقتصادی و تریلیون‌ها دلار تجارت انرژی، نتوانست از جنگ و استفاده روسیه از ذخایر انرژی به عنوان سلاح علیه اروپا جلوگیری کند. http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/six-months-twenty-three-lessons-what-the-world-has-learned-from-russias-war-in-ukraine/#top @shatranjsiasat
⚠️ نشانه‌های دو دهه افول آمریکا در غرب آسیا 🔰شکست در جنگ سوریه: آمریکا با حمایت‌های مالی، تسلیحاتی، اطلاعاتی و سیاسی به دنبال اسقاط نظام سوریه، نابودی حزب‌الله و در نتیجه کاهش توان منطقه‌ای ایران بود. امروز اما نه‌تنها نظام سیاسی سوریه ساقط نشده، بلکه روابط تهران با دمشق و بیروت از جمله عوامل امنیت‌زای ایران است. 🔰 شکست در جنگ یمن: آمریکا با حمایت از آغاز و تداوم جنگ یمن از همان ابتدا به دنبال شکست انصارالله بود. اکنون اما انصارالله نه‌تنها به یک قدرت تثبیت‌شده داخلی تبدیل شده، بلکه با مجموعه‌ای از توانمندی‌ها در حال نقش‌آفرینی منطقه‌ای است و عربستان به عنوان مهم‌ترین متحد منطقه‌ای آمریکا با وجود خریدهای سنگین تسلیحاتی نمی‌تواند امنیت داخلی خود را تأمین کند. 🔰 شکست در تضعیف محور مقاومت: از جمله مهم‌ترین سیاست‌های آمریکا در غرب آسیا طی دو دهه اخیر، تضعیف محور مقاومت بوده که با حمله به گروه‌های مقاومت، تلاش برای سقوط دولت‌های نزدیک به محور مقاومت و تحریم و فشار اقتصادی دنبال شده است. اما قدرت‌یابی حزب‌الله، تقویت انصارالله، برآمدن حشدالشعبی و نفوذ مقاومت فلسطین به عمق سرزمین‌های اشغالی حاکی از شکست آمریکا در این عرصه است. 🔰 گسترش تروریسم در منطقه: آمریکا در حمایت از برخی گروه‌های تروریستی با هدف ایجاد ناامنی، فروش تسلیحات، تحلیل توان ایران و توجیه حضور نظامی خود در منطقه نقش داشته است. این سیاست اما نه‌تنها به اهداف خود نرسیده است، بلکه با بهره‌برداری ایران و محور مقاومت از فرصت‌های پیش‌آمده نتایجی وارونه برای واشنگتن به دنبال داشته که از جمله آن می‌توان به تولد حشدالشعبی در عراق و گسترش حضور نظامی ایران در سوریه و نزدیک مرزهای رژیم صهیونیستی اشاره کرد. @shatranjsiasat
چرا چین تمام تلاش خود را برای کمک به روسیه در اوکراین انجام نمی دهد؟ ناتانیل شر 💡به نظر می‌رسد محدودیت‌هایی برای شراکت «بدون محدودیت» بین چین و روسیه وجود دارد. از نظر دیپلماتیک، پکن تمام تلاش خود را کرده است تا توجیهات پوتین در مورد جنگ را تکرار کند، یعنی با توصیف گسترش ناتو به عنوان " علت اصلی بحران ". با این حال، دولت چین به طور علنی از اهداف حداکثری روسیه، از جمله اولتیماتوم‌ها برای «از هویت‌زدایی» اوکراین، ادعای حاکمیت بر کریمه و اعلام استقلال دونتسک و لوهانسک حمایت نکرده است. 💡در زمینه اقتصادی، مقامات چینی ادعا می کنند که روابط تجاری عادی خود را با روسیه حفظ خواهند کرد و به تحریم های بین المللی نپیوستند. اما گزارش های اخیر حاکی از آن است که بزرگترین بانک های دولتی چین تامین مالی خرید کالاهای روسی را متوقف کرده اند. پکن از فروش قطعات هواپیما به خطوط هوایی روسیه خودداری کرد. و سینوپک سرمایه گذاری های عمده در بازار گاز روسیه را به حالت تعلیق درآوردند . اگرچه این موارد ممکن است از این قاعده مستثنی باشند، اما تصمیم برخی از شرکت‌های چینی برای تعلیق معاملات با روسیه با توجه به سخنان مقامات چینی مبنی بر خلاف آن قابل توجه است. 💡در نهایت، در جبهه نظامی، شواهد کمی مبنی بر حمایت پکن از مسکو وجود دارد. اگرچه افشاگری های اطلاعاتی ایالات متحده نشان می دهد که چین احتمالاً تمایل خود را برای ارائه موشک های زمین به هوا، هواپیماهای بدون سرنشین و سایر تسلیحات به روسیه اعلام کرده است، سالیوان دوباره گفت که شواهدی مبنی بر اقدام چین بر اساس درخواست روسیه برای حمایت نظامی ندیده است. اگر شواهدی مبنی بر کمک های نظامی چین ظاهر می شد، تغییر عمده ای در موضع چین در قبال جنگ ایجاد می کرد. 💡حمایت مختلط پکن تا به امروز با توجه به خطرات احتمالی قابل درک است و به حمایت کامل از روسیه محدود شده است. چین بدون شک می خواهد اطمینان حاصل کند که روسیه یک شریک استراتژیک قوی برای بازدارندگی ایالات متحده باقی می ماند. با این وجود، تنها پس از یک ماه نبرد، شکست‌های لجستیکی و اطلاعاتی روسیه حتی توانایی پکن برای جبران خسارت وارده به اقتصاد و ارتش روسیه را مورد تردید قرار داد . رهبران چین احتمالاً متوجه هستند که برای کمک به مسکو برای بازپس گیری موقعیت قبل از جنگ، چه رسد به پیروزی در جنگ در اوکراین، نمی توانند انجام دهند. در این زمینه، هر کمکی که چین به روسیه ارائه می‌کند احتمالاً بیشتر نمادین است تا اساسی. 💡در عین حال، دلایل متعددی وجود دارد که چین می‌خواهد از ارائه تسلیحات و کمک‌های گسترده به روسیه اجتناب کند. اولا، با وجود تمام مشکلات پکن با ناتو و ایالات متحده، اوکراین دشمن چین نیست. قبل از جنگ، چین و اوکراین روابط همکاری اقتصادی، فنی و حتی نظامی را حفظ کردند. در حالی که ممکن است دولت چین از دولت فعلی اوکراین بدش بیاید، صادرات سلاح برای استفاده علیه غیرنظامیان اوکراینی به نفع چین نیست.دوم، چین یک کشور با درآمد متوسط ​​باقی می ماند که هدف اصلی سیاست آن در دهه آینده این است که به توسعه اقتصادی و فناوری غرب برسد - مشروعیت بخشیدن به مدل حکومتی خود، حفظ ثبات اجتماعی و تسریع اتحاد مجدد با تایوان. با این حال، جنگ در اوکراین قیمت کالاها را به حدی افزایش داده است که حتی خریدهای با تخفیف از روسیه نیز بعید است هزینه های بالای نهاده هایی را که اقتصاد چین به آن وابسته است جبران کند. علاوه بر این، پتانسیل مواجه شدن پکن با تحریم‌های ثانویه به دلیل همکاری اقتصادی با روسیه، تنها به مشکلات اقتصادی چین از جمله شیوع نهفته کووید-19، فرار سرمایه و کاهش رشد جمعیت می‌افزاید. در نهایت، هر چه جنگ در اوکراین طولانی‌تر شود، اروپا و ایالات متحده احتمالاً متحدتر می‌شوند. https://responsiblestatecraft.org/2022/04/04/why-isnt-china-going-all-out-to-help-russia-in-ukraine/ @shatranjsiasat
10.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مجری فاکس نیوز: درحالی که مردم آمریکا نگران وضعیت خود هستند و پول خرید تخم مرغ ندارند، میلیاردها دلار به اوکراین ارسال میکنیم... @shatranjsiasat