کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

✅✅✅✅✅✅✅✅✅ .خلاصه‌ی بیانیه یمن بعد از زدن ‎#کشتی_آمریکایی : "بسم الله الرحمن الرحیم ناو آمریکایی رو ما زدیم کار خوبی کردیم زدیم. اگه بزنید دوباره میزنیم. کشتی‌های اسراییلی رو همچنان می‌زنیم هرکی بگه نزن اونو دوبار می‌زنیم"! 😅 ✅✅✅✅✅✅✅✅✅ 🔴 تو جنایت کرمان یکی‌گفت‌کار‌کوموله‌ست‌ یکی‌گفت‌کار‌موساده داعش‌گفت‌کار‌منه ولی‌سپاه‌همه‌رویک‌جا‌شخم‌زد🤣🇮🇷😎 🇮🇷 کانال رسمی #عنتر_نشنال ✅✅✅✅✅✅✅✅✅ دیشب چند عدد گفتمان به عراق و سوریه صادر کردیم... دنیا دنیای گفتمان‌هاست یادت بخیر بزرگ مرد پیشگو ...یعنی آمرزیده میشی❗️😉 ☫@hawzeh_velaei کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🔆 #عهد_جانان السَّلامُ عَلَى الْحَقِّ الْجَدِيدِ، وَ الْعالِمِ الَّذِي عِلْمُهُ لَا يَبِيدُ سلام بر حق جدید و عالمی که دانشش نابود نگردد 📗زیارت آقا امام زمان أرواحنا فداه به نقل از سید بن طاووس ، مفاتیح الجنان #امام_زمان أرواحنا‌_فداه کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🌍 ابرهای سیاه برای سال ۲۰۲۴ بر فراز "دریای سرخ" گردهم می آیند: با طولانی شدن درگیری اسرائیل با فلسطینی ها، خطر اشتباه محاسباتی و تشدید بیش تر منازعه در منطقه افزایش یافته است قسمت دوم 🔻مارکو کارنلوس؛ سفیر سابق ایتالیا در عراق تا سال ۲۰۱۷ میلادی میدل ایست آی 🪐 تشدید تنش منطقه‌ای: یک ترس عمده در مورد درگیری‌های جاری در غزه، گسترش احتمالی دامنه آن در کل منطقه است. در حالی که بخش عمده نگاه‌ها معطوف به جبهه شمالی اسرائیل و خطر درگیری دوم با حزب الله لبنان بوده جنبشی که تعداد اسلحه کم تری داشت و در میان دیگر گروه‌های جنبش مقاومت ضعیف‌ترین قلمداد می‌شد شگفتی ساز بزرگ پایان سال ۲۰۲۳ میلادی بود: انصارالله یمن. انصارالله یمن در تنها نمایش همبستگی ملموس با فلسطینیان در جهان عرب تا به امروز هدف قرار دادن کشتی‌های عازم اسرائیل و وابسته به آن کشور را در دستور کار خود قرار داده است. نتیجه آن حملات این بود که ترافیک دریایی بندر ایلات اسرائیل ۸۵ درصد کاهش یافته است. انصارالله نسخه خود را از استاندارد‌های دوگانه دموکراسی‌های غربی اعمال می‌کند بدان معنا که راه را برای عبور تمام کشتی‌های دیگر از کشتی‌های روسی، چینی، ایرانی گرفته تا کشتی‌های ثبت شده در سایر نقاط جهان از باب المندب بدون ایجاد مزاحمت در تنگه و ورود آن به دریای سرخ به سمت سوئز باز می‌گذارد. ناو‌های بزرگ به طور موقت ناوبری در دریای سرخ را متوقف کردند و تنها دو گزینه پیش روی شان باقی ماند: مسیر دریایی طولانی‌تر و پرهزینه‌تر در اطراف جنوب آفریقا یا کریدور حمل ون قل بین المللی شمال - جنوب (INSTC) که ایران و روسیه را از طریق قفقاز به یکدیگر متصل می‌کند. 🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦🌦 🪐اولین گزینه می‌تواند باعث افزایش تورم شود. دومین مسیر مشکلی جدی از نظر سیاسی برای دموکراسی‌های غربی ایجاد خواهد کرد. ایالات متحده به حملات انصارالله به کشتی‌ها با یک عملیات نظامی به نام "نگهبان رفاه" واکنش نشان داد که وظیفه آن حفاظت از آزادی دریانوردی از طریق دریای سرخ، خلیج عدن و تنگه باب المندب اعلام شده بود. 🪐 *واقعیت‌های سخت جدید: اگر قرار بود این ابتکار عمل تحت رهبری ایالات متحده در منطقه ثمربخش باشد و آزادی ناوبری را اعمال کند نتایج آن تا حدی ناامید کننده بوده است. درست است که برخی از ناو‌های حمل و نقل بزرگ مانند مرسک پس از تعلیق حرکت عملیات خود را در دریای سرخ از سر گرفتند، اما حمله انصارالله به کشتی مرسک در تاریخ ۳۱ دسامبر باعث تعلیق مجدد حرکت کشتی‌ها شد. در آن حادثه حملات آمریکا به قایق‌های انصارالله صورت گرفت که منجر به کشته شدن ده جنگجوی یمنی شد. جنبه ناامید کننده دیگر آن است که با توجه به این که عملیات نگهبان رفاه تماما در مورد توقف اختلال در تجارت بین المللی بود کشور‌های نسبتا معدود غربی آن را تایید کردند و چندین کشور غربی دیگر از جمله استرالیا، اسپانیا، ایتالیا و فرانسه درخواست پنتاگون برای شرکت در عملیات تحت فرماندهی ایالات متحده را رد کرد و اسپانیا اعلام کرد که تنها تحت فرماندهی ناتو یا اروپا در هرگونه عملیاتی شرکت خواهد کرد. 💦 تنها کشور عربی‌ای که در آن عملیات شرکت کرد کشور کوچک بحرین بود و کشور شرکت کننده دیگر در سطح جهانی سیشل یکی از کشور‌های آفریقایی با کم‌ترین جمعیت بود. دو کشور از کشور‌هایی که به شدت تحت تاثیر اختلالات تجارت در دریای سرخ قرار گرفته اند و شرکای قوی ایالات متحده محسوب می‌شوند یعنی مصر و عربستان سعودی تاکنون تصمیم گرفته اند به عملیات نگهبان رفاه نپیوندند. این این تصمیم خود گویای میزان اعتبار و قابلیت اطمینان به امریکا حتی در میان متحدان اصلی آن کشور است. همه طرفین به جز اسرائیل ادعا می‌کنند که می‌خواهند از تشدید تنش جلوگیری کنند، اما رویارویی در بسیاری از نقاط فراتر از غزه و اوکراین رخ می‌دهد: در لبنان، سوریه، عراق و دریای سرخ خطرات ناشی از اشتباه محاسباتی و در نتیجه تشدید بالقوه هم چنان بالاست. بنابراین، به نظر می‌رسد که ابر‌های تاریک برای سال ۲۰۲۴ گردهم می‌آیند. اگر سال ۲۰۲۳ سال روایات فروپاشیده و انتظارات برآورده نشده بود در آن صورت سال ۲۰۲۴ می‌تواند سال بیدار شدن در مواجهه با واقعیت‌های سخت و جدید باشد. منبع https://www.middleeasteye.net/opinion/dark-clouds-gathering-over-red-sea-2024 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

❌️مرد این میدان، ایران است؛ اذعان تحلیلگر بی‌بی‌سی به اقتدار ایران در میدان و دیپلماسی! یوسف عزیزی، پژوهشگر در دانشگاه ویرجیانیاتک: 🔻ایران همراه با محور مقاومت به دنبال اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه است! 🔻ایران هزینه را برای طرف مقابل زیاد کرده و این پیام را مخابره می‌کند که امکاناتش در منطقه گسترده شده است... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

📣💡 عراق و پاکستان سال هاست به #حسن_همجواری یک طرفه از جانب جمهوری اسلامی عادت کرده اند. رعایت حسن همجواری تا زمانی است که امنیت ملی کشور از طرف خاک همسایه خدشه دار نشود. لذا لفاظی دیپلماتیک این کشورها نبایست موجب تردید در راهبرد جدید امنیتی کشور گردد. #بازدارندگی_تهاجمی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

تشکیل امپراطوری ایران🇮🇷 استراتژیست آمریکایی توضیح می دهد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

♦️نظم آینده و احتمال جنگ جهانی یا منطقه‌ای 🔸 گذار از یک نظم بین‌المللی به نظمی نوین درواقع حرکت به سمت تثبیت ایده‌ها، ایدئولوژی‌ها و یا هویت‌های معینی با تکیه‌بر مؤلفه‌های مادی قدرت و جایگاه جهانی بازیگران نوظهور یا ناراضی از وضع موجود است. درواقع با سر برآوردن منتقدان و مخالفان نظم موجود، بحث تغییر در نظم و دوران گذار آغاز می‌شود. تلاش ها برای تغییر نظم موجود، می‌تواند به تکامل یک نظم یا فروپاشی آن منجر شود. 🔸درصورتی‌که قدرت‌های سازنده و حافظ نظم موجود بتوانند با مخالفان مصالحه نمایند و هنجارهای موجود را بازسازی کنند تکامل نظم اتفاق می‌افتد؛ اما اگر مخالفان این توان را داشته باشند که بنیان‌های نظم موجود را به چالش بکشند و ارزش‌ها، قواعد و رویه‌های موازی جایگزین ایجاد کنند، تغییر نظم صورت می‌گیرد؛ بنابراین دگرگونی نظم علاوه بر تغییرات در توزیع قدرت، نیازمند تغییرات چشمگیر در اهداف و ارزش‌های مشترک، قواعد بازی و ساختارهای اجتماعی جامعه بین‌المللی است. 🔸دوران گذار معمولاً با سطحی از درگیری بین دولت‌های بزرگ و ظهور بازیگران جدید با طرح نظم‌های بدیل همراه است. بااین‌حال گذار می‌تواند تدریجی یا ناگهانی و خشونت‌آمیز یا مسالمت‌آمیز باشد. جنگ‌های جهانی اول و دوم گذارهایی تدریجی و خشونت‌آمیز بود درحالی‌که فروپاشی نظم دوقطبی ناگهانی و کمتر خشونت‌آمیز بود. 🔸بحران‌ها، درگیری‌ها و جنگ‌هایی که در حال حاضر در جریان هستند، نشان می‌دهند که چشم‌انداز ژئوپلیتیکی جهان در سال‌های اخیر عمیقاً تغییر کرده است و رقابت‌ قدرت‌های بزرگ در مناطق مختلف مجدداً نقش تعیین‌کننده‌ای در تحولات بین‌المللی ایفا می‌کند. روندها و تحولات اخیر از جنگ غزه و جنگ اوکراین گرفته تا رقابت ایالات‌متحده و چین نمونه هایی از همین تغییرات اساسی در ژئوپلیتیک جهانی است. 🔸بر همین اساس وقوع یک درگیری پایدار بین غرب و رقبای آن - به‌ویژه چین، روسیه و جهان اسلام محتمل به نظر می‌رسد و با تشدید شکاف‌های جهانی، ممکن است یک بازسازی ژئوپلیتیکی عمیق‌ و به تبع آن گذار به یک نظم جدید جهانی در حال شکل‌گیری باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا

🎥خاطره جالب احمد انصاری پسر خاله فرح پهلوی ( همسر شاه) و سوالی که او از شاه در مورد ترک کردن ایران پرسید! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

📚 قطعه ای از کتاب 📖 همزمان با پایان جنگ جهانی دوم، آمریکا و کشورهای اروپایی برای برون‌رفت از بحران‌ها، اقدام به تاسیس چندین سازمان و نهاد بین‌المللی کردند. ظاهرا هدف از این کار کمک به کشورهای جهان سوم برای سازگاری با شرایط جدید و نیز حل بحران‌هایی بود که بعد از جنگ پیش آمده بود. اما در واقع هدف اصلی از این کار، وابسته کردن کشورهای جهان سوم به کشورهای سرمایه‌داری در شکلی جدید بود. 📖 «نظام سرمایه‌داری جهانی، در واقع، یک دنیای جدید نظامی به وجود آورده است. سازمان تجارت جهانی و بوروکراسی‌های متحد با آن، به سوی حکومتی جهانی وابسته به سران و شرکت های جهانی پیش می‌روند و ناتو و پنتاگون، ارتش این حکومت جهانی را تأمین می‌کنند. رسانه جهانی نقش وزارت تبلیغات را ایفا می‌کند و به صورت کاملاً حساب شده بر احساسات بشردوستانه مردم اثر می‌گذارد و بدین وسیله، موافقت عموم را برای مداخله دو لت مردان در حکومت‌های دیگر جلب می‌کند. برای اولین بار در طول تاریخ، نوعی امپراتوری جهانی به وجود آمده است که تنها یک جامعه بر آن حکم نمی‌راند، بلکه چندین شرکت و مؤسسه سرآمد و برگزیده آن را اداره می‌کنند. ممکن است تصور شود امریکا بر این امپراتوری جهانی حکم فرمایی می‌کند، در صورتی که بهتر است گفته شود امریکا، اولین ملتی بود که با این انقلاب، واژگون شد. هر دو حزب عمده امریکا، طرفدار جهانی شدن هستند و در واقع، قدرت انتخاب چندانی به رأی دهندگان خود نمی‌دهند. به همین دلیل، شرکت‌ها و سران غربی که از این فرآیند جهانی شدن سود می برند، تنها امریکایی‌ها نیستند. این اقتصاد امریکاست که از بودن در مرکز این تحول جهانی سود می‌برد و سنگینی بار این امپریال را مالیات دهندگان امریکایی بر دوش می‌کشند.» منبع: داود رجبی‌نیا، استعمار مدرن جهانی شدن یا جهانی سازی: آثار و پیامدها، قم، مرکز پژوهش‌های اسلامی صدا و سیما، 1389، صص 63- 64 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat