✳️ چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش دوم
حسین دهشیار.... استاد روابط بین الملل
✳️ اصل ماهیت روابط قدرتهای بزرگ؛ تعامل میان بازیگران مطرح در چهار شکل متجلی میگردد. بازیگران یکدیگر را دوست، متحد، دشمن و یا رقیب ترسیم میسازند. با توجه به اینکه در کدامین یک از این تصاویر چهارگانه بازیگران مطرح یکدیگر را تعریف مینمایند، کیفیت روابط میان آنها هویت مییابد.
🔰 در دوران پسا جنگ سرد، روابط آمریکا با کشورهای بزرگ غیر غربی روسیه و چین کاملاً متفاوت از نقطه نظر ماهوی با دوران بعد از جنگ جهانی دوم میباشد. روابط آمریکا با شوروی و چین مائو در شکل و قواره دشمنی در کلانترین سطح آن تعریف میشد. این بدان معنا بود که از هر فرصتی باید استفاده شود تا برای طرف مقابل هزینه ایجاد گردد. در این چارچوب واضح است که بازی با حاصل جمع جبری صفر حیات بخش روابط نگریسته گردد. در این مدل تحلیلی شکست طرف مقابل بدون استثنا و بدون در نظر گرفتن پیامدها مثبت تلقی میشود. امروزه ماهیت روابط میان آمریکا با این دو کشور فرق کرده و در قواره رقابتی است. برخلاف عصر دشمنی، هدف حذف طرف مقابل نمیباشد بلکه جلو زدن و موفقتر بودن از رقیب در قلمرو های اقتصادی، نظامی و دیگر حیطهها هدف غایی و اصلی است. این کشورها تلاش میکنند که فرصتها و بحرانها را به گونهای مدیریت کنند که منجر به پیشی گرفتن از دیگری شود. پس ضرورتاً هر مشکل طرف مقابل به طور غریزی و اتوماتیک نباید مثبت تلقی شود بلکه باید محاسبه گردد که در بلند مدت منافع ملی حکم میکند که مشکل طرف مقابل تشدید شود و یا اینکه منافع ملی طلب مینماید که در مورد مدیریت معضل، با طرف رقیب همکاری گردد که او بر آن غلبه کند و یا حداقل هزینه کمتری بپردازد. اینجا محاسبات بازی با حاصل جمع جبری صفر مانند عصر دشمنی حاکم نیست و حذف طرف مقابل هدف غایی نمیباشد بلکه تنظیم روابط در چارچوب عقلانی و تاکید بر بازی با حاصل جمع جبری مختلط است.
🔰 در بعضی از موارد که منافع ملی حکم میکند (غریزه و ایدئولوژی در این چارچوب هدایت کننده سیاستها نیستند) باید با طرف رقیب که در بحران درگیر است به همکاری پرداخت تا شرایط بحرانی مدیریت شود. چین و روسیه در سازمان ملل تمامی قطعنامههای مرتبط به ایران را که آمریکا خواهان آن بود تایید کردند و با آن مخالفتی ابراز ننمودند. منافع قدرتهای بزرگ چین و روسیه حکم میکرد که با رقیب خود آمریکا در این رابطه هم سو رفتار کنند.
🔰 در عصری که آمریکا شوروی و چین با یکدیگر دشمن بودند ایدئولوژی مبنای شکل دادن چگونگی رفتار در قبال یکدیگر بود. ملاحظات ایدئولوژیک خود را تحمیل میکردند تا در رابطه با هر موضوعی بدون توجه به ماهیت آن تصمیم گرفته شود که به ضرورت میبایستی خصمانه باشد. اما در عصر رقابت، چین و روسیه ابتدا میگویند که منافع ملی (از دید ساختار قدرت سیاسی حاکم) با صدمه زدن به آمریکا غلظت مییابد و یا اینکه همکاری با آمریکا در این مورد منجر به استحکام بخشی به منافع ملی میگردد. نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعفهای شخصیتی منجر به این گشتند که مذاکره کنندگان برجامی به این اصل توجه ننمایند. آمریکا برجام را ترک کرد و تحریمهای نابود کننده زیرساختهای کشور طرف دیگر مذاکره، فزونتر شدند.
«ادامه دارد»
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
9.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ کارشناس کانادایی:
📍این حمله ایران یک دستاورد بزرگ برای تهران داشت، ایرانیان نه تنها بازدارندگی اسرائیل بلکه بازدارندگی غرب را نیز در هم شکستند...
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
6.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 #شب_جمعه ست هوایت نکنم میمیرم
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📣 اظهارات جالب و قابل تأمل "جان مرشایمر" استاد روابط بینالملل دانشگاه شیکاگو: این پرسیدن ندارد؛ (معلوم است) اگر ایران جنگافزار اتمی داشته باشد منطقه به ثبات و آرامش میرسد. دیگر آمریکا و اسرائیل ایران را به تازش نظامی تهدید نمیکردند. اگر صدام و قذافی هم (بمب اتم) داشتند آمریکا به عراق و لیبی یورش نمیبرد.
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
🔴چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش سوم و پایانی
✍حسین دهشیار
🌈 اصل شناخت ساختارسیاسی؛ یکی از بنیانیترین مولفههای حیات بخش در شکل دادن به ماهیت نتایج مذاکرات، شناخت چارچوب تصمیم گیری در کشور طرف دیگر مذاکره میباشد. در مذاکرات برای اینکه بتوان احتمال عدم تحقق نتایج (پایبندی به تعهدات) به دست آمده را به حداقل ممکن کاهش داد، حکم میکند که به فرایند تصمیم گیری در شکل دادن به معادلات سیاسی در کشور هدف توجه مبذول شود.
🌈 آمریکا جمهوری دموکراتیک (دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی) است. از ۱۷۸۹ تا کنون این کشور در این چارچوب به روابط بینالملل خود هویت بخشیده است. برای اینکه هر توافقی میان قوه مجریه آمریکا و کشوری دیگر بار حقوقی برای آمریکا به وجود آورد و این کشور مسئولیت قانونی انجام توافقات را در برابر خود بیابد، به ضرورت میبایستی توافق برخاسته از هر مذاکرهای به شکل قرارداد بسته بندی شود. این بدان معناست که سنا در مقام مجلس علیای قوه مقننه (کنگره) میبایستی با رای مثبت حداقل دو سوم اعضا (۶۰ نفر) آن را تصویب کند تا برای کشور آمریکا الزام حقوقی به وجود آید، جدا از اینکه چه فردی رئیس جمهور است و چه مقطع زمانی میباشد. برجام توافقی بود که به سنای آمریکا فرستاده نشد و در حد توافق میان ساکن کاخ سفید و طرف دیگر میز مذاکره باقی ماند. در نتیجه فقط در شکل تعهد فردی رئیس جمهور استقرار یافت و به همین روی بار حقوقی برای کشور آمریکا به وجود نیاورد. باراک اوباما آگاه بود که اکثریت سناتورها مخالف متن امضا شده به وسیله مشاوران او هستند و اجماع نظر وسیع میان دو طیف حزبی در مخالفت با توافق او وجود دارد. توافقی از این دست که شکل قرارداد نمییابد تا زمانی دوام دارد که رئیس جمهور علاقه و اشتیاق نشان دهد. اگر به هر دلیلی او نظرش عوض شود میتواند آن را باطل اعلان کند. رئیس جمهور و یا روسای جمهور بعدی هم هیچ الزامی برای پایبندی به توافق قبلی ندارند و مختار هستند آن را به دور بیاندازند.
🌈 ساختار قدرت سیاسی و شخص باراک اوباما حساسیتی به این واقعیت نشان ندادند چون این آگاهی وجود داشت که به جهت اهرمهای قدرت در اختیار آمریکا و جایگاه این کشور در سیستم و از سویی دیگر ظرفیتهای محدود طرف دیگر توافق برای پاسخگویی در صورت نقض توافق به وسیله آمریکا و همچنین بی بهره بودن طرف دیگر توافق از داشتن متحد استراتژیک منطقهای و جهانی هزینه غیر قابل مدیریتی برای واشینگتن به دنبال نقض توافق بوجود نمیآید. وودر ویلسون رئیس جمهور آمریکا در سال ۱۹۱۹ در کنفرانس ورسای توافق صلح و پیوستن این کشور به جامعه ملل را امضا کرد اما سناتورهای موسوم به شکست ناپذیر توانستند اکثریت اعضای سنا را ترغیب کنند که توافقات ورسای را رد کنند. در مورد برجام آنچنان بی معنا بودن و عبث بودن علت وجودی آن که خریدن وقت بود، در جامعه سیاسی آمریکا محرز قلمداد میگشت که توافق حتی لیاقت رفتن به سنا را نیز نیافت. بارک اوباما فقط خواهان ثبت یک دستاورد در رزومه خود بود و برایش هم مهم نبود بعد از او چه اتفاقی میافتد و چه هزینههای سرسام آوری برای طرف دیگر توافق رقم خواهد خورد. باراک اوباما برجام را کم هزینه یافت پس آن را پذیرا شد. دونالد ترامپ هم نفی آن را کم هزینه یافت و توافق را به گوشهای پرتاب کرد. رئیس جمهور مستقر در کاخ سفید تصمیم رئیس جمهور پیشین را باطل اعلام کرد و تحریمها گزندهتر شدند.
نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعفهای شخصیتی تصمیم گیرندگان پای میز مذاکره منجر به این گشتند که این اصل مورد توجه قرار نگیرد و امتیازات اعطا شده به آمریکا به فنا روند. واقعیات را میتوان حاکمیتی تفسیر نمود و واقعیات را میتوان به قلمرو چالش رهنمون نساخت، اما هیچگاه نمیتوان آنها را کتمان و پیامدهای حقارت بار آن را مخفی کرد؛ چرا که هزینههای توان فرسا را رقم میزنند. اصول بنیانی حیاتدهنده قلمرو مذاکره آگاهانه نادیده انگاشته شدند و در محیطی کاذب نطفه برجام بسته شد
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
Israeli Minister Ben-Gvir:
The Iranian attack destroyed two Israeli military bases and killed many soldiers.
🔴بن گویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل:
حمله ایران دو پایگاه نظامی اسرائیل را منهدم کرد و بسیاری از نظاميان را کشت.
اعترافات شروع شد ؟
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
✳ تا از تمدن غرب عبور نکنیم به برکات زندگی دینی نمیرسیم
🔻 امروزه تبليغ میشود كه تنها تمدنِ ممكن، همين «تمدن غرب» است و با نابودی اين تمدن، همه چيز نابود میشود، و با اينگونه تبليغات میخواهند ما را به اين نتيجه برسانند كه اگر «امام زمان»(عج) هم ظهور كنند، مطابق اين تمدن عمل خواهند کرد و اين تمدن را به رسميت میشناسند. ما اعتقاد داريم اين تمدن، نهتنها يگانه تمدن ممکن نيست و با نابودی آن، جهان نابود نمیشود، بلکه معتقديم تا نتوانيم از اين تمدن عبور کنيم، برکات «زندگی دينی» که ارض را به عرش متصل میکند رخ نمینمايد.
👤 #استاد_اصغر_طاهرزاده
📚 #علل_تزلزل_تمدن_غرب
#⃣ #غرب_شناسی
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
2.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌️تحلیلگر آمریکایی شاکی شده چرا بایدن و کاخسفید بعد هر غلطی که اسرائیل میکنه بیانیه میده برا ایران که بخدا ما کاره ای نبودیم ☺️
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
🪐 مقاله the cradle: تهران موفق شد عملیات روانی گسترده غرب را با هدف سوق دادن آن به سمت یک گام اشتباه خنثی کند.
🌈 در واقع ایران با یک شاهکار فوق العاده شروع کرد. این کشور یک حرکت سریع انجام داد و یک کشتی کانتینری متعلق به اسرائیل را در نزدیکی تنگه هرمز توقیف کرد .
🌈سپاه ایران برخلاف ارتش اسرائیل که متخصص در کشتار زنان، کودکان و سالمندان و بمباران بیمارستانها، مساجد، مدارس، دانشگاهها و کاروانهای بشردوستانه است. صرفا به پایگاههای نظامی اسراییل مانند پایگاههای هوایی نواتیم و رامون در نقب و یک پایگاههای نظامی اسراییلی حمله کرد.
منبع
https://thecradle.co/articles/how-irans-strategic-patience-switched-to-serious-deterrence
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat
🔴نظرسنجی جالب خبرنگار الجزیره در شبکه اجتماعی ایکس/ طرفدار ایران هستید یا اسرائیل؟
🔹ایران طرح و برنامه خود را دارد، اسرائیل نیز. ولی عربها هیچ طرحی ندارند. شما با کدام طرف هستید؟
🔹بیش از 83 درصد شرکتکنندگان از طرح ایران برای مقاومت در برابر اشغالگری صهیونیستها حمایت کردهاند و نشان دیگری بر حمایت افکار عمومی عرب از اقدامات ایران در مسئله فلسطین است.
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺
https://eitaa.com/shatranjsiasat