eitaa logo
شطرنج سیاست
311 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.5هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴چیزی که آمریکا می‌خواست VS چیزی که شد: خاورمیانه بزرگ | شکست هزینه 7تریلیون دلاری | هیچ حضور در سوریه | بقای اسد صدور دموکراسی به افغانستان و عراق | خروج فضاحت‌بار و بی‌ثباتی سیاسی عربستان به مثابه شریک اصلی در منطقه | شراکت راهبردی چین و عربستان 🔹به منطقه پساآمریکا سلام کنید! ✍️ عباسی @shatranjsiasat
☀️ فایننشال تایمز: چین ژنرال تحت تحریم‌های آمریکا را به سمت وزیر دفاع منصوب کرد. این انتصاب گفت‌وگوی نظامی پکن با واشنگتن را پیچیده می‌کند. ❎ آنچه که از پهپاد و موشک ایرانی خطرناک‌تر بود، جرات جسارت ایستادن مقابل نظام تک قطبی بین المللی بود، چیزی که آمریکا میدانست و بر ایران فشار آورد تا به جهان سرایت نکند، اما کرد. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💣 جنگ ترکیبی یا هیبریدی چیست؟ 🔰 آمریگا چگونه از آن علیه ایران استفاده کرده است؟ در پنج دقیقه ببینیم خلاصه و مفید.... شطرنج سیاست☀️ @shatranjsiasat
🌍 ✍آیا جنگ اوکراین آخرین ضربه به نظم جهانی غربی خواهد بود⁉️ قسمت اول ✍☄ ارگانسکی در نظریه گذار قدرت، نظم جهانی را نظمی سلسله‌مراتبی تصور می‌کند که در آن، بازیگران موقعیت و جایگاه خود را در نظم جهانی بر پایه تفاوت در توزیع قدرت کسب می‌کنند. در این نظریه، قدرتی بالقوه درحال شکل‌گیری است؛ این قدرت بالقوه در مسیر بالفعل‌شدن قرار می‌گیرد و رشد می‌کند؛ با قدرت برتر دچار تعارضات جدی می‌شود و به بلوغ می‌رسد و درصورت برتری، مرحله زوال قدرت برتر آغاز می‌شود. این زوال، الزاماً به‌معنای فروپاشی قدرت برتر نیست بلکه تأکید بر کاهش سطح قدرت آن موردنظر است. ☄ شرایط کنونی نظام بین‌الملل عمیقاً به مرحله بلوغ برخی قدرت‌های بزرگ و ورود آنها به تعارض با قدرت هژمون شباهت دارد، تاجایی‌که اساساً انتساب «هژمون» به آمریکا را دچار چالش کرده است. اندیشمندان آمریکایی سال‌ها است که آغاز چنین رقابتی را به سیاست‌مداران این کشور هشدار داده‌اند. در این چهارچوب، چین اصلی‌ترین و جدی‌ترین بازیگر رقیب آمریکا معرفی می‌شود. ☄ همین، مبنایی بود تا آمریکا در اواخر سال ۲۰۱۱، راهبرد چرخش به آسیا را اعلام کند و از افزایش اولویت آسیا – پاسیفیک در سیاست خارجی خود سخن بگوید. اگرچه در دولت اوباما، این چرخش عینیت قابل‌توجهی نیافت اما دولت ترامپ، جدی‌تر به مصاف چین رفت و در دولت بایدن نیز سهم چین آن‌قدر در سیاست خارجی آمریکا افزایش یافت که احاله مسئولیت در منطقه غرب آسیا و خروج تدریجی از آن، بیشتر از هرزمان دیگری در ادبیات مقامات آمریکا برجسته شد. علاوه‌براین، آمریکا در حوزه نظامی نیز تلاش کرد تا با همسویی استرالیا و انگلیس، زمینه مهار ژئوپلیتیکی چین را بیشتر از قبل رقم زند. ☄ با همه اینها، اما درخصوص سرنوشت تعارضات چین – آمریکا، میان اندیشمندان آمریکایی اختلاف‌نظر است. مرشایمر، اندیشمند شهیر واقع‌گرا، با وفاداری به نظریه‌های رئالیستی و تأکید بر جایگاه جنگ در تغییرات ساختاری نظام بین‌الملل، بر این باور است که سرریز توسعه اقتصادی چین به حوزه نظامی، قطعی است و بنابراین، جنگ، سرنوشت محتوم آمریکا و چین خواهد بود. در مقابل کسانی چون کیسینجر از امکان کنترل چین و حتمی‌نبودن جنگ سخن می‌گویند. ☄ اکنون به نظر می‌رسد جنگ اوکراین را می‌توان به‌عنوان نوک کوه یخی دانست که نشان‌دهنده از دست رفتن نظم تک‌قطبی تحت رهبری ایالات‌متحده است، به نظر می‌رسد نظم جدید یک نظم چندقطبی خواهد بود که قدرت‌های بزرگ دیگری در کنار ایالات‌متحده نقش‌آفرینی خواهند کرد و فرصت ایالات‌متحده پس از فروپاشی شوروی به پایان رسیده است و اکنون باید قدرت‌های بزرگ دیگر را در کنار خود بپذیرد. اگرچه ایالات‌متحده همچنان یکی از قطب‌های نظم جدید باقی خواهد ماند اما با نظر به اینکه ایالات‌متحده از وضعیت تنها ابرقدرت به یکی از چند قدرت بزرگ تغییر نقش می‌دهد می‌توان تاکید کرد که قدرت ایالات‌متحده کاهش پیداکرده است و روند افول آن در جریان است. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
🌍 ✍آیا جنگ اوکراین آخرین ضربه به نظم جهانی غربی خواهد بود⁉️ قسمت دوم ✍☄ در جریان جنگ اوکراین اتحادیه اروپا علی رغم اختلافات بین اعضای آن در مورد کمک به اوکراین، سعی کردند که در یک جبهه با آمریکا علیه روسیه متحد شوند. هر چند کمک های اروپا در مقایسه با آمریکا زیاد چشم گیر نیست. نکته مهم اینکه در نظم جدید جهانی که در حال شکل گرفتن است، اروپایی ها همچنان با پیروی از سیاست های آمریکا بدیهی است که نمی توانند جایگاه خاصی برای خود جهث اثرگذاری بر آن کسب کنند. به ویژه که اکنون دچار بحران های انرژی و غذایی ناشی از این جنگ شده اند. ☄ چین و هند در این جنگ نشان دادند که نقش‌های مستقلی را ایفا خواهند کرد، چین به‌عنوان رقیب ایالات‌متحده طبیعی است که نقش متفاوتی نسبت به سیاست‌های ایالات‌متحده داشته باشد. در مورد هند چنین نیست و هند نزدیک‌ترین متحد ایالات‌متحده در اسناد امنیتی این کشور برای تسلط بر منطقه ایندوپاسفیک است و مهم‌ترین متحد آن برای مقابله با چین است، اما در این جنگ پیروی کامل از سیاست‌های واشنگتن را نپذیرفت. ☄ در منطقه خاورمیانه نیز عربستان که از متحدین دیرینه آمریکا بود و حتی دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس حاضر به قطع یا کاهش روابط خود با روسیه نشدند. ضمن اینکه با توافقی که با واسطه چین شکل گرفت، عملا به نوعی خود را مستقل از سیاست های آمریکا نشان داد. ☄ اینها همه حکایت از این دارد که کشورهای جهان به ویژه قدرت های منطقه ای متوجه روند رو به افول آمریکا شده اند و می دانند که در آینده نزدیک دنیا شاهد قطب های مختلف قدرت خواهد بود. لذا سعی در توازن در برقراری روابط با قدرت های جهانی دارند. ☄ بنابراین حتی اگر روسیه در جنگ اوکراین، پیروز بلامنازع هم شود، باز هم نباید در سهم این پیروزی در تغییر نظم بین‌المللی، مبالغه شود، همان‌گونه‌که تقلیل آن به یک نبرد معمول در جهان نیز خطایی راهبردی است. تغییر نظم، نتیجه یک فرایند زمان‌بر، با پرونده‌های متعدد و البته آزاردهنده برای قدرت برتر است. بنابراین حتی پیروزی قاطع روسیه در جنگ اوکراین هم صرفاً یک تکه مهم از پازل تغییر نظم خواهد بود، نه گام نهایی و تمام‌کننده، به‌خصوص که هنوز بازیگر قدرتمندی چون چین، در ورود به مباحث این جنگ، رویکردی اصولی و البته احتیاط‌آمیز دارد. آنچه مهم است، روبه‌جلو بودن فرایند تغییر نظم و مبنا قراردادن آن برای تعیین الگوهای رفتاری در عرصه خارجی است. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌏 چگونه یک نظم جهانی بهتر بسازیم؛ محدودسازی رقابت ابرقدرت‌ها در جهان آنارشیک.... قسمت دوم 🌈 استفن والت نظریه‌پرداز و استاد روابط بین‌الملل، دنی رودریک استاد اقتصاد سیاسی بین‌المللی دانشگاه هاروارد ✴️ مدیریت رقابت چین و آمریکا 🌳 تاکنون، ایالات متحده نتوانسته است یک سیاست چین با هدف حفظ امنیت و منافع اقتصادی حیاتی ایالات متحده را بیان کند که هدف آن نیز بازگرداندن اولویت ایالات متحده از طریق تضعیف اقتصاد چین نیست. رویکرد کنونی به دور از تطبیق چین در یک سیستم چندقطبی از قوانین انعطاف‌پذیر، به دنبال مهار چین، کاهش قدرت نسبی آن و محدود کردن گزینه‌های استراتژیک آن است. هنگامی که ایالات متحده یک باشگاه دموکراسی را با هدف آشکارا علیه چین تشکیل می دهد، نباید تعجب آور باشد که شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه همسو شود. 🌳 هم چین و هم ایالات متحده بر نیاز به همکاری در زمینه‌های کلیدی حتی زمانی که در سایر زمینه‌ها رقابت می‌کنند، تاکید کرده‌اند، و رویکرد ما یک الگوی عملی برای انجام این کار فراهم می‌کند. این دو رقیب را هدایت می کند تا به دنبال نقاط توافق و اقداماتی باشند که هر دو تشخیص می دهند باید ممنوع شود. آنها را تشویق می کند که به دنبال مصالحه های سودمند متقابل باشند. و به آنها یادآوری می کند که اقدامات مستقل خود را در محدوده معقول نگه دارند. 🌳 در مورد مسئله تایوان، ایالات متحده باید سیاست عمدا مبهم خود را که از بیانیه شانگهای در سال 1972 دنبال کرده است ادامه دهد - کمک به تلاش های دفاعی تایوان و محکوم کردن تلاش های پکن برای اتحاد مجدد اجباری در حالی که با استقلال یکجانبه تایوان نیز مخالفت می‌کند. 🌳 مدیریت رقابت امنیتی ایالات متحده و چین جنبه چندجانبه نیز دارد. اگرچه کشورهای آسیایی نگران افزایش قدرت چین هستند و خواهان حمایت ایالات متحده هستند، آنها نمی‌خواهند بین واشنگتن و پکن یکی را انتخاب کنند. تلاش‌ها برای تقویت موقعیت آمریکا در آسیا برای چین نگران‌کننده است، اما بزرگی نگرانی‌ها و شدت واکنش‌اش از پیش تعیین نشده است و به حداقل رساندن آنها (تا حد امکان) به نفع همه است. 🌳 از آنجایی که واشنگتن تلاش می‌کند تا اتحادهای آسیایی خود را تقویت کند، بنابراین باید از تلاش‌های منطقه‌ای برای کاهش تنش‌ها در آسیا حمایت کند و متحدانش را تشویق کند تا از نزاع‌های غیرضروری با چین یا با یکدیگر اجتناب کنند. قراردادهای تجاری منطقه‌ای تحت حمایت ایالات متحده، مانند چارچوب اقتصادی هند و اقیانوسیه برای شکوفایی تازه راه اندازی شده، باید به جای تلاش برای منزوی کردن و حذف چین، بر حداکثر کردن منافع اقتصادی تمرکز کند. منبع https://www.foreignaffairs.com/world/build-better-order-great-power-rivalry-dani-rodrik-stephen-walt?utm_campaign=tw_daily_soc&utm_source=twitter_posts&utm_medium=social @shatranjsiasat
📌رایان نایت، فعال رسانه‌ای آمریکایی: ✳️ تنها دموکراسی‌ای که در کنگره اتفاق می‌افتد، برای ثروتمندان است که اصلاً دموکراسی نیست! الیگارشی است. هر آمریکایی باید با هر دوی این احزاب فاسد مخالفت کند تا بتوانیم روزی مجلسی تشکیل دهیم که در واقع به جای قدرتمندان، برای مردم حکومت کند. @shatranjsiasat
7.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚡️نماینده پارلمان آلمان: 🔻اگر ثابت شود که دولت‌ آمریکا در عملیات تروریستی منفجر کردن خط لوله نورد استریم دست داشته، آلمان باید آمریکا را از فهرست متحدین خود خارج کند!/ایالات متحده نه فقط حامی آلمان نیست بلکه به طرز خودخواهانه‌ای به دنبال منافع خود است، حتی به قیمت منافع آلمان! ☀️گفته بودیم که اروپا خود قربانی جنگ اوکراین است البته در راستای منافع آمریکا😊 @shatranjsiasat