eitaa logo
شطرنج سیاست
310 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
1.5هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
روحانی سال ۵۹: شورای نگهبان اگر نباشد کشور به سمت دیکتاتوری می‌رود! روحانی سال ۹۶ و بعد از تایید صلاحیت با وساطت آیت الله جنتی: سکوت روحانی بعد از رد صلاحیت ۱۴۰۲: شورای نگهبان ابزار تمامیت خواهان… 📣قانون تا جایی خوبه و قبولش دارن که ابزار دستشون باشه، دیکتاتور هم نیستند :) کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 پاسخ ملیحه محمدی به مجری ویژه برنامه بی‌بی‌سی برای تحریم انتخابات! ملیحه محمدی، تحلیلگر سیاسی: 🔸انتخابات در زمان پهلوی، شوخی بیش نبود! نباید انتخابات را در ایران تحریم کرد؛ من اگر در ایران بودم حتما در انتخابات مجلس شرکت می‌کردم چرا که حتی فکر براندازی هم بیهوده است. پشت کردن به انتخابات غلط است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 نظر مرحوم آیت الله مجتهدی درباره صلاحیت روحانی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
عشاق الحسین محب الحسین.سید مهدی حسینی.mp3
7.29M
سلام به محضر زینب... 🎙کربلایی سید مهدی حسینی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌏 نگاهی به آینده جنگ اسرائیل علیه حماس: چگونه یک تجزیه و تحلیل مبتنی بر تمرین "مرگ پیشاپیش" می تواند از شکست احتمالیِ اسرائیل در جنگ غزه پیشگیری کند؟  دانیل بایمن، از اعضای ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی  فارن پالیسی  🌨قسمت دوم 🟡 ابعاد حزب الله: حزب الله تاکنون برای نشان دادن همبستگی با حماس، حملات محدودی را به اسرائیل انجام داده است. اسرائیل با افزایش حضور نظامی خود در امتداد مرز و انجام حملاتی در مقیاس کوچک که برای دور کردن حزب الله از مرز و نشان دادن آمادگی برای تقابل نظامی طراحی شده، به این حملات پاسخ داده است. این تبادل آتش به راحتی می تواند از کنترل خارج شود و اسرائیل حتی ممکن است تصمیم بگیرد که برای پایان دادن به تهدید حزب الله، به این گروه نیز حمله کند. در واقع، اگر فشار ایالات متحده نبود، ممکن بود اسرائیل چنین جنگی را پیش تر آغاز می کرد.  🟡 شکست طرح انتقال قدرت: اسرائیل در نهایت به عملیات نظامی شدید در غزه پایان خواهد داد؛ چه به این دلیل که حماس را تا حد زیادی نابود کرده و چه به دلیل افزایش هزینه های جانی و مالی این عملیات و کاهش اعتبار بین المللی اسرائیل. در آن مرحله، برای جلوگیری از اینکه نیروهای اسرائیلی به قدرت اشغالگری که جمعیت متخاصم را در مقابل خود می بیند و همچنین برای جلوگیری از هرج و مرج در مرز غزه و ممانعت از تشکیل مجدد حماس، اسرائیل باید حداقل بخشی از حکومت غزه را به یک نهاد فلسطینی واگذار کند. این نهاد فلسطینی، ممکن است تشکیلات خودگردان فلسطین باشد که با حمایت اسرائیل بر کرانه باختری حکومت می کند، یا شاید گروهی از تکنوکرات های غیر وابسته. اسرائیل در این زمینه گزینه های چندان مناسبی ندارد. تشکیلات خودگردان، فاسد و عمیقاً منفور است. سیاست های اسرائیل در کرانه باختری اعتبار تشکیلات خودگردان را تضعیف کرده و حمله حماس و پاسخ اسرائیل به این حمله، محبوبیت این سازمان فلسطینی را بیش از پیش کاهش داده است 🟡 شکست در مدیریت روابط با ایالات متحده: تاکنون، جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، با حمایت خالصانه و قوی خود پس از حمله ۷ اکتبر، حسن نیت فوق العاده ای در اسرائیل ایجاد کرده است. با این حال، این رابطه به راحتی می تواند به هم بخورد. بایدن در تلاش است تا حزب دموکرات امریکا که حزبی متکثر است را مدیریت کند. بیشتر دموکرات ها مخالف حمایت قاطع او از اسرائیل هستند و در این بین بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از روابط با واشنگتن برای بازی های سیاسی خود استفاده می کند. ایالات متحده، اسرائیل را تحت فشار قرار داده تا در حملات خود به غزه، تلفات غیرنظامیان را کاهش دهد و از تشدید تنش با حزب الله جلوگیری کند. این در حالی است که بسیاری از اسرائیلی ها معتقدند باید حماس را به طور کامل نابود کنند، حتی اگر بسیاری از غیرنظامیان فلسطینی در این روند جان خود را از دست بدهند. این شکاف های سیاسی و استراتژیک می تواند ایالات متحده و اسرائیل را از هم جدا کند و اسرائیلی ها را در سطح بین المللی منزوی تر کند و حمایت نظامی مورد نیازشان را از دست بدهند.   🟡 ☑️ اکنون اسرائیل چه می تواند بکند؟ برخی از این چالش ها را نمی توان بدون ایجاد مشکلات و استرس های مضاعف، برطرف کرد. اسرائیلی هایی که با آنها صحبت کردم متوجه شده اند که کشتار غیرنظامیان فلسطینی حمایت از روایت حماس را افزایش می دهد و جایگاه بین المللی اسرائیل را تضعیف می کند. اما آنها احساس می کنند که برای نابودی حماس، چاره ای جز دنبال کردن یک حمله نظامی تهاجمی که به ناچار منجر به کشته‌شدگان بسیاری از غیرنظامیان می شود، ندارند. به طور مشابه، برای اجتناب از جنگ با حزب الله، ایالات متحده خواستار خویشتنداری تل آویو است، اما رویکردی که منتهی به حفظ وضع موجود در مرزهای شمالی اسرائیل شود، اسرائیلی ها را متقاعد نمی کند که به خانه های خود در شمال بازگردند.  منبع https://foreignpolicy.com/2023/12/26/a-future-look-back-at-israels-war-on-hamas/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
🔦💡 نکته تحلیل 🌦 بله، دنیا دنیای موشک و زور است، اگر موشک نداشته باشی کسی برای گفت‌وگو سراغت نخواهد آمد؛ اگر یمنی‌ها موشک‌ و پهباد نداشتند که از خودشان دفاع کنند و به متجاوزان و اشغالگران آنگلوساکسون حمله کرده و آنها را ادب کنند، آیا آنها بار دیگر به سراغ پیغام و پسغام و مذاکره می‌رفتند؟! یمنی‌ها با اصرار بر موضع اخلاقی و انسانی خود در کمک به ملت فلسطین و با وجود ۸ بار حمله موشکی و هوایی رژیم آمریکا و انگلیس خبیث نه تنها کوتاه نیامدند بلکه با حمله به نام‌ها و کشتی‌های آنها نشان دادند که در تصمیم خود جدی بوده و اگر آن‌ها فکر می‌کنند که می‌توانند با چنین اقداماتی ملت یمن را وادار به پذیرش شکست کنند سخت در اشتباه هستند. بر اساس گفته‌های منابع آگاه در صنعا آمریکا و انگلیس بار دیگر طرف عمانی را واسطه کرده تا به مقامات این کشور بگویند که اگر آن‌ها دست از حمله به کشتی‌های اسرائیلی بردارند فلان خواهند کرد و چنان امتیازاتی خواهند داد و... اما یمنی‌ها با تاکید مجدد و دوباره گفتند تا زمانی که مردم غزه گرسنه و تشنه و در محاصره هستند و هر روز بمباران می‌شوند نه تنها هیچ کشتی اسرائیلی و حامل کالا به سمت بنادر فلسطین اشغالی از باب المندب و دریای سرخ عبور نخواهد کرد، بلکه کشتی‌های انگلیسی و آمریکایی نیز حق عبور از این منطقه را نخواهد داشت. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قسمتی از مناظره رونالد ریگان و جیمی کارتر سپتامبر ١٩٨٠ ریگان: تا زمانی که شاه ایران بود ما اینجا احساس امنیت میکردیم، او چه کاری باید برای ما انجام می‌داد که نداد؟ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥اخراج با لنگه کفش 🔸تمام پول نفتی که عراق می‌فروشد در حساب‌هایی در آمریکا نگهداری می‌شود که پول یک میلیون بشکه از آن در روز سهم آمریکا است و دولت عراق بدون اجازه آمریکا اجازه برداشت مابقی را هم ندارد. 🔹عراق اختیار آسمان خودش را ندارد و پرواز جنگنده‌های عراقی در برخی از مناطق در عراق ممنوع است؛ این در حالی است که پهپادها و جنگنده‌های آمریکایی هیچ خط قرمزی در عراق ندارند و در هر منطقه‌ای که بخواهند پرواز می‌کنند. 🔸به نام مبارزه با داعش و ایجاد پدافند هوایی برای عراق با این کشور قرارداد امضاء کرده‌اند، اما نه تنها خود حامی داعش هستند، بلکه از آسمان عراق برای حمله به نیروهای حشدالشعبی استفاده می‌کنند و هنگام حمله اسرائیل به خاک عراق هم کوچکترین ممانعتی در برابر این حملات ایجاد نمی‌کنند و رادارها و سامانه‌های پدافندی را به طور کامل خاموش می‌کنند. 🔹از تمام اینها که بگذریم نه به عراق اجازه خرید سامانه‌های پدافندی از کشورهای دیگر را می‌دهند و نه با وجود مصوبه مجلس عراق حاضر به خروج از این کشور می‌شوند. این خلاصه‌ دمکراس آمریکا برای عراق است و برخی خواب همین نسخه را برای ایران می‌بینند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
💎🌼💎 🌼 السَّلامُ عَلی الْمُدَّخَرِ لِکَرامَةِ اَوْلِیآءِ اللَّهِ وَ بَوارِ اَعْدآئِهِ... 💎سلام بر مولایی که با آمدنش دوستان خدا سربلند می شوند و دشمنان خدا سر به نیست. سلام بر او و بر روزی که خدا در انتظار آن است. 📔بحار الأنوار، ج‏99، ص 117. 💎🌼💎 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat
🟪 ریاست جمهوری دوباره ی ترامپ تغییر چندانی در سیاست خارجی آمریکا ایجاد نخواهد کرد: ترس های جهان عمدتاً اغراق آمیز هستند. استفان والت نظریه پرداز برجسته روابط بین الملل و استاد دانشگاه هاروارد فارن پالیسی بخش اول 🟣 در بحث اول یعنی پیامدهای احتمالی در داخل امریکا، ماجرا روشن است. ترامپ در دوره قبلی ریاست‌جمهوری خود یک کلاهبردار، آزارگر جنسی و مدیر اجرایی بی‌کفایت بود. او تعهدی به اصول دموکراتیک و حاکمیت قانون ندارد، و نشانه‌های نگران‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد او و حزب جمهوری‌خواه قصد دارند از دوره دوم برای مجازات مخالفان سیاسی استفاده کنند و ایالات متحده را به سمت خودکامگی عملی سوق دهند. بنابراین، حقوق زنان بیشتر محدود می‌شود، تلاش‌ها برای متوقف کردن تغییرات آب‌وهوایی کنار گذاشته می‌شود، و آمریکایی‌های ثروتمند و شرکت‌ها آزاد خواهند بود تا با توجه کم به پیامدهای اجتماعی و سیاسی گسترده‌تر، به دنبال منافع خودخواهانه خود باشند. هر نظری در مورد بایدن یا سیاست هایش داشته باشید، او به احتمال زیاد هیچ یک از این کارها را انجام نخواهد داد. و برای من، این دلیلی کافی برای رای دادن مشتاقانه علیه ترامپ است. 🟣 دور دوم ریاست جمهوری ترامپ ممکن است با کاری که بایدن در صورت پیروزی، در ریاست جمهوری انجام می دهد، تفاوتی نداشته باشد. برای درک این موضوع، باید درک کنیم که چگونه احتمالاً با این سه مورد مهم فعلی در سیاست خارجی دست و پنجه نرم می کنند: اوکراین، چین و خاورمیانه. 🟣 اوکراین: دولت بایدن با وجود مخالفت برخی از اعضای جمهوری‌خواه و بدبینی فزاینده نسبت به توانایی کیف برای پیروزی در جنگ یا بازپس‌گیری سرزمین‌های از دست رفته‌اش، از زمان آغاز جنگ، همه جانبه در بحث اوکراین مشارکت داشته است. اوکراینی‌ها و حامیان غربی آن‌ها نگران هستند که ترامپ از حمایت ایالات متحده جلوگیری کند و اوکراین را وابسته به کمک های اروپا کند. ترامپ به خود می‌بالید که می‌تواند جنگ را «در یک روز» حل کند، اما وقتی از او پرسیده می شد که آیا می‌خواهد اوکراین پیروز شود یا نه، جواب نامشخص می داد. بر این اساس، ممکن است فکر کنید انتخاب ترامپ تغییری اساسی در سیاست ایالات متحده ایجاد می کند. اما نکته اینجاست: بایدن در صورت پیروزی، احتمالاً مسیر مشابهی را دنبال خواهد کرد، حتی اگر آن را به روش دیگری دنبال کند. 🟣 اگر تیم بایدن به قدرت بازگردند، احتمالاً کیف را برای اتخاذ اهداف واقعی‌تر و حرکت به سمت یک توافق تحت فشار قرار خواهند داد. من معتقدم بایدن این کار را به روشی سنجیده انجام می دهد و سعی می کند به کیف کمک کند تا بهترین توافقی را که می تواند به دست آورد. در مقابل، ترامپ احتمالاً همان مهارت دیپلماتیکی را که در روابط آماتوری خود با کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی نشان داد، به نمایش خواهد گذاشت و تمایل بیشتری به پایان ماجرا دارد. با این حال، نکته مهمتر این است که هر دو دولت تلاش خواهند کرد برای پایان جنگ پس از ژانویه ۲۰۲۵ مذاکره کنند و توافق حاصل به احتمال زیاد به اهداف جنگ اعلام شده روسیه بسیار نزدیکتر از کیف خواهد بود.  منبع https://foreignpolicy.com/2024/01/22/another-trump-presidency-wont-much-change-u-s-foreign-policy/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat