🔴ایران میمون مست غرب آسیا 🔻شگرد مبارزاتی ایران با آمریکا برای اخراج از منطقه: 🔻فرق تقابل با طالبان_پاکستان با امارات: قبلا تحلیلی در رابطه با انعطاف سلاح ایرانی نوشتیم اما امروز در مورد انعطاف راهبردی و سیاست خارجی دکترین کشور در مقابل کشورهای مختلف نکاتی را عرض میکنیم و توضیح میدهیم که چه چیزی در این بیابانِ مُغیلان خیزِ غرب آسیا و قفقاز موجب بقای ایران شده است؟ 👌میدانیم که جغرافیای ایران زادگاه تحرکات و درگیریهای بسیاری است از نزاع با آمریکا گرفته تا با کشورهای عربی تا، پاکستان، افغانستان و....در دورانهای مختلفی با کشورهای متعددی سر شاخ شده ایم و جالب اینجاست که کشورهای نامبرده هر کدام سیاست خاص خود را اعمال میکردند که این رفتار منعطفی میطلبید تا در عین تامین منافع، کشور را هم از ورود به فاز نظامی حفظ کنیم مثلا الگوی رفتاری ایران با آمریکا و پاکستان کاملا متفاوت است و یا پاکستان با عراق همین طور ⭕️به فرض مدل رفتار ایران با ایالات متحده به نحوی است که وانمود میکند بی کَله است و چیزی برای از دست دادن ندارد (از همین رو میبینید تعمدا به جایِ اینکه ناوی را برای مقابله با ناو آمریکا بسیج کند یک قایق و مسلسلی را جلو میفرستند و عمدا وانمود میکند که این قایق به صورت آتش به اختیار اقدام میکند و هیچ ارتباطی با فرماندهی ندارد در حالی که اینها همه فیلم است)یعنی مانند یک میمون مست رفتارهایی مرتکب میشود که به طرف مقابل وانمود میکند مست هست، نمیداند چیکار میکند و هیچ هراس و باکی هم از کسی ندارد در صورتی که این یک بازیگری، نشات گرفته از سیاست و فهم طرف مقابل است. البته چنین سیاستی ذکاوت خاصی میطلبد که لازمه ی آن شناخت رگ خواب رقیب است یعنی باید بدانید طرف مقابل چه برای از دست دادن دارد و چه ندارد، وگرنه ممکن است اقدامات شما باعث یک درگیری تمام عیار شود برای نمونه رگ خواب پاکستان و طالبان و عراق با آمریکا کاملا متفاوت است یعنی همین تهدیدی که علیه آمریکا میشود اگر علیه پاکستان شود منجر به جنگ میشود از همین رو ما دائما تروریستهای ساکن اربیل را به صورت علنی هدف قرار میدهیم و این در حالی ست که در افغانستان و پاکستان سیاست برخورد مستقیم را گزینه ی خوبی نمیدانیم و سعی میشود به صورت امنیتی ماجرا را فیصله داد؟! 🔷به عبارتی شما نمیتوانید در مقابل یک نیروی ایدئولوژیک مثل طالبان و پاکستان بمانند یک میمون مست عمل کنید بلکه باید نقش یک ریش سفید را در اوج شعور و ادراک بازی کنید از همین رو ما گفتیم (ظاهرا)رهبر انقلاب با تهدید رئیسی علیه طالبان مخالف بود و این کار از اساس اشتباه بود زیرا طالبان، همان سیاستِ(میمون مستِ) ایران، در برابر آمریکا را علیه خودمان استفاده میکند البته با این تفاوت که ما وانمود میکنیم مست و بی کله هستیم اما طالبان اصلا شعور این را ندارد که بخواهد تازه وانمود کند از همین رو باید دانست که مثلا تهدید امارات با یک پهپاد بخاطر اقتصاد شیشه ای، ممکن است اثر گذار باشد اما در برابر طالبان این گونه نیست و اصلا میتواند به بمانند چند ماه پیش به گسیل کالسکه و خر با آن ریشهای عجیب (مغولی) و تیر و کمان و انتحاری لب مرزها منجر شود. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

◾️مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی‏ 📝 زک کوپر 🔸 ایالات متحده به راهبردی در قبال چین نیاز دارد که بتواند در کوتاه‌مدت امنیتش را حفظ کند و چشم‌اندازی از ‏موفقیت در بلندمدت را نشان دهد. این در حالی است که رویکردهای اخیر آمریکا نگاه صرفاٌ کوتاه‌مدت یا ‏بلندمدت داشته‌اند؛ بدون اینکه بتوانند هر دو را با یکدیگر ادغام کنند. این مقاله چارچوب متفاوتی را ارائه ‏می‌کند: راهبردی مرحله‌ای که اهداف کوتاه‌مدت و بلندمدت را باهم پوشش می‌دهد.‏ 🔹 با وجود طیف گسترده‌ای از نظرات آمریکایی‌ها در مورد چین که توصیف این بحث را دشوار می‌کنند، می‌توان ‏دو موضع‌گیری رادیکال –اما نه به اندازه کافی مورد اقبال- در قبال چین را به طور واضح مشخص کرد: ‏هم‌تکاملی و تغییر رژیم. برای سالیان متمادی، متخصصین آمریکا از راهبردی دفاع می‌کردند که هدف نهایی آن ‏شبیه‌کردن چین به آمریکا بود. طبق این هدف، چین باید تبدیل به یک «ذینفع مسئول» در نظم کنونی جهان ‏تبدیل می‌شد، نه تهدیدکنندۀ آن. هنری کسینجر نیز در مورد این هم‌تکاملی توضیح داد که برای رسیدن به این ‏غایت، هر دو کشور از دستورات داخلی خود پیروی می‌کنند و روابط خود را به گونه‌ای تنظیم می‌کنند که ‏همکاری ممکن شود و منازعه به حداقل برسد. رویکرد هم‌تکاملی برای دهه‌ها از حمایت دوحزبی در واشنگتن ‏برخوردار بود.‏ 🔹اما در ۱۵ سال گذشته و به خصوص پس از آنکه شی جینگ پین به سمت دبیرکل حزب کمونیست چین رسید، ‏مشخص شده است که این کشور در مسیر همبستگی با ایالات متحده نیست؛ بلکه عناصری از نظم جایگزینی را ‏پیشنهاد می‌دهد؛ همچون ابتکار توسعه جهانی، ابتکار امنیت جهانی و ابتکار تمدن جهانی. به همین دلیل ‏متخصصان هر دو حزب،‎ ‎خواستار پایان هم‌تکاملی و حرکت به سمت رقابت استراتژیک شدند. مختصصین ‏تندروتر نیز خواستار سرنگونی حزب کمونیست چین شدند.‏ 🔹 رویکردی که دولت بایدن در پیش گرفت، متفاوت از رویکردهای مذکور بود. در حالی که رویکردهای پیشین ‏بر غایات بلندمدت آمریکا در قبال چین توجه داشتند، دولت بایدن بیشتر به رویکرد تأمین منافع کوتاه‌مدت ‏آمریکا توجه کرد که بیشتر بر ایجاد وضعیتی ایستا و پایدار در قبال چین تمرکز داشت. تیم بایدن سه بخش اصلی ‏را برای این رویکرد جدید درنظر گرفت: سرمایه‌گذاری، همسویی و رقابت. ایده اصلی این رویکرد مبتنی بر ‏سرمایه‌گذاری ایالات متحده و همسو کردن کشورهای متحد و شریک بود آمریکا را در موقعیت بهتری برای ‏رقابت با چین قرار می‌داد.‏ 🔹 اگرچه این نکته صحیح است که سند استراتژی امنیت ملی کامالا هریس و جو بایدن، وعده داده است که رقابت ‏قرن بیست و یکم را خواهد برد یا اینکه بایدن در آخرین سخنرانی وضعیت اتحادیه خود خیلی واضح‌تر قول داد ‏که در رقابت قرن بیست و یکم با چین پیروز خواهد شد؛ اما سؤالی که همچنان باقی می‌ماند این است که آیا ‏آمریکا می‌تواند هدف بلندمدتی را برای خود تشخیص دهد یا خیر؟ 🔹 به لطف راهبرد مرحله‌ای می‌توان این رویکردها را با یکدیگر ادغام کرد. مرحله‌ای بودن به معنای تمایز قائل‌شدن ‏برای اهداف کوتاه‌مدت و بلندمدت است که می‌پذیرد وضعیتی که اکنون وجود دارد، برای همیشه باقی نخواهد ‏ماند. مطابق این راهبرد مرحله‌ای، در کوتاه‌مدت بعید است که آمریکا بتواند مسیر بنیادین چین را تغییر دهد. ‏سیاست‌های ایالات متحده قطعاً می‌تواند بر روی تصمیمات چین اثر بگذارد؛ اما در این لحظه بهترین کاری که ‏واشنگتن می‌تواند انجام دهد تقویت خود در داخل و پیداکردن شرکا در خارج است تا به شی نشان دهد که ‏نمی‌تواند با توسل به زور نظم کنونی جهان را تغییر دهد. ‏ ✔️ در بلندمدت نیز مشخص است که مردم آمریکا انتظار راهبردی را دارند که راه‌حل نهایی و همیشگی را بوجود ‏بیاورد. خروج شی از سمت دبیرکلی فرصتی برای آمریکا در جهت بازیابی روابط میان دو کشور پدید خواهد ‏آورد. این فرصت می‌تواند روی کار آمدن نسل جدیدی از رهبران یا اصلاحات سیاسی بنیادین در حکومت چین ‏باشد. هرچند این به معنای تغییر رژیم نیست، بلکه می‌تواند به معنی شکست رژیم و آغاز تلاش برای اصلاح آن ‏از درون باشد.‏ منبع http://%2A%2A/https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2024-10/241007_blanchette_defining_success.pdf?VersionId=yR31S.Kz.s59S_SF3LMkvhSDBiYBg99n کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎬 #استوری کلیپ های وفات شهادت گونه حضرت فاطمه معصومه (س) آسمان گشته سیه پوش و ملک در زمزمه باز مانده در غریبی یک علی بی فاطمه باز از آه کسی عرش خدا لرزیده است حضرت سلطان ایران داغ خواهر دیده است

تو بی‌بی‌سی هم بعضی وقت‌ها از دست‌شون در میره این مکالمات اتفاق میفته چقدر خوب فرق ولایت فقیه ما با دموکراسی اونا رو توضیح داد کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🔴 سردار ابراهیم رستمی، مسئول سابق مناسبات و روابط بین الملل سپاه: با اطلاع اعلام می کنم سلاح هایی قوی تر از بمب هسته ای در اختیار داریم 🔻نه امارات و نه غرب هنوز نفهمیده اند چطور نفتکش ها در دریای عمان و بندر فجیره هدف قرار گرفت 🔻با ساخت سلاح هسته ای می توانیم به بازدارندگی برسیم 🔻چون اسرائیل سلاح هسته ای دارد ما هم باید داشته باشیم 🔻اقدام نمایندگان مجلس برای تغییر دکترین هسته ای ایران کار درستی است 🔻ما در آستانه ساخت سلاح هسته ای هستیم، حکم شرعی رهبری می تواند برای ساخت سلاح هسته ای تغییر کند/ دیده بان ایران کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

❌️عامل شهادت سید نصرالله جواد طریف است! ♦️سخنان عجیب و قابل تامل هوشنگ امیر احمدی ایرانی خارج نشین : "تحقیق کنید که پیامهای آتش بس و توافق را که آقای پزشکیان دریافت کرده چه کسی به او داده است؟ راستی آزمایی کنید. از زمان ترور اسماعیل هنیه و اعلام خونخواهی رهبرانقلاب تا عملی شدن وعده صادق ۲ قریب به ۲ ماه طول کشید و در این ۲ ماه بسیاری از فرماندهان و بزرگان ایران و حزب الله به شهادت رسیدند. هوشنگ امیر احمدی در مصاحبه با تحریریه مدعی شد ظریف با دادن اطلاعات غلط عملیات وعده صادق ۲ را عقب انداخت که همین مساله عامل اصلی به شهادت رسیدن بزرگان مقاومت شد

🌏 تنگه هرمز؛ گرانیگاه تقابل ایران و اسرائیل ◼️میدل‌ایست #تحولات_الدولية_في_الدراسات_العربية 🔸در شرایطی که تنش‌های ژئوپلیتیکی در خاورمیانه به‌واسطه نشانه‌های حمله نظامی قریب‌الوقوع اسرائیل به ایران رو به افزایش است، ارزیابی‌ها در خصوص تأثیر این وضعیت بر تولید و صادرات نفت متفاوت است. در این میان، برخی تأثیر قابل توجه این تنش‌ها بر صادرات را رد می‌کنند، در حالی که گروهی دیگر بر این باورند که تشدید تنش‌ها در وهله نخست بر توان تولید و صادرات نفت تأثیر خواهد گذاشت. 🔹چین بزرگ‌ترین واردکننده نفت خلیج‌فارس است و بیش از نیمی از نیاز نفت خام چین از خاورمیانه تأمین می‌شود؛ بنابراین هر گونه آسیب به ظرفیت صادرات نفت خلیج‌فارس منافع چین را تحت تأثیر قرار خواهد داد. در صورت بروز اختلالات جدی در عرضه نفت و جریان تجاری که اقتصاد منطقه را با تهدیدات جدی مواجه کند، مداخلات دیپلماتیک و نظامی از سوی شرق آسیا اجتناب‌ناپذیر خواهد بود. 🔹ژاپن نیز به شدت به نفت خام خاورمیانه وابسته است و در هشت ماه گذشته، به عنوان چهارمین واردکننده بزرگ نفت خام در آسیا، روزانه 2.19 میلیون بشکه نفت از کشورهای حاشیه خلیج‌فارس وارد کرده است که 96% مجموع وارداتش را تشکیل می‌دهد. 🔹کارشناسان بر این باورند که کشورهای حاشیه خلیج‌فارس در وضعیت ژئواستراتژیک خطرناکی قرار دارند که ممکن است بر صادرات نفت به آسیا و اروپا اثر بگذارد. میزان این تأثیر بستگی به سناریوهای محتملی نظیر هدف قرار دادن تأسیسات نفتی ایران، مسدود شدن تنگه هرمز یا هدف قرار دادن تأسیسات نفتی در کشورهای حاشیه خلیج‌فارس دارد. 🔹بخش عمده‌ای از نفت کشورهای حاشیه خلیج‌فارس از تنگه هرمز صادر می‌شود، به‌گونه‌ای که روزانه 20 میلیون بشکه از آن عبور می‌کند و از این میزان 70 درصد آن به سمت بازارهای آسیایی روانه می‌گردد. هرگونه اختلال یا تهدید در صادرات نفت تأثیر عمیقی بر اقتصاد کشورهای حاشیه خلیج‌فارس خواهد داشت. علاوه بر این، نگرانی جهانی از افزایش قیمت نفت به بشکه‌ای بین 120 تا 150 دلار در صورت مسدود شدن تنگه هرمز وجود دارد. 🔹سازمان اوپک در حال حاضر ظرفیت مازاد تولیدی معادل 7 میلیون بشکه در روز دارد و در صورت هدف قرار دادن تأسیسات نفتی ایران، این سازمان قادر است کسری ناشی از کاهش عرضه نفت ایران به بازار را جبران کند. لازم به ذکر است در صورتی که صادرات نفت ایران متوقف گردد، چین که یکی از شرکای مهم ایران است بین 1.5 تا 1.8 میلیون بشکه نفت خام در روز را از دست خواهد داد که باید به فکر جایگزینی برای آن باشد. 💢 سناریوهای خطرناک درگیری 🔹تشدید تنش‌ها در منطقه تأثیر مستقیمی بر اقتصاد کشورهای حوزه خلیج‌فارس داشته است. با این حال، سناریوهای متعددی وجود دارد که برخی از آن‌ها ممکن است برای این کشورها سودمند و برخی دیگر خطرناک باشد. 🔹تا زمانی که تهدیدات خارج از تنگه هرمز و دور از تأسیسات نفتی کشورهای خلیج‌فارس باقی بمانند، این کشورها از خطرات ژئوپلیتیک فزاینده و افزایش قیمت‌ها بهره‌مند خواهند شد. حتی در صورت هدف قرار گرفتن تأسیسات نفتی ایران، این کشورها قادر خواهند بود کسری ناشی از کاهش عرضه را جبران کرده و در موقعیت ذینفع باقی بمانند. 🔹سناریوهای خطرناک شامل بسته شدن تنگه هرمز توسط ایران یا هدف قرار دادن تأسیسات نفتی کشورهای حاشیه خلیج‌فارس است که می‌تواند به ویرانی اقتصادی برای بسیاری از آن‌ها، به ویژه بحرین و کویت که تمام صادرات نفت آن‌ها به تنگه هرمز وابسته‌ است، منجر شود. ✔️پیامدهای بالقوه این تنش‌ها تأثیرات مهمی بر اقتصاد جهانی، قیمت نفت و همچنین انتخابات ایالات متحده خواهد داشت. در صورت تشدید بحران، ممکن است به تنش‌های اجتماعی و اعتراضات مردمی در بسیاری از کشورهای جهان منجر گردد. http://%2A%2A/https://mdeast.news/ar/2024/10/13/%D9%85%D8%B6%D9%8A%D9%82-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%B1%D9%85%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D8%B9-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A5%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%A5%D8%B3%D8%B1/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat