✅ فرمانده پیشین سنتکام: 📍من شخصاً احترام زیادی برای برنامه پهپادی، موشک های کروز و موشک های بالستیک ایران قائلم/حمله به نیروهای ما در الاسد در ژانویه ۲۰۲۰ با استفاده از موشک های بالستیک با دقت خیلی بالایی انجام گرفت/می‌خواهم پا را فراتر بگذارم و دیدگاه شخصی ام را بیان کنم، این ربطی به دولت آمریکا و هیچکس دیگری ندارد،من بر این باورم که این توانمندی ها نشانگر نگین‌های جواهر ایرانیان است/رک و راست می گویم، پاتریوت برای سرنگون کردن و شلیک به پهپادها بهینه سازی نشده است/اینک برگ برنده با پهپادهاست و ایرانی ها این برگ برنده را دارند و ما تاکنون نتوانسته ایم کاملاً با آن مقابله کنیم... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 بخش سوم مقاله «تئوری روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که جنگ قدرت‌های بزرگ (آمریکا، روسیه و چین) در راه است.» 🌈 متیو کرونینگ 🎈 فارن پالیسی 🪐 به جای تسهیل همکاری، نهاد‌های بین المللی به طور فزاینده‌ای درگیری را تشدید می‌کنند. محققان لیبرال همچنین استدلال می‌کنند که وابستگی متقابل اقتصادی باعث کاهش تعارض می‌شود. اما این نظریه همیشه مشکل مرغ و تخم مرغ داشت. آیا تجارت محرک روابط خوب است یا روابط خوب محرک تجارت است؟ ما پاسخ را در واقعیت می‌بینیم. 🪐 جهان آزاد به این نتیجه رسیده که از نظر اقتصادی بیش از حد به دشمنان خود در مسکو و پکن وابسته است و به سرعت در حال جدا شدن از آن‌ها است. شرکت‌های غربی یک شبه از روسیه خارج شدند. قوانین و مقررات جدید در ایالات متحده، اروپا و ژاپن تجارت و سرمایه گذاری در چین را محدود میکند. سرمایه‌گذاری وال استریت در شرکت‌های فناوری چینی که با ارتش آزادیبخش خلق چین برای تولید سلاح‌هایی با هدف کشتن آمریکایی‌ها همکاری می‌کنند، غیرمنطقی است. اما چین نیز در حال جدا شدن از جهان آزاد است. به‌عنوان مثال، شی شرکت‌های فناوری چین را از فهرست شدن در وال‌استریت منع می‌کند، زیرا نمی‌خواهد اطلاعات اختصاصی خود را با قدرت‌های غربی به اشتراک بگذارد. وابستگی متقابل اقتصادی بین جهان لیبرال و غیرلیبرال که به عنوان عامل بالاستی در برابر درگیری عمل کرده، اکنون در حال فرسایش است. ☀️ تئوری صلح دموکراتیک می‌گوید دموکراسی‌ها با سایر دموکراسی‌ها همکاری می‌کنند. اما همانطور که بایدن توضیح می‌دهد، خط گسل اصلی در سیستم بین المللی امروز «نبرد بین دموکراسی و خودکامگی» است. مطمئنا، ایالات متحده همچنان روابط صمیمانه‌ای با برخی از کشور‌های غیردموکراسی مانند عربستان سعودی دارد. اما نظم جهانی به طور فزاینده‌ای بین ایالات متحده و متحدان دموکراتیک وضع موجود آن در ناتو، ژاپن، کره جنوبی و استرالیا از یک سو و حکومت‌های خودکامه تجدیدنظرطلب چین، روسیه و ایران از سوی دیگر تقسیم می‌شود. برای تشخیص پژواک درگیری جهان آزاد علیه آلمان نازی، ایتالیای فاشیست و ژاپن امپراتوری نیازی به گوشی پزشکی نیست. 💫 در نهایت، استدلال‌های سازنده‌گرایانه درباره تأثیرات آرامش‌بخش هنجار‌های جهانی همیشه با تردید‌هایی در مورد اینکه آیا این هنجار‌ها واقعاً جهانی هستند یا خیر، درگیر بوده است. اما اکنون که چین درگیر نسل کشی در سین کیانگ است و روسیه تهدیدات هسته‌ای خونینی را مطرح و اسیران جنگی در اوکراین را اخته می‌کند، اکنون پاسخ وحشتناک خود را داریم. 🪐 علاوه بر این، نهاد‌گرایان ممکن است توجه داشته باشند که شکاف دموکراسی در مقابل استبداد در سیاست بین‌الملل صرفاً یک موضوع حکمرانی نیست، بلکه شیوه زندگی است. سخنرانی‌ها و نوشته‌های شی و پوتین اغلب مضحکه‌های ایدئولوژیک درباره برتری نظام‌های استبدادی و شکست‌های دموکراسی است. چه بخواهیم چه نخواهیم - ما در قرن بیستم به رقابت بر سر اینکه آیا دولت‌های دموکراتیک یا خودکامه می‌توانند عملکرد بهتری برای مردم خود داشته باشند، بازگشته‌ایم و عنصر ایدئولوژیک خطرناک‌تری را به این رقابت اضافه می‌کنیم. منبع https://foreignpolicy.com/2022/08/27/international-relations-theory-suggests-great-power-war-is-coming/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🚨 بیش از 38 میلیون آواره توسط آمریکا در کمتر از ۲۰ سال 🗒بر اساس گزارش دانشگاه براون در سال 2020، آمریکا با جنگ های مستقیم یا نیابتی حداقل 38 میلیون انسان را در کشورهای افغانستان، عراق، پاکستان، یمن، سومالی، فیلیپین، لیبی و سوریه آواره کرده است. 🔻این گزارش می افزاید تخمین های اولیه حکایت از 38 میلیون آواره می کند، اما احتمالا تعداد آوارگان فراتر از این عدد یعنی در حدود 49 تا 60 میلیون نفر می باشد. #واقعیات_غرب منبع : https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2021/Costs%20of%20War_Vine%20et%20al_Displacement%20Update%20August%202021.pdf کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎙یک سرباز آمریکایی از حمله‌ به عراق در سال ۲۰۰۳ می‌گوید: 🔹ما تازه فهمیدیم که از زمان تهاجم به #عراق بیش از یک میلیون عراقی را کشته‌ایم، اما پیش از این تهاجم، یک میلیون عراقی را در دهه‌ی ۹۰ از طریق تحریم‌ها و بمباران‌ها کشتیم. 🔸وقتی در سال ۲۰۰۳ به عراق رسیدم یک کلمه جدید یاد گرفتم و آن کلمه حاجی بود. کلمه‌ی حاجی برای ما به معنی دشمن بود. در دوران سربازی، این کلمه را بسیار شنیده بودم. 🔹اما این کارها پیشینه‌ای قدیمی‌تر در تاریخ ما دارد. از زمان ایجاد آمریکا برای توجیه و گسترشِ ظلم، بومیان آمریکا را وحشی نامیدیم! انواع برچسب‌ها را به آفریقایی‌ها زدیم تا بردگی را توجیه کنیم! برای کهنه‌سربازان ویتنامی از انبوهی از کلمات استفاده کردیم تا آن جنگ امپریالیستی را توجیه کنیم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۴) 📣پیروزی در بالتیک روسیه را به قدرتی مطرح تبدیل می کند. 🟣 با نگاه روسیه به جنوب و تغییر نقطه ثقل قدرت آن از شمال به سمت کیف، و همچنین با حرکت مردم و جنگجویان تتونیک از اروپای غربی به شرق و منطقه بالتیک، از نفوذ روسیه در شمال به ندرت کاسته می شد. اگرچه تتونیک ها شکست خورده بودند، اما ظهور قدرت هایی چون مشترک المنافع لهستان-لیتوانی باعث شده بود تا روس ها در شمال دیگر کار آسانی برای رسیدن به دریا نداشته باشند. در جنوب هم وضعیت چندان مطلوب نبود. با قدرت گرفتن عثمانی ها و تسخیر قسطنطنیه، روس ها متحد اصلی خود یعنی بیزانس ها را از دست داده بودند. حالا روس ها عملا شرایط قبل برای استفاده از راه دریایی از سمت جنوب را هم از دست داده بودند. 🟣 در قرن هفدهم میلادی منطقه بالتیک شاهد تغییر اساسی از نظر سیاسی-نظامی شد. در طی سالیان بسیار، سوئد توانسته بود تا عملا تبدیل به قدرت برتر در بالتیک شود. این قدرت البته چندان بلامنازع هم نبود و روس ها کم کم تبدیل به رقیبی جدی برای سوئد در این دریا می شدند. زمانی که پتر اول (پتر کبیر) به قدرت رسید، روسیه عملا راهی به دریا نداشت. دریای بالتیک حیات خلوت سوئدی ها و دریای سیاه متعلق به عثمانی ها بود. با تاجگذاری تزار روسی، وی دستیابی به سه هدف را در دستور کار خود قرار داد: ۱. رسیدن به دریای بالتیک ۲. رسیدن به دریای سیاه ۳. گسترش قلمرو روسیه در جنوب و گرفتن زمین از ایران از میان این سه هدف می توان گفت که تنها رسیدن به بالتیک برای وی موفقیت آمیز بود. 🟣 پتر اول پنجاه و یک سال قبل از به وجود آمدن ایالات متحده جان خود را از دست داد. نصیحتی که وی به درباریان خود می کرد این بود: «تا می توانید به قسطنطنیه و هند نزدیک شوید. هرکس که بر این ها سلطه داشته باشد بر جهان سلطه دارد. [و در نتیجه پیشروی در این مناطق] جنگ های ادامه دار به راه اندازید، نه فقط در ترکیه، که در ایران و با افول ایران تا می توانید به سمت خلیج فارس حرکت کنید تا به هند برسید.» در پشت این سیاست ها، آرزوی روس ها برای رسیدن به دریا بود که تا امروز ادامه داشته است! 🟣 در سال ۱۶۸۲ میلادی بود که پتر به مقام سلطنت رسید. در زمان به قدرت رسیدن پتر در سال ۱۶۸۲ میلادی (اگرچه وی عملا تا سال ۱۶۸۹ میلادی قدرت را در دست نداشت)، تنها راه خروج روسیه به دریا از بندر آرخانگلسک بود که در قطب شمال قرار داشت و در بسیاری از اوقات سال یخ زده بود. دریای بالتیک در کنترل سوئدی ها، دریای سیاه در کنترل عثمانی ها و دریای کاسپین هم تحت سلطه صفوی های ایران بود. روسیه قدرت خاکی بزرگ اما بدون دسترسی به دریا بود. پتر به خوبی می دانست که برای قدرت یابی احتیاج به تجارت کالاهایی همچون کتان، کنف، کک بستر، خز، چرم و چوب داشت. وی که قصد به روزرسانی روسیه در همه جوانب را داشت تمرکز خود را بر تقویت تجارت گذاشت که مستلزم داشتن نیروی نظامی قوی و اگر بخواهیم دقیق تر بگوییم نیروی دریایی پر قدرت داشت چرا که چه امروز و چه در آن زمان قسمت بزرگی از تجارت همواره از راه دریا انجام گشته است. پتر می دانست که اگر روسیه می خواست تبدیل به قدرت تجاری شود باید این کار را همچون امپراتوری های موفق اروپایی از طریق اطمینان از کنترل و امنیت راه های دریایی حاصل کند چرا که بدون تسلط بر راه های تجاری دریایی عملا تجارت هم ممکن نبود و بنابراین امپراتوری وی نمی توانست ثروت و قدرت کافی داشته باشد. #شطرنج باز ۳۱۳ ادامه دارد.... ☕️🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۵) 🟣 اولین اقدام نظامی پتر جنگ علیه عثمانی ها بود که سد راه روسیه در دریای سیاه شده بودند. بعد از تلاش ناموفق سلطان عثمانی در گرفتن وین در سال ۱۶۸۳ بود که روسیه به اتریش، لهستان و ونیز در لیگ مقدس پیوست تا با هم عثمانی ها را به سمت جنوب به عقب برانند. متعاقب این اتحاد و ضعف امپراتوری عثمانی بود که جنگ های معروف روسیه-عثمانی (۱۷۰۰-۱۶۸۶) آغاز شد. در این زمان بود که پتر از راه زمینی به کریمه حمله و این حملات را به مدت سه سال ادامه داد اما خانات این منطقه با کمک عثمانی ها توانستند تا نیروهای روسیه را شکست داده و از سلطه ارتش تزار بر این منطقه جلوگیری کنند. 🟣 در سال ۱۶۹۴ میلادی، لهستان و اتریش که دو متحد روسیه به شمار می آمدند از تزار خواستند تا در جنگ علیه عثمانی ها فعالیت بیش تری از خود نشان دهد. این بار بود که پتر تصمیم گرفت تا به جای حمله به خانات کریمه که نیروهای نیابتی عثمانی ها به شمار می رفتند مستقیما به قلعه آزوف که در دست خود عثمانی ها بود حمله کند. عثمانی ها از منطقه آزوف به سنگینی محافظت می کردند به طوری که بعد از سه ماه محاصره توسط نیروهای روسی و با دادن تلفات بسیار، پتر سرانجام دستور عقب نشینی از آزوف را صادر کرد. دلیل عمده شکست روس ها در کارزار اول آزوف عدم دسترسی به تجهیزات مناسب، آموزش ناکافی نیروها، مهندسی ضعیف و به ویژه نبود نیروی دریایی بود. عدم داشتن نیروی دریایی باعث شده بود تا روس ها در حمله به آزوف نتوانند این دژ عثمانی را به طور کامل به محاصره درآورند. همین ضعف در قوای دریایی بود که باعث شد تا در سال ۱۶۹۶ میلادی پتر شروع به ساخت نیروی دریایی روسیه در ورونژ کند. تزار روسی حتی آن قدر در این کار جدی بود که همراه با کارگران و مهندسان در فعالیت های کشتی سازی هم شرکت می کرد. #شطرنج باز ۳۱۳ ادامه دارد.... ☕️🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 🔞بفرمایید حقوق بشر 🔴 برخود وحشیانه از آفریقا آغاز می شد؛ جایی که بردگان را به هم زنجیر و به سمت ساحل حرکت میدادند؛ این فاصله گاه به هزاران مایل می‌رسید. در مسیر از هر 5 سیاهپوست اسیر 2 نفر جان خود را از دست می دادند. سپس آنها را درون کشتی های تجارت برده جای می دادند. در این مرحله همگی در فضایی تاریک به هم زنجیر می شدند و در #جایی_به_اندازه_ی_تابوت به حالت #درازکش قرار می گرفتند. عده ای به دلیل ازدحام شدید و #کمبود_اکسیژن می مردند. گاه در طول سفر #یک_سوم کل آفریقایی های درون کشتی جان خود را از دست می دادند. 📚کتاب رویای آمریکایی 👤هاوارد زین 🌐https://www.africanexponent.com/amp/post/7334-the-horrible-tor کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ کارشناسان عرب: 📍ایرانی ها زبان نرمی دارند و به آرامی اهداف خود را محقق میکنند/یکی از مذاکره کنندگان سعودی این مطلب را فاش کرد که عربستان به این دلیل با ایران توافق کرد تا دیگر مورد حمله قرار نگیرد/گروه های متحد ایران فراتر از متحد برای این کشور هستند چون از نظر عقیدتی به ایران وفادارند/ایرانیان برخوردار از یک میراث بزرگ حکومت‌داری هستند/باید گفت که ایران یک مانع سرسخت در معادلات منطقه ای است.... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔰جنگ برای تغییر افکار 🔘استفاده دقیق و برنامه‌ریزی‌شده از فضای اینترنت، برای اتاق‌های گفتگو و همچنین نمایش فیلم‌ و مستند عنصر مهمی در رادیکال ساختن افراد و تبدیل‌شدن به حامیان و فعالان و گهگاه تحت‌فشار قرار دادن خانواده‌های آن‌ها به شمار می رود. 🔘نشریات آنلاین سعی در الهام بخشیدن از جوانان ناامید در اروپا، آمریکای شمالی و حتی دورتر جایی در استرالیا داشتند تا بتوانند به مرزهای تحت کنترل داعش در عراق و سوریه عزیمت نمایند. 🔘بعدها، تأکید بر افراط گرایی افراد از طریق اینترنت و فضای مجازی در راستای انجام اقدامات خشونت‌آمیز در شهرو مکان هایی که در آن زندگی می‌کردند انجام شد و حتی دستورالعمل‌های زیرزمینی و پنهان برای ساخت مواد منفجره یا ترغیب به استفاده از وسایل نقلیه جهت زیر گرفتن عابران پیاده اجراگردید. 📣 موضوعی که در ایران کارآیی خود را در اغتشاشات اخیر و همچنین در به شهادت رسیدن طلاب و حمله به کسانی از ناموس مردم دفاع می کنند، نشان داده است. فضای مجازی در حال حاضر بزرگترین زمین بازی دشمن است. ⚡️⚡️ #شطرنج باز ۳۱۳ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

تمجید عجیب فرمانده امریکایی از پهپادهای ایرانی 🔹ژنرال مکنزی، فرمانده سابق ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا در مصاحبه‌ای با «انستیتو واشنگتن»، جملات تحسین‌آمیز و کم‌سابقه‌ای را درباره قدرت پهپاد‌ها و موشک‌های ایرانی بیان کرده است. او می‌گوید: 🔹مزیت پهپادهای ایرانی، این است که تاکنون قادر نبوده‌اند به شکل کامل با آن مقابله کنند. 🔹شخصا احترام زیاد برای برنامه پهپادی و موشکی ایران قائلم؛ آن‌ها جانفشانی‌های بزرگی کرده‌اند. 🔹این توانمندی‌ها، جواهرات حقیقی ایران هستند و به اندازه برنامه هسته‌‌ای این کشور اهمیت دارد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

نقطه زن👌😁 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 چگونه آمریکا می تواند بازنده جنگ سرد جدید با چین شود؟ آمریکا قصد دارد برتری جهانی خود را حفظ کند، اما سایر کشورها نمی خواهند با قدرتی که بر پایه های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی نامطمئن تر قرار دارد متحد شوند. بخش اول جوزف استیگلیتز، برنده نوبل اقتصاد و استاد دانشگاه کلمبیا پراجکت سیندیکیت ⛈ به نظر می‌رسد که ایالات متحده وارد جنگ سرد جدیدی با چین و روسیه شده است. تلاش رهبران ایالات متحده برای معرفی این جنگ به شکل رویارویی بین دموکراسی و اقتدارگرایی هم ناموفق بوده، به ویژه در زمانی که همان رهبران فعالانه با ناقض سیستماتیک حقوق بشر مانند عربستان سعودی تعامل می‌کنند. چنین ریاکاری نشان می‌دهد که حداقل تا حدی هژمونی جهانی، و نه ارزش‌ها، در خطر افتاده است. ⛈ برای دو دهه پس از سقوط پرده آهنین، ایالات متحده قدرت اول بود. اما پس از جنگ‌های فاجعه‌بار در خاورمیانه، سقوط مالی سال ۲۰۰۸، افزایش نابرابری، همه‌گیری کرونا، و سایر بحران‌هایی که به نظر می‌رسید برتری مدل اقتصادی آمریکا مورد تردید قرار گرفت. از سویی پیروزی دونالد ترامپ، کودتا در ساختمان کنگره آمریکا، موارد متعدد تیراندازی، تمایل حزب جمهوری‌خواه به سرکوب رأی‌دهندگان، و ظهور فرقه‌های تئوری توطئه مانند کیوآنون، نشان داد برخی از جنبه‌های حیات سیاسی و اجتماعی آمریکا عمیقاً نیاز به آسیب شناسی دارد. ⛈ هرچند آمریکا تمایلی به واگذاری سلطه خود ندارد، اما با هر معیار رسمی، اجتناب ناپذیر است که چین از نظر اقتصادی از ایالات متحده پیشی بگیرد. نه تنها جمعیت چین چهار برابر آمریکاست بلکه اقتصاد آن نیز برای چندین سال سه برابر سریعتر رشد کرده است (در واقع، در سال ۲۰۱۵ از نظر برابری قدرت خرید از ایالات متحده پیشی گرفته بود.) ⛈ در حالی که چین هیچ کاری انجام نداده تا خود را به عنوان یک تهدید استراتژیک علیه آمریکا نشان دهد، این باوری کاملا پذیرفته شده در آمریکاست. در واشنگتن، یک اجماع دو حزبی وجود دارد که چین می‌تواند یک تهدید استراتژیک باشد و حداقل کاری که ایالات متحده باید برای کاهش این خطر انجام دهد، توقف کمک به رشد اقتصاد چین است. بر اساس این دیدگاه، اقدام پیشگیرانه ضروری است، حتی اگر به معنای نقض قوانین سازمان تجارت جهانی باشد که خود ایالات متحده برای نوشتن و ترویج آن بسیار تلاش کرده است. ⛈ این جبهه در جنگ سرد جدید خیلی قبل از حمله روسیه به اوکراین باز شد و مقامات ارشد ایالات متحده از آن زمان هشدار داده اند که جنگ نباید توجه را از تهدید واقعی بلندمدت، یعنی چین منحرف کند. با توجه به این که اقتصاد روسیه تقریباً به اندازه اقتصاد اسپانیاست، به نظر می‌رسد مشارکت "بدون محدودیت" آن با چین از نظر اقتصادی اهمیتی ندارد (اگرچه تمایل روسیه برای شرکت در فعالیت‌های مخرب در سراسر جهان می‌تواند برای همسایه جنوبی بزرگترش مفید باشد.) ⛈ اما کشوری که درگیر «جنگ» باشد، به یک استراتژی نیاز دارد و ایالات متحده نمی‌تواند به تنهایی در یک رقابت جدید میان قدرت‌های بزرگ پیروز شود. آمریکا برای پیروزی به دوست نیاز دارد متحدان طبیعی آن اروپا و سایر دموکراسی‌های توسعه یافته در سراسر جهان هستند. اما ترامپ هر کاری که می‌توانست انجام داد تا این کشور‌ها را از خود دور کند و جمهوری‌خواهان - که هنوز کاملاً وابسته به او هستند – باعث تردید جدی درباره قابل اعتماد بودن ایالات متحده در مقام شریک شدند. علاوه بر این، ایالات متحده باید قلب و ذهن میلیارد‌ها نفر از مردم در کشور‌های در حال توسعه و بازار‌های نوظهور جهان را به دست آورد - نه فقط برای بهبود آمار اقتصادی، که برای تضمین امنیت دسترسی به منابع حیاتی. منبع https://www.project-syndicate.org/commentary/us-squandering-soft-power-appeal-in-cold-war-with-china-by-joseph-e-stiglitz-2022-06?barrier=accesspaylog کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 مانور شیطان شیطان برای مانور خود نیاز به فضا و محیط مطلوب خود دارد. هر چه محیط زندگی از معنویت تهی تر باشد و گناه و شیطنت در آن بیشتر، قدرت مانور شیاطین افزون تر می گردد؛ هر چه سگ و سگ بازی بیشتر، نجاست اماکن و وسایل بیشتر و در نتیجه فضا برای شیاطین مهیاتر هرچه کاشت ناخن و مژه بیشتر طهارت شرعی کمتر و در نتیجه راه برای شیاطین بازتر و هرچه بی حجابی بیشتر گناه های مختلف جنسی محتمل تر و زندگی ها و تعهدها سست تر و در نتیجه کار برای شیاطین راحت تر؛ و ... #حجاب #حجاب_مصونیت_است ✍ "قاسم اکبری" کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴محسن برهانی، خروجی دانشکده حقوق دانشگاه تهران و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران 🔹قاتلین شهید عجمیان » رضوان الله علیهم جوان باغیرت سبزواری » نفله 🔍 کسی که دوست دارد نفهم و احمق باشد، باور کنید کاری نمیشه کرد😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

و درس‌هایی از تاریخ : 😈 وینستون چرچیل نخست وزیر انگلیس عنوان یکی از اصلی ترین رهبران جنگ افروز اروپا را به خود اختصاص داده است. 🔺این شهرت به‌ ویژه به خاطر نقشی که او و کابینه‌اش در زمان جنگ در تشدید قحطی بنگال در سال 1943 ایفا کردند بوجود آمده که منجر به کشته شدن حدود پنج میلیون نفر بعلت سوء تغذیه و بیماری شد . 🔺 قحطی ساختگی در سال 1943 به دلیل خشکسالی نبود و محققان دریافتند که قحطی در آن سال ناشی از سیاستهای استعمار انگلیس به رهبری چرچیل بوده چرا که سطح باران در آن سال بالاتر از حد متوسط بود. https://www.studyiq.com/articles/bengal-famine/ قابل ذکر است تاکنون هیچ یک از خشکسالی های پس از استقلال هند منجر به قحطی و مرگ و میر نشده است. #روباه_پیر 📣 همان کاری که با ایران در جنگ جهانی اول کردند کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴ترورهای فکری مقدمه ترورهای فیزیکی 🔹 تلفات ترور فیزیکی طلاب و روحانیون عدد قابل توجهی نیست و منجر به غضب و نفرت بیش از پیش ملت نسبت به قاتلین و ضاربین آنها خواهد شد اما آنچه نگرانی‌ها را افزایش می‌دهد، ترورهای دردناک و خاموش فکری و فرهنگی این قشر، آن هم با تلفات خیلی زیاد است که طی آن طلاب فاضل و فرهیخته قربانی ترور شده و به انزوا می‌روند و در نتیجه جامعه به جای بهره‌مندی از ذهن و زبان اندیشمندان صادق، پای معرکه سخنوران سطحی می‌نشینند؛ مردم ساده برای رفع نیاز معنوی و معرفتی خود به کاسبان کلاش عالم‌نمای بعضا سه تیغ کرده روی خواهند آورد و کم کم علمای قلابی جای علمای انقلابی را خواهند گرفت. 🔹ترورهای فکری و فرهنگی، تولید دینامیت‌هایی است که ذهن مردم را نسبت به طلاب و روحانیون تخریب می‌کند و این جماعت را ملعبه و مضحکه دست افراد کوچه و بازار می‌نماید. در نتیجه هر فرد فاقد شعوری به خود اجازه هتک حرمت و جسارت می‌دهد. 🔹ترورهای فکری و فرهنگی، عملکرد ضعیف و در بعضی موارد خائنانه دولتی است که رییسش در قامت یک مدیر عمامه به سر، یک دهه عقب ماندگی اقتصادی را به ملت تحمیل کرد و اکنون راست راست میچرخد و به ریش مردم قاه قاه می‌خندد و آن قاضی القضات عمامه به سری هم که باید او را محاکمه کند نه کاری می‌کند و نه درباره چرایی محاکمه نکردن حسن روحانی توضیح می‌دهد. 🔹همین ترورهای فکری و فرهنگی است که زمینه ترورهای فیزیکی را فراهم می‌کند. 🔹دشمن برای ترورهای فیزیکی می‌گردد و کسی را انتخاب می‌کند که بیشترین غیظ و بغض ناشی از ترورهای فکری و فرهنگی در او ایجاد شده باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۶) 🟣 در همان سال ۱۶۹۶ کارزار دوم آزوف شروع شد. حالا نیروی دریایی روسیه برای اولین بار در تاریخ موفق به کشتیرانی در دریای آزوف شده بود. این بار، روسیه به لطف نیروی دریایی تازه تاسیس خود توانست تا دژ آزوف را به طور کامل به محاصره در بیاورد و بعد از دو ماه کنترل کامل آن را از عثمانی ها به دست گیرد. در پی این پیروزی، اولین پایگاه دریایی روسیه در تاگانروگ دریای آزوف تاسیس شد. بعد از این پیروزی بود که پتر تلاش کرد تا به دریای سیاه برسد اما نیروهای روس آن چنان قدرتمند نبودند که بتوانند در رویارویی با عثمانی ها از تنگه کرچ عبور کنند. همین هم سبب شد تا تزار روسی برای تقویت قوای نظامی خود تصمیم به راه اندازی «سفارت کبیر» بگیرد. 🟣 سفارت کبیر متشکل از ۲۵۰ نفر بود که شامل شاهزادگان و دانشمندان می شد. هدف این سفارت سیار سفر به هلند، انگلیس، اتریش، ساکسونی و ونیز (البته ونیز تنها هدفی بود که اعضای سفارت موفق به بازدید از آن نشدند) برای مطالعه و آشنایی با صنایع مختلف، کشتی سازی، قلعه سازی، ریخته گری، موزه ها، تئاتر، رصدخانه ها و سکه سازی های اروپا بود تا این علوم را به روسیه منتقل کند. در عین حال، سفارت کبیر وظیفه استخدام ملوانان و کشتی سازان و همچنین خرید سلاح را بر عهده داشت. 🟣 اما هدف سفارت کبیر روسیه تنها آشنایی با دستاوردهای اروپایی نبود. پتر برای مقابله با عثمانی ها به دنبال جلب حمایت متحدان اروپایی هم بود که در رسیدن به این هدف با ناکامی کامل مواجه شد: هلند با بهانه های مختلف جواب منفی داد. وقتی هم که به وین رسید، تزار متوجه شد اتریش و ونیز قصد کمک به روسیه در جنگ علیه عثمانی ها را ندارند. اگر چه تلاش پتر برای یافتن متحد در جنگ علیه عثمانی ها بی نتیجه ماند، اما وی موفق به جلب حمایت دانمارک، ژچپوسپولیتا لهستان و ساکسونی برای جنگ علیه همسایه شمالی خود یعنی سوئد شد. به هر حال پتر می خواست به دریا برسد و برای این هدف هم یا باید در تقابل با عثمانی ها راه خود را به دریای سیاه باز می کرد و یا در بالتیک جایی برای خود پیدا می کرد! عدم رضایت بعضی از حاکمان اروپایی برای شرکت در کارزار علیه عثمانی ها و در نتیجه اتحاد با کشورهای اروپایی برای جنگ علیه سوئد باعث شد تا پتر مجبور شود به جای محکم کردن جای پای خود در دریای سیاه تمرکز خود را بر شمال بگذارد. این چرخش تمرکز البته با نتایج درخشانی برای روس ها همراه بود و همان طور که خواهیم دید باعث شد که روسیه تا به امروز نه تنها تبدیل به یکی از قدرت های بالتیک شود بلکه حتی در سطح جهانی هم خود را به عنوان قدرتی سیاسی-نظامی عرضه کند. 🔴 رویارویی روسیه و سوئد🟠 🟣 در سال ۱۶۹۷ میلادی بود که چارلز دوازدهم قدرت را از پدرش چارلز یازدهم تحویل گرفت. چارلز پروتستان وارث تاج و تختی بود که شامل فنلاند، استونی، لیوونی لپلند و بسیاری از زمین های دیگر در شمال اروپا می شد. همین گستردگی قلمرو یکی از عواملی بود که باعث شده بود تا قدرتی نه چندان مطرح بتواند خود را در حد امپراتوری های بزرگ اروپایی معرفی کند. قدرت سوئد سبب شده بود تا دریای بالتیک در آن زمان تبدیل به دریاچه ای در حیات خلوت این کشور شود. این دریا به عنوان دروازه ای برای گسترش مناسبات اقتصادی با لهستان، ایالات شمالی آلمان و روسیه نقش مهمی برای سوئد بازی می کرد. اهمیت این راه آبی برای روسیه البته دو چندان بود چرا که در صورت سلطه بر آن به عنوان تنها راه ارتباطی دریایی این کشور با جهان خارج می توانست بر وزن اقتصادی و سیاسی روسیه بیفزاید. #شطرنج باز ۳۱۳ ادامه دارد.... ☕️🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✡️ ساعتی که حاکمیت دلار آغاز شد (١)🏦 1⃣ #جنگ_جهانی_دوم اروپا را ویران کرده و اقتصادی ورشکسته و مقروض برجا گذاشته بود. به‌عکس، ارمغان این جنگ برای آمریکایی‌ها که از صحنهٔ نبرد دور بودند، رونق اقتصادی بود. 2⃣ آمریکایی‌ها در زمان جنگ مقادیر معتنابهی کالا و خدمات به اروپا و سایر نقاط جهان صادر کرده بودند. در نتیجه این کشورها به آمریکا مقروض بودند و همچنین برای بازسازی کشورهایشان به مقادیر بیشتری #وام نیاز داشتند. 3⃣ در ژوئیهٔ ١٩۴۴، وقتی آلمان و متحدین به‌دلیل ورود آمریکا به جنگ، در سراشیبی سقوط قرار داشتند، روزولت رئیس‌جمهور آمریکا ٧٣٠ نفر از ۴۴ کشور را در منطقهٔ #برتون_وودز ایالت نیوهمپشایر گرد هم آورد. 4⃣ در این کنفرانس ٢٢روزه، تحت فشار آمریکا تصمیماتی گرفته شد که تمام تحولات بعدی جهان را تحت‌الشعاع قرار داد. 5⃣ نمایندهٔ آمریکا در کنفرانس برتون وودز، #هری_دکستر_وایت یهودی بود. وی از مسئولان عالی‌رتبهٔ وزارت خزانه‌داری آمریکا بود و بعدها در هنگام راه‌اندازی #صندوق_بین‌المللی_پول مدتی، مدیر آن شد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✡️ ساعتی که حاکمیت دلار آغاز شد (٢)🏦 1⃣ #هری_دکستر_وایت در این اجلاس پیشنهاد استفاده از #دلار را به‌عنوان ارز مبنا در مبادلات بین‌المللی مطرح کرد. استدلال تیم آمریکایی، که نمایندگان سیاسیِ #فدرال_رزرو به‌شمار می‌آمدند، این بود که با توجه به خرابی‌های جنگ و بدهی‌های کشورهای اروپایی، و نیز نوسانات چندباره پوند استرلینگ، نوسان و ناپایداری چندبارهٔ ارزهای آنان دور از انتظار نیست که این امر به تجارت جهانی لطمه زده و رکود دهه‌های قبل را تکرار خواهد کرد. 2⃣ در نقطهٔ مقابل، #جان_مینارد_کینز (اقتصاددان مشهور و نماینده انگلیس در کنفرانس) اصرار داشت پولی بین‌المللی به‌نام «بنکور» ایجاد شده و مبنای معاملات جهانی قرار گیرد. او از قدرت و منافع سرشاری که عاید واحد پولیِ مبنا می‌شد، اطلاع داشت؛ زیرا در قرن نوزدهم واحد پولی انگلیس، تقریباً ارز مبنای تجارت جهانی به‌شمار می‌رفت. 3⃣ اما شرایط کشورهای شرکت‌کننده در آن بُرههٔ خاص، به‌گونه‌ای نبود که در برابر آمریکا مقاومت کنند؛ چرا که از یک‌سو ضمن این‌که به این کشور مقروض بودند، به وام‌های مجدّد جهت بازسازی کشورهای جنگ‌زده‌شان نیز نیاز داشتند. از سوی دیگر اگر پیشنهاد آمریکا تصویب نمی‌شد و این کشور از ادامهٔ جنگ با متحدین صرف‌نظر می‌کرد، ممکن بود سرنوشت جنگ تغییر کند. 4⃣ در نتیجهٔ برگزاری این کنفرانس که نوعی گروکشی از سوی هیئت حاکمه آمریکا محسوب می‌شد، پیشنهاد آمریکا تصویب شد. البته با این قید که جهت رفع نگرانی‌های مطرح شده توسط کینز، هیئت آمریکایی تعهد کرد طلا را پشتوانه‌ی دلار قرار دهد و نرخ برابری هر اونس طلا با ٣۵ دلار حفظ شود. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat