🛑 بن‌سلمان به آغوش واشنگتن بازمی‌گردد؟ بخش ۲ مدرن دیپلماسی ✳️ به غیر از ترس ، عوامل مرتبط با سناریوی سیاسی در حال تغییر وجود دارد که به تغییر ماهیت اتحاد نیز کمک می‌کند. یکی از جنبه‌های این تغییرات، افزایش شور ملی‌گرایانه در سیاست خارجی عربستان سعودی بود. رهبری کنونی عربستان خواهان ایجاد تغییرات اساسی است و برای آن باید حمایت جمع کند و از مشروعیت خود و تصمیماتش اطمینان حاصل کند. ✳️ االقای احساسات ناسیونالیستی مبتنی بر توسعه ابزار مهمی برای همین امر است. ناسیونالیسم سعودی بر پیروزی در اختلافات مذهبی در کشورهای مختلف متمرکز نیست. در عوض، نیاز به تمرکز بر توسعه اقتصادی خود را با کاهش منابع نفت درک می‌کند. کاهش تولید نفت را باید از دریچه این ایده نوظهور ناسیونالیسم جدید سعودی یا تئوری «اول عربستان سعودی» دید. در حالی که ایالات متحده اتهامات مختلفی را مطرح می کند، سعودی‌ها تکرار می کنند که این کار با در نظر گرفتن منافع اقتصادی سعودی‌ها انجام شده است. رشد فزاینده رکود جهانی و به طور خاص، کاهش سرعت رشد اقتصادی در چین پس از کووید به معنای کاهش تقاضا و در نتیجه کاهش قیمت‌ها بود. این کاهش تولید یکی از عوامل مهمی بود که باعث شد اقتصاد عربستان به نرخ رشد 8.7 درصدی از 3.2 درصد قبلی برسد. ✳️ عامل دیگری که به تغییر ماهیت اتحاد دامن می‌زند، واقعیت چند قطبی در حال ظهور است. با کاهش قدرت ایالات متحده، جهان دیگر نمی‌تواند تک قطبی توصیف شود و قدرت‌های مختلف شروع به عرضه اندام کرده‌اند. در این واقعیت در حال تغییر، ریاض سیاست تنوع استراتژیک را در سیاست خارجی خود در پیش گرفته است. در حالی که ریاض و روسیه تحت حمایت کارتل اوپک پلاس در بازار نفت همکاری می‌کنند، همکاری عربستان با چین در حال حاضر در چند جبهه انجام می‌شود. هر دو کشور در حال افزایش همکاری در زمینه انرژی، دفاع و امنیت و اقتصاد هستند. ✳️ علی‌رغم فشارهایی که بر روی اتحاد وجود دارد، حوزه‌های خاصی باقی مانده است تا چارچوبی برای همکاری‌های آینده را فراهم کند. در نتیجه، مشارکت سعودی-آمریکایی ممکن است گسترش زمینه‌های همکاری موجود و کشف حوزه‌های جدید بازسازی شود. همکاری‌های امنیتی همچنان زمینه را برای مشارکت در میان همکاری‌های موجود فراهم می‌کند. بیش از 73 درصد از واردات تسلیحات و مهمات عربستان سعودی همچنان از ایالات متحده است و این کشور را به یک منبع درآمد بزرگ تبدیل می‌کند. در زمینه انرژی، رهبری عربستان در اوپک نیز این اتحاد را برای ایالات متحده مهمتر می‌کند. ✳️ با این حال، با تغییرات منطقه، مانند صلح میان ایران و عربستان به میانجی‌گری چین، برای شرکایی نیز حیاتی می‌شود که به دنبال زمینه‌های جدید همکاری باشند. یکی از این زمینه‌ها می تواند همکاری بر سر نیروگاه هسته‌ای غیرنظامی عربستان باشد. همانطور که در جریان دیدار بلینکن اعلام شد، عربستان مشتاقانه منتظر کمک ایالات متحده برای فرآوری سنگ معدن اورانیوم استخراج نشده خود و سپس تجارت آن به عنوان سوخت است و نادیده گرفتن این انتظار به معنای رفتن عربستان به سراغ سایر پیشنهاددهندگان است. فراتر از همه اینها، پیوندهای قوی چین با ایران به عنوان یک مانع بزرگ در ظهور چین به عنوان یک شریک متکی به عربستان است و ممکن است با حفظ پیوند با ایالات متحده، مقابله با آن را فراهم کرد. منبع https://moderndiplomacy.eu/2023/06/19/the-shifting-sands-of-saudi-usa-alliance-an-analysis-of-the-changing-nature-of-the-partnership/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

⚡️مجری بی بی سی خطاب به رئیس جمهور بلاروس: 🔻چرا اتحادیه اروپا نمی‌تواند با شما وارد گفتگو شود؟ ◀️ لوکاشنکو: چون به ساز شما نمی‌رقصم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📛🇬🇧 ایجاد اردوگاه‌های وحشت و مرگ در کنیا ▪️ گولاگ بریتانیا قسمت اول رونمایی 🔻 "کارولین الکینز" مورخ و استاد دانشگاه هاروارد پرده از جنایات هولناک انگلیس در کنیا برداشت. وی بعد از انتشار کتاب "گولاگ بریتانیا" مورد شکایت انگلیس به جرم نشر اکاذیب قرار گرفت و پس از ارائه شواهد و مدارک تبرئه شد و از دادگاه اجازه بررسی اسناد مخفی شده‌ی دولت را دریافت کرد. اسنادی که عمق جنایات انگلیس را فاش کرد. 🔻 اسناد نشان می‌داد انگلیسی‌ها زنان و کودکان کیکویو (بزرگترین قوم کنیا) را به خاطر ترس از شورش مردان‌شان، از حدود ۸۰۰ روستای محصور در سراسر حومه شهر، جمع و بازداشت کرده بودند.  ‼️ مردم در اردوگاه‌ها، دهکده‌ها و دیگر پاسگاه‌های کیکویو، به شدت از کار اجباری، بیماری، گرسنگی رنج می‌بردند و مورد شکنجه، تجاوز جنسی و قتل قرار می‌گرفتند. ‼️ «بریتانیا با بازداشت تقریباً کل جمعیت ۱.۵ میلیون نفری کیکویو و انواع شکنجه‌های جسمی و روانی بر روی مردان، زنان و کودکان، اقتدار استعماری خود را احیا کرد .» 🔻 پس از نزدیک به یک دهه تحقیق، "الکیز" توانست یک اردوگاه مرگبار برای از بین بردن مردم کیکویو را کشف کند که جنایتکاران انگليسي در آنجا ده‌ها هزار کشته بر جای گذاشته بودند.   🌐 https://www.theguardian.com/news/2016/aug/18/uncovering-truth-british-empire-caroline-elkins-mau-mau کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

جوری میگن "اینایی که آشوب میکنن و خشونت دارن مهاجرای جهان سومی هستن" که انگار نمیدونن فرانسویا خودشون از د۱عش هم بدترن. در طول اشغال الجزایر توسط فرانسه بین سال‌های ۱۸۳۰ تا ۱۹۶۲ بیش از ۵.۶ میلیون نفر کشته شده‌اند کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 آمریکا بیش از 90 درصد از عمر خود را به جنگ گذرانده است 🖋براساس این مقاله که در سال 2015 منتشر شده : ❇️ از زمانی که ایالات متحده در سال 1776 تأسیس شد، این کشور در طول 222 سال از 239 سال حیات سیاسی خود، در جنگ بوده و به عبارت دیگر، تنها 17 سال هیچ جنگی انجام نداده است. 🔹 هیچ رئیس جمهور آمریکا را نمیتوان رئیس جمهور در زمان صلح خواند.بلکه، همه روسای جمهور ایالات متحده را می توان از نظر فنی «رئیس جمهور جنگ» در نظر گرفت. 🔹بنابراین جای تعجب نیست که نظرسنجی ها نشان می دهد، مردم جهان معتقدند آمریکا  تهدید شماره 1 برای صلح جهانی میباشد. 📌 آمریکا فقط با ایران و نظام اسلامی مشکل نداره، بلکه از زمان به وجود آمدنش، با بسیاری از کشورها خصومت داشته و با آنها درگیر شده است. #واقعیات_غرب 🖥منبع:۰ https://www.globalresearch.ca/america-has-been-at-war-93-of-the-time-222-out-of-239-years-since-1776/5565946 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ وزیرخارجه رژیم صهیونیستی: 📍باید واضح صحبت کنیم، ما اینجا درحال جنگ با ایران هستیم... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴‏اعتراف یک فعال رسانه‌ای غرب‌گرا به شکست غرب در حوزه «انسان سازی» 🔹اون موقعی که ما تمایز مفهوم «کنترل و قانون» رو با مفهوم «تقوا» می‌گفتیم، شماها..... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

💠 تحریف غدیر 🔷واقعه غدیر رویداد مهم تاریخ اسلام است که در آن پیامبر اسلام در پی دستور الهی، امام علی(ع) را به سمت جانشینی خود منصوب نمودند. این انتصاب در هجدهم ذی‌الحجه‌ی سال دهم هجری در راه بازگشت از سفر حجةالوداع و در مکانی به نام «غدیر خم» انجام پذیرفت.واقعه غدیر در قرآن به عنوان روز اکمال دین مورد اشاره قرار گرفته است. ⭕️به فرمایش مقام معظم رهبری: «مسئله غدیر، مسئله ایجاد یک شاخص است، یک معیار و یک میزان است تا آخر دنیا مسلمانان می‌توانند این شاخص را و این معیار را جلوی خودشان قرار بدهند و تکلیف مسیر عمومی امت را معین کنند» تحریف امر خداوند در واقعه ی غدیر تبعات فراوان و بسیار دردناکی به همراه داشته است: 🔻عدم اجرای فرمان الهی با کنار گذاشتن امام علی (ع)از جانشینی پیامبر 🔻تنزل جایگاه امامت به خلافت 🔻بازگشت تعصبات و تفکرات عصر جاهلیت به اسلام 🔻شهادت مظلومانه دخت گرامی پیامبر اسلام 🔻ایجاد جنگ های مختلف میان مسلمانان 🔻شهادت امام علی و امام حسن توسط جریان انحرافی اسلام 🔻موروثی شدن خلافت توسط خاندان ظالم و قدرت طلب اموی و عباسی 🔻شکل‌گیری فاجعه ی عظیم عاشورا که منجر به شهادت و اسارت خاندان پیامبر شد. 🔻ایجاد خفقان فکری و سیاسی در مسلمین که‌ منجر به تحریف آیات و روایات شد. 🔻ایجاد فرق و مذاهب متعدد در اسلام ناب محمدی. 🔻محروم ساختن مسلمین از وجود‌‌ بابرکت ائمه معصومین با کنارگذاشتن،زندانی کردن و شهادت ایشان. 🔻تضعیف و متلاشی شدن امپراطوری اسلامی . 🔻مستعمره شدن بسیاری از کشورهای اسلامی توسط استعمارگران غربی. 🔻شهادت مظلومانه بسیاری از علما و مسلمین توسط جریان ضد اسلامی. 🔻ایجاد فرق ضاله در بین مسلمین به ویژه وهابیت و بهائیت. 🔻فقر،عقب ماندگی و جنگ های فراوان در بلاد اسلامی. 🔻چپاول ثروت های مادی،معنوی و انسانی مسلمانان. 🔻لگدمال کردن شخصیت،هویت و اعتماد بنفس مسلمانان 🔻حاکمیت حکام خائن و بظاهر مسلمان در کشورهای اسلامی 🔻ایجاد گروهک‌های وحشی،خونخوار و تکفیری مثل داعش،القاعده،منافقین و...در بدنه مسلمین. 🔻عدم ایجاد وحدت حقیقی بین جمعیت۱٫۵میلیاردی مسلمانان. 🔻معرفی اسلام به عنوان دینی خشن، عقب مانده که قدرت اداره کشورها را ندارد. ✅تحریف واقعه‌ی عظیم و حیاتی غدیرخم صرفا،به معنای از بین رفتن حق یک فرد و خاندان نبوده است،بلکه به قیمت از دست رفتن جان،مال،ناموس و حیثیت میلیون ها نفر مسلمان و حتی غیرمسلمان و در‌حقیقت خارج‌شدن بشریت از مسیر‌کمال بوده است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✴️ متغیرهای راهبردی تاثیرگذار بر مذاکرات ایران و آمریکا بخش ۱ ✳️ ایران و آمریکا در ۴۵سال گذشته بیشترین سطح تنش دیپلماتیک و چالش‌‌‌های امنیتی را در ارتباط با یکدیگر تجربه کرده‌‌‌اند. هریک از دو کشور به این موضوع اشاره دارد که دیگری نوعی چالش و مخاطره امنیت ملی محسوب می‌شود. سند امنیت ملی آمریکا در تمامی چهاردهه گذشته به این موضوع اشاره کرده که ایران اصلی‌‌‌ترین تهدید امنیتی ایالات‌متحده و کشورهای اروپایی متحد آمریکا در نهادهای راهبردی بین‌المللی و شرکای منطقه‌‌‌ای آنان محسوب می‌شوند. ایران نیز همواره به این موضوع اشاره کرده که آمریکا تمایلی به اتخاذ سازوکارهای منصفانه، حقوقی و مبتنی بر حسن نیت نداشته است. ✳️ امنیتی‌سازی ایران را می‌‌‌توان در زمره شاخص‌‌‌های محوری سیاست امنیتی آمریکا در ارتباط با ایران دانست. به همین دلیل است که هرگونه مذاکرات دیپلماتیک در روابط ایران و آمریکا با نشانه‌‌‌هایی از شوک و ابهام همراه می‌شود. ✳️ ۱- توافق مرحله‌‌‌ای و دیپلماسی پنهانی مسقط در روابط ایران و آمریکا: مذاکرات مسقط یکی از شاخص‌‌‌های اصلی دیپلماسی پنهانی در روابط ایران و آمریکا محسوب می‌شود. تاکنون مراحل مختلفی از دیپلماسی مستقیم، غیرمستقیم، دوجانبه و چندجانبه در روابط ایران و آمریکا وجود داشته است. هریک از این گزینه‌‌‌ها برای دوران محدودی بر روابط ایران و آمریکا تاثیرگذار بوده و به همین دلیل است که امکان کنترل برخی از تهدیدها از طریق سازوکارهای دیپلماتیک امکان‌‌‌پذیر شده است. در سال‌های گذشته، ایران و آمریکا در فضای درگیری‌‌‌های پایان‌‌‌ناپذیر قرار داشته‌‌‌اند؛ اما این‌گونه درگیری‌‌‌ها و ستیزش‌‌‌ها هیچ‌گاه نتوانست به رویارویی پردامنه و جنگ‌‌‌های منطقه‌‌‌ای در روابط ایران و آمریکا منجر شود و محیط منطقه‌‌‌ای را با چالش‌‌‌های راهبردی مخاطره‌‌‌آمیز روبه‌رو کند. ✳️ دیپلماسی پنهانی ایران و آمریکا در مسقط و دوحه از این جهت اهمیت دارد که نشان می‌دهد هریک از بازیگران تلاش دارند از سازوکارهای مدیریت بحران برای اجتناب از درگیری استفاده کنند. ایران و آمریکا در مذاکرات و حتی کنش تاکتیکی هشدارآفرین عموما از سازوکارهایی استفاده می‌کنند که زمینه همکاری‌‌‌های متقابل را به وجود آورد. چنین فرآیندی بیانگر آن است که اولا، دیپلماسی فرآیندی پیچیده، پرمخاطره و ابهام‌‌‌آمیز خواهد بود؛ ثانیا، سیاست امنیتی آمریکا در برخورد با ایران همواره مبتنی بر نشانه‌‌‌هایی از کنش ابهام‌‌‌آمیز و عدم‌همکاری عملی برای حل موضوعات و مسائل راهبردی بوده است؛ ثالثا، مقام‌‌‌های آمریکایی از مفهوم کنش دیپلماتیک بهره می‌‌‌گیرند؛ اما چنین رویکردی صرفا در دوران‌‌‌ محدودی به نتیجه واقعی و موثر برای موازنه منطقه‌‌‌ای منجر شده است. ✳️ ۲- تغییر سطح گروه‌‌‌های مذاکره‌کننده: دومین نشانه مذاکرات پنهانی ایران و آمریکا را باید در ارتباط با گروه‌‌‌های مذاکره‌کننده مورد سنجش قرار داد. وزارت خارجه آمریکا در ماه‌های سپتامبر و اکتبر 2022 درگیر فضای احساسی شد و نتوانست واقعیت‌‌‌های ساختاری در ایران و محیط منطقه‌‌‌ای را به‌‌‌عنوان محور اصلی دیپلماتیک مورد توجه قرار دهد. هرگاه مقام‌‌‌های سیاسی و دیپلماتیک از ادبیات پردامنه و مشروط استفاده کنند، به مفهوم آن است که زمینه برای توافق‌‌‌های مرحله‌‌‌ای به وجود آمده است. بخشی از ادبیات سالیوان مبتنی بر سیاست تهدید آمریکا علیه قابلیت‌‌‌های تاکتیکی جمهوری اسلامی ایران در محیط منطقه‌‌‌ای و عرصه راهبردی بوده است. سخنرانی سالیوان در موسسه «مطالعات واشینگتن برای خاورمیانه» از این جهت اهمیت دارد که سیگنال‌‌‌های کنش نسبتا هماهنگ آمریکا و اسرائیل در مورد موضوعات منطقه‌‌‌ای و ایران را منعکس می‌‌‌کرد. ✳️ تبیین محورهای اصلی سیاست خارجی و منطقه‌‌‌ای آمریکا از سوی جیک سالیوان در موسسه «مطالعات واشینگتن برای خاورمیانه» به مفهوم آن است که ایالات‌متحده راهبرد مقابله و محدودسازی قدرت ایران را در دستور کار قرار خواهد داد. چنین رویکردی به معنی آن است که آمریکا نه‌تنها از سازوکارهای دیپلماتیک در رابطه با ایران بهره می‌گیرد، بلکه انگیزه مناسب و موثری هم برای مقابله با قابلیت و قدرت تاکتیکی ایران خواهد داشت. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✴️ متغیرهای راهبردی تاثیرگذار بر مذاکرات ایران و آمریکا بخش ۲ ✳️ ۳- مصالحه و درک متقابل منافع ایران و آمریکا در مذاکرات مسقط: دیپلمات‌‌‌های ایرانی و آمریکایی در روند مذاکرات مسقط درصدد برآمدند تا مبانی مذاکرات و مفاهیم کاربردی خود را براساس درک متقابل قرار دهند. مفهوم درک متقابل در ادبیات سیاسی ایران و آمریکا به معنای آن است که هریک از کشورها باید نسبت به ضرورت‌‌‌ها، مصالح، منافع و مواضع ساختاری طرف دیگر وقوف داشته باشد. بخش قابل‌توجهی از ادبیات به کار گرفته‌شده از سوی سالیوان در موسسه واشینگتن و برخی دیگر از حوزه‌‌‌های رسانه‌‌‌ای و دیپلماتیک معطوف به محدودسازی و مقابله با ایران بوده است. اگرچه در روند دیپلماسی مسقط نشانه‌‌‌هایی از توافق نسبی به وجود آمد. هرگونه توافق نسبی می‌‌‌تواند زمینه همکاری‌‌‌های بیشتر یا تضادهای فراگیرتری را به وجود آورد. ✳️ ۴- نتایج دیپلماسی پنهانی ایران و آمریکا در مسقط: دیپلماسی ماهیت پنهانی داشت؛ اما بخش قابل‌توجهی از مذاکرات ایران و ایالات‌متحده به حوزه‌‌‌های رسانه‌‌‌ای و دیپلماتیک سایر کشورها منتقل شد. روند دیپلماسی مسقط بیانگر این واقعیت بود که اولا ایالات‌متحده بخش قابل‌توجهی از اهداف، منافع و سیاست‌‌‌های خود را از طریق کنش دیپلماتیک پیگیری می‌کند. شبکه دیپلماسی آمریکایی دارای ابعاد رسانه‌‌‌ای، امنیتی، راهبردی و سیاسی بوده و از این جهت توانست زمینه‌‌‌های تحرک دیپلماتیک برای نتایج تاکتیکی را فراهم کند. اولین نتیجه دیپلماسی مسقط مربوط به آزادسازی بخشی از طلب ایران بوده که در کشورهای منطقه‌‌‌ای بلوکه شده است. ایالات‌متحده به این موضوع واقف شد که اگر طلب ایران اعاده نشود، در آن شرایط زمینه برای واکنش‌‌‌های شدیدتر جمهوری اسلامی در محیط منطقه‌‌‌ای به وجود خواهد آمد. آزادی بخشی از مطالبات مالی و پولی ایران از عراق تاثیر خود را بر اقتصاد ایران و بازار مالی گذاشت. کنش تعاملی ایران برای تحقق اهداف اقتصادی شکل گرفت و بر این اساس توافق‌‌‌هایی برای اعتمادسازی و شفاف‌‌‌سازی فعالیت هسته‌‌‌ای ایران به انجام رسید. ✳️ ۵- دوگانگی ابهام‌‌‌آمیز در مواضع و سیاست‌‌‌های آمریکا: تجارب دیپلماسی مسقط بیانگر این واقعیت است که دوگانگی ابهام‌‌‌آمیز آمریکا در سیاست هسته‌‌‌ای و الگوی کنش ارتباطی با ایران عمدتا مبتنی بر سیاست تاخیری و سازوکارهایی بوده که قدرت چانه‌‌‌زنی و قابلیت ایران در حوزه هسته‌‌‌ای و امنیت منطقه‌‌‌ای را در وضعیت فرسایش قرار می‌دهد. دیپلماسی مسقط در شرایطی انجام شد که مذاکرات روابط ایران و عربستان در مسیر کنش همکاری‌جویانه قرار داشت. مقام‌‌‌های آمریکایی نسبت به ضرورت‌‌‌های تنش‌‌‌زدایی منطقه‌‌‌ای واقف بوده و عادی‌سازی روابط ایران و عربستان را به‌‌‌عنوان اقدام موثری در جهت امنیت‌‌‌سازی منطقه‌‌‌ای تلقی می‌‌‌کردند. 🔰 مذاکره در شرایط ضعف ساختاری و تکنیکی همواره به چالش‌‌‌های بیشتر برای ایران و گروه مذاکره‌کننده منجر می‌شود. بنابراین ایران چاره‌‌‌ای جز حفظ زیرساخت‌‌‌های قدرت در حوزه هسته‌‌‌ای، محیط منطقه‌‌‌ای و عرصه کنش تاکتیکی نخواهد داشت. تجربه نشان داده است که در بسیاری از مواقع مذاکرات مرحله‌‌‌ای و دیپلماسی پنهانی بیشترین نتایج و سودمندی را برای ایران به وجود می‌‌‌آورد. جامعه و مقام‌‌‌های سیاسی ایران باید به این موضوع واقف باشند که مسیر توافق با ایالات‌متحده بسیار طولانی، مرحله‌‌‌ای و برگشت‌‌‌پذیر خواهد بود. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

❣ #سلام_امام_زمانم ❣ 📖 السَّلامُ عَلَیْکَ یا خَلیفَةَ الرَّحْمانِ‏...✋ 🌱سلام بر تو ای مولایی که آینه مهربانی خدا هستی. سلام بر تو و بر روزی که زمین و زمینیان را از محبت، سیراب خواهی کرد. 📚 صحیفه رضویه، زیارت امام زمان عجّل تعالی فرجه در حرم شریف امام رضا علیه السلام. #اللهم‌عجل‌لولیک‌الفرج #امام_زمان 💚 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟣 چرا اوکراین کویت نشد؟ بخش۱ ریچاردهاس وبگاه استراتژیست 🟠 نزدیک به یک سال و نیم از آغاز حمله نظامی روسیه به اوکراین می‌گذرد. این تهاجم دفاع متقابل اوکراین و واکنش جهانی را در برداشت. دیری نپایید که «جامعه جهانی» اقدام به برگزاری نشست فوق‌العاده در مجمع عمومی سازمان ملل نمود و بعدتر غرب به اعمال ضع تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه روی آورد. دموکراسی‌های جهان علیه این وضع شدیدا به اعتراض برخاستند اما همه چیز به اینجا ختم نشد. در این میان کشورهایی هم بودند که با نادیده گرفتن تحریم‌ها تمایل به حفظ روابط‌شان با روسیه داشتند و در موضع‌گیری‌هایشان تنها خواستار پایان دادن به جنگ بدون محکوم نمودن یکی از طرفین جنگ شدند. 🟠 پوتین با ذخایر عظیم انرژی، نیروهای مسلح خود در امتداد مرزهای یک همسایهٔ ضعیف، تقویت می‌کند، همسایه‌ای که او ادعا می‌کند حق ندارد به عنوان یک کشور مستقل وجود داشته باشد. او سپس شروع به تهاجم با هدف قورت دادن همسایه خود و پاک کردن آن از نقشه می کند. جهان فورا با این پرسش ضروری اما دشوار مواجه می‌شود که در پاسخ به آن چه باید کرد. 🟠 این همان چیزی است که در آگوست 1990 اتفاق افتاد، زمانی که صدام حسین نیروهای نظامی خود را در مرز عراق با کویت به کار گرفت و در کمال تعجب بسیاری، تهاجم همه جانبه به کویت را آغاز کرد. ظرف چند روز، نیروهای عراقی کنترل کل کشور را به دست گرفتند؛ کشوری که صدام معتقد بود استانی از عراق است. 🟠 اکنون ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را به جای صدام، روسیه را به جای عراق و اوکراین را جایگزین کویت کنید. همه چیزهایی که در بالا نوشته شده است در فوریه ۲۰۲۲ رخ داد؛ زمانی که پوتین ارتش روسیه را در امتداد مرز خود با اوکراین جمع کرد و پس از گذشت اندک زمانی آغاز به یک تهاجم سنگین نمود و ضمن یک بیانیه بیان داشت: «من مطمئن هستم که حاکمیت واقعی در اوکراین تنها با مشارکت روسیه امکان پذیر است.» 🟠 در هر دو بحران، اساسی‌ترین هنجارهای تأثیرگذار بر سیاست بین‌الملل مطرح بود: اینکه مرزهای کشورهای مستقل باید مورد احترام قرار گیرند و با نیروی مسلح تغییر نکنند. در هر دو مورد، رهبر شروع کننده تجاوز شانس خود را برای موفقیت بیش از حد برآورد کرد - و در هر دو مورد، بسیاری از مردم جهان تهدید را دست کم گرفتند و فکر کردند که این یک بلوف است تا زمانی که ثابت شود چنین نیست. 🟠 دیپلماسی و تحریم‌های اقتصادی نتوانست با چالش‌های عراق و روسیه مقابله کند. آنچه لازم بود نیروی نظامی بود. رهبری ایالات متحده برای مقاومت در برابر چنین تجاوزاتی نیز ضروری بود. منبع https://www.aspistrategist.org.au/a-tale-of-two-invasions/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat