📌فعال رسانه‌ای آمریکایی: 🔹متحدان #ناتو و ایالات متحده صرف نظر از اینکه به چه کسی حمله می‌کنند، چه می‌کنند و چه تعداد می‌کشند، نمی‌توانند جنایتکار جنگی باشند. 🔹من معتقدم که این بخشی از "نظم مبتنی بر قوانین" است! کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✳️ تاریخچه گسترش #ناتو از سال ۱۹۸۶ تا امروز را ببینید. #شطرنج باز ۳۱۳ (دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) @shatranjsiasat

📊 🇨🇳 🌍 خاورمیانه چینی سهراب انعامی 🔱 سازماندهی سیاستگذاری چینی در دهه90 میلادی به این رهیافت راهبردی معطوف شد که اگر چین خواهان دستیابی یه قدرت فزاینده با ویژگی چالشگری در مقابله با امریکا است باید بنیان های قدرت اقتصادی خود را از طریق تضمین امنیت انرژی تقویت کند و چین در این چارچوب به دنیال گزینه هایی است که نفت ارزان قیمت از طریق مسیرهای مختلف و متنوع به این کشور سرازیر شود. بر این مبنا، چینی ها طی این سال ها تلاش کرده اند تا حضور و نفوذ خود را در مناطق مهم انرژی جهان افزایش داده و روابط و مناسبات راهبردی خود را با کشورهای ضامن امنیت انرژی افزایش دهند. 🔱 نخستین اولویت راهبردی چینی ها در دوران امنیت انرژی طی چند دهه اخیر جمهوری اسلامی ایران بوده است چراکه ایران پس از 1357 خورشیدی و با قرار گرفتن در فضای چالش و تقابل راهبردی با آمریکا عملا در حوزه مدار غربی قرار نمی گرفت و چینی ها می توانستند در قالب فرایندهای منعطف و متنوع انرژی ارزان خود را از ایران دریافت کنند. اما به دلیل تحولات منطقه ای و بین المللی، ماهیت تحریم های اقتصادی آمریکا علیه ایران و همزمان کاهش وزن راهبردی آمریکا در خاورمیانه، چین تلاش های خود را برای بسط نفوذ در خاورمیانه استراتژیک آغاز کرد. سفر شی جین‌پینگ، رئیس جمهوری این کشور و دیدار با رهبران عربستان و سایر کشورهای عربی را می توان در چارچوب چنین رهیافتی تحلیل کرد. 🔱 باید گفت که با تغییر نگرش رهبران چین به خاورمیانه و منطقه خلیج فارس و همزمان گسترش جنگ تحریم ها میان قدرت های بزرگ، اهمیت راهبردی این منطقه برای پکن بیش از پیش افزایش یافته و اکنون به نظر می رسد که رهبران چین به طور عملی سیاست نگاه متوازن به خاورمیانه را کنار گذاشته و خواهان نقش یابی به عنوان یک بازیگر و کنشگر مداخله گر دراین منطقه هستند؛ برآیند چنین الگوی رفتاری می تواند ساختار شکننده خاورمیانه را بی ثبات تر و بازگشت به موازنه در چارچوب قدرت های سنتی را سرعت ببخشد. @shatranjsiasat

ترامپ در انتقاد از بایدن: اروپا جمعا ۱۰ میلیارد دلار به اوکراین کمک کرده و آمریکا ۱۱۷ میلیارد دلار #اروپایی ها بازنده اصلی این جنگ خواهند بود.🌍🌍🌍🌍🌍 @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت پانزدهم 📚 عزت‌الله فولادوند ، نویسندگان یهودی و اصلاح‌طلبان 📖 از منظر کاخ سفید، آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا، شورای برنامه‌ریزی روانی و آکادمی علوم سیاسی آمریکا، اولین گام براندازی یک نظام دینی با گسترش «فلسفه سیاسی سکولار» و از راه «ترجمه» برداشته می‌شود، چنان‌که هانا آرنت یهودی، فیلسوف CIA می‌گفت گسترش علم سکولار به فروپاشی هرگونه سازمان دینی یا حکومت مذهبی می‌انجامد. 📖 در ایران نیز عده‌ای می‌پنداشتند چون سیل ترجمه آثار «ادبیات غرب» سبب استقرار حاکمیت سرمایه‌داری لیبرال و پایان مبارزات چپ‌گرایانه در آمریکای لاتین شده است، با پیروی از همان الگو می‌توان به جای شور انقلابی و شعور اسلامی، فریادهای غرب‌گرایانه و دموکراسی‌خواهانه را نشاند. 📖 عزت‌الله فولادوند چهره کلیدی حلقه‌ی مترجمان سکولار در ایران و یکی از پدران معنوی جنبش [فتنه] سبز چنین فکر می‌کرد. برای همین از سال ۱۳۵۸ به پیشنهاد علیرضا حیدری‌ خواجه‌پور، مدیر عامل انتشارات خوارزمی پروژه ترجمه آثار فیلسوفان یهودی و جاسوسان لیبرال را در حوزه علوم انسانی آغاز کرد تا راه مبارزه با استبداد دینی [!!] را ابتدا به نخبگان دانشگاهی بیاموزد. در طول ۳ دهه (۱۳۸۸ – ۱۳۵۸) عزت‌الله فولادوند ۴۸ اثر منتشر کرد. 📖 او گام به گام دستورالعمل‌های مشترک وزارت امور خارجه آمریکا و سازمان جاسوسی سیا را برای «فروپاشی ایدئولوژیک» نظام جمهوری اسلامی اجرا ساخت و کوشید تا هیچ فرصتی را برای تبلیغ هانا آرنت، سِر کارل پوپر، سِر آیزایا برلین، ریمون آرون و واسلاو هاول از دست ندهد. فولادوند به سبب فعالیت‌هایش ۳ بار در دوران وزارت ارشاد و ریاست جمهوری سیدمحمد خاتمی برنده‌ی جایزه کتاب سال شد. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

سفارت اوکراین در واشنگتن مهمانی برگزار کرده. زیر کارت دعوت نام ‌و نشان شرکت‌های آمریکایی که هزینه‌های این مهمانی را برعهده گرفتند چاپ شده. چه شرکت‌هایی؟ بله دقیقاً. شرکت‌های تولیدکننده اسلحه و هواپیمای نظامی و جنگ‌افزار. آن همه هیاهو در مورد پهپادهای ایران دلیلش کاسبی اینها بود. #شطرنج باز ۳۱۳ 🌈 @shatranjsiasat

❇️ پوتین برای زدن تیر خلاص به اوکراین آماده می‌شود؟ ⚡️ نشریه اسپکتیتور 💦 به گفته گیدئون رز، نویسنده کتاب چگونه جنگ‌ها پایان می‌یابد، هر جنگی که تا به حال انجام شده سه مرحله داشته است: حمله آغازین، مبارزه برای برتری و پایان بازی. این پایان بازی ناگزیر یکی از این دو نتیجه را دارد: یا جزر و مد جنگ به طور غیرقابل برگشت به نفع یک طرف تغییر می کند، مانند پیروزی های متفقین در سال های ۱۹۱۸ و ۱۹۴۵، یا این درگیری به نوعی صلح مورد توافق دوجانبه ختم می شود - در بهترین حالت، صلحی با مذاکره، مانند آن. بین مصر و اسرائیل در سال ۱۹۷۳، در بدترین حالت یک بن بست فرسوده، مانند کره در سال ۱۹۵۳ یا قبرس در سال ۱۹۷۴. 💦 جنگ در اوکراین در حال حاضر هنوز در مرحله میانی خود است: مبارزه برای برتری. نه روسیه و نه اوکراین علاقه‌ای به مذاکره ندارند، زیرا هر یک از طرفین هنوز یا در تلاش برای پیروزی مستقیم هستند، یا حداقل موقعیت خود را در میدان نبرد تقویت می‌کنند و بنابراین موضع قوی‌تری دارند که در نهایت می‌توانند از آن شرایط صلح برقرار کنند. رهبران ارشد اروپایی ناتو با موضع آمریکا مبنی بر تامین تسلیحات تهاجمی به کیف همسو شده اند. 💦 وقتی کمی عمیق‌تر به این وحدت ظاهری متحدان بپردازید، شکاف روشنی بین دیدگاه ناتو برای پیروزی و دیدگاه اوکراین پدیدار می‌شود. زلنسکی اصرار دارد که برای بازگرداندن تمامیت ارضی اوکراین، کریمه باید بازپس گرفته شود. مفسران برجسته غربی مانند ژنرال بازنشسته بن هاجز، فرمانده سابق ارتش ایالات متحده در اروپا، اصرار دارند که تصرف کریمه برای امنیت نظامی آینده اوکراین "از لحاظ استراتژیک حیاتی" است. اما روشن است که نبرد برای پس گرفتن کریمه و جمهوری‌های شورشی سابق دونباس، مستلزم جنگ با نوع بسیار متفاوتی از جنگ است. به جای آزادی، جنگ فتح خواهد بود. از سوی دیگر اکثریت قابل توجهی از کسانی که اکنون در کریمه زندگی می کنند روس هایی هستند که نمی خواهند اوکراینی باشند. 💦 راه حل سازش دولت بایدن این بوده است که به طور پیوسته ارتش روسیه را سرکوب کند و در عین حال رویارویی مستقیم بین کرملین و ناتو را تحریک نکند و در عین حال برای حفظ اعضای بدبین تلاش کند. اما مجارستان، اتریش و کرواسی همچنان مخالف ارسال تجهیزات نظامی بیشتر هستند. راست ایتالیا عمیقاً دوپاره شده است. و تظاهرات ضد جنگ پراکنده در آلمان و جمهوری چک وجود داشته است. ناگفته نماند که یک گروه کوچک اما پر سر و صدا در حزب جمهوری خواه ایالات متحده به رهبری مارجوری تیلور گرین، نماینده سرسخت کنگره جورجیا، که در نوامبر گفت که «در زمان جمهوری خواهان، یک پنی دیگر به اوکراین نمی رسد... کشور ما در اولویت است». 💦 پوتین، به نوبه خود، هنوز هم ذخایر انبوهی از مردان و تسلیحات با فناوری پایین را برای ورود به درگیری در اختیار دارد، حتی در شرایطی که زرادخانه موشک‌های با دقت بالا او رو به اتمام است. در حالی که محدودیت اصلی در تلاش جنگی کیف مادی است، نگرانی اصلی کرملین سیاسی است. بسیج بیشتر برای پوتین مخاطره آمیز است، اما به هیچ وجه مرگبار نیست.🔥 در یک رقابت نظامی بین کیفیت و کمیت - روحیه، نظم، آموزش و تجهیزات برتر کیف در مقابل قدرت غلتک بخار به سبک شوروی مسکو - متاسفانه به نقطه ای می رسد که کمیت پیروز می شود.🔥 https://www.spectator.co.uk/article/one-year-on-how-will-the-ukraine-war-end/ @shatranjsiasat