🔴بنیاد آمریکایی FDD با پشتیبانی اسرائیل سال ۲۰۰۱ برای تهاجم اقتصادی به ایران ایجاد شد ▪️مدیر اجرائیش ملقب به «معمار تحریم ایران» ۲۴ آبان در مصاحبه‌اش با نیوزویک از اسرائیل خواسته بود در ایران بحران عظیم ارزی ایجاد کنه تا مردم خشمگین، به خیابان بیایند! @shatranjsiasat

این جدول چی می‌گه؟ ۱۳ کشور آفریقایی که از رأی مثبت به قطعنامه اخیر مجمع عمومی سازمان ملل متحد مبنی بر خروج #روسیه از #اوکراین خودداری کردند. به جز سودان و گینه، حجم تجارت مابقی با آمریکا بیشتر (یا بسیار بیشتر) از روسیه است. جهان در حال تغییر! @shatranjsiasat

🛑 معاون وزیر دفاع آمریکا: ایران می‌تواند در مدت فقط ۱۲ روز مواد هسته‌ای لازم را برای ساخت یک بمب هسته‌ای تولید کند، در حالی که در سال ۲۰۱۸ برای چنین کاری ۱۲ ماه زمان لازم داشت. 🇮🇷 با وجود اینکه اکنون بمب هایی ساخته می شوند که قدرت تخریبی بیشتری از بمب اتم دارند، ولی اعتقادم همیشه این بوده که ساختن #بمب هسته ای حق مسلم ایران است‌. آن وقت در ازای رفع تحریم ها، روی تعداد بمب ها مذاکره می کنیم. انشاالله که بمب هسته ای را ساخته باشیم.😏 #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🔴فیلسوفِ ایرانشهرِ ایران‌ستیز مُرد! 🔹سیدجواد طباطبایی، فیلسوف و نویسنده، که با سرطان دست‌و‌پنجه نرم می‌کرد شب گذشته در سن ۷۷ سالگی، در بیمارستانی در لس‌آنجلس آمریکا درگذشت. 🔹طباطبایی از حامیان دولت روحانی بود که در سال ۹۶ جایزه سال فارابی را از رییس‌جمهور وقت دریافت کرد!! وی در آخرین نظریه‌پردازی‌های خود شورش‌های مهر ۱۴۰۱ را «انقلاب ملی» خوانده و باعث تعجب اندیشمندان علوم انسانی شده بود. 🔹دخترش آرین طباطبایی، عضو ایرانی‌تبار تیم مذاکره کننده هسته‌ای آمریکا در وین و همکار ریچارد نفیو طراح تحریم های ایران بود! پیشتر، جواد طباطبایی در مصاحبه با یک مجله فرانسوی قائل به نظریه مرگ اسلام بود، اما با این حال دولت روحانی از نظرات او استقبال کرده بود کانال شطرنج سیاست☀️🌈 @shatranjsiasat

⬅️ مروری بر نامه‌هایی که خبر از فروپاشی ایرانی می‌دادند 🔹 سال69، نهضت آزادی: کشور در بن بست و بحران است و همگی نگران از آینده اند. نظام رو به قهقرا است. 🔹 سال81، نمایندگان مجلس ششم: نیروهای خارجی ما را از هر طرف احاطه کرده اند. تمامیت ارضی کشور تهدید شده. وضعیت ایران حتی در زمان جنگ جهانی اینگونه نبود. 🔹 سال 96، کروبی: کشور به سراشیبی سقوط و انحطاط رهنمون شده. 🔹 سال 96، احمدی نژاد: فضای آینده تیره است و به سوی بن بست حرکت می‌کنیم. 🔹 سال 97، قدیانی: فساد گسترده و سیستماتیک همه جا ار فراگرفته 🔹 سال 99، موسوی خوئینی‌ها: آینده نگران کننده و نامعلوم است. 🔹 سال 1400، مجمع روحانیون و مجمع مدرسین: اوضاع در آینده بدتر خواهد شد و همه چیز برعکس اهداف انقلاب است. 🔹 سال 1401، بیانیه 112 نفر: کشور در ورطه سقوط قرار دارد. 🔹 سال 1401، خاتمی: امید به آینده از دست رفته و جمهوری اسلامی دستاوردی نداشته است. @shatranjsiasat

☄💥 سه موضوعی که عامل اختلاف بین اروپایی ها شده است. 📔 چگونگی تعامل با امریکا 📝 ایالات‌متحده با گسترش ناتو به شرق و پیمان دیتون در سال ۱۹۹۵ و یوروآتلانتیک در جنگ کوزوو در سال ۱۹۹۹ نه‌تنها زمینه یک خط تقسیم عمده در اروپا را به وجود آورد بلکه باعث تحقیر اتحادیه اروپا نیز شد. اولین نمود این تقسیم و انشعاب در موضع‌گیری‌های اتحادیه اروپا نسبت به جنگ عراق آشکار شد و باعث تقابل آتلانتیک‌گراها در برابر قاره‌گراها شد. 📐 قاره‌گراها ازجمله آلمان، فرانسه، اتریش، لوکزامبورگ، بلژیک، یونان، نروژ، سوئد و فنلاند از ائتلاف ایالات‌متحده برای عملیات نظامی در عراق انتقاد کردند؛ در مقابل آتلانتیک‌گراها یا مانند بریتانیا، دانمارک و لهستان، در این عملیات شرکت داشتند و یا مانند بلغارستان، مجارستان، لتونی، لیتوانی، هلند، پرتغال، رومانی، اسلواکی و اسپانیا از حامیان عملیات نظامی آمریکا در عراق بودند. 📔 نحوه ارتباط و برخورد با روسیه 📝نحوه مواجهه و مقابله با تهدید روسیه در جنگ گرجستان موجب یک خط تقسیم میان بازها و کبوترها در سیاست خارجی و دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا شد. درحالی‌که بازها شامل کشورهای بریتانیا، دانمارک، سوئد، فنلاند و رومانی، لهستان و کشورهای بالتیک به پشتوانه ایالات‌متحده آمریکا خواهان ایجاد موازنه قدرت با روسیه و به‌نوعی مجازات روسیه بودند. استراتژی اصلی کبوترها شامل کشورهای آلمان، بلژیک، لوکزامبورگ، نروژ، ایرلند، پرتغال، اسپانیا، مجارستان، اسلواکی، یونان و ترکیه حفظ ارتباط عمل‌گرایانه با روسیه باهدف اجتماعی کردن طولانی‌مدت آن با ارزش‌های اروپایی بود. در جریان جنگ اوکراین نیز شاهد اوج این دودستگی و شکاف میان اروپای قدیم و جدید در مقابله با تهدید روسیه هستیم و کشورهای اروپای جدید، مماشات کشورهای قدیمی‌تر اتحادیه اروپا در برابر روسیه را از جنس مماشات ۱۹۳۸ با هیتلر قلمداد می‌کنند و معتقدند بخشش روسیه در سال ۲۰۰۸ دلیل اصلی حمله این کشور به اوکراین است و خواهان اقدام همه‌جانبه و سخت علیه تهدید روسیه هستند تا برای همیشه به این تهدید پایان دهند. 📔 امنیت و سیاست خارجی مستقل و تکیه بر قدرت نظامی خود 📝 فرا آتلانتیک‌گراها و کشورهای جدید عضو اتحادیه اروپا، سیاست دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا را صرفاً مکمل مفیدی برای ناتو می‌دانستند، آتلانتیک‌گراها مایل بودند آن را به‌عنوان نیروی زیربنایی اتحادیه اروپای مستقل توسعه دهند. در رأس کشورهای آتلانتیک گرا و طرفدار استقلال استراتژیک اروپا، فرانسه همیشه یک فشار دائمی برای اتخاذ سیاست دفاعی و امنیتی مشترک اعمال کرده است و همیشه از مأموریت‌های مستقل اتحادیه اروپا به‌ویژه در آفریقای «فرانکفون» حمایت کرده است. در جناح مقابل، نیز کشور انگلیس قبل از برگزیت (خروج از اتحادیه اروپا) همیشه اسب تروای ایالات‌متحده در سیاست دفاعی و امنیتی اتحادیه اروپا و عامل تضعیف آن بود. این دوگانگی و اختلاف را در قضیه الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا به‌وضوح می‌توان مشاهده کرد و علیرغم اصرار کشورهای پساکمونیستی برای عضویت سه‌گانه گرجستان، مولداوی و اوکراین به اتحادیه اروپا، کشورهای اصلی اروپای غربی مانند آلمان، فرانسه همان‌طور که رئیس‌جمهور فرانسه در دیدار با ولادیمیر زلنسکی در آوریل ۲۰۲۱ گفت، موضع نسبتاً اکراهی در مورد الحاق اعضای جدید به اتحادیه اروپا دارند. 📋 ❌بحران اوکراین یک دوقطبی و دودستگی میان اروپای قدیم و جدید در خصوص نحوه مواجهه با این تهدید ایجاد کرده است. درحالی‌که کشورهای اروپای مرکزی و شرقی خواهان شکست روسیه و عقب راندن روسیه از تمام اراضی اوکراین از جمله کریمه هستند و استدلال می‌کنند که جنگ اوکراین بار دیگر بر ضرورت وجود ناتو و اتحاد فرا آتلانتیک به‌عنوان تضمین‌کننده نهایی آزادی و امنیت اروپا مهر تأیید زد؛ کشورهای اروپای قدیم ازجمله فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک و اسپانیا نگران هزینه‌ها جنگ تمام‌عیار علیه روسیه مذاکره و تضمین امنیت همسایه قدرتمند اروپا را برای دستیابی به صلح پایدار ضروری می‌دانند. درحالی‌که اروپای جدید امنیت را «علیه روسیه» می‌داند، اروپای قدیم که به بهترین نحو توسط امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه بیان شد، همچنان امنیت را همراه با روسیه می‌بیند. #شطرنج باز ۳۱۳(دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) @shatranjsiasat

✅ کارشناس اوکراینی: ما مستنداتی داریم که نشان می دهد ایران این پهپادها را در اوکراین به روسیه داده چون در ماه اکتبر متوجه حضور مستشاران ایرانی در خرسون شدیم/ایران باید متوجه باشد که درحال همکاری با محور شر است... 📍کارشناس عرب: محور شر شما و حامیان‌تان هستید که حتی اجازه ورود دارو را هم به ایران نمی‌دهید/محور شر شمایید که با تحریم‌هایتان باعث ضربه به جوانان و کودکان ایرانی شدید/ترکیه هم به اوکراین پهپاد داده چرا وقتی اوکراین این پهپادها را استفاده می‌کند، ترکیه مؤاخذه نمی‌شود؟ @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت بیستم 📚مهم ترین افراد در جریان سکولاریزه کردن ایران 📖 بازگشت تئوریسین‌های علوم_سیاسی_سکولار به ایران و انتشار نشریات مبلّغ لیبرال سرمایه‌داری، زمینهٔ تجدیدنظرطلبی سیاسی را در ذهن برخی دولتمردان کلید زد. اگر #عبدالکریم_سروش در طیف موسوم به #روشنفکران_دینی یک تئوریسین مؤثر نامیده می‌شد، #سعید_حجاریان نیز در میان سیاستمداران چپ‌گرا نفوذی برتر داشت و آنچه پیشنهاد می‌کرد، محصول مهمترین پروژهٔ عمرش بود. 📖 او از ابتدای دهه ١٣٧٠ طرح «نوسازی سیاسی جمهوری اسلامی» را در ذهن خود می‌پروراند؛ چنان‌که وقتی سال ١٣۶٨ پس از پایان دورهٔ محمد محمدی ری‌شهری در وزارت اطلاعات از سمت معاونت وزیر کناره گرفت، در پاییز ١٣٧٠ به #حلقه_کیان با محوریت عبدالکریم سروش پیوست. او همگام با سرو ش هوادار جدی فرآیند #سکولاریزم_سیاسی و استقرار دموکراسی_انگلیسی بود؛ هم از شاخص‌های «عرفی‌گرایی مدرن» دفاع می‌کرد و هم از ائتلاف «چپ‌های مسلمان» با «روشنفکران دینی»‼️⚠️ 📖 سال ١٣٧٢ #سعید_حجاریان از این نیروها و اعضاء مرکزیت سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی برای اجرای طرحی جدید با عنوان «پروژهٔ توسعه سیاسی» در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (به‌ریاست سیدمحمد موسوی خوئینی‌ها) دعوت کرد و مسئولیت مستقیم آن را در کسوت معاون سیاسی مرکز برعهده گرفت. 📖 همدوش او و #موسوی_خوئینی‌ها، ٧ چهرهٔ برجستهٔ دیگر شامل بهزاد نبوی، عباس عبدی، محسن آرمین، هاشم آغاجری، علیرضا علوی‌تبار، عماد افروغ و محسن کدیور ترکیب شورای سیاستگذاری مرکز را می‌ساختند.❌ #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم ✨ در ادامه بحث شیرین رضاخان روحت شاد😎 بریم یه خرده جذبه مثلا رضاخانی ببینیم⛄️ 📚 استبداد حکومتی باعث شده بود تا بسیاری از نزدیکان رضا شاه نیز علیرغم خوش خدمتی به شاه و حکومت، در مواقعی قدرت رویارویی با اون رو نداشته باشند. طوری که بسیاری از فرماندهان برجسته نظامی گاهی اوقات دچار این ترس و لرز می‌شدند:🙂 «با اینکه معمول رضاشاه این بود که از غروب استراحت و رفع خستگی می‌کردند، یک شب زمستانی که دیروقت هم به منزل آمده بودم، گفتند: شاه احضار کرده است. ساعت ۱۱ شب بود که با ترس و لرز به دربار رفتم. وقتی به دربار رسیدم، پیشخدمت گفت: مدتی است اعليحضرت در انتظار شما هستند. گفتم: عرض کنید که حاضر است. پیشخدمت رفت و در حدود بیست دقیقه طول کشید که بازگشت. در این بیست دقیقه صدگونه تخیل و تفکر کردم و حتی از اینکه برخلاف معمول پیشخدمت خیلی دیر آمد، تصور کردم که اشخاصی را قبلاً برای کشتن من آماده کرده‌اند و چون دیر آمده‌ام، رفته‌اند و حالا دوباره با تلفن آنها را خواسته‌اند. این فکر هم برایم آمد که ممکن است در اتاق‌های بالا تهیه می‌بینند که تا وارد شوم دستگیر و نابودم کنند و باز فکر می‌کردم که معطلی برای این است که سرلشکر بوذرجمهری را با تلفن خواسته‌اند و منتظرند بیاید و مرا تحویل او بدهند که به باغشاه ببرد و صبح تیرباران کنند.» منبع: احمد امیراحمدی، خاطرات نخستین سپهبد ایران، غلامحسین زرگری‌نژاد، تهران، مؤسسه پژوهش و مطالعات فرهنگی. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🌍 نسخه برخورد بهینه با ماجراجویی‌های چین ⭐️ بسیاری از رهبران آمریکایی نسبت به رقابت قدرت بین ایالات متحده و چین ابراز نگرانی کرده‌اند، و اغلب اگرنه صریحاً، دست کم تلویحاً به امکان رویارویی نظامی اشاره داشته‌اند. با این حال ، ایالات متحده باید بر بازدارندگی چین، و نه سلطه بر آن متمرکز شود، و در عین حالی که رقابت تکنولوژیک و اقتصادی را دنبال می‌کند باید هدف خود را مشارکت دادن چین در سیستم بین‌المللی قرار دهد، و نه تضعیف آن. 🌟 وزیر دفاع لوید آستین در جلسه استماع تاییدیه خود، صریحا اعلام کرد که «چین مهمترین تهدید پیش رو است زیرا در حال اوج‌گیری است». آستین افزود که پکن "تهدید اصلی" برای ارتش (آمریکا) است. اکنون ، پنتاگون در حال ترویج درخواست بودجه 4.7 میلیارد دلاری برای ایجاد ارتش ایالات متحده در منطقه هندوپاسیفیک است. 🌟 برخی از تمایزات مهم بین سیاست بایدن و یک پاسخ کاملا نظامی وجود دارد. کاتلین هیکس ، معاون وزیر دفاع، چند نکته ظریف به موضع آستین افزود؛ او در فروم آسپن گفت که «پکن از نظر اقتصادی ، نظامی و فن‌آوری، توانایی به چالش کشیدن سیستم بین‌المللی و منافع آمریکا را در خود دارد». اما هیکس در ادامه خواستار کانال‌های ارتباطی و دیپلماسی باز در روابط با چین شد. وی افزود: «ما پیش بینی می‌کنیم که ارتش آمریکا غالباً به عنوان یک بازیگر پشتیبان ابزارهای دیپلماتیک، اقتصادی و سایر ابزارهای نرم عمل خواهد کرد 🌟 راه حل مناسب، سلاح‌های هسته‌ای بیشتر و تقویت نیروهای نظامی آمریکایی در [شرق] آسیا نیست. مطمئناً، ایالات متحده باید یک نیروی بازدارنده قوی در برابر ماجراجویی چین در تایوان و دریای جنوبی چین را حفظ کند. اما تقابل نظامی بین این دو ابرقدرت برای هر دو کشور و تمام جهان خطرناک است و می تواند به جنگ هسته‌ای در ابعاد نامشخص منتهی شود. ⭐️ راه حل؟ به یاد داشته باشید که نیروی نظامی تنها ابزار سیاست خارجی در جعبه ابزار آمریکا نیست. گزینه های دیگری نیز وجود دارد: آموزش نیروی کار ما، بهبود زیرساخت های ایالات متحده (به ویژه بنادر، جاده ها و ارتباطات از راه دور) جذب خوش‌ذهن‌ترین افراد جهان ، محافظت از مالکیت معنوی و قوانین تجارت جهانی و افزایش مداوم بودجه دولتی تحقیقات کارآفرینان آمریکایی تا بتوانند امیدوارکننده‌ترین ایده‌های جدید را وراد کسب‌وکارهای نو کنند. ✨ریچارد هاس ، رئیس شورای روابط خارجی آمریکا روشن کرد که این بهترین پاسخ به چین است: «ما باید خانه خودمان را مرتب کنیم. از برخی جهات ، مؤثرترین ابزار در برابر چین ممکن است این نباشد که چند کشتی جنگی را در دریای جنوبی چین مستقر کنید، بلکه ممکن است این باشد که ایالات متحده چقدر از نظر سیاسی متحد است و یا اینکه چقدر از نظر اقتصادی قابل رقابت است».✨ منبع https://nationalinterest.org/blog/skeptics/deterrence-not-domination-how-deal-rising-china-186014 @shatranjsiasat