1⃣⏩امام سبکی عالم بسیار بزرگ اهل سنت : بخلاف الإمامة فإنها من الأصول ومخالفتها بدعة ومؤثرة في الفتن. به خلاف امامت كه از جمله 👈اصول به حساب مي آيد و مخالفتش بدعت به حساب آمده و مؤثر در فتنه واقع شدن مي باشد. 📚الإبهاج ،ج 2، ص 296

2⃣جناب بدخشي كه از علمای برجسته اهل سنت هست ، در شرح سخن بیضاوی می گوید : بخلاف الإمامة فإنها من الأصول ومخالفتها يقتضي الي الامرين. بخلاف امامت كه از اصول 👉مي باشد و مخالفتش انسان را به دو امر بدعت و كفر مي كشاند. 📚مناقب الرسول بدخشي ج 2، ص226

3⃣⏩شمس الدين اصفهاني عالم برجسته ی دیگر اهل سنت : بخلاف الامامة فانها من الاصول الدين و مخافتها بدعة فلو كان نص علي الامامة علي لم نتساهل فيه و نقله نقلاً متواتراً. امامت از جمله 👈اصول دين👉 مي باشد و شيعه در نقل امامت علي (ع) تساهل كرده اند. 📚شرح المنهاج للبيضاوي ج2،ص535

این فقط ذکر 3 نمونه از علمای اهل سنت بود که گفتند امامت جز اصول دین هست درحالی که تعداد بسیار بیشتری این حرف را زدند

اما ذکر یک نکته که خالی از لطف هم نیست

بخلاف الامامه فانها من اصول الدين. اگر كسي در فروع دين چيزي را انكار كند، كفر آور نيست ولي اگر اصول دين را انكار كند بدعت است و فتنه انگيز است. 📚اصول الفقه، ص107

این عالم اهل سنت گفته اگر کسی فروع دین را انکار کند ، کافر نمی شود ⛔️

پس چرا گفته اند اگر کسی امامت و خلافت ابوبکر و یا هر حاکمی را منکر شود کافر هست ‼️‼️

وإن أنكر خلافة الصديق فهو كافر. 📚فتاوي السبكي، ج 2، ص576 من أنكر إمامة لسطان فهو زنديق. 📚قوت القلوب في معاملة المحبوب ووصف طريق المريد إلي مقام التوحيد، ج 2، ص210

حال اگر امری جز اصول دین باشد ایا الهی نیست ؟ اگر هست که چرا به شیعه ایراد می گیرند

و اگر نیست چرا خود علمای اهل سنت گفتند امامت جز اصول دین است

این تناقض رو باید پاسخ بدهند

البته اگر پاسخی داشته باشند

اکنون به تفسیر ایات امامت در کتب اهل سنت می پردازیم

ایه ی معروف امامت : إِنّما وَلیکُمُ اللهُ و رَسولُهُ والّذینَ ءَامَنوا الَّذینَ یقِیمُونَ الصَّلوةَ و یؤتُونَ الزَّکوة و هُم راکِعونَ

تاریخ طبری :

در تاریخ طبری که خیلی هم معتبر هست گفته شده که ایه ولایت در شان امام علی (ع)نازل شده است

همچنین در کتاب تفسیر ابن ابی حاتم و روح المعانی الوسی