💣شبهه چرا پلیس در برخورد با اغتشاشگران از سلاح استفاده نمی کند؟ چرا پلیس از روز اول جدی وارد نشد و برخورد سخت نکرد با اغتشاشگران تا حساب کار دستشون بیاد؟ 📍پاسخ: برنامه دشمن کشته سازی بود. شناسائی تاکتیک و استراتژی دشمن قبل از تقابل لازم بود. تاکتیک های دشمن: اول: حمله افراد مسلح با سلاح سرد و سلاح گرم به پلیس برای اینکه پلیس شلیک کند دوم: کشته سازی از معترضین توسط عوامل دشمن سوم: نشر اخبار دروغ که هر کسی مرده توسط حاکمیت کشته شده چهارم: بازتاب گسترده جهانی کشتارها برای ایجاد اجماع جهانی علیه ایران و اقدامات بعدی پنجم: ایجاد شکاف بین مردم و حکومت با کشته سازی و بازتاب گسترده آن و همراه سازی مردم با اغتشاشات ششم: تحریک متدینین و طرفداران انقلاب به ایجاد خشونت خیابانی جهت افزایش خشونت در خیابان (مردم علیه مردم) هفتم: توزیع گسترده سلاح به مردم برای سوریه سازی ایران هشتم: حمله نیروهای خارجی بمب گذاری و بمباران مناطق حساس و ترور گسترده نهم: جذب ارتش و نیروهای مسلح به اغتشاشات (نشر ویدئو از افراد فیک به اسم نظامی ضد نظام) دهم: براندازی، کشتار وسیع مردم ایران (افغانستان، عراق، لیبی) تجزیه ایران، استمرار جنگ داخلی در ایالات تجزیه شده ایران #پلیس ❓@shobahhat_eitaa❓

📌بخش دوم پاسخ شبهه قبل: روش تقابل ما با دشمن چه بوده؟ اما جمهوری اسلامی در تقابل با پروژه کشته سازی دشمن چه کرد: 1. دست دشمن را خواند 2. عوامل ایجاد خشونت مزدور بیگانه را شناسائی و صف آن را از مردم جدا کرد: تفکیک دو گروه توسط رهبر: معترض از اغتشاشگر مزدور سازمان یافته 3. عدم استفاده از سلاح جنگی 4. سیاست پلیس مظلوم مقتدر: هم مقتدر باشد هم صبور هم ادامه حضور پلیس در کف جامعه هم عدم درگیری و منازعه 5. توجیه نیروی پلیس برای عدم تقابل با مردم عادی 6. فعال سازی مجموعه های امنیتی برای شناسائی هسته های ترور و دستگیری آنها 7. اطلاع رسانی گسترده از روند بازجوئی و دستگیری عوامل دشمن 8. جلوگیری از تقابل بین مردم: طرفداران نظام درگیر نشدند در حالیکه کاملا آمادگی داشتند 9. تلاش برای متفرق سازی اجتماعات اغتشاشگر حضور جمعیت طرفدار 10. عدم ورود نظامی به مجموعه های آموزشی و کنترل بسیار هوشمند اعتراضات دانشجوئی و تبدیل به گفتگو 11. تلاش برای شناسائی و اصلاح حفره های امنیتی و ضعف پلیس (ورودحفاظت نیروی انتظامی و عزل برخی مسولین انتظامی کشور) 12. فرصت دادن به گروه های مخالف برای فعال سازی همه ظرفیت نیروهای تروریست مزدور در داخل کشور برای شناسائی و حذف آنها با صبر استراتژیک (پهبادهای شناسائی و دوربین های پلیس) البته لطف خدا یار بود، مردم به اخلاص رهبری ایمان داشتند، دشمن عجله و حماقت کرد و قبل از همراهی مردم دز استفاده از خشونت را به طرز عجیبی بالا برد و بعد از یقیین به عدم همراهی مردم وارد فاز جدید شد: حالا که براندازی نشد تا می تونیم تخریب و ضربه به نظام بزنیم ولو به قیمت از بین رفتن تمام شبکه مزدوران سازمان یافته از سالهای گذشته #پلیس ❓@shobahhat_eitaa❓

📌شبهه: به نظر شما چرا جمهوری اسلامی باید روی حجاب پافشاری کند و برای آن اینقدر هزینه بدهد؟ آیا راحت‌تر نیست که پوشش و سایر محدودیت‌ها در روابط را آزاد کند و اجازه دهد مردم در این لذت‌های مادی غرق شوند و دیگر کاری به کار حکومت نداشته باشند؟ 📌پاسخ حجه الاسلام راجی مدیر اندیشکده راهبردی سعداء: فمینیسم ابزار استعمار اتفاقا تمام نظام‌های سیاسی دنیا نفع خود را در این می‌بینند که مردم و به خصوص جوانان در سرگرمی و لذت‌های جنسی غرق باشند و در عوض آنها به حکومت خود ادامه دهند. اتفاقی که در کشورهای غربی رخ داده است. جمهوری اسلامی نیز اگر صرفا حفظ قدرت و حکومت برایش مهم باشد، راحت‌ترین کار همین است! اما از آنجایی که کرامت انسانی و رشد استعدادهای انسان و به خصوص زنان برای جمهوری اسلامی مهم است، روی این اصل ایستاده است و برای آن هزینه می‌دهد و شهید تقدیم می‌کند و نمی‌گذارد زنان به کالای لذت جویی مردان تبدیل شوند. برای روشن شدن اهمیت این اقدام، کافی است به سند زیر دقت کنید: در سال ۲۰۰۱، شاهزاده بندربن سلطان، سفیر عربستان سعودی در واشنگتن، در گفت‌وگویی که با نیویورک تایمز انجام می‌دهد، دربارۀ مقایسۀ عربستانِ امروز و ایرانِ زمانِ شاه می‌گوید: «در سال‌های پایانیِ دهۀ ۱۹۶۰، شاه ایران تعدادی نامۀ محرمانه به ملک فیصل، پادشاه عربستان، نوشت. وی در یکی از آن‌ها نوشته بود: “برادرم! از تو خواهش می‌کنم دست به مدرنیزاسیون بزن. درهای کشور خود را باز کن. آموزشگاه‌های مختلط پسر و دختران را باز بگذار. دیسکو برگزار کن. مدرن باش، وگرنه تضمین نمی‌کنم که بتوانی تاج‌وتخت خودت را نگه داری!”» یعنی همین کاری که امروز بن سلمان در عربستان انجام می‌دهد. کنسرت‌های مختلط و انواع برنامه‌های آزاد برای جوانان برگزار می‌کند تا دیگر کسی به اقدامات جنایتکارانه او، مانند حمله به یمن یا اعدام بیش از ۸۰ نفر جوان معترض در یک روز و یا قتل شیعیان توجه نکند. در پایان خوب است به محیطی که محمدرضا پهلوی در جامعه برای مشغول کردن جوانان به فساد و بی‌بندوباری ایجاد کرده بود اشاره کنیم. در دوران پهلوی: تعداد زنان دانشگاهی (۱۲٫۸۸۴ نفر) کمتر از یک‌سوم تعداد زنان بدکاره (۵۰٫۰۰۰ نفر) بود. تعداد کتابخانه‌های کل کشور (۲۹۰ کتابخانه) کمتر از یک‌سوم تعداد مشروب‌فروشی‌های فقط شهر تهران (۸۰۰ باب مغازه) بود. میزان مصرف آبجو روزانه در شهر تهران، ۴۰۰٫۰۰۰ بطری بود و این در حالی بود که تعداد کتاب‌های منتشرشدۀ کل سال در کشور، تنها حدود ۱۰۰۰ عنوان بود. تعداد دانشگاه‌های کشور (۲۲۳ دانشگاه) کمتر از یک‌پنجم تعداد خانه‌های فساد (۱٫۱۲۰ مرکز) بود که برخی از آنان در جهان سرآمد بودند، مانند کابارۀ شکوفۀ نو، که یکی از چهار کابارۀ معروف جهان بود. در دورانی که در ایران، به‌ندرت کارخانه‌ای دیده می‌شد، ۴۰ کارخانۀ تولید مشروبات الکلی وجود داشت که در ۸۰۰ مرکز فروش مشروبات عرضه می‌شد. ❓@shobahhat_eitaa❓

💢 پاسخ به یک شایعه درباره حمله تروریستی به حرم حضرت شاهچراغ(ع) متن کامل ❓@shobahhat_eitaa❓

پاسخ به شبهه حجاب در عصر رسول خدا صلی الله علیه و آله و برخورد حضرت با بی حجابی ❓@shobahhat_eitaa❓

🎥🎞درس 02 پاسخ به شبهات از تهران تا تلاویو شیخ قمی تحلیل هتاکی های اخیر بخش اول اهداف و توجیهات ضد انقلاب از تابوشکنی حرمت شکنی، هتاکی 1. فحش به معنای بی لیاقتی فرد هست که نتوانسته موفق شود، مخالفین زیادی دارد. 2. فحش ایجاد هیجان بالا، تحریک قوه غضبیه، انرژی بخش، مسیر وسوسه، 3. فحش کاهش عقلانیت، استمرار رفتارهای هیجانی دیگر بدون فکر کردن به عواقبش 4. عقده گشائی، انتقام جوئی 5. نقطه قوت و اعتماد بخشی میان مخالفین 6. شناسائی و تشخیص نفوذی ها: کسی که فحش نده نفوذیه: جنگ صلیبی، کانیبالیسم، 7. فحش سبب پایان بخشیدن به مذاکرات منطقی 8. فحش و سب و خشونت مقدمه پذیرش نقدهای غیر منصفانه 9. برند سازی، جدید و جذاب بودن، تحریک آمیز بودن 10. نیاز به شعار برای ایجاد یک انسجام مرگ بر اصل ولایت فقیه(پاسخ داده شد) 11. دشمن مشترک عامل وحدت ❓@shobahhat_eitaa❓