eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
89.3هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
3.7هزار ویدیو
92 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شبهه ۶۷۵ محکومیت تعدادی از درخواست‌کنندگان استعفای رهبر ایران ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 این تیتر سایت بی بی سی است. دروغ هم ننوشته است. چون واقعاً برخی از نویسندگان نامه‌ی کذایی محکوم شده‌اند. اما چرا محکوم شده‌اند؟ به دلیل نامه نگاری یا درخواست استعفای رهبر یا دلیل دیگری داشته است؟ اینجا است که دیگر بی بی سی یا ساکت است یا در لابلای اخبار و با ترفندهای رسانه‌ای، دلیل محکومیت را پنهان می‌کند تا کار خود را به نحو احسن برای خط‌دهی و انتشار یک شایعه و شبهه فضای مجازی انجام داده باشد. این هم نمونه‌ی دیگری از صداقت و بی طرفی ‌دستگاه رسانه‌ای روباه پیر است. طبیعی است وقتی کسی اقدام علیه امنیت ملی و جاسوسی کند، پوشش‌های موجهی برای اقدامات خود فراهم کند (البته با پشتیبانی بلندگوهای ماهواره‌ای و فضای مجازی) و چه بهانه ی خوبی است که با یک نامه نگاری و جمع کردن چند امضا از برخی معلمان محترم و موجه، جو روانی را بر علیه دستگیری یک جاسوس برانگیزانند. اینجا است که نقش پر رنگ تر از همیشه می‌شود. در فضای مجازی با هوش باشیم و زودباور نباشیم. هاشم خواستار از نویسندگان اصلی نامه‌ای خطاب به مقام معظم رهبری است که به دلایل امنیتی بازداشت و محکوم شد، اما بوق‌های تبلیغاتی اربابانش القاء می کنند که صرفاً به دلیل نامه نگاری دستگیر شده‌ است!! 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
اگر دنیای اسلام ، علیه تخریب کنندگان بقیع،قیام نمیکردند؛ قبر مطهر پیغمبر را هم ویران می‌کردند. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
5.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺انتشار برای اولین بار؛ واکنش امام خمینی(ره) به تعابیر تمجید آمیز آیت الله مشکینی در مورد ایشان 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
🔴‍ پاسخ شورای نگهبان به یاوه گویی های ابتکار 🔻معصومه ابتکار که با قتل رومینا دختر تالشی دستاویز و بهانه ای برای پیگیری تفکرات فمینیستی خود پیدا کرده و سعی دارد از آبی گل آلود ماهی بگیرد، طی مطالبی نسنجیده، از سر بی اطلاعی و عدم آگاهی، بسیار تلاش داشت تا فاجعه تالش را به لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان ارتباط دهد و از این نمد کلاهی برای خود ببافد که با واکنش قاطع دو نفر از اعضای شورای نگهبان مواجه شد: 💬 (عضو شورای نگهبان) لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان در سال ۱۳۹۰ به پیشنهاد قوه قضائیه وتوسط دولت وقت به مجلس ارسال شد و سال ۱۳۹۷ به تصویب رسید... با حادثه تلخ رومینا بی‌ارتباط است. 💬 (سخنگوی شورای نگهبان) 🔹اینگونه مسائل فقط با یک قانون حل نمی‌شود...لایحه حمایت از کودکان و نوجوانان ارتباطی به این موضوع ندارد. 🔹 به جرات می توان گفت تمام اصرار های ابتکار فقط و فقط به خاطر ماده ۲ این لایحه است که در آن سن کودک را مطابق نظر غربی ها ۱۸ سال در نظر می گیرد وگرنه مابقی ماجرا شواف و غوغاسالاری بیش نیست. 🔹 چرا که اگر ابتکار ذره ای برای زنان و دختران این مرز و بوم ارزشی قائل بود لایحه صیانت از حقوق بانوان که ۲۵۳ روز است معطل اعلام نظر و ارسال دولت به مجلس است را پیگیری می کرد، که در آن صراحتا به مسائلی همچون قتل رومینا پرداخته شده است(ماده ۳۱ و ماده ۷۱) 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
یه تشکر ویژه.... 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
📌شکست فلسفه‌ی اجتماعی غرب 📌 🔻فلسفه‌ی اجتماعی غرب -یعنی در واقع و در روح و محتوا، فلسفه‌ی مادّی که همه چیز را با پول محاسبه میکند- با نوع نگاهشان به سالمندان، به پیران، با نوع نگاهشان به کسانی که فایده‌ی مالی‌ای برای کشورشان و برای جامعه ندارند، افراد مریض، افراد معلول، افراد عقب‌مانده، اینها را در دنیا انگشت‌نما کرد. 🔸در بعضی از کشورها خانه‌های سالمندان مغفولٌ‌عنه ماندند که عدّه‌ای از آنها به خاطر بی‌اعتنائی جان باختند یا افرادی از پیرمردها و سالمندان و عقب‌مانده‌ی جسمیِ اجتماعی را راه ندادند؛این نشان‌دهنده‌ی شکست آن فلسفه‌ی اجتماعی حاکم بر این کشورهای غربی است که ادّعایشان هم خیلی زیاد است. 🍁در این کشورها پول معیار است ، همه چیز با پول محاسبه میشود؛ خب وقتی این جور شد، طبعاً به پیرمردی که برای جامعه پول تولید نمیکند نباید اعتنا کرد، به آن پیرزن فرسوده‌ی کهن‌سال نباید اعتنا کرد، و اعتنا نمیکنند؛ این شکست آن فلسفه‌ی اجتماعی است. 📚بیانات مقام معظم رهبری در ارتباط تصویری با ستاد ملی مبارزه با کرونا در تاریخ ۱۳۹۹/۰۲/۲۱ 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۶۷۶ چرا اگر پدری فرزند خود را بکشد قصاص نمی شود؟ ✅ پاسخ ✍حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم (دکترای فقه و حقوق جزا) 🔹 داستان غم بار اشرفی و تبلیغات در مورد کیفیت مجازات پدر این دختر تالشی، این سوال را در ذهن بسیاری ایجاد کرده که چرا قاتل که پدر رومینا باشد، قصاص نمی‌شود؟ پاسخ این سوال در دو بخش دلایل اصلی و دلایل فرعی قابل بیان است: 1⃣ دلایل اصلی اولاً اصل عدم جواز قتل است. یعنی کشتن کسی جائز نیست مگر آنکه خالق انسان اجازه دهد. در مورد پدری که فرزندش را بکشد چنین اجازه ای وجود ندارد. ثانیا در باب 32 از ابواب قصاص نفس در ج 29 وسائل الشیعه، یازده روایت وجود دارد که تصریح می کند پدری به خاطر فرزند قصاص نمی شود. البته این به این معنا نیست که هیچگونه مجازاتی نمی شود، بلکه صرفاً قصاص منتفی است. 2⃣ دلایل فرعی با توجه به اینکه دستورات اسلامی بر اساس حکمت ها و مصالح واقعی است به نظر می رسد حکمت این موضوع موارد زیر باشد: ۱. با توجه به اینکه حکمت اصلی قصاص تشفی خاطر خانواده مقتول است، در صورتی که پدری به خاطر فرزند قصاص شود، نه تنها آرامش خاطری ایجاد نمی شود که داغی بر داغ خانواده مقتول اضافه می شود. ۲. وجود و هستی فرزند از پدر است، اگر پدر نبود آن فرزند هم نبود، لذا سزاوار نیست کسی که به نوعی پدید آورنده فرزند است را به دلیل آنچه خود به وجود آورده نابود کرد. ۳. پدر از نظر اسلام چنان جایگاهی داد که حتی اگر کافر باشد فرزند نمی تواند به او کوچک ترین توهین (مانند عبارت اف) در حق او انجام دهد چه اینکه به واسطه‌ی فرزندی پدر کشته شود! ۴ . همانطور که می دانیم قصاص مخصوص قتل عمد و از روی اراده و اختیار است. ظاهر حال پدری که فرزند و جگوگوشه خود را می کشد، این است که مسئله ای (حیثتی و ....) چنان وی را تحت فشار قرار داده که حاضر شده است چنین جنایتی را مرتکب شود. بنابراین وی به نوعی اراده و اختیار خود را در اثر فشار روانی موضوع از دست داده و از این رو قصاص نسبت به وی منتفی شده است. ۵. با توجه به اینکه یکی از دلایل قصاص جنبه بازدارندگی و پیشگیری از تکرار جرم است (و لکم فی القصاص حیاة)، نسبت به غیر پدر مجازات سبکی مانند چند سال حبس نمی تواند مانع و رادعی در برابر تکرار جرم محسوب شود اما نسبت به پدر و با توجه به رابطه و عواطف پدری، این مانع خود به خود وجود دارد و نیاز به یک مجازات قاطع نیست. مخصوصا اینکه گفتیم اصل عدم جواز قتل انسان است. یادآور می شود که دلایل دیگری نیز می توان برشمرد اما دلیل اصلی دو مورد اول است. 🔹 پی‌نوشت ۱. اسلام ستیزان همواره اسلام را متهم به مجازات های خشن می کنند اما در اینگونه موارد، اعتراض دارند که چرا حکم اعدام در اسلام وجود ندارد. در حالیکه نظام حقوقی و سیاست جنایی اسلام بر احساسات و هیاهوهایی نظیر آنچه در فضای مجازی ایجاد می شود بنا نشده بلکه مصلحت های واقعی انسان و جامعه انسانی را درنظر گرفته است. ۲. برخی به غلط اینگونه می‌گویند طبق شرع و قانون پدر حق دارد فرزند خود را بکشد یا می‌گویند مجازات ندارد. این هردو اشتباه است، پدر نسبت به حرمت شدید کشتن استثناء نشده است و مجازات‌های سختی هم دارد، تنها چیزی که هست اینکه مجازات او قصاص نیست. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
مطلب فوق ویرایش و تکمیل شد👆 به پی‌نوشت شماره ۲ توجه کنید.
در تکمیل مطلب قبل 🔹 آیا از نظر شرع و قانون، پدر حق دارد فرزند خود را بکشد؟ آیا از نظر شرع و قانون، فرزند کشی مجازات ندارد؟ ✅ برخی به غلط اینگونه می‌گویند طبق شرع و قانون پدر حق دارد فرزند خود را بکشد یا می‌گویند مجازات ندارد. این هردو اشتباه است، پدر نسبت به حرمت شدید کشتن استثناء نشده است و مجازات‌های سختی هم دارد، تنها چیزی که هست اینکه مجازات او قصاص نیست. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
کاخ سفید حسینیه شد! شوخی کاربران لبنانی با آمریکا سرود مشهور حزب‌الله لبنان در برابر کاخ سفید: (میکس شده بر روی فیلم) ما فرزندان خمینی هستیم فریاد زدیم که در ولایت خامنه ای هستیم 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
⭕️ مرتضی آوینی: من در فروپاشی تمدّن غرب بیشتر به تحوّل درونی غربی‌ها امیدوارم تا جنگی رو در رو که میان شرق و غرب و یا اسلام و غرب روی دهد؛ امّا غرب از درون خواهد پوسید و در خود فرو خواهد ریخت و چون عقربی در محاصره‌ی آتش، خود را نیش خواهد زد و خواهد کشت. ــــــــــــــــ (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 📚 @dastanak_ir
دو امام! سالروز رحلت امام راحل گرامی باد. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi