▫️ ﷽ ❌شبهه ۳۷۲ دوستی حضرت علی علیه السلام با حضرت عمر! در نهج‌البلاغه ✍«خداوند به پيروان اين دين وعده داد كه اسلام را سربلند و نقاط ضعف مسلمين را جبران كند، خدايي كه مسلمانان را به هنگام كمي نفرات ياري كرد، و آنگاه كه نمي توانستند از خود دفاع كنند، از آنها دفاع كرد، اكنون زنده است و هرگز نمي ميرد. هرگاه خود به جنگ دشمن روي و با آنان روبرو گردي و آسيبي بيني، مسلمانان تا دورترين شهرهاي خود، ديگر پناهگاهي ندارند و پس از تو كسي نيست تا بدان روآورند. مرد دليري را به سوي آنان روانه كن، و جنگ آزمودگان و خيرخواهان را همراه او كوچ ده، اگر خدا پيروزي داد چنان است كه تو دوست داري، و اگر كار ديگري مطرح شد، تو پناه مردمان و مرجع خواهي بود.» [ 📕نهج البلاغه صفحه۴۱۵چاپ تهران خطبه۱۳۴] 🔙 در این خطبه چند نکته قابل توجه است:👇 🔵 حضرت علی رضی الله عنه همه صحابه را مسلمان میدانند انجا که میفرماید(خداوند پیروان این دین را زمانی که کم بودند کمک کرد و الان هم زنده است یعنی:الان هم با این که مسلمانان از دشمن کمترند اما خداوند با انهاست و کمکشان میکند زیرا انها مسلمانند) 🔴دوستی و محبت حضرت علی با حضرت عمر انجا که میفرماید (نبایدخودت (ای عمر) به جنگ بروی زیرا ممکن است کشته شوی و بجای خودت مرد دلیری را بفرست) قابل ذکر است که حضرت علی میتوانست به حضرت عمر بگوید به جنگ برو(و این موقعیت خوبی بود تا حضرت عمر به جنگ برود و کشته شود و حضرت علی حکومت را بدست بگیرد و همچنین انتقام خون حضرت زهرا باشد 🔵 دوستی و محبت حضرت عمر با سیدنا علی زیرا ازاین خطبه و خطبه دیگری که جلوتر ذکر میکنیم ثابت میشود که حضرت علی وزیر و مشاور و دست راست سیدنا عمر بوده است. 🔴 حضرت عمر لایق ترین شخص برای خلافت است (انجا که میفرماید:بعد از تو کسی نیست تا مردم به او روی اورند و او زا خلیفه کنند:یعنی کسی که مانند توی عمر لایق و شایسته خلافت باشد وجود ندارد. 🔴جنگ های حضرت عمر مشروع بوده اند و به مشوره سیدنا علی صورت گرفته اند ✅ پاسخ ✅ @shobhe_ir نکته اول همه صحابه مسلمان هستند و کسی منکر آن نیست، اما طبق نص صریح قرآن، در بین آنها خوب و بد، فاسق و صالح، مومن و منافق نیز وجود داشته است. نکته دوم سفارش حضرت علی علیه السلام مبنی بر عدم شرکت خلیفه در جنگ به دلیل حفظ اسلام و جامعه اسلامی بوده است نکته سوم خلیفه با توجه به شناختی که از مقام علمی امام داشته مجبور به کسب مشاوره بوده و امام نیز چون خیرخواه اسلام و جامعه اسلامی بوده از بیان نظر درست خودداری نمی‌کرد نکته چهارم اینکه امام فرمودند اگر خلیفه در جنگ کشته شود کسی نیست تا مردم به او روی بیاورند مخصوص هنگام جنگ است، یعنی اگر فرمانده اصلی جنگ که خلیفه باشد در جنگ کشته شود، نظم و نظام لشکر مسلمانان متلاشی می شود و کسی نیست تا آن را جمع و جور کند. ✅ @shobhe_ir نکته پنجم مشروعیت جنگهای خلیفه نیز از این مشاوره قابل استفاده نیست. چون مشورت خلیفه با حضرت پیرامون اصل جنگ نیست که کسی بگوید حضرت موافقت خود را اعلام کرده است. بلکه خلیفه تصمیم خود را برای جنگ گرفته و امام علی علیه السلام صرفا نظراتی در مورد شرکت یا عدم شرکت خلیفه در جنگ ابراز می‌کنند. نکته ششم اینکه نویسنده ادعا میکند از نظر امام علیه السلام، جناب عمر شایسته ترین فرد برای خلافت است در هیچ کجای متن وجود ندارد. لذا نویسنده مجبور شده تا تحریف در ترجمه ایجاد کند و از قول خودش بنویسد؛ اگر تو کشته شوی کسی نیست تا مردم او را خلیفه کنند!! نکته آخر هیچ ربطی بین مضمون این جملات با شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها وجود ندارد و نویسنده تنها به این وسیله می‌خواهد خلیفه را از این اتهام تبرئه کند! ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه ..من ایرانی نیستم چون تنها در تقویم کشور ماست که ۷ آبان به عنوان روز #کوروش نامگذاری نشده است... ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi ♦️کوروش پادشاه بنامی است که به دلیل ویژگی های خاصش مورد احترام هر ایرانی و غیر ایرانی است. اما متاسفانه عده ای با دروغ پردازی و جعل حقایق، به دنبال دو قطبی سازی جامعه ایران (طرفداران ایران و طرفداران اسلام) هستند تا با سیاست قدیمی "تفرقه بینداز و حکومت کن" منافع ایران را به خطر اندازند. ♦️ روز کوروش در تقویم هیچ کشور یا نهاد بین المللی در دنیا ثبت نشده است. «نام sirius day كه در تاريخ ۲۹ اكتبر تقويم بين‌المللي به ثبت رسيده، اشاره‌اي به نام "ستاره شباهنگ" است و ارتباطي به كوروش هخامنشي ندارد، چراكه تلفظ نام كوروش در زبان لاتين اگرچه مانند تلفظ "ستاره شباهنگ" است اما این گونه‌ نوشته مي‌شود: (cyrus). ♦️برخی طرفداران (روز کوروش) دليل نام‌گذاري اين تاريخ را، ورود كوروش به بابل نوشتند، حال آنكه نه تنها این قضیه مستند تاریخی ندارد بلکه اساساً ورود به خاك يك كشور مستقل و اشغال آن باتوجه به اينكه اين كشور با ايرانيان در جنگ نبود، هرگز بنياد خوبي براي نام‌گذاري كوروش نيست. ♦️ادعاهاي دیگر مبني بر روز تولد و صدور منشور كوروش هم کاملا خالي از حقيقت و بدون مستند است. 🆔 @shobhe_shenasi ♦️در سایت رسمی سازمان ملل متحد و در لیست روزهای جهانی ثبت شده در ماه اکتبر و حتی سایر ماهها نیز چنین روزی وجود ندارد! yon.ir/UNsite ♦️تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و #دروغ نیست. ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi ـــــــــــــــــــــــــ

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌ شبهه/ " فرق محمد و کوروش [۱ از ۳] محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. .... ✅ پاسخ ✅ @shobhe_ir ♦️ محمد پیامبری بود که شاه شد!؟ شاه بودن یعنی چه؟ اگر تشکیل حکومت یعنی شاه شدن، بله در اسلام سیاست جزو دیانت است و اصلاح زندگی اجتماعی به سمت تعالی و انسانیت، جز با حکومت افراد صالح (و در رأس آنان شخص پیامبر) امکان پذیر نیست. ♦️ شاهان کسانی بودند که با سوء اسفتاده از قدرت تمام امکانات مادی را به سمت خود جلب می کردند. در حالی که پیامبر عظیم الشأن اسلام در هنگام مرگ از مال دنیا هیچ نداشت! ✅ حضرت علی در نهج البلاغه در توصیف زندگی پیامبر می فرماید: 👇👇 👈 پس به پيامبر پاكيزه و پاكت اقتدا كن كه راه و رسم او الگويى است براى الگو طلبان و مايه فخر و بزرگى است براى كسى كه خواهان بزرگوارى باشد پيامبر از دنيا چندان نخورد كه دهان را پر كند، دو پهلويش از تمام مردم فرو رفتهتر و شكمش از همه خالىتر بود ( کنایه از کم خوراکی)،... همانا پيامبر «كه درود خدا بر او باد» بر روى زمين مىنشست و غذا مىخورد، و چون برده، ساده مىنشست، و با دست خود كفش خود را وصله مىزد و جامه خود را با دست خود مىدوخت، و بر الاغی بدون زین مىنشست و ديگرى را پشت سر خويش سوار مىكرد. پردهاى بر در خانه او آويخته بود كه نقش و تصويرها در آن بود، به يكى از همسرانش فرمود، اين پرده را از برابر چشمان من دور كن كه هر گاه نگاهم به آن مىافتد به ياد دنيا و زينتهاى آن مىافتم. ... ✅ @shobhe_ir ♦️ کوروش شاهی که پیامبر شد؟! پیامبر شدن به چیست؟ پیامبر یعنی کسی که در اثر کمالات نفسانی و انسانی به حدی می رسد که می تواند با خدای سبحان از طریق وحی رابطه برقرار کند و برای هدایت مردم از او دستوراتی می گیرد. مهم ترین آموزه ی همه پیامبران #توحید و یکتاپرستی بوده است. این در حالی است که جناب کوروش ضمن تمجید از خدایان متعدد!! مانند #مردوک ، بت های شیطانی «بعل و نبو» را هم ستایش می کند. 👈 مردوک چیست؟ مردوک (Marduk) رب النوع بابِلی‌ها و پسر خداى آسمان و قائم مقام او بود است که در دوران «کاسیان» به ریاست خدایان بابل ارتقا یافت و مرکز پرستش او بابل بود. او دارای فرزندانی نیز بوده است. 🙄 ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌ شبهه/ " فرق محمد و کوروش (۲از ۳) از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. .... محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. ✅ پاسخ ✅ @shobhe_ir ♦️ اولاً هیچ یک از جنگ های پیامبر ابتدایی و تهاجمی نبوده است. بلکه همه یا مانند جنگ خندق دفاعی بوده است و یا مانند جنگ بدر تلافی جویانه بوده است. این جنگ به تلافی کشتار مسلمانان و غارت اموال آنان بوده است. به تلافی این اقدام، پیامبر ص تصمیم به مصادره کالاهای تجاری سران قریش گرفت و این امر منجر به جنگ بدر شد. ♦️ جالب است بدانیم منشور کوروش که باستان گرایان بسیار آن را تمجید می کنند، در حقیقت فتح نامه ای است که بعد از حمله کوروش به بابل تنظیم شده است. ♦️ تمسک به آیات جنگ برای خشن نشان دادن اسلام بی انصافی و ناجوانمردانه است. بله در قرآن آیات جنگ هم وجود دارد اما در قرآن کریم اصالت با #صلح است و جنگ به عنوان آخرین راه کار پیشنهاد می شود👇👇 👈 بهترین چیز صلح است: (وَ الصُّلْحُ خَيْر: نساء/ 128) 👈 خدا شما را از نيكى كردن و رعايت عدالت نسبت به كسانى كه در راه دين با شما پيكار نكردند و شما را از خانه و ديارتان بيرون نراندند نهى نمی كند؛ چراكه خداوند عدالت پيشگان را دوست دارد، خداوند تنها شما را از دوستى و رابطه با كسانى نهى میكند كه در "امر دين" با شما پيكار كردند و شما را از خانه هايتان بيرون راندند يا به بيرون راندن شما كمک كردند و هر كس با آنان رابطه دوستى داشته باشد ظالم و ستمگر است» (الممتحنة/ ۸و۹) ✅ @shobhe_ir 👈 و إِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَها وَ تَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ؛ و اگر دشمنان به صلح گرايند، تو هم به صلح گراى، و بر خدا توكل كن (انفال/61) ♦️ دم از آرامش و صلح و تقبیح همه انواع خشونت، تنها از فکری ناشی می شود که تجربه¬ی حکومت نداشته باشد، اما حکومت -که برای برقراری امنیت، ارزش های والای انسانی و ... در زندگی بشر امری لازم است- نمی تواند بدون مقابله با دشمنان مردم، ارزش های انسانی و متجاوزین، باقی بماند. از این رو حتی پرمدعاترین حکومت ها در زمینه ی حقوق بشر (یعنی امریکا) نیز نمی توانند مدتی را بدون جنگ سپری کنند. ✅ بله با حکومت والی معصوم و در اثر رشد و تربیت انسانی، شاهد آرامش و صلح در سراسر جهان خواهیم بود، ان شاء الله! ــــــــــــــــــــــ ✅ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ❌ شبهه " فرق محمد و کوروش (۳ از ۳) ... در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد.... ✅ پاسخ ✅ @shobhe_ir ♦️ برده داری در تمام دوره تاریخ هخامنشی وجود داشته است و در هیچ‌ قسمت از منشور کوروش نیز سخنی از لغو برده‌داری نیست. او هیچ‌گاه برده‌داری را لغو نکرد. تنها #اسیران_یهودی را از بند آزاد نمود. بله یکی از اقدامات کوروش قرار دادن جیره‌ای بسیار اندک برای بردگان بود که این در مقابل حقوق بسیار زیادی که اسلام برای بردگان قرار داد بسیار ناچیز است. ♦️ روشن است که برده‌داری در عصر هخامنشیان (در زمان حکومت کورش و پس از آن) امری کاملاً رایج بود. بردگان، همواره بخشی از بدنه‌ی جامعه‌ی طبقاتی بودند، بردگان و کنیزان، رسماً خرید و فروش می‌شدند و در مقابلِ دریافت جیره‌ای اندک، مجبور به کار کردن برای اشراف و ثروتمندان بودند. ♦️ در مکتوبات پژوهشی دیودور سیسیلی (متوفای 30 قبل از میلاد) آمده است: 👇👇 👈 خشایارشا (نوه‌ی کورش‌بزرگ) به عنوان هدیه تعداد زیادی برده و ظروف گرانبها به تمیستوکل اهدا کرد. 👈 همچنین بنا بر اسناد تاریخی و الواح به جای مانده، در عصر هخامنشیان در مقابل دادن قرض (وام) معمولاً يک خانه یا يک تكه زمين، يا يک برده‏ بعنوان گروگان (ضمانت) گرفته می‌شد. ✅ @shobhe_ir 👈 در زمان داریوش، (که سال ها پس از کورش‌بزرگ حکومت می‌کرد) استفاده از بردگان در توليدات، به شدت افزایش یافت و بردگان بسیاری به عنوان نیروی کار در دسترس بودند. ♦️ برده داری در اسلام بر خلاف تمام انواع برده داری، یک روش معقول برای مجازات مهاجمین بوده است. آن برده داری که در جنبش های مردمی اروپا مورد نکوهش قرار گرفت و سپس لغو شد، عبارت بود: «از دزدیدن انسان های بی گناه از سر مزارع و کشاورزی ها (عمدتا در افریقا) و بردن آنها به کشورهای خود و فروش به عنوان برده.» ✅ اما اسلام با غیرمشروع شمردن همهٔ انواع برده داری، تنها سبب برده گیری مجاز را اسیر کردن مهاجمان به وطن اسلامی دانست. طبیعی است وقتی دشمن به کیان ما حمله ور می شود؛ یا کشته میشود یا اسیر. در حالت دوم اسیر یا باید کشته شود، یا در زندانهای عمومی مجازات شود که دارای تبعات و هزینه های زیادی است. اسلام با واگذاری مجازات آنها به بخش خصوصی (یعنی کار برای افراد): 1️⃣ مهاجمین را مجازات کرد 2️⃣ به کار و تولید کمک کرد، و 3️⃣ هم زمینه آشنایی اسرا با اسلام و سپس #آزادی آنها را مهیا ساخت. ♦️ امروزه به این نحوه مجازات #صنعت_زندان_خصوصی یا #کار_مجازات گفته می شود. پاسخ یابی شبهات در👇👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

📸 جعل دامنه شاپرک👇 با تغییر در حرف « r » 🔹با ورود اطلاعات کارت در این نوع وب سایت های جعلی، هکر اقدام به سرقت مبالغ موجود در کارت خواهد نمود. 🔹این مطلب را با دیگران به اشتراک بگذارید. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_shenasi

#فوری 🔹ارتش سرخ با پرواز قطر به فینال رسید. پرسپولیس با تساوی ۱-۱ در بازی برگشت (پیروزی ۱-۲ در مجموع) مقابل السد قطر به دیدار نهایی لیگ قهرمانان فوتبال آسیا رسید 🌺تبریک به همه ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه اخیرا جوانی که ادعا میکند جامعه دینی و شیعی ایران را جامعه شناسی میکند، علل و انگیزه های رونق اربعین را به خصوص در بین ایرانیان، ناشی از حس ماجراجویانه، تفریح کم هزینه و خوراکی های خوشمزه در مسیر راهپیمایی! دانسته و سعی میکند مراسم اربعین را ابداعی عراقی معرفی کند که ما ایرانی ها در حال خراب کردن آن هستیم. ✅پاسخ ✅ @shobhe_ir 🔹واقعا نمی دانم انگیزه او چیست. اما عجیب آن است این جامعه شناس جوان که تفاوت مناسک اولیه و ثانویه را می فهمد، چطور از درک انگیزه های اولیه و ثانویه عاجز است. اگر ایشان به هردلیلی علاقه ندارد تا نقش انگیزه های اصیل و معنوی در حرکت های عظیم اجتماعی را بررسی کند اشکال ندارد، اما اصولا این سوال باقیست که چه نفع علمی یا عملی در فروکاستن از این حقیقت بزرگ بیست میلیونی وجود دارد؟ 🔹جالب است که در دوران جنگ تحمیلی هم سعی میشد حضور جوانان با ایمان و پرانگیزه در جبهه ها را به همین شکل کم اهمیت جلوه دهند. اما ۳۰ سال بعد مدافعان حرم مهر بزرگی مبنی بر بطلان اینگونه ادعاهای جامعه شناختانه زدند. 🔹عجیبتر اینکه چطور کسی که داعیه جامعه شناسی دارد، بدون حضور در متن این اجتماع بی بدیل، به تحلیل آن (آنهم بر اساس ذهن خوانی) میپردازد. زیرا کسی که درمتن این راهپیمایی حضور داشته میفهمد کسی زن و بچه را برای ماجراجویی یا تفریح به یک کشور ناامن نمیبرد. نیز بعد از اینکه ببیند غذاهای خوشمزه فقط درصد کمی از پذیرایی است و نوعا غذاهایی ارائه میشود که با مذاق ایرانی سازگار نیست، برای مرتبه چندم به این مخاطره همت نمیگمارد. 🔹البته من نمیدانم ایشان واقعا در این راهپیمایی شرکت داشته یا خیر، بلکه سخن بالا را بر اساس خوشبینی (شاید بیجا) ابراز کردم. چراکه نگاه بدبینانه اقتضا دارد که چنین تحلیل هایی یا متهم به سطحی نگری شود -که بعید میدانم چنین نویسندگانی با این "لفظ قلم" به آن راضی باشد- و یا متهم به تحلیل غیر منصفانه و بر اساس گزینشی از موارد مطابق با ذهنیات گردد. 🔹 به هر حال در پایان یادآور میشود که پیاده روی اربعین نه ابداع مردم عراق، که عمل به توصیهٔ پیشوایان معصوم است (وسائل/۱۰/۳۴۳) و استفاده از ظرفیتهای آن برای شکل گیری حرکتهای عظیم اجتماعی هیچ نگرانی در فربه ساختن دین بوجود نمی آورد. آنچه امروز روشنفکران جوان باید نگرانش باشند، انحراف در اهداف و کارکردهای ظرفیتهای ناب شیعی است. ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir ـــــــــــــــــــــ 💯در نشر این مطلب، آتش به اختیاااار

🔹رهبر انقلاب روز دوشنبه در دیدار خانواده شهدای مدافع حرم: ✅ @shobhe_ir اگر مدافعان حرم نبودند، راهپیمایی اربعین نبود امام خامنه‌ای روز دوشنبه سی‌ام مهرماه در دیدار جمعی از خانواده‌های شهدای مدافع حرم، با اشاره به شباهت حرکت مدافعان حرم اهل بیت علیهم‌السلام در سال‌های اخیر با حرکت کسانی که در دوران خلفای عباسی با نثار جان خود نگذاشتند قبر مطهر سیدالشهداء از بین برود، فرمودند: «اگر آنجا کسانی فداکاری نمیکردند، امروز شوکت و هیمنه‌ی محبّت اباعبدالله الحسین (علیه‌السّلام) این‌جور دنیا را فرا نمیگرفت این خشت اوّل و اصلیِ این کار را همان کسانی مانند گذاشتند که درواقع جانشان را برای زیارت قبر اباعبدالله (علیه‌السّلام) فدا کردند. این بچّه‌های شما هم همین‌جور... اگر این کسانی که رفتند آنجا مجاهدت کردند نبودند، دشمن تا نزدیکی قبر مطهّر حضرت اباعبدالله، چند کیلومتری کربلا، جلو آمده بود». ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir

❗وقتی #دم_خروس نمایان میشود. 🆔 @shobhe_ir ️قبلا گفته بودیم که علیرغم تبلیغات فراوان، چیزی به نام روز کوروش در هیچ جای دنیا وجود ندارد. اما آنچه در این سالها توسط عده ای تبلیغ میشود، تنها بهانه ای است برای ایجاد #آشوب در #ایران_عزیز، مبارزه با نظام و #اسلام_ستیزی. 👈 به این اطلاعیه توجه کنید👇 🌳🌳كميته اجرايي برگزار كننده پاسارگاد- اطلاعيه شماره دو 💫 شعارهاي روز 7 آبان همه با هم فرياد می كنيم🔥 .... به كوري چشم دشمنان ايران و ايراني امسال نه تنها مي خواهيم با حضور هرچه گسترده تر خود در مراسم پاسارگاد، قدرت و اراده مردم ايران را براي نيل به آزادي ✌️ و تنفر از نظام ديكتاتوري حاكم به نمايش بگذاريم ... ماهمه با هم هستيم، ملت بي شكستيم نترسيد نترسيد ، ماهمه با هم هستيم ما بچه هاي جنگيم بجنگ تا بجنگيم مرگ برديكتاتور👐 ای قوه قضاییه/ ننگت باد ننگت باد سوریه را رها کنید/ فکری به حال ماکنید 🆔 @shobhe_ir ♦️آیا جناب کوروش که منادی صلح است، دعوت به آشوب میکند؟ تا امن ترین کشور منطقه، یعنی ایران عزیزمان را با دست خود به ناامنی سوق دهیم؟ ♦️آیا جناب کوروش که منادی انسان دوستی است و با لشکرکشی، یهودیان را از چنگال بخت النصر نجات داد، مخالف مبارزه با تروریستهای داعش است که اینان برضد حضور در سوریه شعار میدهند؟ #التماس_تفکر ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇👇 🆔 @shobhe_ir 🆔 @shobhe_ir ــــــــــــــــــــــ 💯در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار باشید.

❌شایعه پول زائران را در عراق بالا کشیدند و مردم شعار شاه برگرد سر دادند!! ✅ پاسخ فیلم فوق نه مربوط به عراق و اربعین، بلکه مربوط به اغتشاشات دیماه سال گذشته است. 🔹انتشار فیلم اغتشاشات به عنوان شعار زائران، با دو هدف صورت می‌گیرد؛ ۱. تخریب روابط مردم دو کشور ۲. القاء اینکه زائران هم خواهان برگشت شاه هستند!!! 🔹زهی خیال باطل! ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir

▫️ ﷽ ❌شبهه ۳۷۴ دقیقا همون شرابی که این دنیا حرومه (بقره/۲۱۹) تو بهشت حلاله (سوره محمد / ۱۵) مسلمانان در توجیه آیه می‌گن شرابی که اون دنیاست مست کننده نیست، اما شراب یعنی مست کننده، مگه میشه چیزی مست کننده باشه اما مست کننده نباشه؟! ✅ پاسخ ✅ @shobhe_ir 🔹حرمت شراب مانند سایر احکام الهی به دلیل رعایت مصالح و مفاسد انسانی است. نوشیدن شراب و مستی نه تنها سبب ارتکاب انواع جرایم است، بلکه علم ثابت کرده است حتی نوشیدن مقدار کم آن برای سلامتی مضر است. (به گزارش bbc توسط لینک زیر مراجعه کنید https://t.me/shobhe_shenasi/1616) اما شرابی که در بهشت به عنوان نوشیدنی بهشتیان از آن یاد شده است مفاسد دنیوی آن را ندارد. خود قرآن در این رابطه می‌گوید: «لَا فِيهَا غَوْلٌ وَلَا هُمْ عَنْهَا يُنْزَفُونَ»(صافات/ ۴۷) ؛ نه در آن جسم آسیبی می‌بیند و نه موجب زوال عقل می‌شود. ✅ @shobhe_ir بنابراین بین شراب دنیوی و اخروی از نظر آثار و مصالح و مفاسد تفاوت بنیادین وجود دارد. 🔹اما اینکه شبهه افکن مدعی شده شرابی که مست کننده نباشد اصلا شراب نیست هم حرف غلطی است. چون اگر منظور واژه شراب باشد که این لغت به معنای نوشیدنی است و اگر منظور واژه خمر باشد آن هم دقیقاً به معنای مستی نیست بلکه به نتیجه‌ی عملیات تخمیر (تبدیل ماده‌ای قندی به ماده‌ی اسیدی و غیر اسیدی توسط مخمرها و باکتری‌های مخصوص) خمر گفته می‌شود. اینکه در مایع بهشتی وعده داده شده به بهشتیان چه خصوصیتی وجود دارد که از این واژه برای اشاره به آن استفاده شده بر ما معلوم نیست چون ندیده‌ایم. اما به احتمال زیاد فرآورده‌ای از محصولات دیگر است که لذت زیادی ایجاد می‌کند. اما آنچه مسلم است این که مضرات و مفاسد شراب دنیوی در آن وجود ندارد. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 ✅ @shobhe_ir ✅ @shobhe_ir