🍃🌹🍃
📢#پرسش :
سلام خرید گوشی آیفون ولو به خاطره شرایط کاری ، چه حکمی دارد .
از آنجایی که می دانیم باعث کمک به اقتصاد آمریکا و به طبع اسرائیل میشود . حکم ان چیست⁉️
#پاسخ را میبینیم
🎙کارشناس: آقای آملی
#پاسخ:
خرید گوشی آیفون به خودی خود هیچ مشکلی نداره.
یک گوشی خوب،با امکانات و جوابگوی خیلی از نیازمندیها.
اما اگر شما نگاهی اعتقادی و انقلابی دارید که به سهم خودم باید هر کالایی که تقویت کننده مستکبرین به ویژه سرطان اسرائیل هست را تحریم کنم نیازی به حکم خاصی نداره.
همین ندای وجدان و غیرت فردی شما بالاترین حکم هست.
با اینکه میتوانم گوشی آیفون بخرم ولی نمیخرم مدلهای دیگه با اینکه کیفیت و امکانات آیفون نداره را میخرم .
این کوچکترین قدمی است که من میتونم برای عدم تقویت جبهه باطل بردارم.
نوع نگاه من و شما به هر پدیده و اتفاقی تعیین کننده مواجهه ما با اون پدیده هست.
🍃🌹🍃
📢 #پرسش :
وقتی انتخابات انتصابی هست و خودشون از قبل شخص مورد نظر رو انتخاب کردند برای چی ما دیگه برویم رای بدهیم⁉️
#پاسخ را میبینیم
🎙کارشناس: آقای آملی
#پاسخ:
این یک دروغ ناجوانمردانه برای دلسرد کردن مردم هست.
بله در انتخابات جمهوری اسلامی هر کسی چارچوب این نظام و قانون اساسی را قبول نداره و اصلا معتقد به این حاکمیت نیست جایی در انتخابات نداره.
از طرفی کسی که معتقد به جمهوری اسلامی هست اما دارای محکومیت،سوئ سابقه در زمینه های مالی،اخلاقی و ... هست هم جایی در انتخابات نداره.
همه کشورهایی که در دنیا انتخابات دارند هر کدام به شکلی و به نوعی همین رویه را دارند و به افراد و گروههایی که چارچوب حاکمیتی اون کشور را قبول ندارند هرگز اجازه انتخاب شدن نمی دهند.
مثلا در آمریکا کوچکترین مخالفت با اسرائیل باعث میشه فرد یا گروه مخالف به کلی از دایره انتخاب شدن در ریاست جمهوری یا کنگره حذف بشه.
انتخابات متعدد ریاست جمهوری و مجلس در ایران نشان داده هر گروه و جریانی رای اکثریت را بیاره قدرت را در دست میگیره.
روزی مجلس ششم با اکثریت اصلاحات تشکیل میشه مجلس هفتم با اکثریت اصولگرا.
روزی سید محمد خاتمی با ۲۰ میلیون رای رئیس جمهور میشه روزی احمدی نژاد در رقابت تنگاتنگ با هاشمی رفسنجانی.
اصلا اینجوری نیست که افراد از قبل مشخص باشند.
اگر اینگونه بود در سال ۹۲ با حضور قالیباف،محسن رضایی،سعید جلیلی و سیدابراهیم رییسی ،حسن روحانی با ۲۰۰هزار رای بیشتر هرگز رئیس جمهور نمیشد.
اگر انتصابی بود قطعا حسن روحانی رئیس جمهور نبود . اگر انتصابی بود با وجود ناطق نوری هرگز خاتمی رئیس جمهور نمیشد.
بله . کسی منکر اینکه جاهایی حق برخی کاندیداها در مجلس یا ریاست جمهوری ضایع شده و دقت لازم صورت نگرفته نیست.
ممکنه اشتباهاتی در بررسیها انجام شده باشه ولی به معنای این نیست از قبل معلومه چه کسی انتخاب میشه.
اگر کسی منصفانه و با تحقیق نه از روی حرف و نظر باری به هر جهت ،انتخابات متعدد در ایران را مطالعه و بررسی کنه قطعا به این نتیجه میرسه که انتصابی نامیدن انتخابات حرف دقیق و منصفانه نیست.
ما با جریانی در کشور مواجه هستیم هرگاه اینها رای میارن و به قدرت میرسن میگن انتخابات خوب و سالمی بوده هرگاه رای نمیارن و قدرت را باید به رقیب خودشون واگذار کنن گوش جامعه را پر میکنن که ای وای این انتخابات نیست انتصابات هست.
این تهمت بزرگ به حکومتی هست که رای مردم چه درست چه غلط تعیین کننده اصلی قوای مجریه و مقننه هست.
کمی انصاف،وجدان و البته تحقیق و مطالعه عمیق قطعا ما را به نتیجه دیگری غیر از این نکته ای که در سوال مطرح شده می رسونه.
✅ سوالی داشتید؛ در خدمتیم
@Anti_shobhee
🔍پاسخ سوالات خود را از زبان کارشناس بشنوید ‼️
@Anti_shobhee
💢 در هر زمینه ای سوال داشتید؛ در کنار شما هستیم ...
@Anti_shobhee
⏪ اگه امشب سوالی داری و دوست داری به صورت انلاین بپرسی و در لحظه جواب بگیری👇😍
آقای #حامد_مهرآبادی امشب ساعت ۱۹ به آدرس زیر در روبیکا حضور دارند🤩
میتونید وارد لینک زیر بشی و سوالات رو بپرسی :))
لینک ایتا
🆔https://eitaa.com/Asredanayi
6.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🍃🌹🍃
📢#پرسش :
چرا به ادعاهای عجیب دختر هاشمی رسیدگی نمیشود؟
آقای رائفیپور به دلیل ادعای گرفتن سکه توسط برخی نمایندگان، توسط دادستانی برای ارائه مدارک، احضار شد.
آیا فاطمه هاشمی رفسنجانی که نظام را متهم به قتل پدرش کرده، تاکنون برای اثبات مدعای خود دعوت شده است؟
#پاسخ را بخوانیم 👇
🎙 کارشناس: آقای آملی
این مطالبه مطالبه درستی هست و میتواند نشان دهنده اشکال و اختلال در سیستم قضایی ما باشه.
من قصد توجیه این اشکال را ندارم ولی این احتمالها متصور هست.
چون کشور در آستانه انتخابات مهم و بسیار حساس مجلس هست هر صحبت و موضعی میتونه اثر مثبت یا منفی در مشارکت مردم داشته باشه.
آقای رائفی پور به عنوان یک نخبه تاثیرگذار اجتماعی در رسانه رسمی بحثی را مطرح میکنن که میتونه قابلیت دلسردی و ایجاد ناامیدی برای مردم داشته باشه.
یک نماینده ۱۴۰ سکه رشوه گرفته ،این حرف از دوحال خارج نیست راسته یا دروغه .
از آقای رائفی پور خواسته شده سند حرف خودش را به دادگاه بده . اگر درست گفته باشن با نماینده برخورد قضایی بشه و اگر نادرست گفته باشه ایشون پاسخگوی تهمت خودش باشه.
این کار دادگاه درست و قابل دفاعه.
و نمیشه گفت چون با دختر هاشمی برخورد نکردن با رائفی پور هم نباید برخورد کرد.
برخورد با رائفی درست و عدم برخورد با توهین دختر هاشمی کار غلط و نادرستی هست.
همانطور که اشاره کردم نشاندهنده اختلال و اشکال هست.
شاید نگاه سیستم قضایی این باشه که اینقدر توهین دختر هاشمی نخ نما هست و تاثیری در جامعه نمیگذاره و کسی روایت ایشون را معتبر نمیدونه.
اگر قرار باشه به دادگاه کشیده بشه ما بیجهت یک نفر را قهرمان کردیم و خوراک برای سواستفاده ضدانقلاب فراهم کردیم.
بی محلی کردن به حرف دختر هاشمی خودش نوعی تنبیه هست.
شاید عمدا داره این حرفها رو میزنه که باهاش برخورد بشه و مظلوم نمایی کنه .با این بی محلی نقشه ای که کشیدن خنثی میشه.
عرض کردم این یک احتمال هست که میتونه درست نباشه و قوه قضاییه اشتباه کرده که برخورد جدی نکرده. اما دلیلی نمیشه با آقای رائفی پور اونهم در آستانه انتخابات سند و مدرک ادعای بزرگی که کرده را نخوان.