eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
91.3هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
3.5هزار ویدیو
86 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @tabligh_arzan 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ شایعه قاضی نمونه، همسرش را به دلیل استفاده از برنامه شاد به قتل رساند ✅ واقعیت اصل داستان صحت دارد، اما اولا قاتل‌ قاضی نبوده ثانیاً علت اختلافات خانوادگی بوده است. جعل کنندگان، با تحریف این واقعه تاسف‌بار، همزمان دستگاه قضا (که این روزها امید و ملجأ مردم شده) و برنامه داخلی شاد را هدف تخریب خود قرار داده‌اند. 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹 وزیر بهداشت و FATF برعلیه سخنگوی دولت در حالی که سخنگوی دولت ادعا کرده به خاطر FATF نمی‌تونن پول واکسن کرونا رو بپردازن، خود FATF بیان کرده تمام مباحث مربوط به این حوزه نباید مانع انجام تعهدات کشورها درحوزه‌های بشر دوستانه بشه! وزیر بهداشت هم تاثیر FATF بر موضوع واکسن را انکار کرده است. 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 فیلم لحظه ترور شهید سردار سلیمانی 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۸۱۲ ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشته‌اند 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیق‌تر و قوی‌تر شده است. توهین یا بی احترامی عده‌ای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست گ؛ اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستان گوهای آن را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیده‌اید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیده‌ی تازه‌ای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است برخی از آن ها برخی اشتباهات رفتارهای نامناسب داشته باشند که مزید علت شود. در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار می‌گرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند! اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است؟ اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی می‌توانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر می‌شوند و اغلب از جوانان!! همین اردیبهشت سال پیش، (سال ۹۸) یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کم‌نظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضل‌الله نوری) بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستاده‌اند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند: اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین راه مزاحم منافع نامشروع خود می‌بینند؛ مانند ابوجهل‌ها، معاویه‌ها و... در گذشته و آمریکا، سلطنت‌طلب‌ها و.... در زمان ما دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفته‌اند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ روایت شبکه رژیم صهیونیستی از پیام هکرهای ایرانی به صنایع هوافضا: 📍به اسامی، فایل‌ها، ویدئوها و پروژه‌های شما دست پیدا کردیم...! 🆔 @shobhe_shenasi
📄تکذیب یک شایعه؛ 🔴تست واکسن ایرانی کرونا روی زندانیان کذب است 🔹اخیراً شایعه‌ای مبنی بر اینکه ستاد ملی مقابله با کرونا قصد دارد واکسن کرونا ایرانی را روی زندانیان و قشر ضعیف جامعه تست کند، توسط شبکه‌های معاند منتشر شده است. 🔸با بررسی‌های انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری مشخص شد شایعه مذکور صحت نداشته و بر اساس اظهارات عضو ستاد ملی مقابله با کرونا، هیچ اجباری برای تست واکسن کرونا وجود ندارد. 🔹همچنین بنابر گفته مینو محرز، افراد زیادی در جامعه، از همه نوع اقشار تحصیل‌کرده، استاد دانشگاه، بازیگر سینما و سلبریتی تا مردم عادی، داوطلب استفاده از واکسن ایرانی کرونا هستند. 🆔 @shobhe_shenasi
tafssir_maede60.mp3
5.1M
🎙هرشب یک آیه/ ۱۰۱ حجت‌الاسلام دکتر 🔹موضوع: آیه ۶۰ سوره مائده 🔻 چه کسانی، چرا و چگونه مسخ (تبدیل به خوک و میمون) شدند؟ 🎙درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir
37.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚡️فراخوان بزرگ خانه های فاطمی⚡️ 📍 ثاقب ♦️《طرح برگزاری هر خانواده یک روضه》 🔻دعوت حجت الاسلام محمد داستانپور از مردم اصفهان برای برگزاری روضه های خانگی. 🔺نگذاریم فاطمیه غریب بماند... 🔻 🌐 www.amirebayanesf.ir @amirebayanesf
❌ شبهه ۷۰۵ انقلاب ایران را شوروی برپا کرد و بعد هم سرویس اطلاعاتی ش خامنه‌ای را به قدرت رساند!!! 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از هرچیز باید دانست که جریانی در فضای مجازی فعال است تا ذهن ملت را از دشمنی های آمریکا و انگلیس منحرف کنند. برای این منظور لازم است یک دشمن بدلی مطرح کنند و چه گزینه ای بهتر از روسیه برای این هدف! هرچند شبهه فوق چنان رسوا است که نیازی به پاسخ ندارد، اما با این حال ذکر چند نکته بی‌راه نیست. 1⃣ اگر شوروی چنین قدرتی داشت که در ایران انقلابی برپا کند و رژیم مستقر را ساقط کند، طبیعی آن است که نزدیکترین تفکر فعال در ایران یعنی حزب توده یا لااقل گروهی مسلمان با تفکرات مارکسیستی یعنی مجاهدین خلق (سازمان منافقین) را به قدرت برساند، در حالیکه پس از انقلاب، این تفکرات هیچ سهمی از قدرت بدست نیاوردند. 2⃣ همچنین به قول معروف که می‌گوید: «اگر موز قوت داشت کمر خود را راست می‌کرد»، سرویس اطلاعاتی شوروی اگر توانی داشت، به جای به قدرت رساندن مقام معظم رهبری، مانع از فروپاشی این کشور در حدود یک سال پس از رهبری حضرت آیت الله خامنه ای می‌شد. 3⃣ اگر سازمان اطلاعاتی شوروی در رهبری جریان انقلاب دخالت داشت، یا آنطور که ادعا می‌شود مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های روسیه تعلیم دیده، در اسناد ساواک منعکس می‌شد. درحالیکه در این خصوص حتی یک برگ سند هم وجود ندارد. همچنین در سایتهای افشاگری همچون «ویکی لیکس» باید به مطالبی برخورد می کردیم، در حالیکه چنین نیست. 4⃣ از مسلمات تاریخی کمک‌های فراوان شوروی به رژیم بعث عراق در طول جنگ تحمیلی است به نحوی که حدود ۸۵٪ تجهیزات مورد استفاده عراق در جنگ ایران و عراق ساخت کشور شوروی بود. این درحالی است که ایران در جنگ، حتی یک متر سیم خاردار نمی‌توانست تهیه کند! آیا معقول است کشوری در کشور دیگر انقلاب برپا کند و ده سال پس از انقلاب هم رهبر آن را تعیین کند اما با کمک به همسایه آن، به دنبال ساقط کردن حکومت انقلابی آن باشد؟ (برای مطالعه بیشتر به کتاب «شوروی و جنگ ایران و عراق» به قلم دکتر جهانگیر کرمی، دانشیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران مراجعه کنید.) 5⃣ آنچه یکی از سلطنت طلبان، در کتابی که در امریکا منتشر کرده و ادعاهای فوق را مطرح کرده، هیچگونه سند و مدرکی ندارد و علیرغم اینکه وی در این کتاب جمله‌ی «بر اساس اسناد به دست آمده از دانشگاه پاتریس لومومبا...» را دائما تکرار می کند، اما عملاً در هیچ یک از موارد، هیچ سند و مدرکی ارائه نمی‌کند. تنها چیزی که هست اینکه چندی پیش در گزارشی در مورد سالگرد تاسیس این دانشگاه، از شخصی به نام «خامنه ای» به عنوان یکی از فارغ التحصیلان این دانشگاه نام برده می شود. ولی اینکه فرد نام برده «سید علی خامنه ای» است یا فرد دیگری به این نام، مطلب بیشتری ارائه نمی‌شود. سلطنت طلب مذکور، با تکیه بر همین یک کلمه، خوانندگان خود را احمق فرض کرده و دائماً با تکرار «بر اساس اسناد....» خیالات خود را مطرح می کند. وی که پدر بزرگ خود را خواهر زاده رضا خان قلدر معرفی می کند، توضیح نمی دهد که چرا نتوانسته از خاندان سلطنتی یک برگ سند در مورد این ادعاها به دست بیاورد و منتشر کند. 🔹این را نیز باید دانست که غیر از اینکه حضور مقام معظم رهبری در کشور روسیه توسط برادر ایشان (هادی خامنه‌ای) تکذیب شد، اسناد و شواهد زیادی وجود دارد که مقام معظم رهبری در سالهای قبل از انقلاب در مسجد کرامت مشهد مشغول اقامه جماعت و ایراد سخنرانی بوده و در ماه‌های آخر نزدیک به پیروزی انقلاب نیز در ایرانشهر، در تبعید به سر می‌برده‌اند. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
وصیت‌نامه جدیدی از آیت الله هاشمی وجود ندارد «محسن هاشمی» رییس شورای شهر تهران: 🔹آخرین وصیت‌نامه شرعی آیت الله هاشمی رفسنجانی مربوط به سال ۱۳۷۹ است. 🔹به دلیل زنده بودن برنامه (جهان‌آرا) و طرح سوال درباره وصیت‌نامه آیت الله هاشمی رفسنجانی، از پاسخم درباره وصیت‌نامه برداشت اشتباهی صورت گرفته است. 🔹با توجه به رفاقت و همکاری طولانی میان آیت الله هاشمی رفسنجانی و آیت الله خامنه‌ای، مکاتبات متعددی میان آنها صورت گرفته است که از جمله آن، آیت الله هاشمی در چندسال پایانی عمر، مشغول تحریر نامه مشروح به آیت الله خامنه‌ای بعنوان دوست و همراه شصت ساله در مبارزه و انقلاب بودند که البته با رحلت ایشان این نامه ناتمام ماند و بنده به رسم امانت آن را تحویل رهبرانقلاب دادم و وصیت‌نامه جدیدی وجود ندارد./تسنیم ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
▫️ ﷽ ❌شبهه ۳۰۶ امام علی مردم کوفه را نهی میکردند که دختر به فرزندش امام حسن دهند چون او ازدواج های زیاد و طلاق های مکرری انجام میداد ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹اولا باید توجه داشت که از زمان معاویه و حکومت بنی امیه، آخوندهای درباری آنها احادیث زیادی برعلیه اهل بیت وضع کردند تا جایی که حتی در مورد حضرت علی علیه السلام که اولین مسلمان بود، چنین شایع شده بود که مگر علی نماز می خواند که در مسجد کشته شده؟!!! بنابراین اینگونه مطالب که متاسفانه در برخی کتب شیعه هم راه یافته احادیث ساختگی توسط بنی امیه است. 🔹دوم اینکه با توجه به اینکه "مطلاق" یعنی پر طلاق بودن حتی در دوره جاهلیت مذموم بوده، اگر چنین امری واقع شده بود باید دشمنان حضرت در زمان حیاتش، این امر را بر ایشان خُرده می گرفتند و در مناظرات و اعتراضهایی که بر حضرت داشتند بر این نکته ـ که اگر صحیح بود نقطه ضعف بزرگی به شمار می رفت ـ انگشت می گذاشتند. ولی چنین امری از آن دوران، گزارش نشده، بلکه قدیمی ترین منابعی که از این موضوع سخن گفته است، مربوط به حدود ۲۰۰ سال بعد از زندگی امام حسن مجتبی علیه السلام است. 🔹سوم اینکه تعداد همسران و فرزندان و دامادانی که برای حضرت در کتب تاریخ آمده، با رقمهایی که در مورد همسران حضرت میگویند، سازگاری ندارد. بیشترین تعداد فرزندان را 22 و کمترین را 12 گفته اند و تنها 13 نام به عنوان همسر، برای ایشان ذکر شده که تنها ترجمه و شرح حال سه تن آنان در دست است و نیز بیش از سه داماد برای آن بزرگوار در کتب تاریخ، گزارش نشده است.(حیاة الامام الحسن(ع)، ج2، ص463 ـ 469 و ص457) 🔹بر اینها بیفزاییم چگونه ممکن است چنین اعمالی از شخصیتی که 20 بار پیاده حج گذارده، در پنج سال حکومت امام علی و همراه ایشان در جنگها حضور داشته، سر زند. بنابراین روایاتی که دشمنان بدان تمسک میکنند همگی جعلی و ساخته بنی امیه بوده است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
مطمئن هستم خیلی ها مثل این سوالات ذهنشون را درگیر کرده و تا الان هم جواب خوبی به بدست نیاوردن مثل این سوالات👇👇 ❓خدا چیه و چطور به وجود آمده؟🤔خدا قبل از خلقت انسان چکار میکرد؟🤔من دوست نداشتم به وجود بیام چرا خدا منو آفرید؟🤔 ❓از کجا بفهمم این قرآن ۱۴۰۰سال پیش کلام خداست و تحریف نشده؟🤔 ❓چرا خداوند شیطان را از بین نمیبره و همه را راحت بکنه؟😁 ❓آیا فقط دین اسلام مورد قبول خداوند است؟🤔 👈♨️💯و خیلی از سوالات اساسی دیگه را جوابشان را در این کانال پیگیری بفرمایید👇👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/301400148C71113bbd3e قابل فهم برای همه و قابل تدریس برای طلاب و اساتید دانشگاه و طرح صالحین👆👆
اعمال ما نتیجه افکار ماست، لازمه تغییر اعمال تغییر افکار است پس اول باید اعتقادات و باورها درست بشه پیشنهاد میکنم برای تغییر روی لینک این لینک بزنید👇👇 https://eitaa.com/joinchat/301400148C71113bbd3e حافظان قرآن وعلاقه مندان به اسلام جهت محافظ شدن عضویت در این کانال حتما لازم است
50.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 ببینید | فیلم کامل قسمت دوم مستند «غیررسمی» 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
😠 ارتش دو ساعته!!! 🔻 کمتر از دو ساعت؛ ارزیابی ژنرال فرانسوی از توان مقاومت ارتش رضاشاه کبیر! در مقابل دشمن خارجی 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
علیه آیت الله علم الهدی دروغ نشر میدن(ثواب معاشرت جنسی با مردان عراقی) بعد که ایشون جواب دادن یه بخش از آن را بریدن و بعنوان سند منتشر کردن!! فیلم کامل سخنان ایشان👆 پاسخ شبهات👇 🆔 @shobhe_shenasi
┈┈••✾•🌺🍀🌺•✾••┈┈ ﷽ / بحارالانوار ❌ شبهه " به قول میرزا آقا خان کرمانی : اگر یک جلد کتاب از 24 جلد کتاب بحارالانوار علامه مجلسی را در هر کشوری انتشار بدهند،دیگر امید نجات برای آن ملت کم است .حالا تصور کن که هرگاه 24 جلد از این کتاب در میان ملتی منتشر شود !! محض ازدیاد بصیرت،یکی از حدیث های مهم این بحارالانوار را نقل میکنم که مشت نمونه خروار باشد . علی علیه السلام در غزوه صفین، قصد عبور از نهر فرات را داشت،ولی معبرش معلوم نبود .به نصیربن هلال فرمود برود کنار فرات، و از طرف من ماهیی به نام کرکره را صدا کن،و از او محل عبور را بپرس. نصیر اطاعت نمود و بر کنار فرات آمد و فریاد برآورد که یا کرکره. بالفور هفتاد هزار ماهی سر از آب بیرون آوردند،لبیک لبیک،چه می گویی؟ نصیر جواب داد، مولایم معبر فرات را می خواهد. هفتاد هزار ماهی آواز برآوردند که همه ما کرکره نام داریم، بگو این شرف در حق کدامیک مرحمت شده است تا اطاعت کنیم.نصیر برگشت و ماجرا را به عرض مولایش علی رسانید . فرمود، برو کرکرِۀ بن صرصره را بخوان .برگشت و ندا داد .این بار شصت هزار ماهی سر برآوردند که ما کرکرۀ بن صرصره هستیم ، این عنایت در حق کدامیک شده است؟ نصیر برگشت و پرسید . فرمودند : برو کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغره را بخوان . نصیر بازگشت و چنین کرد.این بار پنجاه هزار ماهی و ماجرای پیشین تکرار شد . برگشت و مولا گفت: برو کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغرۀ بن دردره را بخوان. تا اینکه در دفعه هشتم که فریاد برآورد، ای کرکرۀ بن صرصرۀ بن غرغرۀ بن دردرۀ بن جرجرۀ بن عرعرۀ بن مرمرۀ بن فرفره!!! آن وقت ماهی بسیار بزرگی سر از آب برآورد و قاه قاه خندید که ای نصیر، به درستی که علی ابن ابیطالب با تو مزاح فرموده است. زیرا او خودش همه راه های دریا و معبرها و دجله ها را از ماهیان بهتر میداند . ولی اینک به او بگو که معبر فرات آنجا است . نصیر برگشت و صورت حال را عرض کرد . حضرت فرمودند ،آری من به همه راه های آسمانها و زمین آگاهم . پس نصیر صیحه زده غش کرد . و چون به هوش آمد فریاد برآورد، شهادت میدهم که تو همان خدای واحد قهاری . و آنگاه حضرت فرمود : چون نصیر کافر به خدا شده، قتلش واجب است . آنگاه شمشیر از غلاف کشید و گردنش را بزد .( حدیثی از بحار الانوار علامه مجلسی ، معتبرترین و بزرگترین منبع مذهبی شیعیان ) " ✅پاسخ ♦️ این مطلب که گاهی به کسروی نسبت داده می‌شود و گاهی به میرزا آقا خان کرمانی، در هیچ منبع معتبری یافت نشد! ♦️چنین روایتی نه در بحارالانوار و نه در هیچ منبع دیگری وجود ندارد و از جهات مختلف با روایات شیعی در تضاد است! 👌 در کل نرم افزار نور که تمام احاديث شیعه را در بردارد، جستجو کرده ایم و این مطلب پیدا نشد. ♦️ شخصی به نام "نصیر بن هلال" یا مشابه آن در هیچ یک از منابع روایی و تاریخی شیعه یافت نمی شود! ♦️ ضمناً بحارالانوار بزرگترین کتاب حدیثی شیعه است، اما معتبرترین نیست! بلکه به تصریح علمای بزرگ از جمله خود علامه مجلسی، احادیث نادرست نیز در آن وجود دارد. ✅پاسخ یابی شبهات بیشتر در👇👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi 💯در انتشار این مطلب عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈
﷽ / نجاست قند! ❌شبهه ۴۰۰ " قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول از اولین فرمانده نظامی بریتانیا در ایران: آنها (ایرانیها) خیلی ساده لوح و زود باورند. مهربانند و سخت کوش. هر حاکمی که بخواهد به آنها مستبدانه حکم فرماید راحت میتواند آنها را با بازی با باورهایشان فریب دهد و بر آنها حاکم شود ولی اگر حاکمی بخواهد برایشان دل بسوزاند و حق را بر مردم دهد او را سرنگون میکنند. مردمانی اند مستحق ظلم. یادم نمی رود وقتی چای را از هند به مزارع طبرستان بردیم و کشت کردیم و با شکر مخلوط کردیم و به خوردشان دادیم وقتی سود سرشاری بدست آوردیم روحانی بزرگشان حاج ملا محمد کرمانی نزد من امد و گفت اگر میخواهی به تجارت شکر و چایت در ایران ادامه دهی باید چهار یک سودت را به من بدهی. من اورا ضعیف پنداشتم و به او خندیدم و از عمارت بیرون انداختم. بعد از چند ماه گزارش آمد که دیگر در ایران مردم چای نمینوشند. باورم نمیشد. چطور ممکن بود. اکثر مردم به چای معتاد بودند. بعد از پاره ای تحقیقات فهمیدیم میرزای کرمانی چای و شکر را نجس و نوشیدنش را حرام اعلام کرده و مردم هم چشم و گوش بسته فقط مطیع. کلی به این ملت نفهم خندیدم. او (میرزای کرمانی) را به عمارت فرا خواندیم. به او گفتم حیف که چای را حرام کردی اگر راه برگشتی بود و میشد هنوز سودی از چای بدست اوریم چهار یک تو را پرداخت میکردیم. میرزا خندید و گفت تو عهدنامه را بنویس حرام و حلالش با من. او این فتوا را داد که اگر شکر (حبه قند) را به چای برسانند و بعد در دهان بگذارند نجاستش بر کنار میرود وچای و شکر از حالت حرام خارج می‌شود. اینگونه باز حرامی به حلال تبدیل شد و ما و میرزا به سودمان رسیدیم و مردم به رضایت خدایشان. یادم هست وقتی همین میرزای کرمانی شیاد مرد، باز همان مردم عکس او را در ماه میدیدند. نمیدانم چگونه خلقتی هستند قوم پارس. هر کس که به آنها خوش خدمتی کنند را دزد میخوانند و هر کس انها را بفریبد را در ماه و خورشید می بینندش. شاید اعراب برای تضعیف ایران آنها را مسلمان کردند. یادم نمیرود مردم شکر (حبه قند) را بین انگشتان میگرفتند و بزور آن را به چای ته استکان میرساندند تا پاک شود بعد بخورند و من فقط به انها میخندیدم و ته بسته های شکرم مینوشتم "شکر پاک میرزایی" نمیدانم این ملاها و میرزاها در آینده چه بر سر این ملت زود باور بیاورند. کاش رستگار شوند." ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹داستان مذکور خیالی است و در هیچ منبع معتبری یافت نشد و جستجوی فارسی و انگلیسی "کلنل اف استیون کول" هم نتیجه خاصی در بر نداشت! 🔹 با جستجوهای انجام گرفته ، در آن دوره مرجع تقلید بزرگی به نام "ملا محمد کرمانی" یافت نشد! تنها شخصیت مطرح تاریخی که عبارت "میرزای کرمانی" ما را به آن می رساند ، میرزا رضای کرمانی قاتل ناصرالدین شاه است که نه روحانی بوده و نه فتوا می داده است ! yon.ir/klnl2 🔹 اولین بار در سال ۱۲۶۱ ، حاج محمد اصفهانی کشت چای در ایران را آغاز نمود که به عللی رونق و توسعه نیافت و در سال ۱۲۷۹ ، با تلاش محمد میرزای چایکار ملقب به کاشف السلطنه کشت چای در لاهیجان و کلارآباد آغاز گردید که ارتباطی با انگلیس نداشته است ! yon.ir/klnl3 🔹 اما در مورد فتوای نجاست چای و شکر باید گفت این قضیه به جمله‌ی «خود گویی و خود خندی ..‌.» شباهت تامی دارد چرا که چنین قضیه ای هرگز وجود نداشته است. بله میرزای شیرازی، قند و کالاهای روسی را در مقطعی خاص و جهت پیشگیری از سلطه اقتصادی اجانب تحریم (و نه نجس) اعلام کرد (مانند قضیه تحریم تنباکو) که ارتباطی با داستان ادعا شده ندارد. شاید دشمنانی که با اینگونه فتاوا را مخالف منافع خود می‌بینند، با تحریف و تمسخر آن، از اسلام و علمای اسلام انتقام می گیرند. ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
جهت دریافت زمان های مناسب در سه ماهه آخر سال ۱۳۹۹ به کانال زیرمراجعه کنید👇👇👇👇 کانال خانواده ومشاوره(درایتا) @moshaverediny
کاربران سلام خسته نباشید خدا قوت میخواستم رحمت خداوند یا به عبارتی عشق خداوند به بندگانش رو اثبات کنید طبیعتا براهین نقلی اینجا کاربرد ندارند چون اگه کسی اونها رو قبول داشت اصلا در رحمت خدا شک نمی‌کرد با تشکر ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ﷽، سلام 🔹اصل خلقت ما و این همه نعمت که از بدو خلقت (شیر و مهر مادر و...) پیرامون ماست، همه بر رحمت الهی دلالت می‌کند، یعنی نشان می‌دهد که خدای سبحان اراده کرده است تا تمام مایحتاج انسان برای رسیدن کمال و سعادت فراهم شود. البته نباید فراموش کرد که نحوه نگرش انسان به هستی، در تفسیر آن بسیار مهم است. زیرا وقتی کسی به شما بدبین باشد، هرچه هم به او محبت کنید، نه تنها آن را محبت نمی‌بیند، بلکه به بدترین شکل ممکن تفسیر میکند. نکته بعد اینکه گفته می‌شود، دلیل اثبات کننده رحمت الهی، نقلی نباشد روش درستی نیست، چون اینگونه مسایل پله های پنجم و ششم معرفت است، زیرا ترتیب منطقی و معقول هستی شناسی به این صورت است که ابتدا باید با عقل پله های قبلی از جمله اصل وجود خدا و صفات خدا و سپس حجیت دلائل نقلی را اثبات کرد تا سپس به آسانی سراغ این مسایل رفت و آن را اثبات نمود. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۸۱۳ در بین کشورهای دنیا: بی خداترین، بی دین ترین و بی مذهب ترین آنها، سه کشور کمونیست یعنی چین، کره شمالی و روسیه هستند. جالب اینجاست که بهترین دوستان و شرکای تجاری جمهوری اسلامی ایران، همین سه کشور هستند😳🤔 و تقریباً با همه ی دنیا مشکل و دشمنی داریم غیر از همین سه کشور عزیز!! و جالب تر اینکه اسلام به صراحت می گوید: با کافران معامله نکنید و از بین آنها دوستی انتخاب نکنید و مبادا لقمه ی نانی از سفره ی کافر به سفره ی شما وارد شود. التماس تفکر ✅ پاسخ 🔹 اولا کی گفته ما با تمام دنیا مشکل داریم؟ بله از نظر بعضی آمریکا و اسرائیل تمام دنیا هستند. منتها همینها هم باید بدانند دشمنی از جانب آنها است؛ دولت مردمی مصدق، که نه مرگ بر آمریکا می‌گفت و نه مرگ بر اسرائیل را مگر کشوری غیر از آمریکا در ۲۸ مرداد سرنگون کرد؟ قبله اول ما مسلمانان را چه کسی غصب کرد و برادران دینی ما را آواره کرد؟ ثانیاً روسیه قبلاً کمونیست بود. الان این کشور کمونیستی نیست و شخص پوتین هم یک معتقد مسیحی است. ثالثا طبق اعلام اتاق بازرگانی تهران اصلی‌ترین شرکای تجاری کشور در دو ماهه ابتدایی سال جاری به این ترتیب است: چین با صادرات بیش از یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار، اصلی‌ترین شریک تجاری ایران در این حوزه بوده است و پس از آن، امارات متحده عربی با حدود یک میلیارد دلار، ترکیه با ۵۳۵ میلیون دلار و هند با ۳۳۵ میلیون دلار در رده های بعدی قرار دارند. لذا روسیه و کره شمالی اصلا جزو شرکای اصلی ایران در تجارت خارجی نیستند. دست آخر اینکه با هرکس بتواند منافع ملت ایران را تامین کند یا احترام بگذارد، روابط خوبی خواهیم داشت. راستی چگونه است که هرگاه تلاش می‌شود تا درراستای منافع ملی روابط سازنده ای با کشوری ایجاد شود، عده‌ای شعار خود مبنی بر سازش با دنیا را فراموش می‌کنند و با شبهه و شایعاتی مانند (ایران دارد مستعمره فلان می‌شود یا فلان کشور بی‌خدا است و....)، سعی در تخریب این روابط دارند؟ دوستی با اسرائیل و و دشمنی با چین و روسیه چه سودی برای آنها دارد؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
فاطمیه و تعظیم شعائر.mp3
8.57M
🔹فاطمیه و تعظیم شعائر 🔻شعائر یعنی چه و انواع آن چیست؟ 🔹 مهم‌ترین اثر تعظیم شعائر 🎙درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir
مسیحیت و اعتقاد به 💠پرسش: چرا اعتقاد به تثلیث باطل است؟ ✍️ پاسخ: نکته اول: اعتقاد به تثلیث (سه خدایی)، از اصول اعتقادی مسیحیان است و مسیحیان چاره‌ای جز پذیرفتن این اصل ندارند. مسیحیان معتقدند خداوند درعین‌حالی که یکی است، سه تا است و در حالی که سه تا است، یکی است! نکته دوم: تفسیر تثلیث به‌صورت فوق مشتمل بر تناقض صریح است که ضد عقل است. آیا اعتقاد به چیزی که ضد بدیهی عقل است،امکان دارد؟ نکته سوم: از مسیحیان عزیز می‌پرسیم منظورتان از تثلیث چیست؟ اگر بگویند: هرکدام از خدایان وجود مستقلی دارند، خواهیم گفت: این تحلیل نتیجه‌اش تعدد واجب‌الوجود‌است که امکان ندارد و صحیح نیست. و اگر بگویند: خدا تشکیل‌شده از سه امر (أب،إبن،روح‌القدس) است، خواهیم گفت: نتیجه این صحبت، مرکب بودن ذات واجب می باشدکه بطلانش واضح است. نتیجه اینکه پذیرش تثلیث هیچ توجیه عقلانی و عقلائی ندارد. نکته چهارم: مسیحیان می‌گویند: باید به تثلیث ایمان آورد تا فهم شود. خواهیم گفت: انسان به چیزی می‌تواند ایمان بیاورد که نسبت به آن معرفت حاصل کند و با توجه به ضد عقل بودن تثلیث، ایمان به آن بلا وجه و نامعقول است. استاد جواد حیدری| @javadheidari110 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
🔘 بی حرم نیست کسی که حرمش سینه ماست. 🔹مقام معظم رهبری: 👈 جامعه ما نیاز دارد تا از مکتب فاطمه زهرا سلام الله علیها تعلیم بگیرد. 🆔 @shobhe_shenasi