eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.2هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.7هزار ویدیو
91 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❗️کره‌جنوبی! کشوری جذاب برای خودحقیرکن‌ها از ظاهر جذاب کره‌جنوبی زیاد دیده و شنیده اید، اما واقعیت این کشور را هم در عکس فوق ببینید و در لینک زیر بخوانید که حدود ۸۰ درصد از جوانان آن مایل‌ند این کشور را ترک کنند!! https://b2n.ir/73872 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
🔴 چرا ایران به سوریه کمک کرد به افغانستان نه؟! 🔹 "چرا ایران شبیه سوریه و لبنان و عراق و فلسطین و یمن به افغانستان ورود نمی کند؟" 🔸 البته این شبهه را کسانی با تعریض گوشه دار مطرح می کنند که تا دیروز زمزمه مدام شان نه غزه نه لبنان بود. حالا چرا یاد آرمان مبارزه با ظلم شدند؟ چون این روزها خناسان و غداران رسانه ای، همه معرکه شان در موضوع افغانستان، عملیات روانی بر ذهن مخاطب ایرانی است. 🔹 یک مقدمه و دو اصل اولا رهبری نسبت ما و افغانستان را ساده و روان توضیح دادند: "ما مدافع مردمیم دولت افغانستان باید برآمده از اراده مردم این کشور باشد" حتی در خصوص قضیه فلسطین نیز راهکار جمهوری اسلامی همین است: رفراندوم 1️⃣ اصل اول خواست مردم افغانستان سوری و عراقی و فلسطینی اول خودشان ایستادند وبعد هم از ایران مدد خواستند تا مقابل متجاوز قدرت بگیرند. اما در افغانستان دولت با دمپائی فرار کرد و مردم نشستند تا طالب ها در کمترین زمان حاکم شوند. حوادث پنجشیر نیز برآمده از یک قوم است و مورد استقبال ملت قرار نگرفت و دلیلی ندارد ایران بغیر از محکومیت آدم کشی، وارد نزاع داخلی قومی و قبیله ای شود. 2️⃣ اصل دوم منافع ملت ایران جمهوری اسلامی اگر در سوریه و عراق با داعش نمی جنگید در کرمانشاه و تهران باید می جنگید. نزاع نیابتی به نفع خاکمان بود، حال آنکه در افغانستان چنین نیست. طالب ها نه داعش اند نه وهابی و نه القاعده. حتا خودشان هم یک دست نیستند. نسبت به گذشته و آینده شان نیز تصویر روشنی نیست. با این حال مهم است که حقوق ایران را به رسمت بشناسند. امنیت مرزها و حق آب هیرمند و جلوگیری از ترانزیت افیون و پرهیز از شیعه کشی و غیره. باید حق مردم ایران باید به رسمیت بشناسند./محسن مهدیان (با اصلاح و اضافات) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 ببینید| نحوه‌ی جستجوی شبهات پاسخ داده شده در کانال لطفاً پیش از ارسال هرگونه شبهه، ابتدا یکی از کلماتِ خاصِ شبهه مدنظر را در کانال جستجو کنید. به احتمال زیاد شبهه مدنظر یا نظیر آن را پیدا خواهید کرد. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌چرا ایران در افغانستان دخالت نمی‌کند؟ ✅پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 🆔 @Shobhe_ShenaSi
شایعه ایران اینترنشنال: اولین گام دولت رئیسی در راستای حل مشکلات مردم! افزایش ۵٠ درصدی حقوق طلاب از شهریور ۱۴٠٠. (گزارش تجارت‌نیوز) ✅ واقعیت این خبر نه تنها دروغ محض است و در هیچ منبعی نیامده است بلکه نشانه‌های متعددی کذب آن را برملا می‌کند: 1⃣ طلاب از دولت هیچ‌گونه حقوقی دریافت نمی‌کنند و شهریه آنها توسط وجوهاتی که مردم به مراجع معظم پرداخت می‌کنند، تأمین می‌شود. 2⃣ شهریه طلاب بر اساس ماه‌های قمری پرداخت می‌شود و اعلام افزایش از شهریور ماه نشان دهنده‌ی عدم آگاهی از این موضوع و دروغ بودن این خبر است. قابل ذکر است در با پایان یافتن ماه محرم و آغاز ماه صفر هیچ گونه تغییری در شهریه طلاب صورت نگرفته است. 3⃣ شهریه طلاب از پایین‌ترین میزان حقوق در کشور به شمار می‌رود و چیزی حدود یک میلیون و پانصد هزار تومان می‌باشد. 🔹 دشمنان دین بارها نشان داده‌اند که از هیچ دروغ و تهمتی برای تخریب باورها و ارزش‌های مردم صرف‌نظر نمی‌کنند! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
❌چرا ایران در افغانستان دخالت نمی‌کند؟ ✅پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 🆔 @Shobhe_Shen
❌ شبهه ۹۳۲ چرا ایران در قضیه افغانستان و مقابله با طالبان دخالت نمی‌کند؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولا موضع ایران در خصوص افغانستان صراحتا توسط رهبر انقلاب اعلام شده است؛ ما طرفدار مردم افغانستان و هر حکومتی که برخاسته از اراده مردم این کشور باشد، هستیم و از گروه یا قومیت خاصی دفاع نمی‌کنیم. 🔹اما چرا در افغانستان دخالت نمی‌کنیم؟ به همان دلیلی که هیچ کدام از کشورهای دنیا در آن دخالت نمی‌کنند. مادامی که منافع ملت ایران مورد تعرض و آسیب قرار نگیرد، برای چه باید در امور داخلی کشور دیگر دخالت کنیم؟ 🔹چرا در سوریه دخالت کردیم؟ اولا درخواست رسمی دولت قانونی این کشور بود و به عنوان یک کشور دوست که در جنگ تحمیلی و در دوران تنهایی کمک زیادی به ایران کرده بود لازم بود جبران دوستیهای دولت سوریه شود ثانیاً قدرت گرفتن داعش صریحا منافع ایران را به خطر می‌انداخت و یک تهدید جدی برای امنیت ایران به شمار می‌رفت. جالب اینکه همان کسانی که مخالف حضور منطقه ای ایران بودند و در برابر جنایات عربستان در یمن و جنایات داعش ساکت بوده و هستند، الان فریاد «وا مظلوماه» سر می‌دهند. برای افراد زیرک، همین کافیست تا بفهمند «کاسه ای زیر نیم کاسه» این جوسازی هاست. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
به دلیل آنکه به احترام کاربران عزیز، تبلیغ و تبادل در کانال ما تقریباً صفر است، برای گسترش کانال نیاز به حمایت مالی شما عزیزان داریم🙏
پاسخ به شبهات فجازی
به دلیل آنکه به احترام کاربران عزیز، تبلیغ و تبادل در کانال ما تقریباً صفر است، برای گسترش کانال نیا
📌ثواب صدقه در شب و روز جمعه هزار برابر است. (امام صادق علیه‌السلام) 🔻اَلصَّدَقَةُ لَيْلَةَ اَلْجُمُعَةِ بِأَلْفٍ وَ اَلصَّدَقَةُ يَوْمَ اَلْجُمُعَةِ بِأَلْفٍ.(مستدرک الوسائل، ج۶، ص۱۰۶ ، صدقه‌ای است که در راه غذای روح ایتام آل محمد مصرف شود و گره‌های اعتقادی آن‌ها را باز کند 👈صدقات خود را برای گسترش کانال پاسخ به شبهات فضای مجازی از طریق درگاه زیر http://IDPay.ir/shobahat یا شماره کارت 6063731065865173 پرداخت کنید. قرآن کریم: هرکس یک نفر را هدایت کند، گویی تمام انسان‌ها را هدایت کرده است! (مائده، ۳۲) رسول خدا(ص): یا علی! به خدا سوگند، اگر خداوند کسى را به دست تو هدایت کند، برایت بهتر است از آنچه آفتاب بر آن طلوع و غروب می‌کند. (کافی،ج۹،ص۴۱۰)
🔻درباره منشأ و چرایی فکر می‌کردم، به نظرم رسید مسئله فراتر از تخریب تولیدات ایرانی است: روش رایج تسلط استکبار بر جوامع خوار و خفیف کردن آنها است مانند فرعون که قرآن کریم شیوه‌ی استعماری او را همین روش معرفی می‌کند: «فاستخف قومه فاطاعوه» (سوره زخرف آیه ۵۴) 🔻بنابراین هرکس مخصوصاً افراد مشهور مانند خوانندگان، بازیگران، ورزشکاران و... که از تولیداتی مانند استفاده می‌کنند سهم بزرگی در مبارزه با استکبار دارند زیرا در حقیقت عزت و امید را به جامعه تزریق می‌کنند. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
خدا را شکر تخریب ائمه جمعه توسط معاندان کاملا جواب داده و غیر از بی‌دین‌ها و ضدانقلاب، افرادی که می‌خوان خیییلی انقلابی بازی در بیارن را به هم بازیِ توهین به این نهاد مقدس وارد کردند! توهین به صدها ائمه جمعه توسط کانال بی‌سیم‌چی مدیا بر اساس یک خبر ناقص، مدل جدید انقلابی گری است. مبارک باشه!! 🔹 پی‌نوشت نقد عملکرد اگرچه لازم است اما اولا باید مورد به مورد و نه به کلیت یک نهاد باشد. ثانیا همه میدانیم که نقد به معنای توهین نیست. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شبهه ۹۳۳ پدربزرگم وصیت کرده تنها دارایی خود که یک خانه ۱۰۰ متری است را بفروشند و برایش نماز و روزه بخوانند در حالیکه بچه‌های او از گرسنگی ناله می‌کنند! ✅ پاسخ شبهه افکن قطعاً دروغ میگوید، چون شرعا و قانونا وصیت تنها به اندازه یک سوم دارایی مجاز است. اینگونه مطالب، ترفندی قدیمی برای ایجاد تقابل و دوگانه سازی بین حس ترحم افراد و احکام دینی است. افرادی که دروغ بودن شبهه را درک نکنند یا از ایمان ضعیفی برخوردار باشند، در مواجهه با اینگونه مطالب، به دلیل تحریک عواطف، نسبت به دین و آموزه‌های آن، بدبین خواهند شد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
❗️کره‌جنوبی! کشوری جذاب برای خودحقیرکن‌ها از ظاهر جذاب کره‌جنوبی زیاد دیده و شنیده اید، اما واقعیت
🖼 رتبه خودكشی در جهان ▪️ گزارش سازمان جهانی بهداشت، آمار خودکشی در بین کشورهای جهان: کره‌جنوبی چهارم، آمریکا بیست و پنجم، سوئیس ۳۳ام، ایران صدوسی‌ام! 👈البته خودتحقیرکن های غربگدا، فکر بد نکنند، خودکشی در ایران به خاطر اینه که ایران جهنم است و در غیر ایران از شدت خوشی است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۵۹۰ آیت الله منتظری میگفت : اوایل سال ۱۳۵۶ بود که با آسید محمود [ آیت الله طالقانی ] هم سلولی بودیم یک شب بی‌وقفه سیگار می کشید و داخل سلول راه میرفت نیمه شب گفتم : سید خفه شدیم از دود چرا نمی‌خوابی ؟ ایشان گفت : مگر نمیشنوی صدای مردم‌رو صدای انقلاب‌رو پیروز میشن من گفتم پیروز بشن چه بهتر ایشان گفت : چرا متوجه نیستی شاه از مملکت برود مردم به ما مراجعه میکنند ما هم هیچکدام مملکت داری بلد نیستیم همین یک ذره دین هم که دارند از کف خواهند داد این مردم بینوا. ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 مهمترین شاهد بر جعلی بودن نوشته‌ی فوق این است که اوایل سال ۱۳۵۶ (که در متن ادعا شده ایت الله طالقانی از صدای مردم و پیروزی انقلاب هراسان شده است) در خیابان ها چندان خبری از تظاهرات و راهپیمایی نبوده و هیچ نشانه ای دال بر پیروزی انقلاب وجود نداشت. انقلاب اسلامی، پس از آنکه در ۱۵ خرداد سال ۴۲ سرکوب شد، آتش زیر خاکستر بود تا پائیز ۵۶ و پس از شهادت آقا مصطفی خمینی که دوباره جرقه هایی از آن آشکار شد و در سال ۵۷ دامنه آن گسترش پیدا کرد. اما از این گذشته، شبیه جمله فوق از برخی دیگر نقل شده که به شخص امام خمینی گفته شد که اگر انقلاب پیروز شود، شخص لایقی برای حکومت داری وجود دارد؟ امام با اشاره به امام موسی صدر، گفته بودند، بله، مثلاً همین آقا موسی. تجربه ۴۰ ساله هم نشان داده افراد لایقی مانند شهید بهشتی، مقام معظم رهبری، آقای رفسنجانی و.... توان مدیریتی خوب و بالایی داشته اند. اصولاً آنچه در سیاست مهم است، توان مدیریتی به اضافه مشورت با متخصصان و به کارگیری افراد لایق است وگرنه هیچ رئیس جمهوری پیدا نمی‌شود که در تمام عرصه‌های اجتماعی مانند اقتصاد، سیاست خارجی، شهرسازی، ورزش، پزشکی و... متخصص و صاحب نظر باشد. با این توضیح معلوم میشود که اگر ۱) در جامعه ولی فقیه اصول کلی اسلامی چهارچوب الهی را تعیین کند ۲) مردم هم با انتخاب صحیح و نه احساسی و تحت تاثیر القائات رسانه ای شایستگان را انتخاب کنند، بهترین مدل حکومتی شکل می‌گیرد که نتیجه‌ی آن خدمت دین به انسان، گسترش دین و اثر بخشی آن خواهد بود. اما اینکه دین نتواند گره از مشکلات مردم حل کند و فقط به درد مسجد و قبرستان بخورد، چه فایده ای دارد که نگران بدبینی مردم به آن باشیم؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه آیت الله خمینی که وارد شد،همه برای دستبوسی هجوم آوردند گوشه ای نشسته و به صحنه خیره شد حضار علت را جویا شدند! گفت:بنده فکر میکردم برای پایان دادن به این دست بوسیها انقلاب کردیم! ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi ♦️انتساب این جمله به آیت الله طالقانی و ساخته و پرداخته شبهه افکنان است. این جمله در هیچ منبع معتبری نقل نشده است. ♦️بوسیدن دست علما (مخصوصا سادات) به دلیل انتساب به پیامبر (ص) کار شایسته ای است که عقل و روایات آن را تایید میکند. در روایتی آمده است: لا يقبل رأس أحد ولا يده إلا رسول الله صلى الله عليه وآله أو من أريد به رسول الله صلی الله علیه وآله : بوسیدن دست و صورت پیامبر و هرکس دیگری به خاطر پیامبر، اشکال ندارد.(اصول کافی ج ۳ ص ۲۶۷) ♦️توضیح اینکه همانطور که ضریح و در دیوار حرم اهل بیت ع، به دلیل انتساب به پیشوایان معصوم، محترم شده و مردم آنها را میبوسند و بر چشم میگذارند (و یا عاشقی کاغذ پاره ای را به دلیل نوشته معشوق و انتساب به محبوب بوسیده و بر چشم میگذارد) عالمی که احادیث و علم پیامبر و امامان را در سینه دارد و به مردم آموزش میدهد منتسب به آنها و محترم میشود. لذاست که بوسیدن دستش توصیه میشود‌. به تعبیر دیگر احترام و خضوع به علم و شخصیت اوست و نه جسم و شخص وی. ♦️اما مقایسه امام راحل با شاه مفلوک، یک قیاس باطلی است که زیرکانه سعی شده است، قبح دستبوسی شاه را به دستبوسی امام سرایت دهد. توضیح اینکه، هر عملی حتی پاره کردن شکم دیگری میتواند به حق باشد(اگر پزشک جراح چنین کند) و میتواند ناحق باشد(اگر لات چاقوکشی چنین کند). دستبوسی نیز چنین است. یعنی میتواند سزاوار و بحق باشد و میتواند ناسزا و باطل باشد. 👈 البته باید پذیرفت که سابقه ذهنی و تاریخی در مورد بوسیدن دست شاهان نالایق، باعث ذهنیت منفی به این موضوع شده، اما اصل جواز این مسئله جزو مسلمات است و نه تنها هیچ منع شرعی و عقلی در اینباره وجود ندارد، بلکه ابراز عواطف به خانواده، دوستان و هرآنکس که شایستگی محبت ورزیدن و احترام دارد، عقلاً و شرعاً پسندیده است. ــــــــــــــــــــــ ✅ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نشر مجدد👇 فیلم کاملتر نظر آیت‌الله طالقانی در مورد حجاب؛ ضد انقلاب سالها این سخنان مرحوم طالقانی را سانسور کردند. مدت‌ها ضدانقلاب تلاش کرد با تقطیع سخنان ، ایشان را مدافع بی‌بند و باری نشون بده 🚩 پاسخ شبهات ف. مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
بازنشر به مناسبت سالگرد وفات برخی شبهات مربوط به آیت‌الله طالقانی👆
یک سوال ساده از سلطنت‌طلبان محترم؟! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
همچون شتری که علف‌های بهاری را ریشه‌کن می‌کند، مال خدارا غارت کردند! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
اسم این چیست؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نماهنگ (نجوای دخترانه) حاج محمود کریمی شهادت حضرت رقیه سلام الله علیها تسلیت باد! (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
توئیت انقلابی و بصیرت‌بخش امام جمعه‌ی محبوب لواسان. (البته عده‌ای هم در فضای مجازی هستند که همنوا با رسانه‌های معاند، تغییر در امامت جمعه‌ی لواسان را بهانه‌ی حمله به ائمه جمعه و شورای سیاستگذاری آن کردند. خدا عاقبت همه مون را ختم به خیر کند🙌 ) 🆔 @Shobhe_ShenaSi
به یک شبهه قدیمی همراه با توضیحات جدید👇
❌ شبهه ۴۶۹ [ 📽 فیلم:] تحریرالوسیله امام خمینی ره: تفخیذ (لاپایی) با کودک شیرخواره اشکال ندارد 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 ابتدا باید بدانیم که احکام شرعی دو نوع اند: احکام اولیه، احکام ثانویه احکام اولیه عبارت است از حکمی که در شرع برای ذات امور بدون لحاظ عناوین دیگر است. مثلاً اگر مجتهدی سوال کنند، رفتن به کره ماه چه حکمی دارد؟ مجتهد قطعاً جواب می‌دهد: اشکالی ندارد. زیرا در شرع دلیلی برای منع رفتن به کره ماه بیان نشده است و از طرفی این فتوا بدون لحاظ عناوین دیگر است، مثلاً اگر رفتن به کره ماه، مستلزم گناهی باشد، مثلاً باعث اذیت و آزار دیگران شود (مثلاً در کره ماه ساکنانی وجود دارد که حضور انسان های کره زمین در کره ماه تصرف و غصب محل زندگی آنها محسوب شود!) در چنین فرضی قطعاً فتوای مجتهد متفاوت خواهد بود. بنابراین احکام ثانویه هم عبارت است از: حکم امور نه فقط جهت ذات، بلکه با در نظر گرفتن عناوینی همچون ضرر، اضطرار، غصب، فراموشی و... 🔹 پس از این توضیح معلوم می‌شود اصل ازدواج با طفل (به شرط مصلحت) اشکال ندارد، نزدیکی با طفل هم قطعاً جایز نیست، اما آنچه از تحریرالوسیله نقل شده، مربوط به سایر ارتباطات زناشویی است که آن هم از نظر ذات عمل است و معنای این فتوا این است که در شرع نسبت به ذات این عمل منعی وجود ندارد (همانگونه که در مثال کره ماه، گفتیم که منعی وجود ندارد). اما با توجه به احکام ثانویه از جمله قاعده (لاضرر) که معنای آن است که هرگونه عملی که منجر به ضرر زدن شود جایز نیست، مسلما فتوا هم متفاوت می‌شود. خلاصه اینکه آنچه در تحریرالوسیله آمده و گوینده با آب و تاب و با شانتاژ و فضا سازی زیاد نقل میکند نه فقط توصیه به این عمل نیست، بلکه جواز مطلق هم محسوب نمی‌شود، بلکه این جمله صرفاً تتمه جمله قبل است که از نزدیکی با اگر کودک باشد در شرع منع شده اما صرف لذت بردن های دیگر ذاتا منعی ندارد، مگر آنکه عنوان دیگری در میان باشد. از سوی دیگر بخش‌های دیگر کتاب تحریرالوسیله، مراجعه کنیم، با این مساله مواجه می شویم: " يشترط في صحّة تزويج الأب و الجدّ ونفوذه عدم المفسدة، وإلّا يكون العقد فضولياً كالأجنبيّ‌، يتوقّف صحّته على إجازة الصغير بعد البلوغ...." ▫️در این مساله تصریح شده است که عقد ازدواج برای دختر صغیر، باید مفسده نداشته باشد [و بلکه دارای مصلحت باشد] وگرنه فضولی (باطل) است. بنابراین با توجه به اینکه این عمل نوعا مفسده دارد، اساسا چنین عقدی که برای این منظور اجرا شده باشد، باطل است. به عبارت دیگر، از آنجا که این عمل از یک انسان سالم از جهت روح و روان، هیچ وقت انجام نمی‌شود، هیچ پدری دختر خود را به عقد چنین انسانی در نمی‌آورد و اگر هم عقد کرد، شرعا باطل محسوب می‌شود. خلاصه اینکه بار‌ها گفته‌ایم که درباره نظر دین و علمای آن، (و بلکه دانشمندان هر رشته‌ای) نباید به یک جمله اکتفا کرد و لازم است پارادایم و نظام فکری آن و لایه‌های نظری مانند حکم اولیه و ثانویه را هم در نظر گرفت 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد.... ✅ پاسخ ♦️ برده داری در تمام دوره تاریخ هخامنشی وجود داشته است و در هیچ‌ قسمت از منشور کوروش نیز سخنی از لغو برده‌داری نیست. او هیچ‌گاه برده‌داری را لغو نکرد. تنها را از بند آزاد نمود. بله یکی از اقدامات کوروش قرار دادن جیره‌ای بسیار اندک برای بردگان بود که این در مقابل حقوق بسیار زیادی که اسلام برای بردگان قرار داد بسیار ناچیز است. ♦️ روشن است که برده‌داری در عصر هخامنشیان (در زمان حکومت کورش و پس از آن) امری کاملاً رایج بود. بردگان، همواره بخشی از بدنه‌ی جامعه‌ی طبقاتی بودند، بردگان و کنیزان، رسماً خرید و فروش می‌شدند و در مقابلِ دریافت جیره‌ای اندک، مجبور به کار کردن برای اشراف و ثروتمندان بودند. ♦️ در مکتوبات پژوهشی دیودور سیسیلی (متوفای 30 قبل از میلاد) آمده است: 👇👇 👈 خشایارشا (نوه‌ی کورش‌بزرگ) به عنوان هدیه تعداد زیادی برده و ظروف گرانبها به تمیستوکل اهدا کرد. 👈 همچنین بنا بر اسناد تاریخی و الواح به جای مانده، در عصر هخامنشیان در مقابل دادن قرض (وام) معمولاً يک خانه یا يک تكه زمين، يا يک برده‏ بعنوان گروگان (ضمانت) گرفته می‌شد. 👈 در زمان داریوش، (که سال ها پس از کورش‌بزرگ حکومت می‌کرد) استفاده از بردگان در توليدات، به شدت افزایش یافت و بردگان بسیاری به عنوان نیروی کار در دسترس بودند. ♦️ برده داری در اسلام بر خلاف تمام انواع برده داری، یک روش معقول برای مجازات مهاجمین بوده است. آن برده داری که در جنبش های مردمی اروپا مورد نکوهش قرار گرفت و سپس لغو شد، عبارت بود: «از دزدیدن انسان های بی گناه از سر مزارع و کشاورزی ها (عمدتا در افریقا) و بردن آنها به کشورهای خود و فروش به عنوان برده.» ✅ اما اسلام با غیرمشروع شمردن همه ی انواع برده داری، تنها سبب برده گیری مجاز را اسیر کردن مهاجمان به وطن اسلامی دانست. طبیعی است وقتی دشمن به کیان ما حمله ور می شود یا کشته می شود یا اسیر. در حالت دوم اسیر یا باید کشته شود، یا در زندان های عمومی مجازات شود که دارای تبعات و هزینه های زیادی است. اسلام با واگذاری مجازات آنها به بخش خصوصی (یعنی کار برای افراد): 1️⃣ مهاجمین را مجازات کرد 2️⃣ به کار و تولید کمک کرد 3️⃣ زمینه آشنایی اسرا با اسلام و سپس آنها را مهیا ساخت. ♦️ امروزه به این نحوه مجازات یا گفته می شود. پاسخ یابی شبهات در👇👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi در نشر این مطلب آتش به اختیار عمل کنید!
پاسخ به شبهات علی دشتی (قسمت اول) ❌ شبهه ۹۳۵ هموطن اگر از اخوند و اخونديسم خسته شده اي راه حل بسيار ساده است و مي تواني به راحتی انهارا از بين ببري البته نه با مبارزه و نه با توهين به او و كتاب مقدسش بلكه با راه حلي كه اولين بار علي دشتي معرفي كرد و مي گويد براي از بين بردن يك اخوند فقط از او اين ٧ سوال را بپرس و اگر ازو پرسيدي به او زخمي كاري وارد كرده اي ... سوال اول : .... 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از پاسخ به شبهات مطرح شده در متن مذکور چند نکته یادآوری می شود: 🔻اولا علی دشتی روانشناس و جامعه شناس نبوده و در هیچ متن و منبع ناظر به زندگینامه او برخورداری از چنین دانشی به او نسبت داده نشده است. در رزومه او چند سال تحصیلات حوزوی ثبت شده است و بس! بارها گفته شده که یکی از ترفندهای سفسطه و مغالطه آن است که افراد را مهم، بزرگ و دانشمند جلوه دهند تا قدرت تفکر مخاطب کاسته شود و سپس به وسیله او علیه یک تفکر بهره گیرند! 🔻ثانیا اینکه ادعا شده که دشتی در کتاب خود یعنی ۲۳ سال این پرسش ها را مطرح کرده دروغ دیگری از و ظاهرا در ادامه مغالطه قبل از نام و عنوان کتاب ضددینی او برای القاء این شبهات استفاده شده تا برای مخاطبان جلب توجه بیشتری داشته باشد. 🔻سومین نکته توجه به شخصیت خود علی دشتی است. افراد مطلع می دانند که وی فردی مزور و ریاکار بوده که مدارکی مبنی بر جاسوسی او برای انگلیس وجود دارد. هیچ انسان عاقلی صحبتهای چنین کسی را اساساً مورد اعتنا قرار نمی دهد. 🔻چهارم اینکه ملاک قضاوت شبهه افکن (صرف نظر از اینکه علی دشتی باشد یا شخص دیگری) درباره دستورات دین طبق خود متن، مقایسه با عملکرد غرب و جوامع اروپایی است. یعنی هرآنچه آنها زشت می شمارند ما نیز باید زشت بشماریم و هرآنچه مورد پسند آنها است باید مورد پسند ما نیز باشد!! در حالیکه در عرفیات باید عرف مکانی و زمانی در نظر گرفته شود. بنابراین روشن می شود که عملکرد افرادی که در ۱۴۰۰ سال پیش می زیسته اند، از جمله پیامبر عظیم الشان، را نباید با مذاق و خوشایند عرف امروز مقایسه کرد چه برسد به عرف امروزی شکل گرفته در گوشه ای از جهان. 🔻آخرین نکته اینکه کتاب ۲۳ سال علی دشتی توسط اندیشمندان دینی مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته و شبهات آن سالها قبل رد شده است؛ مثلا آیت الله سبحانی در کتابی با نام «راز رسالت بزرگ» که قبل از انقلاب نگاشته شده و توسط انتشارات امام صادق (ع) تجدید چاپ شده شبهات وی را رد کرده است. همچنین نقد دیگری توسط آقای حسینی طباطبایی به نام «خیانت در گزارش تاریخ، نقد کتاب ۲۳ سال آقای علی دشتی» نوشته شده است. (پی دی اف کتاب آیت‌الله سبحانی) ... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06