#توئیت یا اباالفضل!! ۳۰ صفحه نامه؟! #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌شبهه #گشت_ارشاد تا امروز چه کسی را باحجاب کرده است؟ چرا اصرار به اجرا داریم؟ ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 📚گفته می‌شود، قوه قهریه در موضوع برخورد با #بدحجابی بی تاثیر است. بی تاثیر در چه چیز؟ برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است بی حجاب ، باحجاب شود. غلط فاحشی است. برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است #حجاب در جامعه رشد کند. این نیز غلط فاحشی است. ⁉️پس گشت ارشاد چیست؟ گشت ارشاد دفاع از حق الناس است؛ چیزی فراتر از حق الله. حجاب فردی، تکلیف شرعی و حق الله است ولی وظیفه نظام، دفاع از حق الناس است. اشتباه سوال کننده این است که تصور می کند رفتار قهری برای اصلاح بدحجاب است. آن نیز هست ولی اولویت اول نیست. برخورد قهری برای صیانت از جامعه دینی است. قوانین حکومت باید به نحوی باشد که نه تنها اهل #حجاب احساس غربت نکنند، بلکه فضای اجتماعی نیز به خودی خود مشوق آن‌ها باشد. قانونی شدن حجاب یکی از روش‌هایی است که فضای اجتماعی را با خواست درونی اهل حجاب، هماهنگ میکند. کسانی که معتقدند حجاب باید اختیاری باشد که هرکس هرطور تمایل داشت به خیابان بیاید احتمالا حاضر نیستند عواقب این حرف شان را بپذیرند. چون سوال اول آن است که آزادی تا کجا؟ حتی اگر به برهنگی منتهی بشود؟ اگر حد و حدودی دارد، آن حد و حدود را چه کسی تعیین می‌کند؟ چرا حکم خدا و دستور قرآن نباید حد و حدود آن باشد نکته دوم اینکه روی دیگر رهاسازی جامعه و اباحه گری، روابط نامشروع زن و مرد و به هم خوردن کانون خانواده و... است، آنچنان که امروز در غرب شاهدیم. پای عوارض این زنجیره می مانیم؟ پس قوه قهریه صیانت از جامعه ایست که قرار است بستر ذکر و معنویت و تدین باشد، اما ترویج اقناعی حجاب و رشد آگاهانه و پذیرش اختیاری حجاب، برعهده نهادهای فرهنگی و دینی است. یعنی نه نهادهای فرهنگی باید مسئولیت خویش را بر دوش قوای قهری بیندازند و نه قوای قهری به بهانه کار فرهنگی می‌توانند از انجام مسئولیت مذکور خودداری کنند./میزمعارف با اصلاح و ویرایش 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

حمله طالبان به وزارت کشور و حوزه‌های علمیه! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

#توئیت دیروز رنگ اسلام و انقلاب، امروز اعتراف به دختربازی و مشروب خواری، افتخار به کلاهبرداری شاید وقتی دیگر! #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌شبهه ۹۷۰ [ویدئو] کمال حیدری با استناد به کتاب «عدم سهو النبی» از شیخ مفید می گوید: شیخ مفید معتقد بود شیخ صدوق دین نداشته، تابع هوا و هوس، ناقص العقل و ضعیف الرای بوده و اصلا دیوانه بوده! اگر این اتهامات شیخ مفید راست باشد نزدیک به ۵۰ درصد فقه حوزه بر باد است و اگر این ادعا دروغ باشد شیخ مفید از عدالت خارج است و ۹۰ درصد مبانی کلامی حوزه بر باد است 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً اینکه کتاب «عدم سهو النبی» از چه کسی است و در رد چه کسی است معلوم نیست اما گفته می شود که شیخ مفید آن را در، رد شیخ صدوق نوشته است. اگر بپذیریم که این کتاب در رد شیخ صدوق است، اما انتساب آن به شیخ مفید مردود است. طبق نظر کتاب شناسان و رجال شناسان قدیمی و معاصر، کتاب مذکور قطعا نوشته شیخ مفید نیست. بلکه احتمالا کسی به قصد تخریب شیخ صدوق، یا شیخ مفید یا هردو آن را نگاشته و به شیخ مفید نسبت داده است. نجاشی، رجالی معروف به دلیل همزمانی با شیخ مفید، اطلاعات وسیعی نسبت به آثار شیخ مفید داشته که در کتاب رجال خود از عموم آنها نام می برد، با این حال کتابی به نام «عدم سهو النبی» را جزء آثار شیخ مفید بر نمی شمرد که این گواه بر عدم انتساب کتاب مذکور به شیخ مفید است. (رجال نجاشی ص ۳۹۹) همچنین شیخ طوسی که شاگرد شیخ مفید بوده است، در کتاب «فهرست» که به منظور ارائه فهرست کتب شیعه نگاشته است، در معرفی کتب شیخ مفید، هیچ نامی از کتاب « عدم سهو النبی » نمی برد. (الفهرست ص ۴۴۵) در هیچ یک از کتابهای رجالی و کتاب شناسی زیر نیز در مدخل مربوط به معرفی شیخ مفید، نامی از این کتاب برده نمی شود: معالم العلماء ص ۱۱۲، منتهی المقال ج ۶ ص ۱۸۸، مستدرکات اعیان الشیعه ج ۷ ص ۲۹۲، الذریعه الی تصانیف الشیعه ج ۵ ص ۱۷۶ 🔻 لازم به ذکر است که شیخ مفید نهایت احترام را نسبت به استادش شیخ صدوق رعایت می کرده است و هر جا از او نقل قول یا روایتی می کرده است با تعبیر « رحمه الله » رحمت و غفران الهی را برای شیخ صدوق طلب می کرده است ؛ برای نمونه بنگرید به (امالی مفید ص ۲۸۵ و المسائل السرویه ص ۷۱ و ...) 🔹ثانیاً اینکه گفته شده اگر اتهامات راست باشد چقدر از فقه شیعه بر باد می‌شود و اگر دروغ باشد چقدر از مبانی کلامی نابود می شود، مغالطه ای بیش نیست. چون فرض کنید اصلاً هر دو آنها العیاذ بالله فاسد باشند، مگر وقتی کسی فاسد باشد، خود بخود کلامش هم فاسد می شود؟ به تعبیر امیرالمومنین علیه السلام، (انظر الی ما قال، لا تنظر الی من قال) باید درباره استدلال و سخن افراد قضاوت کرد، نه شخصیت آنها. اگر به استدلال و سخن آنها نقدی وارد است، به شکلی که فقه و کلام شیعه نابود شود، بفرمایید، وگرنه شخصیت گوینده در صحت و عدم صحت سخن و استدلال وی تاثیری ندارد. 🔹مضافا اینکه هیچ کس چنین ادعایی ندارد که این دو بزرگوار، علی رغم زحمات زیادی که در رشد شیعه داشته‌اند، تاثیری در این حد داشته‌اند که ۵۰ درصد فقه شیعه مبتنی بر نظرات و کتب شیخ صدوق باشد و ۹۰ درصد مبانی کلامی شیعه برگرفته از آراء شیخ مفید بنا شده است! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شایعه حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی از دیوارنگاره 🔹در روزهای اخیر خبر حذف عکس تصویر مادر شهیدان افراسیابی از نمای ساختمان مخابرات در یکی از خیابان‌های پایتخت، توسط شهرداری تحت مدیریت زاکانی در یکی از کانال‌های خبری جریان اصلاحات، خبرساز شد. ✅ واقعیت 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🔹حذف تصویر مادر شهیدان افراسیابی در زمان مدیریت شهردار سابق(حناچی) و به درخواست یکی از اعضای خانواده شهید انجام شده است. شاپور دیوسالار معاون فرهنگی و هنرهای شهری سازمان زیباسازی تهران، درباره ماجرای حذف تصویر این بانوی گرانقدر از دیوارنگاره شهری به خبرنگار مهر گفت: علیرغم موافقت خانواده شهیدان افراسیابی در بدو امر طرح این دیوارنگاره، بعد از اجرا اما، یکی از اعضای خانواده شدیداً مخالفت خود را به شهرداری منطقه اعلام کرد. این عضو خانواده موضوع را از دستگاه‌های نظارتی پیگیری کرد و منطقه نیز تحت فشار و به ناچار، تصویر این بانو را حذف کرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🔹 پاسخ به شبهات یک #آرایشگر مردي براي اصلاح سر و صورتش به آرايشگاه رفت. در بين کار گفتگوی جالبي بين مرد و آرایشگر در گرفت. آنها در مورد مطالب مختلفي صحبت کردند. وقتي به موضوع خدا رسيد آرايشگر گفت: «من باور نمي کنم که خدا وجود دارد.» مشتري پرسيد: «چرا باور نمي کني؟» آرايشگر جواب داد: «کافيست به خيابان بروي تا ببيني چرا خدا وجود ندارد؟ شما به من بگو اگر خدا وجود داشت اين همه مريض مي شدند؟ بچه هاي بي سرپرست پيدا مي شد؟ اگر خدا وجود داشت درد و رنجي وجود داشت؟ نمي توانم خداي مهرباني را تصور کنم که اجازه دهد اين همه درد و رنج و جود داشته باشد.» مشتري لحظه اي فکر کرد اما جوابي نداد چون نمي خواست جر و بحث کند. آرايشگر کارش را تمام کرد و مشتري از مغازه بيرون رفت. به محض اينکه از مغازه بيرون آمد مردي را ديد با موهاي بلند و کثيف و به هم تابيده و ريش اصلاح نکرده و ظاهرش هم کثيف و به هم ريخته بود. مشتري برگشت و دوباره وارد آرايشگاه شد و به آرايشگر گفت: «ميدوني چيه! به نظر من آرايشگرها هم وجود ندارند.» آرايشگر گفت: «چرا چنين حرفي ميزني؟ من اينجا هستم. من آرايشگرم. همين الان موهاي تو را کوتاه کردم.» مشتري با اعتراض گفت: «نه آرايشگرها وجود ندارند چون اگر وجود داشتند هيچکس مثل مردي که بيرون است با موهاي بلند و کثيف و ريش اصلاح نکرده پيدا نمي شد.» آرايشگر گفت: «نه بابا! آرايشگرها وجود دارند موضوع اين است که مردم به ما مراجعه نمي کنند.» مشتري تاکيد کرد: «دقيقا نکته همين است. خدا وجود دارد. فقط مردم به او مراجعه نمي کنند و دنبالش نمي گردند. براي همين است که اين همه درد و رنج در دنيا وجود دارد!» #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

📻 #نشر_مجدد 🔸 آیا میدونید با پولی که ایران طی این سالها با فرماندهی قاسم سلیمانی، تو منطقه هزینه کرده، چندتا مدرسه میشد تو مناطق محروم ساخت؟ 🤔 👆🏼 این پادکست رو تا آخر گوش کنید و برای دوستاتون هم بفرستید. 💬 @jariyan_labbaik 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

ایام الله به چه روزهایی گفته می‌شود؟ قرآن درباره یادآوری ایام الله چه میگوید؟ چرا ۹ دی و ۱۳ دی از ایام الله به شمار می‌رود؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 📚درس‌ها و سخنرانی‌ها👇 ✅ @ghorbanimoghadam_ir

❌ شبهه ۶۴۳ برای ظهور این امام زمان دعا کنم؟👇 ۱. شکم زنان آبستن را پاره می‌کند ۲. هرکس در بیست سالگی احکام دینی را یاد نگرفته می‌کشد. ۳. همه مجبورند اسلام بیاورند وگرنه گردنشان قطع می‌شود. #مهدویت #امام_زمان ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 آنچه در عکس نوشته‌ی فوق به امام زمان علیه السلام نسبت داده شده، یا اصلاً روایت نیست و یا روایات ضعیف است. توضیح اینکه جمله دوم اصلأ روایت نیست بلکه نقل قول تقطیع شده‌ای از یکی از علما به نام طبرسی است که میگوید: روایتی به این مضمون نداریم و اگر هم باشد روایت ضعیف و غیرقابل اعتمادی است!! ولی دشمنان به صورت قطعی به عنوان رفتاری از حضرت مهدی یاد میکنند. اما جمله اول و سوم علاوه بر اینکه روایات ضعیف السند هستند به دلایل متعدد دیگری قابل اعتماد نیستند. از جمله اینکه مخالف صریح قرآن کریم است (چون طبق قرآن، اهل کتاب با پرداخت مالیات مخصوصی می‌توانند بر دین خود باقی بمانند؛ «سوره توبه/ ۲۹» و مورد اول یعنی زنان آبستن هم مخالف آیات زیادی از جمله «لا تزر وازرة وزر اخری» است) و در روایات فراوانی آمده است که هر روایتی از اهل بیت علیهم السلام نقل شد که مخالف قرآن باشد، دروغ و ساخته و پرداخته دشمنان است. توضیح اینکه در گذشته ( و بلکه همواره)، روایاتی جعل و برای بدنام کردن اهل بیت، به آنها نسبت می‌دادند. برای خنثی کردن این ترفند پیشوایان معصوم هشدار دادند که مهمترین ملاک برای تشخیص این اتهامات، مخالفت با قرآن است. 🔹 پی‌نوشت کسانی که فضای مجازی را پر کرده‌اند که آخوندها چه کار می‌کنند، به این سوال جواب دهند که بررسی سند روایات فوق (یعنی مطالعه در احوال افراد متعددی که در سند یک حدیث قرار دارند) و بررسی‌های دیگر نیاز به تخصص، وقت‌گذاری و تعلیم و تربیت ندارد؟ خب یکی از کارهای آخوندها همین بررسی‌ها و پاسخ به شبهاتی است که شما درست می‌کنید😐 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi

✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم به اظهارات ناصر نقویان ▫️حجت‌الاسلام نقویان اخیراً با اشاره به بیتی از سعدی دور هم نشینی همراه با شرابخواری را از عبادت جداگانه بهتر دانسته بود. پس از انتقاد گسترده از این اظهارات، ایشان ضمن تأیید حرمت مطلق شرابخواری، حدیثی را در تایید سخنان گذشته خود ذکر می‌کند که حجت‌الاسلام قربانی مقدم به آن واکنش نشان داده است، ببینید. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

📹 ببینید | روایت بغض‌آلود رهبر انقلاب از انتظار حاج قاسم سلیمانی پشت درب اتاق عمل جراحی و همراهی با خانواده دوست شهیدش 🆔 @Shobhe_ShenaSi