eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.6هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
3.6هزار ویدیو
91 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
❌تکذیب خبر حضور ۵ هزار نیروی‌امنیتی چین در ایران 🔹وزارت نفت در اطلاعیه‌ای شایعه حضور ۵ هزار نیروی امنیتی چین در حاشیه اجرای پروژه‌های نفت و گاز توسط شرکت‌های چینی را تکذیب کرد. ❌ عجیب این است که علیرغم شایعات فراوان در خصوص روابط ایران و چین، شایعه افکنان هیچگونه فیلم و عکس یا مستندی در خصوص ادعاهای خود منتشر نمی‌کنند و دلخوشی آنها به پذیرش چشم بسته برخی کاربران است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۹۹۶ چند ساله به این فکر میکنم که شیطان چطوری بعد از اخراج از بهشت دوباره وارد بهشت شد و آدم را فریب داد؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً امکان ارتباط شیطان با انسان و وسوسه‌گری او، نیازی به حضور فیزیکی او نزد انسان ندارد (در نظر داشته باشید که به تصریح قرآن کریم، شیطان از همان زمان اخراج، مجوز ارتباط با انسان را از پروردگار عالم داشته است ؛ اعراف آیه ۲۷) و بر این اساس، این امکان وجود دارد که او بدون ورود به بهشت، وسوسه خود را انجام داده باشد. 🔹 ولی آنچه مهم‌تر است اینکه شیطان از جایگاه و مقام خود رانده شد نه از بهشت. زیرا اساساً وی در بهشت موعود قرار نداشته تا از آن رانده شود، چون بهشت موعود اولا محل امر و نهی و تکلیف نیست بلکه نتیجه اعمال انسان است و ثانیاً جاودانی است و کسی از آن، خارج یا اخراج نمی‌شود. با این توضیح معلوم می‌شود که حضرت آدم نیز در بهشت موعود زندگی نکرده است، بلکه طبق نظر مفسران، آن بهشتی که از آن صحبت شده باغی از باغ‌های دنیا یا در آسمان (مثلاً کرات دیگر) بوده است. (المیزان ج۱، ص ۲۰۲). این مکان به نحوی بوده که آدم و حوا در آنجا زندگی پر نعمت و بی‌دردسری داشته است اما به دلیل نافرمانی از آن آسایش‌گاه و آرامش‌گاه محروم گردید. بنابراین دسترسی شیطان به ایشان، پس از نافرمانی و سجده نکردن و رانده شدن از جایگاه ویژه‌اش، کاملا ممکن بوده است. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌ وقتی آقای قرآئتی در جلسه ای در حضور علمای سنی زاهدان و مولوی عبدالحمید ولایت امیرالمومنین را از آیات ثابت میکند و مولوی اعتراف می کند که جوابی ندارد 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴کانال 👈آیا خداوند میتواند شُتری را از سوراخ سوزن رد بکند که نه سوراخ بزرگ بشود و نه شتر کوچک بشود❓ 👌✅کی خدا را درست کرده❓خدا چطور به وجود آمد⚠️ ✅👌آیا ما انسانها اختیار داریم یا نه؟ آیا ما مثل بازیگر داریم فیلم نامه را اجرا میکنیم یا نه❓⚠️⚠️ 👌👌لا اکراه فی الدین یعنی چه؟به نظر ما این آیه بیشتر برای کشورهای غربی است تا مسلمانان اما چطوری❓👇👇 👌👌چرا ارث و دیه زنان از مردان کمتر است تا الان این طوری جواب شنیدین❓❓ 👌👌یکی از برترین و بهترین کانال حوزه علمیه قم 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/301400148C71113bbd3e 🔴👌مبلغ تومان(۱۰۰۰۰۰۰) هدیه برای کسی که مثل این کانال پیدا بکند😋
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥||ببینید اصلا چرا خدا ما رو آفرید؟؟ جوابی که کمتر شنیده اید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ما سیاه‌روزترین مردمان جهان هستیم؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
ازدواج سفید با طعم عشق! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
انتقال آیت‌الله سیستانی به بیمارستان یک منبع نزدیک به دفتر مرجعیت عالیقدر شیعیان در واکنش به برخی شایعات مطرح شده در شبکه‌های اجتماعی درباره وضعیت سلامتی آیت‌الله سیستانی گفت که ایشان در سلامتی کامل به سر می‌برند و شایعات مطرح شده بی پایه و اساس است. به گزارش خبرگزاری عراقی «نینا نیوز»، منبع مذکور تأکید کرد که آنچه درباره وخامت حال آیت‌الله سیستانی و انتقال ایشان به بیمارستان منتشر شده است، صحت ندارد./ تسنیم 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه ۹۷۲ اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید برجام برای رقیبتون بد بو
▫️با مقایسه‌ی دو عکس فوق، یک نتیجه‌گیری واضح برای همگان قابل تصور است: مذاکره کنندگان دولت قبل: هیچ حرفی برای گفتن نداریم، هرچی بگید، قبوله!!😐 (قابل توجه اونایی که میگن اگه مذاکره بد بود، پس چرا شما هم دارید مذاکره می‌کنید؟!) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۹۹۸ چطور ممکنه یکی آیت‌الله باشه ولی برای زبان عربی نیاز به مترجم داشته باشه؟ ✅ پاسخ آنچه طلاب در حوزه ها از زبان عربی میخوانند، عربی فصحی است نه عربی محاوره‌ای. عربی الان مخصوصاً با لهجه‌های مختلفی که دارد با عربی فصیحی که زبان قرآن و روایات است، بسیار متفاوت است. مضافاً اینکه در عرف دیپلماتیک، سیاستمداران با زبان رسمی خود صحبت می‌کنند. (می‌دونم مجبورید بالاخره یه ایرادی بگیرید، اما یه کم فکر کنید یه ایرادی بگیرید که به درد مردم و جامعه بخورد) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه چندروزپيش براي شركت درمجلس ختمي به مسجدي رفتم ، به احترام خانواده مصاب، مجبوربودم تا پايان مجلس حضورداشته باشم، طبق مرسوم اكثر مجالس ترحيم در ايران، آخوندي به منبر جلوس فرمود، و چون چيزي درچنته نداشت، موضوع تكراري تولد امام علي در كعبه و قصه هايي ازمعجزات دوران كودكي آن حضرت بيان كرد، وقتي قصه تولد امام در كعبه را توضيح ميداد، گفت: " ديواركعبه شكافت و فاطمه بنت اسد با بچه اي در آغوش، از درون كعبه بيرون آمد، هنوز هم بعد از ١٤٠٠ سال آثار آن شكاف و تَرَك را بر ديوار كعبه مي توانيدببينيد، آنهايي كه به مكه مي روند خوب دقت كنند در ضلع جنوبي ..." دعا كرد و از منبر فرودآمد، نزديكش رفتم وگفتم : جناب شيخ، بعد از زمان تولد امام علي تا امروز، سه بار ساختمان كعبه ويران شده است و مجدداً بازسازي اش نمودند، بار اول، عبدالله زبير در سال ٦٤ هجري آن را تخريب نموده و در همان سال آن را بازسازي كرده و حتي ابعاد اوليه آن را هم تغييرداده است، بار دوم، حجاج بن يوسف به فرمان عبدالملك مروان ، در سال ٧٤ كعبه را برسر عبدالله زبير ويران كرد( چون عبدالله در آن پناه گرفته بود) و مجدداً در سال بعد بازسازي اش كردند؛ بارسوم، درسال١٠٣٩ هجري به علت باران سيل آسايي كه در مكه آمد و ارتفاع آب تا بيشتراز دومتر ديواركعبه را فراگرفت، بخش زيادي از كعبه ريزش نمود، به دستور سلطان مرادچهارم( پادشاه عثماني) مابقي را هم تخريب و يك بناي مستحكم و جديدي ساختند كه تا امروز همچنان استوارمانده است، پرسيدم جناب شيخ، خانه اي كه بعد از آن تاريخ ، سه بار ديگر تخريب و بازسازي شده و حتي نوع مصالح آن هم تغيير كرده است، آن شكاف و تَرَك چطور همچنان باقي مانده كه شما آدرس به مردم مي دهيد؟!! ميدانيد درپاسخم چه جمله اي گفت؟ پاسخ داد : آقاي شهسواري، مگرچندنفرمثل شما در اين مجلس هستند و اين اطلاعاتي كه شما داريد را دارند؟ !! ما بايد با اين قصه ها علاقه مردم به امام علي و ولايت را حفظ كنيم!! گفتم با دروغ گفتن مي خواهيد امام علي را بزرگ نشان دهيد؟ شماخودت آن شكاف را ديدي كه به مردم آدرس مي دهيد؟ !! لبخندي زد و گفت: سخت نگير استاد، . معلومم شد من را مي شناسد؛ ... احساس كردم بعضي ازاين آقايان، وقتي بالاي منبر قرارمي ميگيرند همه مردم را بيسواد و نادان مي پندارند، چون به اين باور هستند كه مردم همانندگوسفندانند وعلما به منزله چوپان .... ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 مسلما بعد از ولادت حضرت علی (ع) کعبه چندین بار بازسازی و یا تجدید بنا شده است، بنابراین به طور طبیعی باید آثار شکافی که برای تولد حضرت علی (ع) در کعبه ایجاد شده بود از بین رفته باشد و این مطلبی است که هیچ یک از شیعیان منکر آن نیستند، و اهمیتی هم ندارد که اثر آن شکاف به دلیل تجدید بنا از بین رفته باشد، چون آنچه که اهمیت دارد خود اعجاز شکاف کعبه هست که به طور حتم به وقوع پیوست و منابع معتبر شیعه و اهل سنت آن را به وفور بیان کرده اند. (منبع شیعی: امالی شیخ صدوق، ص133، منبع سنی: مستدرک علی الصحیحین، ج 3، ص483.) 🔹اما در خصوص تَرَکهایی که بر ضلع یمانی دیوار کعبه وجود دارد، عکسها و شاهدان عینی حاکی از وجود آن است و هیچ بعید نیست. زیرا وقتی بنا باشد معجزه ای بر فضائل امیرالمومنین دلالت کند، چه فرقی می کند که بر دیوار اصلی مانده باشد یا برای یادآوری، هر دیوار دیگری هم که در طول تاریخ در آن محل بنا شود، ترک بردارد. 🔹 از سراسر نوشته آشکار است که غرض نویسنده، ایراد اتهام به روحانیت و خودستایی نویسنده است. زیرا مسلما استفاده از دروغ برای بیان فضائل اهل بیت یا هر امر مقدس دیگری نه تنها جایز نیست، بلکه عقوبت دوچندان دارد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌ 📛توضیحات سخنگوی دستگاه قضا درباره فایل صوتی منتشر شده از فرمانده سابق سپاه ♨️رد مال ۵۰۰ میلیاردی «عیسی شریفی» در پرونده هلدینگ یاس ❌نسبت به شناسایی تعدادی از افرادی که در یکی از شرکت‌های بنیاد تعاون سوءاستفاده کردند در همان زمان اقدام شد و با کمک سازمان قضایی نیروهای مسلح آن افراد دستگیر شدند. ❌یکی از افراد عیسی شریفی منش، قریب به چهار سال در دوران رسیدگی به این پرونده در بازداشت بود، وی به ۲۰ سال حبس تعزیری، رد مال و جزای نقدی محکوم شد. ❌حدود ۵۰۰ میلیارد تومان از وی مسترد و معادل این وجه به جزای نقدی محکوم شد. ❌محسن سجادی نیا به ۳۰ سال حبس و رد مال و جزای نقدی، محمود خاکپور به ۵ سال و نیم حبس و رد مال و جزای نقدی و مسعود مهردادی به دو سال حبس و رد مال و جزای نقدی محکوم شدند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
در طرح صیانت فیلترینگ یا محدودسازی پهنای باند مطرح نیست 🔹رییس کمیسیون طرح صیانت: نام طرح، به تنظیم‌گری خدمات فضای مجازی تبدیل شده و موضوعاتی مثل محدودسازی یا فیلترینگ در طرح جدید مطرح نیست. در طرح جدید آمده که فضای مجازی باید دارای چارچوب باشد. 🔹کلیات طرح بعد از ۵ ماه بررسی و ۴۸ جلسه تصویب شده که تمام این جلسات هم پخش زنده داشته است. این‌که گفته شود کمیسیون مشترک در عرض ۵ یا ۱۰ دقیقه طرح حمایت را تصویب کرده کاملا غلط است. 🔹شبکه‌های اجتماعی خارجی باید به قانون ایران پایبند باشند و اگر موردی را قبول نداشته باشند می‌توانند از طریق گفت‌وگو آن را حل کنند. اگر مذاکرات هم به نتیجه نرسید تصمیم ادامه کار یا عدم استفاده از آن شبکه برعهده مسئولان اجرایی خواهد بود. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
🤔 فساد، تباهی، ترقی قیمت‌ها، بی‌پولی و فقر اقتصادی، ۲۰ سال پس از پایان حکومت ایران نوین رضاشاه و در زمان عبور از دروازه‌های تمدن محمد رضا پهلوی!! 🔻 گزارشی از سخنرانی امینی، نخست وزیر شاه پهلوی درباره مشکلات اقتصادی وحشتناکی که مردم ایران با آن مواجه بودند. 🗞 روزنامه اطلاعات، ۱۸ اردیبهشت ۱۳۴۰ 📣 تونل زمان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 سخنگوی کمیسیون صیانت مجلس: طرح صیانت هیچ ربطی به افزایش یا کاهش سرعت اینترنت ندارد 🔹 اگر این طرح توسط شورای‌نگهبان هم تصویب شود قرار است به صورت آزمایشی اجرا شود. ما کاری به پلتفرم‌هایی که مردم استفاده می‌کنند نداریم. 🆔 @Shobhe_ShenaSi
اصل‌وفرع طرح صیانت چیست؟ 🔹مصوبه دیروز کمیسیون مشترک مجلس در مورد تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی به جهت برداشت عمومی و روایت‌سازی اجتماعی دچار تشویش است. چگونه می‌توان این روایت‌ها را به اصل‌وفرع ماجرا تبدیل کرد؟ 🔹اول پاسخ به یک سوال: آیا ‌کشور برای ایجاد محدودیت یا فیلترینگ قانون کم دارد؟ اگر پاسختان مثبت است به این سوال جواب دهید که چطور تا کنون فیلترینگ اعمال می‌شد؟ مگر توییتر یا تلگرام فیلتر نشد؟ شد، آنهم زمانی که صیانتی در کار نبود. تعریف چنین کارکردی برای طرح تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی چندان آورده‌ای برای نظام و حاکمیت ندارد. 🔹اختیارات و ضوابطی که از قبل هم بود چنین امکانی را به حاکم می‌دهد که شیر فلکه اینترنت را کم و زیاد کند و هیچ نیازی به صیانت و حمایت نداشته باشد. اما ماجرای طرح صیانت به این سادگی نیست که بخواهیم حمل بر فیلترینگ یا محدودسازی‌اش کنیم. 🔹برداشت‌ها و روایت‌سازی‌ها از طرح صیانت مشوش است. این روایت‌سازی‌ها علاوه‌بر آنکه معمولا دقیق یا کامل نیست، مردم را هم دچار نگرانی می‌کند. 🔹تمام قاعده‌گذاری‌ها حتی سیاست‌گذاری تشویقی و تنبیهی، همه باید واجد عقلانیت باشند. از توجه به تک‌تک مفاد قانون تا نحوه مدیریت افکار عمومی تا ملاحظات و مناسبات اجرایی آن، همه و همه باید در چارچوب یک عقلانیت و منطق قابل دفاع پیش برود. 🔹هیچ عقل سلیمی تدبیر و مدیریت بخشی از جامعه خود را به حاکمیت غیر حواله نمی‌دهد. شاید در چنین اعمال حاکمیتی ضعف و قوتی باشد، اشکالی ندارد باید مطالبه کرد تا اصلاح شود. اما خط اصلی گم نشود. نباید دولت و نظام در برابر فضای مجازی بی‌غیرت باشد. 🔹ترجمه این حرف‌ها در مصداق صیانت یک جمله است: نمی‌توان نخ حاکمیت فضای مجازی کشور را به خارج از کشور سپرد. اینکه دولت و نظام نظاره‌گر حضور و حاکمیت دیگران در جامعه خود باشد و هیچ نکند دقیقا مصداق عجز حاکمیتی و وابستگی است. نظام باید از ترک فعل دست بردارد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
مردم را از چه می‌ترسانند؟ 🆔 @Shobhe_ShenaSi
❌ شایعه توییت آیت‌الله در واکنش : اگر ما آدم‌های درستی باشیم، مهم نیست که در فضای مجازی چه چیزی منتشر می‌شود. ✅ واقعیت انتساب مطلب فوق به ایشان کذب و حساب کاربری (اکانت) مزبور جعلی (فیک) است. دفتر معظم له بار‌ها اعلام کرده‌اند که ایشان در توئیتر هیچ‌گونه حسابی ندارند. بله ایشان چندین سال قبل مطالبی درباره لزوم استفاده از فضای مجازی بیان کرده‌اند که اتفاقا در همان بیانات در خصوص لزوم برخورد با مطالب خلاف فضای مجازی تاکید دارند. مضافاً اینکه اساسا بارها گفته شده که هدف از طرح صیانت فیلترینگ نیست چرا که این موضوع نیازمند قانون جدیدی نیست. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
مهمترین اشکال بی مقدمه: اشکال کار این است که مردم می پرسند: چرا اساسا چنین طرحی باید در مجلس مطرح شود؟ چرا باید درباره فضای مجازی قانون وضع شود؟ مردم نسبت به اصل این مساله ابهام دارند. مهمترین اشکال این است که به این سوال مهم که حق مردم است پاسخ کافی داده نشده است (یا به گوش مردم نرسیده) گام اول پاسخ به این پرسش است که چه مساله مهمی در ذهن مجلس بوده که سمت این طرح رفته است؟ گام دوم اینست که چرا این مساله فوریت دارد؟ چرا ضرورت؟ چرا اهمیت؟ چرا عمومیت دارد؟ گام سوم اینست که اگر به سمت قانون نرویم چه می شود؟ چرا تهدید است؟ چرا ابعاد ماجرا در سطح حکمرانی است؟ گام چهارم اینست که چرا قوانین موجود کفایت نمی کند؟ چرا نیاز به قانون جدید داریم؟ 👈در نهایت اینکه چه فرصتی برای زندگی مردم می سازیم؟ فایده های محسوس طرح چیست؟ این بحث ها نیز باید در رفت و برگشت با منتقدین باشد تا رفع شبهه شود. دست آخر اینکه فرآیند اقناع زمان بر است. قاعده تدریج نیاز دارد. نمی شود دفعتا حتی کلیات یک طرح را تصویب کرد. خلاصه اینکه مردم باید متقاعد شوند که قانون نویسی در باب فضای مجازی الزاماً به معنای محدودیت و فیلترینگ نیست و اساسا تاکنون و بدون قانون خاصی حاکمیت امکان آن را داشته است. پس اینگونه قوانین بیشتر برای حفاظت از سرمایه های اجتماعی است و همه دنیا نیز این پروسه را رفته اند. نکته: قانون گذاری و اجرای قانون نیز نیازمند است. ✍️ محمد قربانی مقدم (با استفاده از مقاله بدفهمی از شفافیت؛ محسن مهدیان) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
چه بود و چه شد؟! 🔰در دوران جنگ سرد و وجود اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین (یکی از جمهوری‌های شوروی) محل استقرار یک سوم از موشک های اتمی ابرقدرت شرق شده بود. بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۳۷۰، اوکراین این حجم از سلاح های هسته ای و بهترین تجهیزات طراحی و ساخت سلاح های هسته ای را در اختيار داشت و سومین قدرت اتمی جهان به حساب می آمد. 🔹انبار های سلاح های هسته ای اوکراین شامل ۱۳۰ موشک بالستیک قاره پیما با برد بین ۵ تا ۱۰ هزار کیلومتر بود که هر موشک دارای ۱۰ کلاهک هسته ای بود که تا کنون در سطح موشک های بالستیک بی نظیر است. در مجموع ۱۷۰۰ کلاهک هسته ای در خاک اوکراین وجود داشت. علاوه بر این، اوکراین دارای ۳۳ بمب افکن دورپرواز بود. ❌اما در سال ۱۳۷۳، اوکراین با امضای معاهده "بوداپست" به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاح های هسته ای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین درمقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند . اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیه ای و آسیب پذیر تبدیل شد. 🔹در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تا کنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریم های جدید، گوناگون و گسترده علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد زیرا هرگونه درگیری نظامی بین روسیه و جهان غرب به جنگ جهانی سوم و جنگی با سلاح های اتمی تبدیل خواهد شد. قطعا اوکراین چنین ارزشی برای جهان غرب ندارد. ــــــــــــــــ 📎 پی‌نوشت "یوری کاستنکو" سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب " اوکراین و خلع سلاح هسته ای" چنین نوشته است: " همه ما (اوکراینی ها) فریب خوردیم و برای آن معاهده دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هسته ای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانه ای و تبلیغاتی انجام شد. اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابی ها کاملا اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بین المللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکه تکه شدن و غرق شدن در بحران های گوناگون پیش می رود". ✍ دکتر امیرحمزه مهرابی ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
یک نکته از جنگ اوکراین 🆔 @Shobhe_ShenaSi
یک روزه همه نگران اوکراین شدند، اما ... 🆔 @Shobhe_ShenaSi
‏‏مشکل تاجزاده این است که ترکیب "بیسوادی و غرض ورزی" است و هنوز نمیداند قبل برجام ذیل کلیت فصل ۷ نبودیم بلکه ذیل بند ۴۱ فصل ۷ بودیم که بعد برجام هم هیچ فرقی نکرد و به واسطه قطعنامه ۲۲۳۱ ذیل ماده ۴۱ فصل ۷ باقی ماندیم. اما عراق، ذیل کلیت فصل ۷ یعنی ماده ۴۲ بود و حالا خارج شد. ضمن اینکه غنی سازی ایران توسط طرف مقابل اولین بار در زمان جلیلی به رسمیت شناخته شد. اگر غیر از این بود در آلماتی به ایران نمیگفتند که با اصلی غنی سازی ایران مشکلی نداریم و همین که میزان غنی سازی تان را از ۲۰ درصد کاهش دهید کفایت میکند. 💬 امیرحسین ثابتی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
شما انقلابی ها طرفدار روسیه‌اید؟ +خیر، روسیه به فکر منافع خودش است. البته بعضاً منافع مشترک داریم. -طرفدار اوکراین چی؟ +خیر به ما دخلی ندارد - نظرتون راجع به جنگ اوکراین؟ + از آسیبی که مردم در جنگ می‌بینند ناراحتیم؛ هرچند جنایاتی که در فلسطین و یمن میشه هم وسیع‌تر است هم به ما مربوط‌تر -اما از چهره‌هاتون پیداست خوشحالید؟ + بله، از شکست غربگرایی هم خوشحالیم، از ضربه به حیثیت آمریکا وناتو، از افزایش تنش بین روسیه و غرب، از افزایش قیمت نفت و… 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06