فدراسیون فوتبال: از بانوان برای خرید بلیت دعوت نشده بود/ تنها ۹ خانم بلیت خریده بودند 🔹ورود بانوان بدون فراهم بودن زمینه و بسترهاى لازم، همچنین پیش‌بینى و امکان بلیت‌فروشى، غیر ممکن و بحران‌ساز به نظر مى‌رسید. 🔹هیچ کدام از مسئولین فدراسیون فوتبال، از بانوان علاقه‌مند به فوتبال جهت خرید بلیت تماشای این مسابقه در شهر مقدس مشهد، دعوت به عمل نیاورده‌اند. 🔹تنها ۹ نفر از بانوان در سامانه بلیت‌فروشی اقدام به خرید در بخش جایگاه آقایان کرده بودند که وجوه دریافت شده به این اشخاص بازگردانده خواهد شد. 🔹متأسفانه برخی افراد سودجو در حاشیه برگزاری این مسابقه، اقدام به چاپ و فروش بلیت‌های جعلی به برخی از آقایان و بانوان فوتبال‌دوست نمودند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

‏ماجرای ویل اسمیت از زاویه دید و نگاه انتقادی سواد رسانه‌ای: اسکار برای آمدن در صدر اخبار نیاز به یک عمل استثنایی احساسی-هیجانی داشت و شما با انتشار گسترده سیلی ویل اسمیت برای مدیران اسکار مجانی این اقدام را انجام دادید! این تکنیک رسانه‌ای را "احساسات بیشتر، تفکر کمتر " می‌گویند. #سواد_رسانه 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

‌ روحانی: ناهار نمیدی؟ رئیسی: .... ☺️☺️😂 #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌ شبهه ۱۰۰۶ نمیدانم موضوع آب کر صحیح است یا نه! از من سوال کرد مساله آب کُر را میدانی؟ گفتم: آری... گفت: برایم بگو... گفتم: {{حجم آب کر برابر است با ظرف آبی که هر کدام از درازا، پهنا و گودی آن سه وجب و نیم باشد که معادل آن بر اساس اختلاف فقها از ۳۷۶ کیلوگرم تا ۴۸۰ کیلوگرم گفته شده است.}} گفت فرض کنیم آب کُر ۴۸۰ کیلو گرم هست دو ظرف آب کُر را داریم ، در یکی ۱۰ سگ بشاشد و در دیگری یک سگ فقط مقداری از آن بنوشد... و شما مجبور باشید از همان آب بخورید از کدام ظرف خواهید خورد؟ از اونی‌که سگ نوشید؟ یا از اونیکه ۱۰ سگ در آن شاشید؟ گفتم خوب معلوم ِ هر عقل سلیمی از آن ظرفی می‌نوشد که فقط جرعه‌ائی از آن را سگ نوشید! پدر م گفت: اگر به تو بگویم که همه مراجع می‌گویند فقط باید از آن ظرفی بنوشید که ۱۰ سگ در آن شاشیدن باز چی؟ آیا قبول می‌کنی؟ گفتم: نه! پدرم گفت: از چه روی این حرف را میزنی؟ گفتم: عقل هر آدم سالمی همین را می‌گوید. پدرم گفت ولی می دانی استدلال آن مراجع تقلید چیست؟ گفتم: نه! هر چه هم استدلال بیاورند من یکی از آن ظرفی که ۱۰ سگ شاشید قطعاً نخواهم نوشید!! اگر درست این است پس خودشان بخورند! پدر گفت: اما ما با ایمان قلب نوشیدیم!! گفتم: حالا استدلال آن مراجع چیست؟ گفت: اگر سگی از آب کُر بنوشد چون از کُر بودن کاسته میشه آن آب نجس میشود ولی اگر ۱۰ سگ در آن آب کُر بشاشد چون بر آن آب افزوده می‌شود ولی رنگ و طعم آن تغییر نمی‌کند پس طاهر هست! پدرم گفت: ما آن‌زمان هرچه مراجع می‌گفتند را می‌پذیرفتیم ولی الآن تو یک الف بچه حاضر نیستی زیر بار هر حرفی بری خوب ایراد ما این بوده که این کلاه گشاد را بر سر نسل ما گذاشتند! .... 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ 🔹 حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔻چنین مسئله ای در رساله و کتابهای هیچ یک از علما نیامده است و اگر نویسنده متن فوق چنین کاری کرده، از حماقت خودش بوده و از روی جهالت یا غرض ورزی حماقت خود را به دین و علمای دین نسبت می دهد. اما اصل مسئله ای که نویسنده با سوء استفاده از آن این شبهه را طراحی کرده چیست؟ از نظر فقهی وقتی یک آب به اندازه کُر باشد به صرف برخورد با نجس، نجس نمی شود مگر آنکه بو یا رنگ یا طعم آن عوض شود، اما اگر آب کر نباشد، به صرف ملاقات با شیئ نجس، ناپاک می شود که احکامی دارد از جمله نمی‌توان آن را نوشید، با آن نمی‌توان وضو گرفت و... 🔹اما قسم اول یعنی آب کُری که پاک محسوب می‌شود، آیا شرعا جایز است که آن را نوشید؟ به عبارت دیگر هر آبی که نجس باشد نوشیدن آن جایز نیست، اما آیا هر آبی که پاک باشد، شرعاً نوشیدن آن جایز است؟ خیر، این طور نیست. علاوه بر آن شرایط دیگری هم دارد، مثلاً تمیز هم باشد (يُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبائِثَ)، ضر نداشته باشد (لا ضرر فی الاسلام) و ... به همین دلیل آبی که مخلوط با گِل باشد، یا آب گندیده اگرچه پاکند، اما مسلماً از نظر فقهی خوردن آن حرام است. 🔻با توجه به این مقدمه برگردیم به شبهه مذکور: شبهه‌پرداز، به خیال خود، رندانه یک فرض بسیار نادر (که شاید تا حال اصلاً اتفاق هم نیفتاده باشد) یعنی اینکه انسان مردد باشد بین اینکه از آبی بنوشد که ده سگ در آن ادرار کرده یا آبی که یک سگ از آن نوشیده و آن را از مقدار کر خارج کرده را به تصویر کشیده و فقه و فقها را زیر سوال می برد. در حالیکه همین مسئله نادر مربوط به نجاست و طهارت است که تنها یکی از شرایط خوردن و آشامیدن است و برای حکم به جواز نوشیدن شرایط دیگری نیز لازم است که در بالا ذکر شد. بنابراین حکم شرع مسئله فوق چنین است: 🔹 هیچ کدام از دو آب ذکر شده، قابل نوشیدن نیست؛ یکی به خاطر نجاست و دیگری به خاطر خباثتی و کثافتی که در آن است، اما اگر شخص به دلیلی مثلا ترس از تلف شدن، ناچار به خوردن از یکی از آنها باشد، در این هنگام مخیر است یکی از آنها را انتخاب کند و چه بسا به دلیل اینکه آب کری که در آن ادرار ده سگ وجود دارد ضرر دارد، «قاعده لاضرر» حکم می کند که از آن نباید نوشید و آب دیگر را برای نوشیدن استفاده کرد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹 #جمهوری_اسلامی در قرآن کریم ✍️ حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم جمهوری اسلامی از دو واژه شکل گرفته که نشان دهنده ماهیت نظام حاکم بر کشور عزیز ما ایران است. واژه جمهوری به معنای مردم یا حکومت مردم است و واژه اسلامی که نشانگر خط مشی و هدف‌گذاری حرکت مردم و حکومت می‌باشد. ممکن است به گمان برخی چنین بیاید که ترکیب این دو واژه مقداری نامأنوس باشد. چطور می‌شود که مدل حکومت یعنی دموکراسی از غرب گرفته شود درحالیکه هدف‌گذاری آن از اسلام باشد. با مراجعه به اصیل ترین منبع معرفتی ما مسلمانان یعنی قرآن کریم، معلوم می شود که این ترکیب اولین بار توسط خود قرآن مطرح شده است. برخی آیاتی که مفهوم جمهوری اسلامی را تبیین می کند، مرور می کنیم: ۱. شاوِرْهُمْ فِی الأَمْرِ (آل عمران ۱۵۹) ای پیامبر! با مردم مشورت کن ۲. هُوَ الَّذی أَیَّدَکَ بِنَصْرِهِ وَ بِالْمُؤْمِنینَ(اعراف۶۲) او خدایی است که با نصرت خود و با مردم مومن تو را تایید کرد ۳. یا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَسْبُکَ اللّهُ وَ مَنِ اتَّبَعَکَ مِنَ الْمُؤْمِنینَ (اعراف ۶۴) ای پیامبر! برای تو کافی است، خدا و مردم مؤمنی که از تو پیروی کرده اند ۴. ما تَشاؤُنَ إِلاّ أَنْ یَشاءَ اللّهُ رَبُّ الْعالَمِینَ (تکویر ۲۹) شما چیزی نمی‌خواهید مگر اینکه پروردگار جهانیان، خداوند بخواهد. ۵. إِنَّ الَّذِینَ یُبایِعُونَکَ إِنَّما یُبایِعُونَ اللّهَ یَدُ اللّهِ فَوْقَ أَیْدِیهِمْ (فتح ۱۰) کسانى که با تو بیعت [حمایت] مى کنند (در حقیقت) با خدا بیعت مى نمایند، و دست خدا بالاى دست آنهاست ۶. لَقَدْ رَضِیَ اللّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِینَ إِذْ یُبایِعُونَکَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ ما فِی قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّکِینَةَ عَلَیْهِمْ وَ أَثابَهُمْ فَتْحاً قَرِیباً * وَ مَغانِمَ کَثِیرَةً یَأْخُذُونَها وَ کانَ اللّهُ عَزِیزاً حَکِیماً براستی که خداوند از مؤمنان ـ هنگامى که در زیر آن درخت با تو بیعت کردند ـ راضى و خشنود شد; خدا آنچه را در درون دل هایشان نهفته بود مى دانست; از این رو آرامش را بر دل هایشان نازل کرد و پیروزى نزدیکى به عنوان پاداش نصیب آنها فرمود .و (همچنین) غنائم بسیارى که آن را به دست مى آورند; و خداوند شکست ناپذیر و حکیم است. 🌺 روز جمهوری اسلامی گرامی باد #جهاد_تبیین 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

تحلیل علی علیزاده از چرایی پیگیری تحریم فوتبال ایران توسط علینژادها 🔹 تحریم می‌تواند از قربانیان خود یارگیری کند ؟ ⏰مدت زمان: 5دقیقه و 40 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#جمهوری_اسلامی و همه‌پرسی مجدد!! ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم عده ای در فضای مجازی همواره بر طبل رفراندوم می کوبند و ادعا می کنند مردم نظام را نمی خواهند. البته حضور قاطع مردم در همایش هایی مانند راهپیمایی 22 بهمن و به ویژه انتخابات مکرر و پر شور، خنثی کننده این عملیات روانی آنها بوده است. پاسخ‌های متعددی هم در این باره داده شده از جمله اینکه هیچ جای دنیا با سخن چهار نفر در فضای مجازی رفراندوم نمی‌شود. اما در انتخابات اخیر که مشارکت مردم حدود یک درصد کمتر از 50 درصد بود، زبان شبهه پردازان دراز شده و می‌گویند: ببنید اکثر مردم در انتخابات شرکت نکردند پس نظام را قبول ندارند. اما این موضوع نیز دستاویزی خوبی نیست، چرا؟ اولاً میزان 49 درصدی شرکت در انتخابات، در مقایسه با بسیاری از کشورهای جهان حتی اروپایی، مقیاس مناسبی از مشارکت مردم به شمار می رود. ثانیاً یک دوره انتخابات آن هم در شرایط خاص یعنی اپیدمی کرونا و همچنین گرانی افسار گسیخته ای که دولت غربگرا بر مردم تحمیل کرد، هیچگاه نمی تواند ملاک قضاوت صحیح باشد. مخصوصاً در کشوری که همواره در آن انتخابات برگزار می شود و معمولاً پرشور و بالاتر از استاندارد جهانی. اما نکته مهم آن است که فرض کنید اصلا جمهوری اسلامی همین 49 درصد طرفدار را دارد و بلکه کمتر مثلاً 40 درصد. 60 درصد بقیه چه نوع حکومتی را خواستارند؟ اگر مدل های مختلف حکومتی پیشنهاد و به همه پرسی گذاشته شود، حدود 20 درصد که به احتمال زیاد اهمیتی به این گونه مباحث نمی دهند و اصلا در همه پرسی شرکت نمی کنند، 40 درصد هم طرفدار جمهوری اسلامی هستند، می ماند 40 درصد دیگر که شامل طرفداران حکومت مد نظر سلطنت طلبان، سازمان منافقین، ملی مذهبی ها، لائیک ها، اهل سنت، تجزیه طلبان و ... می شود. سهم هر کدام چقدر است؟ یعنی آیا یک اپوزیسیون قدرتمندی که جایگزین جمهوری اسلامی شود و حمایت نسبی داشته باشد، وجود دارد؟ هرگز. هیچ کدام از گروه های نامبرده در خوش بینانه ترین حالت، یک دهم حمایت مردمی جمهوری اسلامی را هم ندارند. خب نتیجه حذف جمهوری اسلامی و واگذاری حکومت به مخالفان چه خواهد شد؟ واضح است: جنگ داخلی، خرابی و ویرانی، بدبختی، عزت بین المللی از دست رفته، نابود شدن پیشرفت های به دست آمده و ... هر وقت به پیامدهای این پیشنهاد خائنانه که توسط عده ای مزدور تکرار می شود فکر می کنم یاد آن لطیفه ای می افتم که «پسری به پدرش سلام کرد، پدر گفت: پسرم! سلام سلامتی میاره، سلامتی نشاط میاره، نشاط شادابی میاره، شادابی زندگی میاره، زندگی عشق میاره، عشق ازدواج میاره، ازدواج بچه میاره، بچه دردسر میاره، دردسر بدبختی میاره پس :سلامو کوفت، سلامو زهر مار، سلامو ... !!» البته این قضیه، جوک است، اما یک نکته لطیفی دارد و آن اینکه در پس برخی کلمات زیبا، تبعات ویرانگری نهفته است که شاید برخی ندانسته آن را تکرار می کنند، اما قطعاً طراحی آن آگاهانه و خائنانه است. هرکس خواست با این واژه زیبا شما را فریب دهد، جملات پدر داستان فوق را برایش تکرار کنید و بگویید: .... پس رفراندومو کوفت، رفراندومو زهرمار، رفراندومو ... !! 🌺 روز #جمهوری_اسلامی گرامی باد #جهاد_تبیین 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

حق رفراندوم! ✍️ نویسنده: حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم ❌شبهه [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم ✅پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi 🔹 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نظر مردم تغییر کرده یا نه. (چنین چیزی در دنیا مسبوق به سابقه نیست) وگرنه هر انتخاباتی اعم از ریاست‌جمهوری و مجلس و.... که برگزار شود، پس از مدتی با تشکیک چند نفر (که نظر مردم عوض شده)، باید انتخابات جدید برگزار کرد و نتیجه این می‌شود که کار کشور می‌شود فقط برگزاری انتخابات!! در این صورت، نه تنها ثبات سیاسی، اقتصادی و... در جامعه به خطر می‌افتد، بلکه اساساً جامعه را به ورطه‌ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجمعات مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، (البته غیر از انتخابات اخیر که هم شرایط خاص کرونایی بر آن حاکم بود و هم یک مورد نمی تواند ملاک قضاوت باشد) نشانه های واضحی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🆔 @shobhe_shenasi 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقیمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. 🌺 روز #جمهوری_اسلامی گرامی باد #جهاد_تبیین ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

رییس فدراسیون بین‌المللی فوتبال: محرومیت ایران از جام جهانی شایعه‌ای بیش نیست. 🔻 #شایعه حذف تیم ملی فوتبال ایران از جام جهانی ۲۰۲۲ که از صبح امروز در فضای مجازی پخش شده کذب است و مربوط به دروغ ۱ آپریل (۱۳ فروردین) است. 🔹روز دروغ آپریل در بسیاری از کشورها به‌عنوان یک روز ویژه با گفتن دروغ‌هایی به شوخی در ۱ آپریل برگزار می‌شود. 🔹رییس فدراسیون بین‌المللی فوتبال با اشاره به شایعات چند روز اخیر درباره تیم ملی فوتبال کشورمان اعلام کرد: محرومیت ایران از جام جهانی شایعه‌ای بیش نیست./ ایرنا 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

مدافع حرم باشیم! #استوری #وضعیت 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شایعه بلیط فروختن به خانمها برن ورزشگاه بعد اقای علم الهدی یهو بیانیه صادر کرد که حق ندارن بیان. اونام با اسپری فلفل جلوی خانما رو میگرفتن. عجبا... ✅ واقیعت 🆔 @shobhe_shenasi این مطلب دروغ است و در راستای تهمت‌های سریالی به آقای علم‌الهدی است. اولا مشکل پیش آمده در مشهد غیر از بحث سوءمدیریت (و شیطنت احتمالی در جهت تحریم فوتبال ایران)، به دلیل فروش بلیط تقلبی توسط برخی کافی نت‌ها بود و به همین دلیل، ۵۰٪ بیشتر از ظرفیت مجاز، تماشاگر به ورزشگاه وارد شد. دوم اینکه اتفاقا آیت‌الله علم‌الهدی در خطبه‌های نماز جمعه (اول بهمن ماه سال گذشته) از ورود زنان به ورزشگاه حمایت کرده و چنین می‌گوید: «مسئولان فوتبال بیایند در ورزشگاه‌ها مکان‌هایی را مخصوص بانوان فراهم کنند که صیانت داشته باشند و از هیجان او یک مرد هوس‌ران و چشم‌چران سوءاستفاده نکند. چه مانعی دارد از ورزشگاه فوتبال را ببیند اما باید از او صیانت شود» 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۸۵۶ اگه یازده ماه سراغ از گرسنه‌ای نگرفتی، حق نداری ماه رمضان از روزه بودنش سوال کنی! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم را بشنوید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🔹فهرست و پیوند برخی از شبهات پاسخ داده شده درباره #روزه و ماه رمضان ــــــــــــــــــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... ــــــــــــــــــــــــــــــــ روزه و قانون موسی به دین خود https://eitaa.com/shobhe_shenasi/8611 نرخ جدید نماز و روزه https://eitaa.com/shobhe_shenasi/9195 روزه منصور حلاج https://eitaa.com/shobhe_shenasi/9291 پاسخ علمی به ادعای ضرر داشتن روزه https://eitaa.com/shobhe_shenasi/7706 روزه و کم‌آبی بدن https://eitaa.com/shobhe_shenasi/7613 روزه داران و گرسنگان https://eitaa.com/shobhe_shenasi/7556 روزه اجاره‌ای https://eitaa.com/shobhe_shenasi/7336 روزه و جرم https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4905 روزه و شکنجه دیگران https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4788 کار کشیدن از میهمان در ماه مهمانی خدا https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4776 روزه و کار https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4768 فلسفه روزه‌ی نیازمندان https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4753 تو غذا نخور تا من روزه بگیرم https://eitaa.com/shobhe_shenasi/4752 تعداد روزه‌های واجب در ماه رمضان https://eitaa.com/shobhe_shenasi/2116 دینی که با خوردن آب به خطر می‌افتد https://eitaa.com/shobhe_shenasi/1967 بودجه ۱۴ میلیاردی ستاد استهلال https://eitaa.com/shobhe_shenasi/7861

بعد از حوادث مشهد فیلم تقطیع شده‌ای از آیت‌الله علم‌الهدی منتشر کرده اند که اینگونه القاء می‌شود ایشان با ورود زنان به ورزشگاه مخالفت کرده و مقصر حوادث مشهد است. ‏🔹 اصل فیلم مربوط به اول بهمن ۴۰۰ است.‌ علم‌الهدی از حرمت هیجانی شدن زن مقابل نامحرم می‌گوید. بعد می‌گوید لذا... اینجا مردم شعار تایید می‌دهند و فیلم کات می‌شود. ایشان در ادامه می‌پرسد: «حال زنان از تماشای فوتبال محروم باشند و به تلویزیون اکتفا کنند چون زن هستند؟» و خود جواب می‌دهد: «مسئولان در ورزشگاه مکان‌هایی مخصوص بانوان فراهم کنند که از هیجانش مرد چشم‌چران سوءاستفاده نکند. چه مانعی دارد از ورزشگاه، فوتبال ببیند؟ دستگاه مسئول توسعه ورزش قهرمانی، مسئول ایجاد صیانت برای زنان در تماشای مستقیم فوتبال است. وظیفه داریم برای زنان تمام تفریحات را فراهم کنیم.» فیلم کامل سخنان ایشان توسط پیوند زیر قابل مشاهده است. (۷ دقیقه پایانی مربوط به موضوع شایعه است) https://tv.razavi.ir/fa/voice/12196 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

✅ پاسخی علمی به ضررهای روزه 🛑 آیا روزه گرفتن برای کلیه و بدن ضرر دارد؟! 🌺🍃 تحقیقی پزشکی و علمی توصیه شده به محققین 📗پ ن: مفید برای دانشجوی پرستاری و پزشکی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۱۰۰۷ یه جلد قرآن و این همه تفسیر؟ قرآن کتاب هدایت برای همه‌ است و نیاز به تفسیر ندارد 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ♦️ اینکه خطاب قرآن به توده های مردم است، حرف صحیحی است چون قرآن هدایت برای همه است نه قشر خاصی. ❇️بنا به تصریح قرآن، تمام معارف این کتاب (جز آیات متشابه)، برای همه قابل فهم است و این واضح است و کسی منکرآن نیست (شَهْرُ رَمَضانَ الَّذی أُنْزِلَ فیهِ الْقُرْآنُ هُدىً لِلنّاسِ «بقره، ۱۸۵») اما سطح عمیق تری از علوم و معارف در این کتاب الهی وجود دارد که جز عالم دینی نمی تواند آن را به دست آورد. لذا در آیات متعددی از خود قرآن اشاره به لزوم توجه به تبیین و تفسیر آن شده است: 👈وما یعلم تاویله الا الله و الراسخون فی العلم (آل عمران/۷) 👈وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ (نحل ۴۴) ♦️ اینکه قرآن در عین قابل فهم بودن برای همه، نیازمند تفسیر است، تعجب ندارد و نمونه های رایجی دارد. مثلاً گاهی معلم صحبت‌هایی می‌کند کاملا قابل فهم، اما یکی از دانش‌آموزان می‌گوید منظور استاد را نفهمیدم و دیگری برای او توضیح می‌دهد، یا حتی معنا واضح است، اما یکی از دانش‌آموزان زیرک به دیگری می‌گوید: «مفهوم سخن استاد فلان بود و دوست او ضمن تصدیق او می‌گوید درست میگویی، به این جنبه سخن استاد دقت نکرده بودم!» یا مثلاً هرکسی با خواندن اشعار حافظ هم لذت می برد و هم معنایی از آن می فهمد. اما توجه به ریزه کاریها، لطائف و صنایع ادبی آن در تخصص عالمان ادبیات است. 👈مثال دیگر: نسخه ای که پزشک برای بیمار می نویسد برای او قابل فهم است که مثلا کدام دارو را چه ساعتی مصرف کند، اما درک لایه های عمیق تر نسخه یعنی چرایی آن داروها، عملکرد آن و تجویز برای موارد مشابه فقط در عهده خود پزشک است. بنابراین اینکه قرآن کتاب هدایت است و برای همه‌ی مردم است، با اینکه نیازمند تفسیر آن توسط عالمان است، منافاتی ندارد مخصوصاً اینکه زبان آن با زبان ما متفاوت و مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش است (حتی با زبان عربی فعلی نیز متفاوت است) و لازم است مفاهیم عمیق‌تر آن به درستی استخراج و توضیح داده شود. ✅پاسخ یابی شبهات بیشتر در👇👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi

❌باسمه تعالی شبهه 474 روزه در ماه رمضان فقط سه روز واجب است نه سی روز (شبهه خلاصه شده) 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹اگر ملاک خود قرآن باشد که می گوید: شَهْرُ رَمَضانَ الَّذي أُنْزِلَ فيهِ الْقُرْآنُ هُدىً لِلنَّاسِ وَ بَيِّناتٍ مِنَ الْهُدى وَ الْفُرْقانِ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْه توضیح اینکه در انتهای آیه آمده: هرکس این ماه را درک کرد آن را روزه بگیرد. با توجه به اینکه ضمیر «هـ» در کلمه «فلیصمه» به کلمه «شهر» یعنی ماه بر می گردد، معنا این می شود که ماه را روزه بگیرد. اگر چند گرفتن چند روز کفایت می کرد باید از حرف اضافه «مِن» که اصطلاحاً به آن « من تبعیضیه» گفته می شود استفاده می شد و آیه این طور بود: (فمن شهد منکم الشهر فلیصم منه) اگر هم روایات ملاک بیان مقدار روزه باشد که درباره لزوم روزه گرفتن در تمام ماه روایات زیادی وجود دارد که در این میان به روایت جالبی اکتفا می کنیم که فلسفه لزوم 30 روز امساک و روزه داری را نیز بیان کرده است: امام حسن علیه السلام فرمود: عده اى از یهود، خدمت حضرت رسول اكرم صلى الله علیه و آله آمدند؛ پس داناترین آنها، از حضرت سوالاتى كرد؛ از جمله اینكه گفت: روى چه اصل خداى تعالى سى روز روزه بر امت شما واجب كرده ؛ ولى بر امت هاى گذشته بیشتر از این را؟ پس رسول خدا صلى الله علیه و آله فرمود: همانا هنگامى كه آدم از آن درخت، خورد، تا سى روز در شكم او باقى ماند؛ پس خدا بر ذریه او واجب كرد كه سى روز گرسنه و تشنه باشند. و آنچه آنها مى خورند (در شب) كرم و تفضل است بر ایشان و همچنین بر آدم نیز سى روز روزه واجب شد. و خداوند واجب كرد بر امت من همان سى روز را سپس رسول خدا صلى الله علیه و آله آیه (كتب علیكم الصیام ) را تلاوت كرد. (متن کامل روایت را اینجا ببینید👇 https://ghorbanimoghadam.ir/760 ) این از قرآن و روایات، اما اگر کسی ملاک دین و احکام را سلیقه ی خود یا آسانگیری بی مورد برای جذب مرید قرار داده، خودش می داند و خدای خودش! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

شهادت دو روحانی در جریان حمله امروز 🔹 گوینده خبر صداوسیما شهادت دو تن در حادثه حرم مطهر رضوی را اعلام کرد. 🔹ساعت ۱۴ ظهر امروز یک وهابی در صحن پیامبر اعظم (ص) به سه روحانی فعال مشهدی حمله کرد. 🔻این ۳ طلبه از طلاب جهادی و مخلصی بودند که سالهاست برای محرومیت زدایی حاشیه شهر مشهد مشغول خدمت هستند 🔻آنها در راه جلسه گروه‌های جهادی حاشیه شهر مشهد برای هماهنگی فعالیتهای ماه رمضان بودند. 🔹تصویری از حجت‌الاسلام اصلانی که امروز به شهادت رسید 🆔 @shobhe_shenasi

پاسخی به بی‌شرفی کاسبان خون 🆔 @shobhe_shenasi

یک منبع آگاه: 🔹هر سه روحانی که در این حادثه مورد سوء قصد قرار گرفتند از فعالین و ساکنین حاشیه شهر مشهد منطقه قلعه ساختمان ( شهرک شهید رجایی) بوده‌اند. 🔹ضارب با نام (ل . م) که از ساکنین همین منطقه است که به گفته اهالی منطقه دارای اختلالات روحی بوده و به ادعای خودش از مدتی قبل این افراد را با انگیزه شخصی که البته این ادعا در دست بررسی می باشد نشان کرده و ظهر امروز در حرم مطهر رضوی مورد سوء قصد قرار می دهد. / ایرنا ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

این تصویر را به خاطر بسپارید! 🆔 @shobhe_shenasi

عدم تایید خبر شهادت حجت‌الاسلام پاکدامن 🆔 @shobhe_shenasi

احقاداً بدریة و خیبریة و حنینیة 🆔 @shobhe_shenasi

🔴الحمدلله حال دو مجروح حادثه‌ی حرم مطهر رضوی رو به بهبود است/آخرین وضعیت طلبه‌های مضروب‌ حادثه حرم مطهر رضوی از زبان دکتر مسعود خانی، مسئول تیم درمان 🔻رئیس ستاد حاشیه شهر مشهد: ۲ طلبه مصدوم حادثه امروز مشهد (حجت‌الاسلام پاکدامن و حجت‌الاسلام دارایی) در بخش ریکاوری بعد از عمل جراحی هستند و خطر از آن‌ها رفع شده است./ فارس 🆔 @shobhe_shenasi

طلبه خدمتگزاری که امشب ایرانی و افغانستانی عزادار اویند. 🆔 @shobhe_shenasi