eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
90.1هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
3.7هزار ویدیو
91 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️ این کلیپ را از دست ندهید! کامل ترین کلیپ درباره ابر مرد تاریخ، حضرت رسول اعظم صلی الله علیه و آله ✅تاثیرگذار ترین فرد تاریخ بشریت ✅آنچه بزرگان تاریخ درباره او می گویند ✅ نظراتی از مایکل هارت ، توماس کارلایل ، ویل دورانت ، گوستاو لوبون ، دیوید جورج هوگارت ، کارن آرمسترانگ ، ناپلئون هیل ، استیون رانسیمن و .... 🔸و در پایان ؛ شناختی کامل از ایشان طبق گفته های امام سجاد علیه السلام .... 💬دانشگاه تبیین 🆔 @Shobhe_Shenasi
اقتصاد لیبرالی یا توحیدی؟! در مناظره‌ی دیروز، آقای غنی نژاد به مضمون می‌گفت که لیبرالیسم یعنی: انسان، مطیع هیچ کس نباشد غیر از خدا و ولایت هیچ کس را نپذیرد، غیر از خدا! تعریف بدیع و بامزه‌ای از لیبرالیسم بود. ولی دست آخر که صحبت از دخالت فقیه در اقتصاد شد، این را نپذیرفت که فقیه در اقتصاد دخالت کند. وقت یار کشی از مسلمین یا اقناع خودمان "ول انگاری" که معنای دقیقتر لیبرالیسم است را به شکلی معرفی کنیم که گویا عین توحید است، ولی وقت عمل راضی نیستیم از آثار الهی تبعیت کنیم.... مگر نقش فقیه چه چیزی است جز کنکاش و پژوهش در آثار الهی؟ خود آقای غنی‌نژاد در اول بحث اشاره به این‌کرد که امام خمینی انقلاب اسلامی را از دست کمونیستها نجات داد چون "اسلام را میشناخت و اسلام مالکیت خصوصی را احترام میگذارد"، این درست جواب ردّ دخالت او در امر حکومت و اقتصاد و یا هر چیز دیگری است، که البته مجری برنامه هم از او خواست توضیح بدهد و توضیحی نداد. این "فقیه" نیست که در امور دخالت می‌کند، فقیه صرفا مسئول استنباط و انتقال درست مفاهیم الهی به بشر است. اتفاقا اگر بنا باشد هیچ بشری عبد و بندۀ دیگری نباشد، اقتصاد دان موظف است تا مفاهیم خود را از فیلتر فرامین الهی رد کند تا سایر ابناء بشر را موظف به رعایت نظر، فهم و سلیقۀ خود نکند. متاسفانه این مفهوم بسیار ساده حتی در این سطح دانشگاهی مجال آموزش نیافته است که فقیه موجودی نیست که شریعت خلق می‌کند که اگر چنین باشد، وجودش باطل است. فقیه موجودی است که، دستورات الهی را از منابع آن یعنی قرآن و روایات استخراج و اعلام می‌کند. این را وقتی "استاد دانشگاه" نداند و تطبیق ندهد، وای به حال مردم کف خیابان. 💬 سید احمد خوئی (با ویرایش) 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💡 بررسی ترفندهای خبرسازی 📌در این ویدئو با بیان نمونه‌ای از بی‌بی‌سی، چگونگی ترکیب اخبار درست و غلط برای روایت‌سازی توضیح داده می‌شود. 🆔 @Shobhe_Shenasi
51.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عادل فردوسی پور چهره ای به ظاهر ورزشی است اما در واقع یک فعال سیاسی است. تا جایی که وقتی لازم باشد، در قامت یک بازجو، بازیکن تیم ملی را در برابر خود می نشاند و سیاسی ترین و شخصی ترین سوالات غیر فوتبالی را از او می پرسد. فردوسی پور نماد یک جریان سیاسی است که همواره پشت شعار «ورزش از سیاست جداست»، «بی طرفی» و «حرفه ای گری» پنهان می شوند اما در وقت مبادا، کاملا یک طرف ماجرا می ایستند و پلی محکم بین ورزش و سیاست برقرار می کنند. در قسمت 58 برنامه حافظه تاریخی ایرانی، کارنامه و عملکرد فردوسی پور به صورت مستند بازخوانی شده است، مواردی که احتمالا دیدن آن برای خود فردوسی پور هم جذاب خواهد بود و یادآوری خیلی از خاطره هاست! ــــــــــــــــ (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
💥اولین 🎁همراه با ۱.۵۰۰.۰۰۰.۰۰۰ریال (یک میلیارد و پانصد میلیون ریال) هدایای نقدی و فرهنگی 👌شما هم می‌توانید یکی از این نفرات باشید... ✍فقط کافیه دست به قلم بشید و ، ، و خودتون را ارسال کنید. 🚨 فرصت کمی تا پایان مهلت ارسال آثار زمان باقی هست... ✅جهت کسب اطلاعات بیشتر و ارسال اثر به کانال جشنواره(پیام سنجاق شده) مراجعه فرمایید. ✔️👇 https://eitaa.com/joinchat/2754806015Cd85e34fd44 🏅منتظر آثار فاخر شما هستیم. معاونت‌تعلیم‌وتربیت‌سازمان‌بسیج‌ کشور ✅️@shajareyetoba
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺️پیرمرد استرالیایی که برای شکایت از صدای بلند نماز عید فطر به مسجد رفته بود، مسلمان شد! 🔺️واعظ مسجدی در استرالیا با انتشار ویدیویی از اسلام آوردن یک شهروند استرالیایی، بیان می‌دارد که پس از بحث یک ساعته با این فرد، وی نهایتا مسلمان شده است. 🆔 @Shobhe_Shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ شبهه در "کانادا" پیرمردی را به خاطر دزدیدن نان به دادگاه احضار کردند ... پیرمرد گفت خیلی گرسنه بودم... [خلاصه، قاضی، خود و همه حضار را ده دلار جریمه کرد و به پیرمرد دزد بخشید] ✅ واقعیت 🔹 داستان پیرمرد دزد کانادایی که این روزها در فضای مجازی دست به دست میشود نیز ساخته و پرداخته ذهن شیفتگان غرب و کاناداست، شیفتگانی که تنها از دور اوصافی از کعبه آمال خود شنیده ولی از حقیقت آن بیخبرند. هرکس کوچکترین آشنایی با مسائل حقوقی و قضایی داشته باشد، ساختگی بودن این داستان (آنهم به طور ناشیانه) را از روز روشنتر می‌شمارد. 🔹 اما اگر میخواهید واقعیت کانادا را بدانید فیلم فوق را حتماً ببینید. ضمن اینکه باید بدانید هم اکنون در تورنتو کانادا هر ده روز یک کارتن خواب جان خود را از دست میدهد.👇 www.irinn.ir/fa/news/495059 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بررسی تاریخی فرآیند رفراندوم در آمریکا و کشورهای اروپایی 👤 دانشیار گروه مطالعات آمریکا در دانشگاه تهران 🔹در قانون اساسی آمریکا هیچ اشاره‌ای به بحث رفراندوم نداریم! در تاریخ آمریکا هیچ رفراندومی در سطح ملی برگزار نشده است. 🔸در بعضی ایالت‌ها در مباحث محلی رای‌گیری‌هایی می‌شود آن هم به شرط این است که قوانین فدرال را نقض نکند. ✅آیا در قانون اساسی آلمان چیزی به اسم رفراندوم داریم؟ خیر. اما در زمان هیتلر، آلمان نازی رفراندوم داشت و هیتلر دو بار از رفراندوم برای پیش‌برد اهدافش استفاده کرد. 🔹انگلیس در طول تاریخ سیاسی خودش سه بار تاکنون رفراندوم داشته است. در حالیکه جمهوری اسلامی در طول ۴۴ سال تاکنون سه بار رفراندوم برگزار کرده است. 💢در فرانسه الان هفته‌هاست برای تغییر سن بازنشستگی درگیری‌های خیابانی وجود دارد، چرا آنجا رفراندوم برگزار نمی‌شود؟ 🆔 @Shobhe_Shenasi
🔴 رضا پهلوی پیج حامد اسماعیلیون، مسیح علینژاد و علیرضا آخوندی را در توئیتر و اینستاگرام آنفالو کرد. علی کریمی نیز به تبعیت از آن اسماعیلیون را آنفالو کرد. پ.ن: اینا میخواستن جمهوری اسلامی رو براندازی کننا!! نمیتونن خودشونو مدیریت کنن. هر روز همو فالو آنفالو میکنن! 🆔 @Shobhe_Shenasi
⚠️ 🛑 هرگونه پيام دريافتي حاوي لينك يا فايل هاي با پسوند APK در پيام رسان هاي موبايلي با عناوين سهام عدالت،شكايت عليه شما، حكم جلب، يارانه و .. جعلي و دامي از سوي افراد كلاهبردار است، دقت كنيد كه كليك بر روي لينك يا نصب اين برنامك ها برابر با هك گوشي و خالي شدن حساب شماست . ـــــــــــــــــــــــ نمونه‌ای از اینگونه پیام‌ها 👇👇 سلام وقت بخیر دوستان عزیز سهام عدالت داره سودای سبد سهام عدالت واریز میکنه بین ۲ میلیون تا ۵ میلیون تومان هست من خودم ۳ میلیون گرفتم خواستید برید بگیرید از سایت زیر فرصتشم تا ۱۰ اردیبهشت هست از طریق لینک زیر پیگیری کنید ( کلیک کنید ) ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @Shobhe_ShenaSi
یه کاسه ماست ریختن روی سر یکی صدای همه در اومد یکی دیگه رو توی بانک به رگبار میبندن هیشکی هیچی نمیگه! همینقدر انسان! 🆔 @Shobhe_Shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اصل ماجرای رشوه شاسی بلند به نمایندگان چه بود. در این روزها که قیمت خودرو سربه فلک کشیده و مردم از این موضوع کلافه شده اند مجلس تصمیم گرفت که وزیر صمت استیضاح شود. در این بین یکی از نماینده های مجلس مصاحبه کرد و گفت وزیر صمت 75 خودروی شاسی بلند به مجلس داده تا استیضاح منتفی شود. این فیلم را ببینید 🆔 @Shobhe_Shenasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌️وضعیت داغون مسیح علینژاد بعد از شکست شورای همبستگی اپوزیسیون ! (فقط گریه نکرد ) ⭕️مجری : مردم سوال میکنن چطور میشه به این شش نفر که نتوانستند در این چند ماه در بین خودشان ، یک مکانیزم دموکراسی تشکیل بدن ، در مورد یک کشور به اون ها اعتماد کرد ؟ 🔺️علینژاد : من شرمندم و خجالت میکشم ! 🔻علینژاد : اطرافیان و نزدیکان پهلوی واژه رد صلاحیت و شورای نگهبان را مثل پتک بر سر افراد شورا زدن و این ما رو زخمی‌کرد ! آن ها نازنین بنیادی را تحقیر کردند ! 🆔 @Shobhe_Shenasi
❌ شبهه مگر مي شود با اين وفاداريش نجس باشد؟ - در قرآن و روايات از سگ سخني به ميان نيامده است!؟ - قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است! - حضرت علي(ع) مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي توصيه فرموده‌اند! 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 منابع دین ما ۴تاست که عبارت است از: قرآن، روایات، عقل و اجماع. در این میان قرآن کريم مانند قانون اساسی است که در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است و تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم و امامان معصوم (ع) سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ؛ اي پيامبر ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (نحل/۴۴) 👈در روایات متعدد با صراحت نجاست سگ بیان شده است. مثلا: ♦️سَأَل أَبَا عَبْدِاللَّهِ (ع) ... قُلْتُ لَهُ: الْکَلْبُ؟ قَالَ: لَا. قُلْتُ: أَلَيْسَ هُوَ سَبُعٌ؟ قَالَ: لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ ؟ لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ نَجَسٌ.»(وسائل/ج۱/ص۲۲۶) ♦️در روایت دیگر آمده: راوي حکم سگ را از امام صادق (ع) سؤال کرد، حضرت فرمود: پليد و نجس است، از اضافه آبي که آشاميده نبايد وضو گرفته شود، آن آب را بريز و (ظرف) را بار اول با خاک و سپس با آب بشوى.» (وسائل/ ج۱/ص۴۱۵) ♦️نکته ❇️نجاست عبارت است از چيزي که به کار بردن آن در نماز و طواف و تغذيه، جایز نیست. ♦️نکته مهم ❇️ هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود. 👈 البته رعايت حقوق سگ هم به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي. (چه بسا وارد کردن سگ به زندگی و او به انتخاب سبک زندگی انسانی، باشد) ♦️پيشوايان و بزرگان مذهبي ما، با اينکه عقيده به نجاست سگ دارند، امّا ظلم به اين حيوان را روا ندانسته، حق و حقوقي براي آن قائل شده اند. با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامي اين مساله به روشني قابل درک است. 👈👈در کتب فقهي آمده است: اگر شخصى، به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد، و بترسد که اگر با آن وضو بگيرد، خودش یا سگش دچار تشنگى شود، بر او واجب است که تيمم کند و آب را براي نوشيدن سگ نگهدارد. 👈 «وکذا الحيوان اذا کان کذلک وان کان کلبا»(جواهرالکلام/ج۵/ص۱۱۴) ♦️حتی صاحب جواهر، میگوید اگر تنها برای یکی از گوسفند یا سگ آب و غذا وجود دارد، اولویت با سگ است: 👈«قد يقال باولوية الکلب لامکان ذبح الشاة بخلاف الکلب»(جواهرالکلام/ج۳۶/ص۴۳۷) ✅در متون روايي ما، روايات فراواني هستند که توجه به حقوق سگ را ـ به عنوان يک حيوان ـ تأييد مي کنند. در بعضي از روايات از اذيت و آزار سگ منع شده، در دسته اي ديگر به اطعام و سيراب‌کردن سگ توجه شده است. علاوه بر اين رواياتي هستند که قاتل سگ را ملزم به پرداخت ديه مي‌کند. ♦️نگهداري سگ براي امور عقلایی مانند نگهباني و شکار، استفاده پليس و نيروهاي امداد اشکالی ندارد، اما نگهداری بدون مورد آن کراهت شدیدی دارد. 👈در بعضي از روايات آمده است که خانه اي که در آن سگ است، ملائکه وارد نميشوند و نماز خواندن در چنين خانه اي مکروه باشد.(الفقیه/ج۱/ص۲۴۶) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟ - در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده
❌ شبهه در ایران باستان مردم در خانه های خودشان نگه میداشتند . بعد از به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند . اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن که سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است ....... ✅پاسخ 🆔 @Shobhe_ShenaSi ♦️این خیلی خنده دار است که اعراب مسلمان که توانستند امپراطوری بزرگ ایران را شکست دهند، تنها از سگهای ایرانیان ترسیده باشند. درحالی که خود اعراب از قبل از اسلام به دلایل گوناگون با سگ سرو کار داشتند. ♦️حمله به ایران، در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و اگر حکم متاثر از این واقعه بوده است، فقه شیعه با آن مخالفت میکرد. در حالیکه روایات متعددی در منابع شیعه در مورد نجاست سگ وجود دارد.(📚وسائل الشیعه، ج1، ص226) 🔹 از واضحات مسائل فقهی است که نگهداری چند نوع سگ (علی‌رغم اینکه نجس است) اشکال ندارد. مانند سگ نگهبان، سگ گله، سگ شکاری (که درباره‌ جواز استفاده و نگهداری آن آیه قرآن وجود دارد) ♦️علت نجاست سگ امری تعبدی است که دلیل آن برای ما چندان روشن نیست. اما به نظر میرسد مشکلات و معاشرت با این حیوان ازدلایل مهم آن باشد. ♦️این احتمال نیز قویا به ذهن میرسد که یکی از دلایل نجس شمردن این حیوان، به جهت باشد. توضیح اینکه نگهداری سگ در خانه با طبیعت اولیه این حیوان ناسازگار و به نوعی در قفس انداختن او باشد. یعنی کسانی که سگ را مجبور به انتخاب سبک زندگی انسانی میکنند، بزرگترین ظلم را در حق این حیوان زبان بسته، مرتکب میشوند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
در روایتی دیدم که اگر کسی فطریه ندهد احتمال مرگ او وجود دارد. پس چرا می‌بینیم برای خیلی از افرادی که فطریه نمی‌دهند، اتفاقی نمی‌افتد؟! ✅ پاسخ اولاً در روایت نفرموده‌اند حتماً باعث مرگ او می‌شود، بلکه گفته شده که احتمال آن هست. مانند صدقه که بلا را از انسان دور می‌کند. ثانیاً توجه داشته باشید که این امور علت تامه (صد درصدی) نیست ، بلکه علت ناقصه است. یعنی یکی از عوامل است. ممکن است عوامل دیگری نیز دخیل و مانع شود. (چه از این طرف یعنی بلا از صدقه دهنده دور نشود، چه از آن طرف یعنی برای ترک کننده فطریه اتفاقی نیفتد) مثلاً وقتی گفته می‌شود اگر کسی سَم بخورد عامل مرگ اوست، اما اگر همین شخص اگر او را به بیمارستان برسانند و دارویی که ضد سم است به بدهند ، نمی‌میرد. آیا این به این معناست که سم عامل مرگ نیست؟ بله ، عامل مرگ هست، اما نه علت تامه. بنابراین ممکن است ترک کننده فطریه به دلیل دیگری مانند صله رحم یا .... مرگ خود را به تأخیر بیندازد. 🔹 البته این به این معنا نیست که برای کسی که پرداخت فطریه را ترک کند، این اتفاق نیفتاده است. چه بسا افرادی در طول سال به همین علت فوت کرده باشند. 🆔 @Shobhe_Shenasi
🔹در فضای مجازی عکسهایی منتشر می‌شود که هنگام نماز عید فطر ، در برخی از فضاها، برخی مردان پشت زنان هستند و این موضوع شبهه برانگیز شده است. فتوای مراجع در این خصوص را مطالعه کنید 👇 ❗️ سوال آیا اگر زن و مرد در کنار هم و یا زن، جلوتر از مرد نماز بخواند، نمازشان باطل است؟ ✅ پاسخ در مسئله جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن، در جایی که حائلی وجود نداشته باشد، نظر مراجع تقلید مختلف و به شرح ذیل است: 1. برخی از مراجع، جلوتر بودن مکان نماز مرد نسبت به زن را لازم دانسته‌اند.[1] طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد و با هم وارد نماز شوند نماز هر دو باطل است، ولی اگر یکى قبلًا وارد نماز شده باشد، نماز او صحیح و نماز دوّمى باطل است.[2] 2. گروهی جلوتر بودن مرد را لازم نشمرده، ولی با عباراتی مختلف، آن را دارای رجحان دانسته‌اند.[3] طبق این نظر، چنانچه زن، در کنار مرد یا جلوتر بایستد، نماز هر دو صحیح است، چه با هم وارد نماز شوند یا به ترتیب، ولی ثواب نماز هر کدام که بعد مشغول نماز شده‌ است، کمتر است.[4] 3. عده‌ای نیز می‌گویند، در نماز، فرقى نمى‌کند زن جلوتر بایستد یا مرد و یا مساوى هم بایستند، ولى حداقل باید یک وجب از هم فاصله داشته باشند و نماز آنها در فاصلۀ کمتر از پنج متر از یکدیگر، مکروه است.[5] طبق این نظر، چنانچه زن برابر مرد یا جلوتر، در کمتر از یک وجب بایستد و با هم وارد نماز شوند باید نماز را دوباره بخوانند، ولى اگر یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد، فقط کسى که بعد مشغول نماز شده باید نمازش را دوباره بخواند.[6] خاطر نشان می‌شود در مسئله فوق، فرقی بین مَحرم و نامحرم و یا حتی زن و شوهر نیست. ــــــــــــــــ 📚 منابع [1]. آیات عظام فاضل، سیستانی، سبحانی و مکارم؛ آیت الله سبحانی: (بنابر احتیاط واجب...)؛ (آیت الله سیستانی: بنابر احتیاط لازم... اقلًا به مقدارى که جاى سجدۀ زن برابر جاى دو زانوى مرد در حال سجده باشد..)؛ (آیت الله مکارم: باید جاى سجدۀ زن از جاى سجدۀ مرد کمى عقب‌تر باشد)؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، گردآورنده: بنی‌هاشمی خمینی، سید محمدحسین، ج ‌1، ص 495‌، م 886، دفتر انتشارات اسلامی، قم، چاپ هشتم، 1424ق؛ سبحانى، جعفر، توضیح المسائل، ص 234، م 741، قم، مؤسسه امام صادق (ع)، سوم، 1429 ه‍ ق. [2]. آیت الله سیستانی: (بنا بر احتیاط واجب باید نماز را دوباره بخوانند؛ چه با هم وارد نماز شوند یا یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج ‌1، ص 495‌، ذیل م 887. [3]. آیات عظام امام خمینی، اراکی، گلپایگانی، صافی، بهجت و نوری؛ برخی جلوتر بودن مرد را مستحب شمرده و برخی جلوتر بودن زن را مکروه دانسته‌اند؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج ‌1، ص 495‌، م 886. [4]. آیت الله صافى: (ولى بنا بر احتیاط مؤکد، سزاوار است در صورتى که هر دو با هم وارد نماز شوند، هر دو؛ و در صورتى که به ترتیب وارد شده باشند کسى که بعدا وارد شده نماز را اعاده نماید)؛ ر.ک: توضیح المسائل (محشّی)، ج ‌1، ص 495‌، ذیل م 887. [5]. آیات عظام خوئى، تبریزى، شبیری، وحید خراسانی و خامنه‌ای؛ همان، ص 509، س 374؛ ر.ک: امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، ج ‌1، ص 495‌، م 886؛ وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896، قم، مدرسه امام باقر (ع)، نهم، 1428 ه‍ ق. [6]. آیت الله وحید: ( ...بنابر احتیاط واجب در صورتى که یکى زودتر از دیگرى به نماز بایستد نیز باید نماز را دوباره بخوانند)؛ آیت الله شبیری: (..اگر با هم یا یکى بعد از دیگرى به نماز بایستند احتیاط مستحب آن است که نماز را دوباره بخوانند.)؛ ر.ک: وحید خراسانى، حسین، توضیح المسائل، ص 179، م 896؛ توضیح المسائل (محشّی)، ج ‌1، ص 495‌، ذیل م 887. 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir
❌ شایعه دروغ ۴۲۰ میلیاردی منافقین درباره آیت‌الله سلیمانی 🔹از روز گذشته برخی رسانه‌ها و صفحات متعلق به ضدانقلاب با محوریت منافقین اقدام به انتشار برخی شایعات برای تخریب شخصیت مرحوم آیت‌الله سلیمانی هستند. 🔹در یکی از این ادعاها آمده است وقتی آیت‌الله سلیمانی در بانک تقاضای دریافت ۴ میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان وجه نقد از موجودی ۴۲۰ میلیارد تومانی حسابش را کرده است، نگهبان بانک که از این موجودی مطلع شده به او شلیک کرده است. ✅ واقعیت مدیر اداره امور شعب بانک ملی مازندران:‌ 🔹بحث‌های مطرح شده در رسانه‌های معاند صد درصد دروغ محض است. طلب وجه نقد از شعبه بانک بابلسر صحت ندارد و آیت‌الله سلیمانی برای جابجایی وجه به میزان ۴ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان به بانک مراجعه کرده بود و تراکنش بانک نیز به همین میزان صورت گرفته است.  🔹حساب بانکی آیت‌الله سلیمانی قرض‌الحسنه پس‌انداز با رقمی جزئی بوده است./تسنیم ✅ آنچه نگهبان بانک در تحقیقات اولیه توضیح داده، چنین است: من مقتول را نمی‌شناختم. اما قبلا شنیده بودم که معاون بانک برادری روحانی دارد. برای همین وقتی با معاون بانک درگیر شده بودم و مقتول وارد بانک شد، تصور کردم که وی همان برادر روحانی معاون بانک است. از طرفی آنقدر عصبانی بودم که کنترلم را از دست دادم و به تصور خودم تصمیم گرفتم با قتل برادر معاون بانک از او انتقام بگیرم./همشهری 🔻 عجیب آن است که همیشه ضد انقلاب از ذهن و انگیزه اینگونه قاتلان سریع و حتی قبل از بازجویی مطلع می‌شوند!! 🆔 @Shobhe_ShenaSi 🌏 ghorbanimoghadam.ir