❌ شبهه ۱۰۶۴ حالا مسلمونا هیچ، چرا مسیحی‌ها و یهودی‌ها و زرتشتی را مجبور به حجاب می‌کنید؟ ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بخوانید 🆔 @shobhe_shenasi

#نظر_کاربران در مورد این شبهه با سلام و وقت به خیر یه نکته هم درمورد این شبهه اینکه اگر بگن مسلمون‌ها الزامیه حجاب داشته باشن و غیرمسلمون‌ها اختیاری، بعد چطوری میخوان تشخیص بدن کی مسلمونه و کی غیرمسلمون که جلوی قانون‌شکنی رو بگیرن؟ با این حساب باید یه کارت دین هم صادر بشه و مدام چک بشه😐 چون رعایت قانون الزامیه دیگه واقعا این‌ شبهه مضحکه 🆔 @shobhe_shenasi

عجب موجوداتی هست بعضی از این سلبریتی‌ها😳😳😳 بعد از چندروز پخش خبر دروغ شکنجه پانته‌آ بهرام، حالا حسین لامعی (تهیه‌کننده) استوری زده که خود پانته‌آ به دوستش گفته این عکس قدیمیه و بازداشت و شکنجه هم نبوده و اینو برای همدردی گذاشته!!😐😐😐 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

#پرسش_کاربران بعضی افراد در مورد پاسخ به شبهه ۱۰۶۴ سوال می‌کنند: مگر بی‌حجاب بودن امتیاز است که نوشتید غیر مسلمان نباید بر مسلمان امتیازی داشته باشد؟ در پاسخ عرض می‌کنم که نخیر بی‌حجابی امتیاز نیست، اما اینکه عده‌ای (غیر مسلمان) از تعهد نسبت به یک قانون آزاد باشند ولی برخی دیگر ملزم به رعایت آن قانون باشند، حداقل از نگاه عرف نوعی امتیاز تلقی می شود 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شایعه کشته شدن یک دانش‌آموز و دستگیری ۷ نفر دیگر در اردبیل در روز پنجشنبه ۲۱ مهرماه!! ✅ واقعیت چیست ؟ 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

﷽؛ سلام اگه اهل #روبینو (روبیکا) هستید، ناراحت نمیشیم ما را هم دنبال کنید 😊 👇 https://rubika.ir/ghorbanimoghadam_ir

شنیدید بعضیا از آب کره می گیرن اما ندیده بودید، درسته؟ حالا بیایید تا نشونتون بدم: اول دروغ گفتن که دانش آموز اردبیلی روز پنج شنبه کشته شده، بعد که دروغشون بر ملا شد، گشتن یه دانش آموزی که این چند وقته مرده باشه پیدا کردن به اسم آیتک رضایی. در حالیکه اونم چهار ماه پیش خودکشی کرده 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

واقعا اگه براندازا فوتوشاپ نداشتن چی کار میکردن؟ :)))) 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🎥 فیلم | ناآرامی در بند اراذل و اوباش زندان اوین/ بازگشت آرامش به زندان و اطفاء آتش انبار لباس 🔹️یک مقام ارشد امنیتی در گفتگو با خبرنگار ایرنا، گفت: شامگاه شنبه (۲۳ مهرماه) بند محل نگهداری اراذل و اوباش شاهد ناآرامی و درکیری این عناصر در زندان بود که منجر به درگیری این افراد با پرسنل زندان اوین شد. 🔹️به گفته این مقام امنیتی، اراذل اوباش انبار لباس زندان را به آتش کشیدند که منجر به آتش‌سوزی در زندان اوین شده است. 🔹️وی افزود: هم‌اکنون شرایط به صورت کامل تحت کنترل درآمده و آرامش در زندان برقرار است و عوامل آتش‌نشانی در حال اطفای حریق هستند. این مقام افزود عوامل ایجاد آشوب نیز از سایر زندانیان جدا شده و دیگر افراد تحت بازداشت نیز به بندهای خود بازگشته‌اند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

پاسخ به #شایعات رضاخانی #کتاب_صوتی ❌ رضاشاه ایران تجزیه شده را متحد کرد؟؟!!! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۱۰۶۵ مقایسه‌ی مرجع تقلید و پزشک ✅ در متن زیر نویسنده تلاش کرده است با مقایسه ای مغالطه آلود و بعضاً تهمت هایی آشکارا دروغ، جایگاه، اهمیت مرجعیت و روش حل مسئله را در علوم دینی زیر سؤال ببرد که حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم به مهمترین قسمت‌های آن پاسخ داده است. 🔹 پست‌های بعدی را بخوانید یا از پیوندهای زیر استفاده کنید 👇 1⃣ https://eitaa.com/shobhe_shenasi/11840 2⃣ https://eitaa.com/shobhe_shenasi/11841

#قسمت_اول ❌ ۱۰۶۵شبهه .....اما در جامعه‌ای که «تقلید» و تمکین و سکوت و مدح و ارادت و دست‌بوسی و تقدس، قاعده مسلط است، هرگز روحیه و مهارت هم‌شنوی، پرسش‌گری و نقد شکل نمی‌گیرد. پای منبر کدام روحانی، دیده‌اید که یک نفر پرسش کند و او نیز خود را موظف به پاسخ بداند؟ اصلا این حکومت دارد شکست می‌خورد چون کشور را هم مثل مجلس روضه اداره می‌کند: یک‌طرفه و تک‌گویانه. تقلید از یک فقیه از جنس مراجعه به یک متخصص مثل پزشک نیست. پزشک نمی‌گوید اکنون که مرا به عنوان پزشک انتخاب کردی، تو مرا اَعلَم از دیگران می‌دانی بنابراین از این پس در همه بیماری‌هایت باید به من مراجعه کنی و دیگر حق نداری سراغ پزشکان دیگر بروی. پزشک نمی‌گوید حالا که آمدی سراغ من، از این پس هرگونه پول و وجوهاتی که می‌خواهی در امور پزشکی صرف کنی را یا باید به من بدهی یا با نظر من خرج کنی؛ و حتی وقتی بیمار نیستی باید بخشی از درآمدت را به من بپردازی. پزشک با بیمار گفت‌وگو می‌کند، به او اجازه پرسشگری می‌دهد و توضیح می‌دهد که بیماری او دقیقاً چیست و چرا این نسخه را برای او پیچیده است؛ اگر پزشک در تشخیص و تجویز خود خطایی بکند بعد از مدت کوتاهی آشکار می‌شود آنگاه بیمار می‌تواند برنامه ‌درمانی یا پزشک خود را عوض کند و مجبور نیست تا آخر عمر یک نسخه را دنبال کند و آسیب‌های احتمالی آن را متحمل شود. پزشک با آمدن داروها و فناوریهای جدید برای تشخیص و درمان، از آنها استفاده می‌کند و پیوسته ابزارها و روش‌های خود را بهبود می‌دهد و به تجهیزات یا داروها و روش‌های درمانی گذشته خود دلبستگی و تعهدی ندارد و برایش مقدس نیستند. در پزشکی چیزی به‌نام «مشهور علما» وجود ندارد. یعنی این‌جوری نیست که اگر تاکنون همه پزشکان قبلی، برای درمان یک بیماری یک نظر واحدی داشته‌اند، دیگر هیچ پزشکی جرأت نکند یک راه‌حل یا روش درمانی متفاوتی را معرفی کند و به‌کار گیرد.... اکنون بیایید و در بندهای بالا، به جای کلمه پزشک، واژه «مرجع تقلید»، به جای کلمه بیمار، واژه «مقلد» و به جای کلمه «درمان»، واژه «حکم فقهی» را بگذاریم، آنگاه دیگر هیچکدام از گزاره‌ها صادق نخواهد بود. صدوبیست سال است ایران وارد دنیای مدرن شده است و تلسکوپ و ابزار رصد در اختیار این جامعه است، اما هنوز مراجع ما نتوانسته‌اند در گفت‌وگوی با یکدیگر این همه اختلاف در مساله حلول ماه را حل کنند و به یک راه حل معقول و مشترک برسند و جامعه از این تشتت برهانند. ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹مقدمه به نظر می رسد علت اینکه شبهه‌پرداز تخریب مرجعیت را از طریق مقایسه مرجع تقلید و پزشک طراحی کرده، آن است که معمولاً در پاسخ به چرایی تقلید گفته می شود در هر امری مثلاً پزشکی باید به متخصص آن مراجعه کرد. حال این شبهه افکن به خیال خود با مقایسه های مغالطه آمیز به دنبال آن است تا بر رد تشابه، تقلید را از مرجع را زیر سوال ببرد. در حالیکه پیش از هر توضیحی یادآوری می کنم همواره در تشبیه تنها یک یا چند «وجه شبه» بیشتر وجود ندارد و وجوه افتراق (تفاوت) بسیار بیش از وجوه تشابه است. یعنی ممکن است در پزشکی مسائلی وجود داشته باشد که هیچ شغل دیگری با آن قابل قیاس نباشد همینطور سایر مشاغل و همینطور نسبت به متخصصان دینی. مثلاً ممکن است گفته شود که اگر پزشک در تشخیص خود اشتباه کند قابل شکایت است در حالیکه اشتباه مجتهد قابل شکایت نیست. خب مجتهد را باید در این خصوص با حقوق دانها مقایسه کرد که مثلاً اگر حقوق دان یا حقوق دان هایی در امر قانون گذاری اشتباه کردند، مثلاً زمانی سن رای دادن را ۱۸ سالگی قرار دادند بعد به نظرشان رسید آن را عوض کنند و ۱۷ کنند، آیا این تغییر نظر که موجب شده عده ای از حق انتخاب محروم شوند، قابل دادرسی هست؟ البته این فقط یک مثال بود برای تفاوت ها و بیان اینکه در تشبیه تقلید با پزشکی یا هر تخصص دیگر تنها چیزی که مدنظر است اینکه عقل حکم می کند در هر رشته ای به متخصص آن رشته مراجعه کرد و سوالات مربوطه را پرسید. پس از این مقدمه مروری سریع بر مغالطه های متن فوق داشته باشیم #ادامه_دارد... 👇 🆔 @shobhe_shenasi