#تکرار 👆 (به مناسبت سالروز وفات آیت الله خویی)

#جدید 👇

▫️ ﷽ ❌شبهه تاریخ عرب 1 - ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ۲-ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ۳ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ۴ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ دهد و ﺗﻮﺿﯿﺢ اینکه : ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ نه القاعده ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ "فقط اسلام بود و قلمرو مسلمانان" کلا این سر بریدن رسم بوده.... 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 حقیقتا دوست ندارم از آباء و اجداد خودم بد بگم اما بد نیست بدانید: 🔻پسر کوروش به نام کمبوجیه، برادری به نام بردیا داشت؛ از یک پدر و مادر که او را کشت! (کتیبه های هخامنشی، ص ۲۱۹ ـ ۲۲۰) ♦️خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی، مادرش آتوسا (دختر کوروش) را به قتل رساند. 🔻فریدون پادشاه ایران، 3 پسر داشت: سَلم، تور و ایرج. سلم و تور، از روی حسد، سر ایرج را از بدن جدا می‌کنند و... 🔻 قتل‌عام مردم بی‌دفاع بلوچستان و سپس کشتار ‌بی‌رحمانه‌ی مردم گیلان به دست انوشیروان و موارد بسیار زیاد دیگری را هم میتوان به فهرست مذکور اضافه کرد. 🔹 کشتن امام حسین علیه السلام یا دیگرانی که در شبهه نام برده شده است، تقصیر اسلام نیست، اما باستان پرست‌هایی که با مخدوش کردن چهره اسلام، به دنبال ارتجاعی به نام باستان گرایی هستند، درباره خشونت‌های شاهان ایرانی چه پاسخی دارند؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

#سواد_رسانه‌ای 🔻خبرهای بی‌بی‌سی این شکلی است: 🔹ایران در کرونا رکورد زد ایران بالاترین آمار مبتلایان به کرونا در غرب آسیا را دارد. سازمان بهداشت جهانی گفته ایران در میان کشورهای بزرگ و پرجمعیتی (!) همچون بحرین، قطر و امارات بیشترین آمار مبتلایان به کرونا را دارد. 🔹ضربهٔ سنگین آمریکا به ایران زندان وکیل‌آباد مشهد تحریم شد. این زندان تا اطلاع ثانوی امکان هیچ معامله و سفر بین‌المللی را نخواهد داشت. 🔹فوتبالیست ایرانی ناکام ماند. سردار آزمون بازیکن ایرانی تیم زنیت روسیه نتوانست کامل بازی کند و دقیقه ۸۰ تعویض شد. او پیش از تعویض تنها دو گل زد و یک پاس گل داد. 🔹شلیک ایران به یک هدف بی‌گناه در جریان یک حمله نظامی موسوم به «مانور» در خلیج فارس یک فروند موشک کروز به یک هدف بی گناه که در ایران به آن «دشمن فرضی» می‌ گویند شلیک شد 🔹یک پلیس مدافع "هوای پاک" در سیاتل از روی سر یک شهروند که کف خیابان دراز کشیده بود، با دوچرخه عبور کرد. این شهروند در بیمارستان اعلام کرد به‌خوبی متوجه فواید دوچرخه شده و ممنون است که پلیس از "خودرو" استفاده نکرده است. دی‌بی‌سی فارسی ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🎥 تورقوزآبادِ لبنانی‌ها هم فیک از آب درآمد 🔹با حضور رسانه‎ها مشخص شد مکانی که نتانیاهو ادعا کرده در آن موشک ساخته می‎شود انبار ضایعات آهن است! 🔹 سید حسن نصرالله بلافاصله پس از ادعای نتانیاهو از رسانه‌ها خواسته بود تا از محل مزبور پخش زنده داشته باشند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۱۹ کتاب فرقان الحق که در آمریکا چاپ شده، مبارزه طلبی قرآن را پاسخ داده و ۸۰ سوره شبیه قرآن آورده و اعجاز قرآن را زیر سوال برده است #قرآن #اعجاز 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 این به اصطلاح کتاب، نه تنها اعجاز قرآن را زیر سوال نبرده، بلکه بیش از پیش اثبات کرد که کسی نمی‌تواند مانند قرآن را بیاورد و به تعبیر بهتر از مصادیق این شعر است که گفت: چراغی را که ایزد برفروزد/ هر آنکس پف کند، ریشش بسوزد فرقان الحق که ادعا دارد، هماورد طلبی قرآن را جواب داده، به نظر می‌رسد بیش از آنکه قرآن را زیر سوال ببرد، باعث رسوایی خود شده و بیشتر نویسندگانش را زیر برده و به واسطه‌ی اشکالات اساسی که در محتوا و شکل دارد، بار دیگر عدم امکان تألیف کتابی همانند کتاب آسمانی مسلمانان را اثبات کرد. برخی از این اشکالات از باب «مشت نمونه‌ی خروار» ذکر می‌شود: 1⃣ بیش از ۹۷.۸ درصد کلمات کلیدی این کتاب برگرفته از قرآن کریم است. به عبارات زیر، که تنها یکی دو کلمه از آیات قرآن را تغییر داده و به اسم فرقان الحق خود را جا زده، دقت کنید: ۱. من یبتغ غیر الإنجیل والفرقان کتابا فلن یقبل منه (الکبائر/13) ۲.: و ضربنا فیه للناس من کل مثل لعلهم یذکرون. (الافک/1) ۳. و مثل کلمه طیبه کمثل شجره طیبه اصلها ثابت و فرعها فی السماء توتی اکلها الطیب کل حین (الصلاح/14). ۴. و مثل کلمه خبیثه کمثل شجره خبیثه اجتثت من فوق الارض فما لها من قرار رکین (صلاح/15). ۵. و مثل الذین کفروا کمثل الذی ینعق بما لایسمع الا دعاء و نداء صمّ بکم عمی فهم لایعقلون (الکبائر/12). ۶. و مثل الذین کفروا و کذبوا بالانجیل الحق اعمالهم کرماد اشتدت به الریح فی یوم عاصف لایقدرون مما کسبوا علی شی ذلک هوالضلال الاکید (ثالوث/18). ۷. و مثل المؤمن کمثل رجل اسس بنیانه علی صخرة المحبه و الطهر و التقوی فظل ثابتا و فاز بالنصر الکبیر (الزنی/1). ۸. و مثل الکافر کمثل رجل اسس بنیانه علی شفا جرف هار من القتل والزنی والفجور فانهار به فی نار جهنم فلاقی سوء المصیر (الزنی/2). ۹. اقترب الساعة و انشق الباطل (النور2). ۱۰. یا ایها الذین آمنوا من عبادنا: انا مطهروکم من الذین کفروا الی یوم القیامه ثم الینا مرجعکم فالینا مرجع الامور و العاقبه للمتقین (المؤمنین/1) 2⃣ این کتاب، چنانچه قرآن کریم پیش‌بینی کرده است (اگر قرآن از طرف غیر خدا بود، اختلافات زیادی در آن بود: نساء/۸۲)، حاوی غلط‌ها و تناقضات آشکار است. مثلاً: ۱. تناقض بین قطعه دوم فصل ضالین و قطعه ۹ از فصل ثالوث: در فصل ثالوث می‌گوید: اهل ضلال، خدا را به دروغ با نامهایی چون جبار، منتقم، مهلک و مذل می‌خوانند. در حالیکه در فصل ضالین خود نویسنده هم خدا را از قول خدا با همین اسامی توصیف کرده و می‌گوید: انا الجبار المتکبر القهار القابض الممیت المنتقم ....!! ۲. خدا پدر است، اما فرزند ندارد!! در قطعه ثالوث این کتاب آمده است: فما اتخدنا ولدا و ما کانت لنا صاحبة وما لنا شریک کما افتری المفترون علی عبادنا المؤمنین (ثالوث/2)؛ ما فرزندی اختیار نکردیم و برای ما همسری و شریکی نیست... خب این جمله غیر از آنکه کپی برداری آشکاری از آیات قرآنی است، با آغاز همه‌ی فصل‌های کتاب، که با نام پدر، آغاز شده (بسم الاب الکلمه الروح الاله الواحد الاوحد)، تناقض آشکار دارد، چرا که اساساً پدر به کسی گفته می‌شود که فرزند دارد، و به تعبیر دیگر کسی که فرزند ندارد، واژه‌ی «پدر» بر او صدق نمی‌کند. (غیر از اینکه ادعای یکی بودن سه خدایگان (پدر، کلمه و روح) یک تناقض آشکار و ضد عقل است) ۳. هدایت گمراهان محال است و نیست! در فصل بهتان گفته است: وما جاء لغوکم بجدید فلانبوّة ولاعلم ولامعجزة ولا روح ولا نور یهدی التائهین (بهتان/4)؛ لغو شما چیز جدیدی نیست پس نه نبوتی، نه علم و معجزه و نه روح و نوری وجود دارد که گمراهان را هدایت کند. نیز در کلام دیگر مدعی است که: راهی برای هدایت گمراهان نیست: یا ایها الذین آمنوا من عبادنا، اتریدون ان تهدوا من اضلهم الشیطان فلن تجدوا الی ذلک سبیلا (العاملین/3) اما در فقره دیگر، این سخن را نقض کرده و ستمگران و گمراهان را نه تنها قابل هدایت می‌داند، بلکه هدایت‌شان را محقق الوقوع می‌داند: مهیمن یحطم سیف الظلم بکف العدل و یهدی الظالمین (فاتحه/2)؛ ایمن‌بخشی که شمشیر ستم را به دست عدل می‌شکند و ستمگران را هدایت می‌کند. یا در بند اول فصل نور میگوید: فلیهتد التائهون، یعنی: باید گمراهان هدایت شوند! برای مطالعه بیشتر به این مقاله مراجعه کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1153 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

#تکرار 👆

#جدید 👇

❌ شبهه۷۴۳ دختر تونسی تحدی قرآن را پاسخ داد و سوره‌ای در مورد کرونا شبیه آیات قرآن آورد: کوفید و الفیروس المبید بل عجبوا ان جائهم من الصین البعید ... ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi این جملات مسخره که ظاهراً تقلیدی از آیات سوره مبارکه (ق) است، نه فقط از نظر فصاحت و بلاغت بلکه از نظر معنی و محتوا هم بسیار سخیف و بی ارزش است. مختصراً برخی جملات آن بررسی می‌شود: مثلا می‌گوید: کوفید و الفیروس المبید، بل عجبو ان جاءهم من الصین البعید... (از اینکه این ویروس از چین دور آمده تعحب می‌کنند!) سوال اول اینکه: چه کسانی تعجب کرده اند که ویروس از چین یا هر کشور دیگری بیاید؟ بالاخره هر ویروسی از یک جا شروع میشود. آیا کرونا از مریخ آمده است که باعث تعحب کسی شده باشد؟ مردم از آمدن این ویروس عصبانی و ناراحت هستند یا از اینکه از چین آمده تعحب کرده‌اند؟! یعنی چین یک کشوری بوده به شدت بهداشتی که نقطه‌ی آغاز بودن آن برای یک ویروس تعجب برانگیز بوده؟ از این گذشته، البعید (چین دور دست) یعنی چه؟ مگر «چین نزدیک» یا «چین خاورمیانه ای» هم داریم؟! خود مردم چین، کشورشان برایشان دور به حساب می آید؟! آن وقت مردم کره و تایوان و ژاپن و هند و ... هم از چین دور هستند؟! حالا چون دور نیستند با باقی مردم فرق دارند؟! آنها تعحب نکرده اند چرا ویروس آمده؟! (و کل کشورهای آسیای شرقی ماجرایشان با دیگران تفاوت دارد؟) فقال الکافرون انه مرض عنید، کلا بل هو الموت الاکید ... (کافران گفتند این ویروس است دشمن اما نه اینطور نیست بلکه این ویروس مرگ حتمی است) اینجا فقط باید گفت: بر پدر دروغگو لعنت! این ویروس که کمتر از 5% کشته میدهد! موت اکیدش کجا بوده؟! کافران می‌گویند این ویروس «مرض عنید» است، اما نه، هرگز، بلکه مرگ حتمی است؟! این جمله دوم (این ویروس موت اکید است) را مومنان میگویند؟! آن وقت حق با مومنان است یا کافران؟! اگر حق با مومنان است، چرا بعد از آن میگوید: فاعتصموا بالعلم و اترکوا التقالید ... (به علم چنگ بزنید و تقلید را رها کنید) بالاخره مومنان اهل تقلید هستند و کافران اهل علم، یا برعکس؟! گوینده خودش کدام طرفی ست؟! طرفدار کافران است و این طور با تاکید حرف مومنان را تایید میکند؟! پس در ادامه نیز باید کافران اهل «تقالید» باشند یا مومنان؟! یا بیچاره خودش هم نمیداند دارد چه مهملاتی می‌گوید؟! و لا تخرجو لتشتروا السمید ... مردم برای خرید «سمید» بیرون نروند؟! اگر خواستند چیبس و کلم بروکلی و رژ لب بخرید، اشکالی ندارد، فقط خارج شدن برای خریدن «سمید» خطرناک است و در باقی موارد نه؟! واغسلو ایدیکم بالصابون الجدید...   یعنی اگر صابون، جدید نبود، اثری بر ویروس ندارد؟! صابون های قدیمی مشکلی دارند؟! حتی مقایسه‌ی این مهملات با آیات قرآن خطا است، اما صرفاً جهت نمونه، با آیات مشابهی از قرآن کریم که به تقلید از آن نگاشته شده تطبیق بدهیم ببینیم چه «مثلیت» و تشابهی دارد؟! اصل آیات این است: ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ. بَلْ عَجِبُوا أَنْ جَاءَهُمْ مُنْذِرٌ مِنْهُمْ فَقَالَ الْكَافِرُونَ هَذَا شَيْءٌ عَجِيبٌ ... ابتدا خدای سبحان به قرآن (یعنی کتابی که توسط پیامبر برای هدایت انسان آمده) قسم می‌خورد تا مقدمه‌ای باشد بر اینکه بگوید: چرا کافران تعجب کرده اند که خداوند یک انسان مثل خودشان را برای پیامبری و انذار به سوی آنها فرستاده است؟ مگر پیامبران قبلی همگی از نوع بشر نبوده اند؟! آیا توقع داشته اند فرشته ای برای این کار نازل شود؟ انسان حرف‌ها و هشدارهای همنوع خودشان را بهتر می‌فهمد یا یک موجود غیر همنوع؟ اصلا چرا فکر می‌کنند انسان نمی‌تواند بهترین مخلوق و فرستاده خداوند باشد؟ آیا آن وقت نمی‌گفتند که این پیامبر فرشته بود که تقوا داشت و نماز میخواند و ... و ما نمیتوانیم؟! اما در مهملات دختر تونسی، کشور چین چه موضوعیتی برای تعجب انگیز بودن دارد؟! مثلا اگر از هلند یا شیلی این ویروس می آمد فرقی داشت؟! چرا تعجب کرده اند که چین نمیتواند منشا یک ویروس باشد؟ و.... 🔹 حاصل اینکه باید از دختر تونسی تشکر نمود که بار دیگر عجز بشر را از همانند آوری برای قرآن اثبات کرد و نشان داد که بیخود نیست که دشمنان برای نابود کردن اسلام، به‌جای انتخاب این راه ساده (آوردن سوره‌ای مانند قرآن) به قرآن سوزی، کاریکاتور کشی و تمسخر، شبهه افکنی و دروغ بافی و مانند آن روی آورده‌اند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۴۵ چرا به کمک سوریه رفتیم اما در جنگ قره باغ از آذربایجان دفاع نکردیم ✅ پاسخ اقدامات بین‌المللی ایران لازم نیست که همیشه رسانه‌ای شود بلکه تنها طبق مصالح اطلاع رسانی می‌شود. اما در این خصوص باید دانست که برخلاف تبلیغات که در جهت تفرقه افکنی تبلیغ می‌کنند ایران به ارمنستان کمک کرده است، ایران در این جنگ به آذربایجان کمک کرده است. 🔹توضیحات علی اکبر رائفی پور در این زمینه را ببینید ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi