مرگ بر تحجر و دروغ «فروغی» سردبیر روزنامه فرهیختگان نوشت:‌ 🔹انتشار فیلم‌هایی از شعاری توهین‌آمیز درباره «حسن روحانی» رئیس‌جمهور مربوط به مراسم‌های نمادین ۲۲ بهمن در برخی شهرها در فضای مجازی واکنش‌های زیادی ایجاد کرد، رسانه‌های ضد انقلاب هم به طور طبیعی این فیلم‌ها را با آب و تاب زیاد بازتاب دادند. 🔹یک احتمال که از سوی برخی محافل سیاسی در ساعات اخیر مطرح شده «ساختگی بودن» این شعارهای زننده علیه روحانی را مطرح می‌کنند، یعنی عده‌ای با شمایل و تیپ حزب‌اللهی در کاری مستندگونه این فیلم‌های منتشر شده را در حین برگزاری مراسم سالگرد انقلاب اسلامی ساخته‌اند و پخش کرده‌اند. 🔹اما احتمال بیشتر که واقعی‌تر به نظر می‌رسد مهم‌تر و قابل تامل‌تر است: متاسفانه بخشی از نیروهای اجتماعی-سیاسی تصور می‌کنند دغدغه رهبر انقلاب درباره «بدزبانی» و «بدگویی» در جامعه یک «تعارف سیاسی» است و افرادی که مدافع انقلاب هستند حق دارند از هر روشی برای موافقت و مخالفت با پدیده‌ها استفاده کنند؛ شاید هم اصلا به این بخش‌های فرمایشات رهبری گوش نمی‌دهند. 🔹واضح‌تر اینکه سیاست در ایران درگیر دو گروه اقلیت زورگو و بی‌منطق است، دو گروهی که صدای بلند دارند و ۲۴ ساعته در همه صحنه‌های سیاسی حاضرند، یک طرف مثل این افراد به اسم انقلاب بدیهی‌ترین اصول و آرمان آن را زیر پا می‌گذارند و تصویری متحجر از مدافعان انقلاب می‌سازند. 🔹طرف دیگر با ادبیاتی متفاوت رگبار دروغ و جعلیات علیه انقلاب می‌سازد و همه چیز را وارونه می‌کند، از هسته‌ای تا قدرت موشکی را که عامل قدرت ملی هستند موجب بدبختی کشور معرفی می‌کند، از واکسن کرونا ویروس ناامیدی و عقب‌ماندگی می‌سازد و نشر می‌دهد. 🔹گروه اول حتی اگر انقلاب را دوست دارند عامل حیات گروه دوم هستند، امثال «مصطفی تاج زاده» با خون رادیکالیسم بی‌منطق گروه اول می‌توانند آقای حسن روحانی را به ریاست‌جمهوری برسانند و بعد که دولت او عملکرد غیر قابل دفاعی داشت از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند، و دست آخر با فیلم چند دقیقه‌ای چند نفر دوقطبی جعلی دیگری بسازند. 🔹شعار مرگ برای رئیس‌جمهور کشور همان‌قدر بد و نفرت‌انگیز است که دروغ «تاجزاده» و امثال وو درباره هسته‌ای و موشکی

دوباره ببینید! رگبار توهین های روحانی به منتقدانش روحانی عمامه بسرشون اینجور توهین میکرد و هنوز هم ادامه داره نه کسی را گرفتن!نه کسی اخراج شده!!! همه چیز برای این سرطان اصلاحات آزاده اما بقیه اگه چیزی گفتن باید فوری با آن برخورد کرد!!!!! البته ما حامی توهین و فحاشی نیستیم اما اگه قراره با کسی برخورد بشه اول باید باشخص روحانی برخورد قاطع کرد #سرطان_اصلاحات

معاون سیاسی وزیر کشور دولت خاتمی و سخنگوی فعلیِ خاتمیِ پشت پرده نشین،در دفاع از حسن روحانی که مردم و منتقدینش رو بی شناسنامه و ... خطاب کرده بود،به مردمی که از روحانی جانشون به لب رسیده میگه داعش مسلک توهین پسندیده نیست،اما سخنگوی خاتمی که مردم رو داعشی خطاب کنه توهین نیست؟ پ؛ن؛داعش اونی بود که سال ۸۸ بسیجی ها را لخت کردن و کتک زدن و اون خیانت های دیگه به کشور....... ‌‌

حمید: 🔴 مهم‌تر از اهانت؟ 🔻 ‏مهم تر از محکوم کردن شعار "مرگ بر روحانی"، آنالیز و ریشه‌یابی است که چرا این شعار سر داده شده است وگرنه محکوم کردن صرف فایده‌ای ندارد! 🔹بنده به یاد دارم هر وقت گروهی از مردم به یک مسئول و حاکم حمله کردند، اهانت کردند با گوجه یا کفش یا مُهر او را زدند، واکنش اولیه همه بزرگان و نخبگان و علما و رسانه‌ها محکوم کردنِ آن حادثه بود. هیچوقت ریشه یابی نشد. هیچوقت بررسی نشد که چرا طی ۷،۸ سال اخیر مکرر در مکرر بخشی از مردم با ظاهر ریش یا بی ریش، چادری یا بی چادر به راحتی شعار می‌دهند مرگ بر رئیس جمهور! 🔸هیچوقت بررسی نشد چرا با مهر به علی لاریجانی حمله شد؛ یا با کفش و سنگ به ماشین فلان مسئول امنیتی در خوزستان جسارت شد. 🔹مواضع بنده روشن است و اساساً قصد توجیه اهانت به رئیس جمهور را ندارم اما می‌پرسم چرا؟ چرا اخلاق در جامعه لاغر شده و بدزبانی و فحش به حاکمان زیاد شده و چرا وقتی یک خانم چادری یا جوان متدین با ریش یا یک طلبه با لباس روحانیت در خیابان راه می‌رود او را فحش باران می‌کنند؟ 🔸پاسخ روشن است: حضرت امیرالمومنین می‌فرماید: "رعیت اصلاح نمی‌‌شود بجز با عدل". هیچ فرهنگ سازی و موعظه به اینکه اهانت نکنید هم جواب نمی‌دهد. مادامیکه بی‌عدالتی در جامعه باشد هیچ طرح تربیتی هم جواب نمی‌دهد! بروید هزاران حلقه صالحین در مساجد اجرا کنید؛ اما تاثیری نخواهد داشت و اصلاحی صورت نمی‌پذیرد. 🔹براستی چرا اهانت‌های روحانی و وزرا و حاکمین به ملت، محکوم نمی‌شود، سیلی زدن یک نماینده به سرباز محکوم نمی‌شود اما اینکه چند جوان احساسی که به رئیس جمهور اهانت کنند از صدر تا ذیل همه بسیج می‌شوند برای محکوم کردن و شکایت کردن و مجازات کردن؟! عدالت است؟ 🔸معلوم است که ‎#اهانت به مسئول و غیرمسئول صحیح نیست. ماها که همیشه اهانت را محکوم کردیم چه از سوی رئیس جمهور به مردم باشد چه بالعکس. اما کاش همه بزرگان، علما، جریانات سیاسی و رسانه‌ها یکبار هم اهانت‌های رئیس جمهور را به مردم محکوم کنند. 🔹در پایان؛ همه می‌توانند اهانت به رئیس جمهور را محکوم کنند اما جماعتی که به آتش زدن عکس ترامپ در آمریکا میگویند آزادی، پس کمی هم خودشان اهل تحمل یک اهانت را داشته باشند و اسمش را بگذارند آزادی!!! یا وقتی اهانت‌های روحانی به مردم و به منتقدین را یکبار هم محکوم نکردند، حق ندارند بگویند چرا به رئیس جمهور اهانت شده! داود مدرسیان

جزئیاتی از ارسال نامه راهبردی #رهبر انقلاب به #پوتین 🔹امیرعبداللهیان: رهبرانقلاب تأکید دارند که در سیاست خارجی باید متوازن عمل کرد؛ یعنی هم به سیاست نه شرقی، نه غربی برای حفظ استقلال عمل کنیم و هم روابط خارجی را با همه جهان حفظ کنیم. 🔹بدون تردید قرن ۲۱ قرن آسیاست. 🔹انتخاب زمان این سفر در مقطعی که مستأجران جدیدی وارد کاخ سفید شده‌اند این پیام را به متحدین ایران می‌دهد که ما بیش از این معطل بازی‌‌ کاخ سفید در برجام نخواهیم شد. 🔹رئیس دومای روسیه نه از طرف پارلمان، بلکه بعنوان نماینده ویژه پوتین پیام رهبرانقلاب را دریافت کرد. ساعتی بعد مطلع شدیم که پوتین پیام را خوانده‌ و موردتوجه جدی قرار داده است. 🔹روسیه از قبل در یادداشتی رسمی اعلام کرد برای اینکه دریافت پیام رهبری به‌خاطر پروتکل‌ها به تأخیر نیفتد، نماینده ویژه‌ای در مسکو این پیام را دریافت کند. 🔸پیام رهبر انقلاب به پوتین، نکات مهم و دقیقی داشت که برای روسها با توجه به‌مناسبات جدید بین‌‌المللی برای استحکام روابط راهبردی و پایدار دو کشور مهم بود. ✅‌‌ بصیرت

بسیار بسیار جالب : عارف واصل آیت الله العظمی ناصری در وصف امام ره و انقلاب و رهبری معظم مدظله و ظهور نوید میدهند . از دست ندهید #ثامن @ahlolbasar

معنای توافق سایبری ایران و روسیه برای آمریکا 🔹 آیا ایران دیپلماسی سایبری‌اش را فعال کرده است؟ 🔻 وب‌سایت خبری تحلیلی «استرایک سورس» که توسط افسران ارشد اطلاعاتی سیا تأسیس شده و با تیمی متشکل از تحلیلگران امنیتی و کارشناسان دفاعی از آخرین رخدادهای جهان تحلیل‌های راهبردی متنوعی ارائه می‌کند؛ در مطلبی به قلم «ایمیلیو ایسیلیو» از پژوهشگران فعال و پرکار حوزه سایبر به بررسی و تحلیل توافقنامه اخیر سایبری ایران و روسیه پرداخته است. 🔻 از نظر ایسیلیو، اگرچه هنوز جزئیات و مفاد این توافقنامه اعلام نشده، این پیمان علاوه بر اشتراک منافع دو رقیب ایالات متحده، همبستگی سایبری آنان را نشان می‌دهد. آن هم در زمانی که دولت جدید آمریکا در حال استقرار است. دولتی برآمده از انتخاباتی که هم ایران و هم روسیه متهم‌اند قصد نفوذ سایبری در آن را داشته‌اند. همچنین امضای این توافق‌نامه پس از حملات سایبری گسترده به دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های آمریکا قابل توجه است. 🔻 نویسنده در ادامه به سابقه همکاری‌های سایبری ایران و روسیه به توافقنامه دفاعی سال ۲۰۱۵ اشاره می‌کند که دو کشور بر شناسایی تهدیدات مشترک و حفاظت از داده‌ها تمرکز کرده‌اند. پیمان سال ۲۰۱۵ نیز به دلیل هم‌زمانی با حمله سایبری به هتل محل مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای ۵+۱ اهمیت بالایی داشت. حالا با امضای چنین توافق‌نامه‌ای و به ویژه به دلیل نبود ائتلاف‌های سایبری همچون ائتلاف «۵ چشم» در میان کشورهای غیرغربی، باید دید این توافقنامه یک حرکت نمادین است یا واقعاً در پی دستیابی به اهدافی طراحی شده. 🔻 ایسلیو در پایان می‌گوید واکنش ایالات متحده به حمله سایبری «سولار ویندز» می‌تواند توافق‌نامه ایران و روسیه را تضعیف نماید یا تقویت کند. عدم پاسخگویی به سولار ویندز یا عدم واکنش‌دهی مناسب، تهران و مسکو را نسبت به ائتلاف و اتحاد سایبری تشویق خواهد کرد.

انتقاد شدید رسانه‌‌های کشور از وزیر اطلاعات/ مجلس انقلابی چه موضعی خواهد گرفت؟ 🔻خبرگزاری‌ها، رسانه‌ها و روزنامه‌‌های مطرح کشور همچون تسنیم، فارس، مشرق، کیهان و جهان‌نیوز به اظهارات حجت‌الاسلام علوی واکنشی شدید نشان دادند. 🔹به گزارش بدون سانسور، چند روز پیش بود که وزیر اطلاعات در یک برنامه تلویزیونی در اظهاراتی عجیب تلویحاً مدعی شد «ایران اگر مجبور شود به سمت تولید سلاح اتمی خواهد رفت»! 🔸این سخنان نسنجیده بلافاصله به بهانه‌ای برای اجماع جهانی علیه ایران تبدیل شد و سرتیتر رسانه‌های اسرائیلی، آمریکایی و بین‌المللی قرار گرفت. سخنگوی کاخ سفید نیز فرصت را برای دور جدید فشارها و تحریم‌ها علیه ایران غنیمت شمرد و طی مصاحبه‌ای اعلام کرد: «سخنان وزیر اطلاعات ایران بسیار نگران‌کننده است و ایران هرگز، هرگز و هرگز نباید به سلاح اتمی دست پیدا کند». 🔹از سوی دیگر رسانه‌های داخلی نیز این سخنان حجت‌الاسلام علوی را بشدت نقد کردند. خبرگزاری تسنیم در گزارشی با تیتر «آقای وزیر! به جوانب و تبعات حرف خود فکر کرده‌اید»؟، این سخنان را «بسیار غلط» و «دارای تبعات جدی برای کشور» خواند. در این گزارش که تبدیل به پربیننده‌ترین مطلب خبرگزاری تسنیم شد، صحبت‌های علوی «کاملاً مغایر با منافع ملی» و «عامل تقویت اهرم فشار طرف غربی در مذاکرات» عنوان شد. 🔸خبرگزاری فارس هم در مطلبی با تیتر «برخی نسبت خود با تفکر ولایی را از دست داده‌اند»، به فتوای تاریخی رهبر انقلاب مبنی بر «حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای» اشاره کرد و با نقد سخنان وزیر اطلاعات نوشت: «اظهارنظر بعضی افراد نشان می‌دهد که نسبتشان را با تفکر ولایی از دست داده‌اند و وقتی این نسبت از بین برود، وارد پارادایم تفکر سکولار شده و نتیجه آن همین اظهارات می‌شود.» 🔹سایت پربازدید مشرق‌نیوز نیز سخنان وزیر اطلاعات را با کلماتی همچون «پرهزینه»، «شتاب‌زده»، «غیرقابل‌دفاع» و «شگفت‌آور» توصیف کرد و نوشت: «از سال ۲۰۰۳ تا امروز بیش از ۵ هزار نفر بازرسی و بیش از ۱۵۰ مرحله ورود و بازرسی تکمیلی توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صورت گرفته، اما آژانس بارها اعلام کرده است هیچ مدرکی بدست نیامده دال بر اینکه حتی یک گرم از مواد هسته‌ای برای اهداف نظامی به کار رفته باشد؛ در برابرش مقامات رژیم صهیونیستی به همین اندازه ایران را متهم کرده‌اند که ایران اورانیوم لازم برای ساخت یک بمب هسته‌ای در دست دارد! اما وزیر اطلاعات فقط در یک دقیقه کل تعهدات بین‌المللی نظام را زیر سؤال برد و حالا آمریکایی‌ها به استناد سخنان نفر اول وزارت اطلاعات، ایران را به‌سادگی محکوم می‌کنند!» 🔸در ادامه مطلب مشرق‌نیوز آمده است: «سال‌هاست دشمنان ایران با تکیه بر اسنادی واهی و خیالی، تهران را متهم به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای می‌کنند، حالا با این اظهارات عجیب که با قدرتی بدتر از یک بمب اتم در فضای رسانه‌های خارجی و فارسی‌زبان ضدانقلاب دست‌به‌دست می‌شود، باید از وزیر اطلاعات پرسید آیا این دست اظهارنظرها دست‌مایه‌ای برای پیش‌فرض‌های دروغین آن‌ها نشد؟! اظهارات آقای علوی نه‌تنها خوراک سالانه بخش فارسی‌زبان وزارت خارجه انگلیس و رادیو سازمان سیا (فردا) را تأمین می‌کند، بلکه کلیپ سی‌ثانیه‌ای این اظهارات به‌عنوان بخشی از پرونده هسته‌ای ایران در آژانس و محافل خارجی ضمیمه خواهد شد! سخنان محمود علوی فضا را برای تحرکات ایران‌هراسانه آماده کرده و دشمنان با بهره‌برداری از آن‌، یک افسانه جعلی را به نام ایران سندسازی می‌کنند.» 🔹روزنامه کیهان نیز در مطلبی با عنوان «بهانه‌تراشی عجیب علوی برای دشمنان»، این اظهارات را «نسنجیده» و «عجیب» خواند و نوشت: «سخنان وزیر اطلاعات فضا را برای آغاز پروپاگاندای عظیم رسانه‌ای برعلیه برنامه هسته‌ای ایران مهیا کرد. متأسفانه این اظهارات دقیقاً در همان پازلی نقش‌آفرینی کرد که در روزهای گذشته توسط رسانه‌های آمریکایی -همچون وال‌استریت ژورنال با اعلام اخباری مبنی بر کشف مواد رادیواکتیو در سایت‌های اعلام‌نشده ایران- طراحی شده است.» 🔸جهان‌نیوز نیز در یادداشتی شدید‌الحن با تیتر «وزیر اطلاعات سریعاً اظهاراتش را اصلاح کند»، نوشت: «احتمال ساخت بمب هسته‌ای-که برای نخستین‌بار از زبان یک مقام رسمی جمهوری اسلامی بیان می‌شود- می‌تواند صدمات جبران‌ناپذیری را به ایران در عرصه بین‌المللی وارد کند. اظهارات وزیر اطلاعات بی‌تردید با سیاست‌های کلی نظام در تضاد است». 🔺علاوه بر رسانه‌های مطرح، صدها کاربر در توییتر نیز نسبت به اظهارات وزیر اطلاعات واکنش تندی نشان دادند. ازسوی دیگر رسانه‌های بین‌المللی نیز هجمه سنگین خود با تیتر «اعتراف رسمی ایران به ساخت بمب اتم» را آغاز کرده‌اند. با این توصیف، بنظر می‌رسد مجلس انقلابی باید با برخورد با ورود به این مسئله، این پیام رابه دنیا مخابره کند که این اظهارات نظر شخصی علوی بوده، نه موضع نظام!