آقای ظریف کمی شرافت لطفا...
🔻اولین کلیپ تبلیغاتی آقای ظریف که برای اولین بار توسط رسانه ایران اینترنشنال منتشر شده است .
◀️ ظریف تمام بار شکست برجام را گردن حاج قاسم انداخت . 👆🏻👆🏻
✍️ اگر حاج قاسم نبود کسی در برجام برای شما هیچ ارزشی قائل نبود ، حالا حاج قاسم شد مانع مذاکرات؟ آیا در دانشگاه های آمریکا چیزی به نام شرافت هم تدریس می کنند؟🖕🖕🖕
آقای ظریف دیپلمات بدان وآگاه باش شما هیچوقت #مرد_میدان نبوده‌اید؛ نه در ظاهر نه در باطن! اتفاقاً بارها و بارها علیه #میدان هم موضع گرفته‌اید! مشتی مدعی روشنفکر اتوکشیده‌ی قُمپز دَرکُن! شما را چه به میدان و اقتصاد و سیاست! شما را چه به مملکت‌داری و حکمرانی و دولت‌داری! مشتی بی‌خاصیت بی‌غیرت بیگانه‌پرستید!
امروز #صف_مرغ و #صف_روغن و بورس و مسکن و تورم، حاصل کار شماست. شما میدان که هیچ، کل مملکت را فدای دیپلماسی التماسی‌تان کردید، کشور را فروختید، هسته‌ای را فروختید، پروژه‌های موشکی را فروختید، مرد میدان و مردان میدان را هم فروختید و ملت را ذلیل کرد!
اما ان‌شاءالله ذلیل خواهید شد چون می‌خواستید این کشور را ذلیل کنید.
خطیب‌زاده: قرار نبوده مصاحبه ظریف منتشر شود
🔹امروز فایلی صوتی از اظهارات ظریف در مورد شهید سلیمانی در برخی رسانه‌ها منتشر شد. سخنگوی وزارت خارجه این فایل صوتی را تقطیع شده و گزینشی از یک گفت‌وگوی داخلی ۷ ساعته خواند و گفت: این گفت‌وگو صرفا برای ثبت در حافظه سازمانی دولت ضبط شده بوده و قرار به انتشار آن نبوده است اما در صورت موافقت نهادهای ذیربط کل آن را منتشر میکنیم. نکته : قرار نبوده پخش شود اما سر از رسانه سعودی ایران اینترنشنال در آورده واقعا چرا دراین زمان این صوت را پخش کردند وچه برنامه ای دارند . ظریف می گوید این صوت هیچ وقت پخش نمی شود اما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری پخش شد و سردار دلها را زیر سوال ببرد واو را مانع تحقق برجام بداند عجیب است ؟؟
چرا ادعای ظریف درباره حاج قاسم خلاف واقع است؟
🔸روز گذشته فایلی صوتی از جواد ظریف منتشر شده که در آن صحبت‌های خلاف واقعی را مطرح کرده است.
🔹در قسمتی از این فایل صوتی ظریف با تقلیل دستاورد دیپلماتیک سردار سلیمانی می‌گوید: ما ادعا میکنیم که آقای سلیمانی پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را [از قبل] گرفته بود.
🔹در حالی ظریف چنین ادعایی را مطرح میکند که منابع جهانی خبری خلاف این مساله و نقش حاج قاسم در موضوع را بارها گفته‌اند.
🔹سیدحسن نصرالله در خصوص نقش شهید سلیمانی در اقناع روسیه به المیادین گفته بود: روسیه در ابتدای امر مردد بود که وارد جنگ در سوریه شود و حاج قاسم سلیمانی با استدلال و شخصیت کاریزماتیک خود در جلسه‌ای که با رییس‌جمهور روسیه داشت، او را متقاعد کرد. در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم.
چرا ظریف جرأت #توهین_وقیحانه به حاج قاسم را پیدا کرده
🔸آیا دشمن دانسته هر چه بزند نمی‌خورد؟!؟!
🔶همگان میدانیم که در نظام ولایی تنها تعیین کننده سیاست‌های کلی نظام اسلامی فقط نائب الامام می‌باشد؛ که در این جهت نهادهای حاکمیتی از جمله سپاه پاسداران وظیفه‌ای مضاعف دارند
#امام_خامنه‌ای_روحی_فداه
📌«دشمن میداند که اگر یکی بزند، ده تا می‌خورَد». ۱۳۹۷/۰۳/۱۴
📌 «اگر غلطی از آنها [سردمداران رژیم صهیونیستی] سر بزند، جمهوری اسلامی «تل‌آویو» و «حیفا» را با خاک یکسان خواهد کرد.»۹۲/۰۱/۰۱
📌«آن‌وقت هم تهدید میکردند، گفتم دوران بزن‌ودررو تمام شده؛ این‌جور نیست که شما بگویید میزنیم و درمیرویم؛ نخیر، پاهایتان گیر خواهد افتاد و ما دنبال میکنیم».۱۳۹۴/۰۲/۱۶
🔻حال بایست از جنابان مدیران پیر محافظه‌کار نظامی بویژه آرمیده در سپاه
بپرسیم آیا می‌دانید دشمن زبون تاکنون چندتا زده و شما هنوز فرمان ولایت را بر زمین واگذاشته‌اید؟!
1️⃣سرقت انبوهی از اسناد فوق سری و مهم به اضافه شهادت نگهبانان
2️⃣ ترور ظالمانه سردار رشید اسلام #حاج_قاسم
3️⃣حمله به تاسیسات هسته‌ای نطنز ۱
4️⃣ ترور دانشمند منحصربفرد شهید #فخری‌زاده
5️⃣ انفجار مهیب بندرگاه بیروت
6️⃣ حمله چندین باره به کشتی‌های ایرانی
7️⃣ حمله جنایت‌بار به مسافران مظلوم هواپیمای اوکراینی
8️⃣ به راه انداختن آشوب در لبنان و عراق جهت سقوط حکومت و دولت آنها
9️⃣ بمباران چندساله و مداوم پایگاه‌های نظامی ن.ق در منطقه مقاومت بویژه سوریه
🔟 حمله به تأسیسات هسته‌ای نطنز ۲
و . . . که خبردار نشدیم و یا در راه است
🔷🔸البته ترورهای شخصیتی ناجوانمردانه علیه نائب الامام، علامه مصباح، حاج قاسم و . . . فصل دیگری است که بارها از ناحیه امثال حسن روحانی، محمدجواد ظریف و امثالهم با وقاحت تمام صورت می‌پذیرد
🔴و دریغ از پاسخی درخور شأن نظام ولایی اسلامی
البته مراد، زدن حلبی‌آباد عین‌الاسد و چند گوشه در اطراف اسراییل نیست که بیشتر شبیه لطیفه است تا پاسخ جبهه حق علیه باطل.
🔻در مقابل تک تک موارد فوق که هر کدامشان به تنهایی هزینه سنگینی برای امت اسلام هستند؛
شما چند تا ده تا از چه افراد یا مکانهایی زده‌اید که عنوان انتقام صدق کند؟!
اگر فرض کنیم که فقط همین ده مورد را دشمن زده باشد که میدانیم متأسفانه بیشتر بوده
بفرمایید ۱۰×۱۰ می‌شود ۱۰۰ مورد
اگر ده مورد را درست زده بودید
امروز شاهد وضعیت اقتدار بیشتری بودیم
نه اینکه هر روز دشمن زبون به دریوزگی افتاده
از بیرون یک ضربه محکم دیگر بر پیکره جامعه وارد کند
و از درون توسط تربیت یافتگانش ترور شخصیتی به حیثیت و شرفمان کنند
اسلحه پنهان در انتخابات ریاست جمهوری 1400
✍️اندیشکده آمریکایی «شورای آتلانتیک»:
1️⃣شبکه‌های اجتماعی پدیده‌ای بسیار مهم و تأثیرگذار در انتخابات ایران است
2️⃣ #کلاب‌هاوس پیام‌رسان مهم انتخابات خردادماه آینده است.
3️⃣در سال ۲۰۰۹ [1388] پیام‌رسان‌های فیسبوک و توئیتر عاملی برای تأثیرگذاری بر انتخابات شدند و آشوب‌های آن سال از طریق اینترنت منتشر شد.
4️⃣در انتخابات سال ۲۰۱۳ هم فیسبوک و توئیتر به‌عنوان ابزار ایرانیان برای بحث در مورد نامزدها استفاده شدند.
5️⃣سه سال بعد و در جریان انتخابات سال ۲۰۱۶ مجلس، اینستاگرام به ابزار اصلی اشتراک عکس و تلگرام به ابزار اشتراک‌گذاری متن تبدیل شد.
6️⃣کلاب هاوس نرم افزار جدیدی است و اتاق‌های این پیام‌رسان هرروزه موجب می‌شود هزاران ایرانی دیدگاه‌های خود را بیان کنند و بدون ترس نظرات و نارضایتی خود را انتقال دهند
7️⃣علاقه‌مندی و تعاملی که اکنون در کلاب هاوس به چشم می‌خورد، یادآور فضای پرهیجان موجود در تهران در روزهای قبل از انتخابات سال ۲۰۰۹ [انتخابات ریاست جمهوری سال 88] است
8️⃣حتی اگر این برنامه هیچ تأثیری در انتخابات پیش رو نداشته باشد، به برخی از ایرانی‌ها چیزی را می‌دهد که حداقل در شرایط کنونی ندارند: پلی برای شکاف
🔻پ.ن: این حجم از توجه و تبلیغ یکپارچه داخلی و خارجی و شبکه های ماهواره ای معاند و دولت برای این پیام رسان ممکن است فریب و ایجاد حاشیه امن برای سایر پیام رسانهای بیگانه از جمله اینستاگرام و تلگرام و وی پی ان ها باشد که برنامه ریزیهای اصلی روی آن انجام گرفته است.
گزارش یک افتضاح
🔹اول: اولین اقدام غیر حرفه ای جناب ظریف اینچنین سخن گفتن در زمان مسئولیت است. بسیاری از سیاستمداران و دیپلمات‌های غربی هم تاریخ شفاهی ضبط می کنند اما نه در زمانی که امکان سو استفاده از آنها ممکن است.
🔹این خطای اول است. البته اگر فرضمان این باشد که نهاد ریاست جمهوری و یا وزارت خارجه فایل را منتشر نکرده‌اند. یعنی فرض خوشبینانه.
🔹دوم: فایل چگونه به ایران اینترنشنال رسیده است؟ سه راه دارد اول مرکز بررسی‌ها و حسام آشنا که مجری پروژه بوده‌اند؛دوم وزارت خارجه که فایل کامل را داشته، سوم عوامل برنامه. هر کدام از این سه حالت رخ داده باشد فاجعه است.
🔹سوم: فرض کنیم تعمدا و خلاف میل ظریف این فایل توسط نهاد ریاست جمهوری و مرکز بررسی‌ها منتشر شده باشد نتیجه: منفجر کردن ظریف در سیاست داخلی در ازای نجات روحانی و زنده نگه داشتن سیاست خارجی به عنوان بستر اصلی انتخابات ۱۴۰۰ و بازکردن راه برای نفرات بعدی. یعنی دولت به خودی‌ها هم رحم نمی‌کند وای به حال مردم و منتقدان.
🔹چهارم: فرض کم احتمال‌تر، انتشار توسط خود وزارت خارجه با رضایت ظریف است. در صورت صحت چنین فرضی یعنی ظریف و تیمش نه فهمی از سیاست داخلی و مناسباتش دارند و نه سیاست خارجی. در فایل صوتی نکاتی در خصوص روسیه، سعودی، ارتباط با دموکرات‌ها و...مطرح می‌شود که همین حالا هم برای کشور هزینه‌زاست.
🔹پنجم: هرکدام از فرض‌های بالا درست باشد؛ یعنی افتضاح امنیتی در امنیتی‌ترین دولت تاریخ ایران!
🔹ششم: غیر از فرامتن، صحبت‌های ظریف متن مهم و البته قابل مناقشه‌ای دارد که به عنوان یک سند تاریخی قابل بحث است، فارغ از جزئیات، روح حاکم بر بحث نگاه قابل تامل ظریف به مقوله قدرت است او فکر میکند یا حداقل دوست دارد اینطور به مخاطب القا کند که دیپلماسی چیزی جدا از قدرت کف میدان است جالب است که خودش در مصاحبه مثال‌هایی می‌زند که غلط بودن این فهم از مناسبات را ثابت میکند (مثل منتفی شدن مذاکره درباره یمن توسط سعودی‌ها) و داشتن چنین نگاهی توسط وزیر خارجه جمهوری اسلامی فاجعه در فاجعه است.
🔹هفتم: نکته قابل تامل بعدی تاکید ظریف بر این ماجرا است که اساسا دولت و وزارت خارجه کاره‌ای نیستند؛ اینکه وزیر خارجه دولتی که بیش‌ترین رانت‌های سیاسی تاریخ را داشته و دستش در بسیاری از امور حداقل در فضای دیپلماسی باز بوده چنین حرفی می‌زند عجیب است اما عجیب‌تر این است که چطور یک نفر می‌تواند با چنین باوری هشت سال بر مسندی بنشیند و بعد هم اظهار تمایل کند حاضر است در دولت بعدی هم وزیر خارجه باشد!
🔹من شخصا نمی توانم این طور متعارض زندگی کنم شما چطور می‌توانید آقای ظریف؟/تسنیم
دسترسی ۵ چهره «آشنا» به فایل افشا شده ظریف
🔹مواضع اختلافی و بعضا خلاف واقع ظریف که در بخش‌هایی از آن متعرض شهید حاجقاسم سلیمانی شده بود با اعتراضات گسترده کاربران فضای مجازی مواجه شده است. مخاطبان خبرگزاری فارس نیز در قالب هزاران کامنت و ثبت کمپین‌های مختلفی در سامانه «فارس من» نسبت به این موضوع اعتراض کردند.
🔹یکی از پرتکرار‌ترین مطالبات، اعتراض به نفوذ و شیوه ارسال این فایل محرمانه به شبکه سعودی اینترنشنال بود. مخاطبان از دستگاههای امنیتی خواستار رسیدگی فوری و افشای هویت عوامل نفوذ شدند. خبرنگار فارس مطلع شد، فایل صوتی افشاشده مربوط به پروژه تجربهنگاری دولت با مدیریت حسام‌الدین آشنا بوده که با مبلغ حدود ۳ میلیارد تومان به برخی مشاوران دولت سپرده شده بود.
🔹علاوه بر حسام الدین آشنا که مدیر این پروژه بوده است، نام ۵ چهره مشهور که به این فایل دسترسی داشتند مطرح شده است که برخی از آنها سابقه محکومیت امنیتی هم دارند. همان زمان نیز با توجه به سوابق منفی برخی از این افراد، دستگاههای امنیتی به ظریف با واسطه رییسدفتر رئیس‌جمهور تذکر داده بودند که مورد توجه قرار نگرفته بود.
🔸گفتنیاست این چندمین مورد نفوذ در ارکان مختلف دولت فعلی بوده که بارها نسبت به آن تذکر داده شده و حتی موضوع برخی سریال‌ها از جمله گاندو قرار گرفته بود اما همواره با انکار و واکنش منفی دولتمردان مواجه می‌شد. با این حال ظریف در بخشی از همین فایل صوتی نیز با انتقاد از بازداشت «دری اصفهانی» جاسوس هسته‌ای عضو تیم مذاکرهکننده، از وی تمجید کرده است.
متکی: مصاحبه ظریف تلاش برای ترور سیاسی حاج قاسم بود/ ظریف نه از میدان برداشت درستی دارد نه دیپلماسی
🔹منوچهر متکی، وزیر امور خارجه سابق: این کلام آقای ظریف که گفته هیچوقت میدان فدای دیپلماسی نشده و این دیپلماسی است که فدای میدان شده نشان می‌دهد که ایشان نه از میدان برداشت و تعریف درستی دارد و نه از دیپلماسی.
🔸کافی است ایشان به آمریکا نظری بیندازد و ببیند که میدان و دیپلماسی در آن چگونه با یک خط مشی و رویکرد شانه به شانه تکمیل کننده هم هستند.
🔹گفتگوی حاج قاسم با پوتین و دعوت او به منازعه سوریه، تیر خلاصی بود برای اینکه روسیه را متقاعد کند به این میدان وارد شود. بسیار متأسفم که این مصاحبه برای کسی که آمریکا او را ترور نظامی کرد، یک «ترور سیاسی ناجوانمردانه» بود.
چه کسی پاسخگوی درز اطلاعات در دولت است؟
چگونه می‌شود صفر تا صد یک پروژه مصاحبه محرمانه در نهاد زیر نظر رئیس‌جمهور انجام شود اما محصول آن در اختیار ضدانقلاب قرار بگیرد!
روزنامه فرهیختگان ضمن طرح این سوال، به درز و انتشار فایل مصاحبه صوتی ظریف پرداخت و نوشت:
تلویزیون سعودی ایران‌اینترنشنال غروب یکشنبه بخش‌هایی از یک فایل صوتی گفت‌وگوی محمدجواد ظریف را منتشر کرد. بخش‌های منتشرشده حاوی بعضی اظهارات ظریف درخصوص مسائل امنیتی کشور و اختلافات داخلی با مسئولان است.
این گفت‌وگو به میزبانی مرکز بررسی‌های استراتژیک با مدیریت حسام‌الدین آشنا انجام شده است. جنس اظهارات ظریف هم نشان می‌دهد به میزبان اعتماد داشته. سوال مهم اینکه این فایل چگونه از یک رسانه ضدانقلاب سر درآورده است؟ چگونه می‌شود صفر تا صد یک پروژه سیاسی در نهادی زیرنظر رئیس‌جمهور مدیریت شود و دست آخر خروجی آن در لندن دراختیار ضدانقلاب باشد؟! چه کسی پاسخگوی این افتضاح تاریخی در دولت روحانی است؟
دولتی که در طول ۸ سال اخیر با ادعای تدبیر در امور برسر کار است و از همان ابتدا بدیهیات تدبیر را هم در نظر نگرفته است. جالب اینکه روحانی سالها دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده، او سالها مسئولیت امنیتی و سیاسی کلان در کشور داشته و آشنا، مشاور و مسئول پروژه اخیر نیز سابقه طولانی کار در وزارت اطلاعات داشته است. چگونه قابل باور است فایل صوتی محرمانه در اختیار بیگانه باشد؟ آیا نباید نسبت به روند مدیریت دولت روحانی در پرونده مهم و استراتژیک هسته‌ای شک کرد؟ آیا ضربات سهمگین امنیتی درطول سال‌های اخیر مثل حمله صهیونیست‌ها به سایت هسته‌ای نطنز و خرابکاری در تاسیسات آن هم با همین بی‌تدبیری‌های امنیتی رخ داده است؟ فایل صوتی ظریف فارغ از محتوای آن، یک رسوایی بزرگ است.
دومین نکته درخصوص اصل گفت‌وگوی ظریف با لیلاز است. این جلسه ششم اسفند ۹۹ ضبط شده، یعنی در اوج بحث‌های مربوط به بازگشت دولت بایدن به برجام و آغاز تحرکات سیاسی مهم درخصوص بازگشت طرفین به میز مذاکره. دقیقا پنجم اسفند رئیس سازمان بین‌المللی انرژی اتمی به تهران آمد و توافق ۳ ماهه تعلیق اجرای پروتکل الحاقی در ایران انجام شد. دولت طبق مصوبه مجلس باید تعهدات هسته‌ای تهران را کاهش می‌داد و بحث‌های زیادی درباره بازگشت آمریکا به برجام درحال انجام بود. حالا این فایل صوتی به ما می‌گوید جناب ظریف وزیر امور خارجه در همین فضا محرمانه‌ترین اطلاعات کشور، اختلافات نهادهای تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر و... را در یک گفت‌وگوی بدون محدودیت به زبان آورده است. مگر امکان دارد وزیر امور خارجه کشور با سابقه ۴۰ سال کار سیاسی و دیپلماتیک نداند ثبت و ضبط اطلاعات امنیتی در دوران مسئولیت به این حساسی خطاست؟ آیا جناب ظریف نمی‌داند ذکر جزئیات محرمانه جلسات داخلی کشور ازسوی وزیر امور خارجه به معنای افشای اطلاعات کشور، قابل بخشش نیست؟ جناب ظریف با فرض اینکه این حرف‌ها سر از تلویزیون ضدانقلاب هم درنمی‌آورد، با چه توجیهی حین مسئولیت این گفت‌وگو را انجام داده‌اند؟ جالب است بخش‌های زیادی از این اطلاعات در قبله آمال جناب ظریف (در آمریکا و انگلیس) تا چند دهه جزو اطلاعات طبقه‌بندی محسوب می‌شود.
سومین نکته درباره محتوای اظهارات ظریف است. تا آنجایی که این فایل منتشرشده روایت وزیر امورخارجه مخدوش و نادرست است. در حالی که در ۱۰۰ روز پایانی دولت روحانی هستیم، مهم‌ترین ادعا و پروژه دولت روحانی شکست خورده است. سال ۹۲ حسن روحانی با ادعای تدبیر در سیاست خارجی و نجات اقتصاد ایران از این راه رای آورد. او سال ۹۶ هم همان حرف‌ها را تکرار کرد و البته تا آنجا که می‌توانست به غرب امتیاز داد.
متاسفانه در این گفت‌وگو جناب ظریف برای جبران افتضاحات تاریخی برجام و ۸ سال فرصت‌سوزی دولت روحانی از دهانه گشاد شیپور فریاد زده‌اند. ماست‌مالی شکست دولت روحانی در رفع تحریم‌ها با اظهاراتی ناقص و نادرست امکان ندارد. این گفت‌وگو تنها پاس‌گل جدیدی برای دولت آمریکا محسوب می‌شود.
تحلیل دکتر سید جلال حسینی درباره مصاحبه آقای دکتر ظریف درباره سرداردلها حاج قاسم سلیمانی🖕🖕
پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان جناب #ظریف
🔹 انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانهای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است.
🔻۱. از منظر درونی، #ظریف از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، #ذبح_ظریف توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است.
🔻۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود.
🔻۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد.
🔻۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است.
🔻۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس #شکاف و #شکست از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد.
🖌 #تبیین
تکذیب ادعای ظریف
🔺محمد جواد ظریف به واسطه آن اظهارات جنجالی در گفت‌وگو با سعید لیلاز که فایل صوتی آن از رسانه معاند سردرآورده در روزهای اخیر در صدر اخبار و روی جلد روزنامه‌ها است. با واکنش‌های مختلف و بعضا متفاوتی مواجه شده و به نظر هم نمی‌رسد که حواشی این قضیه به این سرعت تمام شود.
🔺آقای وزیر اما در بخشی از این گفت‌وگو مدعی اشت که در تابستان 91 از سوی ستاد انتخاباتی قالیباف پیشنهادی دریافت کرده است. ادعایی که از سوی سید محمود رضوی، مشاور فرهنگی رئیس مجلس تکذیب می‌شود. او در صفحه توییتر خود و در پاسخ به ادعای ظریف در فایل صوتی جنجالی نوشته است: «در سال 92 در ستاد دکتر قالیباف بودم، هیچ پیشنهادی از سمت آقای قالیباف برای دعوت آقای ظریف به حضور در کارگروه بین الملل ستاد یا وزارت خارجه صورت نگرفت. ما اصلا در تابستان ستادی نداشتیم و اصولا معتقدیم ایشان در اداره وزارت خارجه دچار ضعف های جدی هستند.»
حواسمان از لاریجانی و #وین پرت نشود!
ما #نامرد_میدان و هم فکرانش را سالها قبل تشخیص داده بودیم!
آیا محمود نبویان چند سال قبل نگفت تعهد داده‌اند مرد میدان حاج قاسم را تحویل آمریکا بدهند؟ آیا نگفتند نبویان تهمت‌زنی میکند با اینکه ایشون متن تعهدشان را منتشر کرد؟
متعجب نباشید!!!!!
هدایت شده از راه روشن ۱۱۴
🔴رسوایی‌های پی‌درپی ظریف/ جان کری ادعای تعداد حملات اسرائیل به ایران را تکذیب کرد
🔸منبع ظریف: اسرائیل!
🔹به‌رغم آنکه ظریف در یک فایل صوتی گفته وزیر خارجه دولت اوباما، او را در جریان حملات مخفیانه رژیم صهیونیستی به منافع ایران در سوریه قرار داده است، «جان کری»، این اظهارات را رد کرد ه و در توئیتر نوشته است: این روایت و این اتهامات بی چون و چرا نادرست است. هرگز چنین چیزی رخ نداده است، چه در زمانی‌که من وزیر خارجه بودم یا پس از آن.
🔹اما منبع ظریف برای این اظهارات کجا بوده است؟ جستجوی این خبر در فضای مجازی نشان می‌دهد که بر خلاف گفته ظریف، این ادعا نه توسط جان کری، که توسط مقامات وزارت جنگ اسرائیل بیان شده و در زمان انتشار، دست‌مایه تبلیغات بسیاری علیه جمهوری اسلامی و محور مقاومت در خارج از ایران قرار گرفته است.
🔹این خبر به دلیل اینکه بخشی از تلاش‌ها برای احیای قدرت اسرائیل در منازعات منطقه‌ای بوده، در زمان انتشار خود از سوی رسانه‌های مطرح جدی گرفته نشد و تنها در رسانه‌های خاص ضدایرانی نزدیک به اسرائیل بازتاب پیدا کرد.
🔹با این حال و پس از گذشت دو سال و نیم از انتشار این خبر بی‌اساس، چنین آمار کذبی از سوی وزیر خارجه ایران بازگو شده و آن قدر دور از واقعیت بوده که جان کری را وادار به موضع‌گیری کرده است.
🔹دقت در نقل اخبار و منابع خبری از بدیهیات موضع‌گیری سیاسی و بین‌المللی است که گویا جواد ظریف چندان نیازی به رعایت این اصل نمی‌بیند و غیرواقعی‌ترین ادعاهای ضدایرانی را از منابع اسرائیلی و صهیونیستی به عنوان خبر نقل میکند.
🔴«آشنا» متهم ردیف‌اول افشای فایل صوتی ظریف
🔹انتشار فایل صوتی مصاحبه ظریف با سعید لیلاز که از سوی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری انجام شده است، بیش از همه انگشت اتهام را به‌سمت حسام‌الدین آشنا می‌برد که مسئولیت این مرکز را عهده‌دار است.
🔹این اقدام حسام‌الدین آشنا برای تدوین تاریخ دولت روحانی اقدامی است که در دولت‌های گذشته همچون دولت خاتمی و احمدی‌نژاد سابقه نداشته است و ضبط و مستند کردن امری که هنوز در جریان است و به تاریخ تبدیل نشده هم تاحدی بی‌معنی است.
🔹از صوت منتشر شده از آقای ظریف نیز چنین برمی‌آید که اسلوب علمی تاریخ‌نگاری شفاهی رعایت نشده و صرفاً حرکتی برای سفیدسازی دولت و مجیزگویی از خدمات آقای روحانی است.
🔹مسلّماً وزارت اطلاعات که مسئول بررسی چگونگی انتشار و انتقال فایل صوتی آقای ظریف به رسانه‌های خارجی شده ابتدا باید آقای آشنا را مورد بازخواست قرار دهد که آیا انتشار این فایل ناشی از سوءنیت بوده یا اهمال‌کاری و آیا فایل سایر مصاحبه‌ها نیز اکنون در حال انتقال به خارج کشور است؟
🔰پخش مصاحبه ظریف کدام بخش از فرایند انتخاباتی غربگرایان را تکمیل می کند؟
ساده ترین چیدمان این مراحل:
1_ مقصر جلوه دادن سردار سلیمانی و تقکر انقلابی در عدم موفقیت برجام به اسم بیان تاریخ و واقعیات و ایجاد دوگانه #میدان #دیپلماسی .
2_ موفقیت صوری و ظاهری تیم ظریف و روحانی در مذاکرات جاری وین و گشایش موقتی در مسائل اقتصادی.
3_ اعلام مجدد فتح الفتوحی دیگر توسط دولتمردان و جشن پایان تحریم ها و ...
4_ پیروز نشان دادن #دیپلماسی در مقابل #میدان
5_ صید و جلب و جذب آ راء مردم در انتخابات و پیروزی مجدد غربگرایان.
🔺برای آ نان خیلی مهم نیست ظریف نامزد باشد یا نه، گویا از ابتدا قرار نبوده است باشد، راهبرد آ نان غالب نمودن گفتمان خود بر جامعه است، گفتمان که غالب شد نامزد نهان، رخ عیان خواهد نمود و آ راء اکثریت مردم را به سبد غربگرایان خواهد ریخت.
✅طرفداران عزیز نامزدهای انقلابی! «وحدت کلمه» داشته باشیم!
با روشنگری، این #حقه_کثیف قابل خنثی سازی است
هدایت شده از خبرگزاری فارس
ورود دادستانی به ماجرای سرقت فایل صوتی ظریف
🔹دادسرای تهران: در پی انتشار فایل صوتی طبقهبندیشده از وزیر خارجه، در این خصوص پرونده قضایی تشکیل شده است. اتهام اصلی مطرح در این پرونده قراردادن اطلاعات طبقه‌بندی شده کشور در اختیار افراد فاقد صلاحیت می‌باشد.
🔹مباشران و معاونان این اعمال تحت تعقیب کیفری قرار میگیرند و با آنها برخورد قاطع صورت خواهد گرفت. دستورات لازم جهت شناسایی عوامل و نحوه وقوع جرم به دستگاههای امنیتی صادرشده است.
@Farsna
یک سوال و یک جواب
سلام اصلا اینجوری نیست
ما دیدیم اصولگرا و اصلاح طلب فرقی نمیکنن هیچکدوم برا مردم کاری نکردن بفکر خودشون و آقازاده شون هستن
رای بدیم تازه مدیون میشیم؟
سلام رای دادن هر فردی حق اوست که نظام اسلامی به او داده اگر از حقش استفاده کرد بعد هم حق اعتراض به وضع موجود دارد اما کسی که رای نمی دهد بعد هم حق اعتراض ندارد
۲ بعضی می گویند رای نمیدهیم چون فایده ندارد باید از اینها پرسید فبلا به چه تفکری رای دادی سازش یا مقاومت
اگر به سازش رای دادی به امید مذاکره و رفع تحریم خوب نتیجه مشخص شد
اما کسی که به تفکر مقاومت رای داده الان هم رای می دهد چون در این ۴۰ سال انقلاب هر کجا مقاومت کردیم نترسیدیم به دشمن امید نبستیم خودمان ساختیم راه نداختیم سر بلند شدیم و بی نیاز وعزیز
پس باید در انتخابات دنبال تفکر مقاومت بود وبه آن رای داد تا دیگر دغدغه پوشک بچه . روغن . مرغ و ... نداشته باشیم
تفکر سازش حتی نتوانست قیمت پوشک بچه را هم کنترل کند
اگر یک کسی که مکتب وفکرش مکتب سلیمانی باشد انتخاب کنیم قطعا وضع فرق خواهد کرد
همانگونه که در هسته ای . موشکی. بنزین . منطقه. نانو . داروی کرونا و... وضعمان فرق کرد
هدایت شده از خبرگزاری فارس
ظریف: همواره شجاعت شهید سلیمانی را در جهان فریاد زده‌ام/ نمی‌دانم چگونه گفت‌وگوی محرمانه سر از آن سوی آبها درآورده
🔹به هنگام ورود به بغداد بار دیگر در شهادتگاه دوست دیرینه‌ام شهید حاج قاسم حضور پیدا کردم و یک بار دیگر در کنار نماد زبونی و استیصال جنایت‌کارانه ترامپ به دلاوران این مرزوبوم افتخار کردم.
🔹ولی بسیار تاسف خوردم که چگونه یک بحث نظری محرمانه پیرامون ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان به منظور استفاده دولتمردان بعدی از تجربیات گرانبهای ۸ سال گذشته به یک کشمکش داخلی تبدیل می‌شود.
🔹تقلیل بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی ایران، یعنی دیپلماسی و میدان، به مثابه بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور که هر دو برای سربلندی ایران عزیز می‌کوشند، نه تنها کوته‌اندیشانه بلکه در تقابل کامل با نگرش این دانشجوی روابط بین‌الملل است که میدان و دیپلماسی را مقوم و مکمل میداند و نکته اصلی عرایضش در نواری که نمی‌داند چگونه از آن سوی آبها سردرآورده ضرورت تنظیم هوشمندانه رابطه میان این دو بال و تعیین اولویت‌ها توسط ساختارهای قانونی و تحت اشراف عالی مقام معظم رهبری است.
@Farsna - Link
هدایت شده از خبرگزاری فارس
پوزش همراه با خدا‌حافظی دولت از آمریکا!
🔹حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان نوشت: ساده‌لوح نباشید، فایل صوتی آقای ظریف برخلاف آنچه که برخی از دولتمردان ادعا می‌کنند «محرمانه» نبوده و از ابتدا برای انتشار تهیه شده است.
🔹جان‌مایه سخنان آقای ظریف آن است که مواضع و عملکرد حاج قاسم سلیمانی (بخوانید، نماد مقاومت) مانع از آن بود که دولت روحانی سیاست خارجی نظام را آنگونه که آمریکا و متحدانش می‌خواهند دنبال کند!
🔹آقای ظریف توضیح نمی‌دهد که اگر مجاهدت‌های قاسم سلیمانی و یاران پاکباخته او نبود، امروز بعضی‌ها باید پوتین‌های داعش را واکس می‌زدند!
🔹دستپاچگی دفتر رئیس‌جمهور از انتشار این فایل صوتی به وضوح نشان می‌دهد که می‌دانند، دست به چه خیانتی زده‌اند! و اگر اینگونه نبود، چرا از انتشار آن ابراز نگرانی می‌کنند؟!
@Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
۱۰ سال انفصال از خدمت در انتظار وزیری که نتواند مجلس را قانع کند
🔹طرحی در دستور کار مجلس قرار گرفته که در صورت تصویب نهایی، هرکدام از وزرا که اکثریت نمایندگان حاضر در مجلس حداقل ۳ بار از پاسخش به سوال و یا سوالات نمایندگان مجلس قانع نشوند، پس از اتمام دوران وزارت از نامزدی در موارد مشخص، به مدت ده سال محروم است.
@Farsna - Link