eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
466 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
4.5هزار ویدیو
407 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
طرف انگلیسی محرم و مردم نامحرم‌اند. ✍️ صادق کوشکی 🔹 دولت یازدهم هرگونه انتشار مطلب در مورد قرارداد کرسنت را ممنوع اعلام کرده است، اما بعداً وزیر ارشاد گفته است که بابت کرسنت باید ۱۴٫۵ میلیارد دلار خسارت پرداخت کنیم. 🔸 دولت تهدید می‌کند کسی در مورد کرسنت صحبت کند و مطبوعات و خبرگزاری‌ها در این مورد باید خفه‌خون بگیرد. 🔹 اخباری منتشر می‌شود که خسارات کرسنت به ۳۰ تا ۴۰ میلیارد دلار هم می‌رسد. 🔸 در زمان وزارت زنگنه در دولت خاتمی شرکت توتال برای بهره‌برداری از مخازن مشترک با قطر به ایران آمد، توتال برداشتش را کرد و رفت، اما پس از آن کارشناسان متوجه شدند این شرکت از حوزه‌‌های اختصاصی ایران استفاده کرده است. 🔹 توتال به اسم حوزه‌های مشترک رفته بود اما از حوزه‌های اختصاصی برداشت می‌کرده است. 🔸 همین توتال قرار است طبق آی پی سی، ۲۵ و ۳۰ ساله در ایران بماند. قرار است زیرنظر آقای زنگنه چندین کرسنت شکل بگیرد، آیا حق نداریم شک کنیم؟ 🔹 آیا واقعاً کسی نمی‌تواند بندرچابهار را در ایران اداره کند؟ از این سوال به این احتمال می‌رسیم که چرا تدوین قراردادهای IPC به شرکت انگلیسی داده می‌شود، چطور طرف انگلیسی محرم است، اما مردم محرم نیستند. 🔸 چرا متن توافق ژنو، برجام، IPC و شفافیت مالی محرمانه می‌باشد، مگر یک طرف آن خارجی‌ها نیستند؟ در تاریخ حکومت پهلوی تنها قرارداد کاپیتالاسیون بود که محرمانه بود، اما این دولت تا به حال چندین قرارداد کاپیتالاسیون را منعقد کرده است. قراردادهایی که از جنس کرسنت هستند. 🔹 برجام، شفافیت مالی و IPC مکمل هم هستند. دوستان دقیقاً می‌دانند دارند چه‌کار می‌کنند. 🔸 احتمالاً به دنبال اجرایی کردن پروژه ناتوان‌سازی ایران در جهت تبدیل شدن به قدرت منطقه‌ای هستند. 🔹 وقت آن است که ملت ایران تمام کسانی که می‌خواهند قراردادهای عصر قاجاری و قرن نوزدهی را به ما تحمیل کنند، به جهنم بفرستند.
محتوای بصیرتی سخنرانی برای ۹ دی ✅ دشمنان ملت ایران همواره برای جداسازی ملت از نظام اسلامی تلاش می کنند. ✅صحنه جنگ از میدان فیزیکی به اذهان و افکار عمومی جامعه منتقل شده است . ✅فشار تحریمی و جنگ تبلیغاتی توأمان با هم علیه ملت راه افتاده است. ✅ ایجاد تفرقه و دو یا چند دستگی راهبرد همیشگی دشمنان ملت ایران بوده است. ✅ برخی قدرت طلبان و فرصت طلبان داخلی پیاده نظام دشمن در این راهبرد شده اند. ✅ کسانی که از انقلاب و منافع ملت عبور کردند و در کسب منافع خود، شادمانی دشمن را از فتنه داخلی ندیده اند. ✅کسانی که به جای خدمت به مردم، به جناب بازی‌های خود ادامه دادند . ✅کسانی که جای دوست و دشمن را عوض کرده و به دشمنان اعتماد کرده اند. ✅ و کسانی که به هشدارهای دلسوزانه رهبری توجه نکرده‌اند ... ✅مشکلات امروز جامعه ما ناشی از همین غفلت هاست. ✅ملت بزرگ ایران به همه این امور واقف است. حضور ملت در ۹ دی ماه ۱۳۸۸ و تداوم آن در آخر آبان ماه ۱۳۹۸ موید همین امر است. ✅کشور ایران غنی و مردمانش عزیز هستند و هوشیار . ✅دوستان و دشمنان خود را به خوبی می شناسند و با دشمنان شان در موقع خود تسویه حساب خواهند کرد. ✅پیام امروز ملت به مسئولان شان این است: ۱. به دشمنان ملت ایران اعتماد نکنید ۲. از تفرقه و دعواهای بی‌حاصل سیاسی بپرهیزید ۳ . به ظرفیت‌های درونی و اقتصاد مقاومتی تکیه کنید ۴. از فرصتی که در اختیار دارید برای خدمت به مردم استفاده کنید که این برای دنیا و آخرت شما بهتر است ۵. به مردم اعتماد کنید و صادقانه با آنها رفتار کنید تا آنها نیز به شما اعتماد کنند ۶ .تایع امر ولی فقیه باشید و با تبعیت از فرامین ایشان مشکلات مردم را حل کنید و بدانید که وعده‌های خداوند صادق است. همچنان که فرمود: " ونریدان نمن علی الذین ستضعفوا فی الارض و نجعلهم ائمه و نجعلهم الوارثین" نشانه های صدق وعده های خداوند را در چله اول انقلاب همگان دیده اند، شش کشور از ۱۶ کشور غرب آسیا در جبهه مقاومت قرار گرفته اند و دور نیست که جهان اسلام دوران پسا صهیونیسم را جشن بگیرد و با بهره گیری از مواهب آن و امنیتی که نصیب جهان اسلام خواهد شد، محکم تر از قبل برای به اهتزاز درآوردن پرچم توحید بر فراز قلل تمدنی جهان حرکت نماید. انشاءالله
"حریری بازی" صالح در عراق ‌ 🔺پروژه ایجاد خلأ سیاسی همانند آنچه در لبنان از سوی رخ داد، در عراق هم در حال تکرار شدن است. 🔸 رئیس‌جمهور عراق پس از رد گزینه نخست‌وزیری فراکسیون اکثریت، تحت فشار‌های آمادگی خود را برای اعلام و بغداد را به مقصد اقلیم ترک کرد. این استعفا بی‌ارتباط با موضع کرد‌ها در خصوص قانون جدید عراق نیست که آن را تضعیف‌کننده جایگاه سیاسی خود می‌دانند. 🔸 در صورتی که کناره‌گیری رئیس‌جمهور قطعی شود، این مسئله می‌تواند بحران سیاسی جاری عراق را پیچیده‌تر کند، زیرا باید ابتدا جانشین وی را تعیین کند. 🔸 شبکه "العالم" دیروز به نقل از برخی منابع عراقی گزارش کرد که فشار‌های مانع از آن شد تا "برهم صالح"، "اسعد العیدانی" را مأمور تشکیل کابینه کند، چرا که به ادعای آمریکایی‌ها العیدانی گزینه مورد تأیید ایران است. 🔸 این استعفا در شرایطی انجام می‌شود که معترضان با حضور در خیابان‌ها خواهان انتخاب نخست‌وزیر هستند تا هر چه زودتر اصلاحات جدید را آغاز کند. استعفای برهم صالح در شرایط کنونی نه تنها کمکی به حل ماجرای اعتراضات عراق نمی‌کند بلکه به تشدید آتش اختلافات سیاسی در این کشور دامن می‌زند. 🔸 به نظر می‌رسد، اعتراضات در و پروژه‌ای است که آمریکایی‌ها با فشار استعفا به یکی از مقامات این دو کشور، به تداوم بی‌ثباتی سیاسی کمک می‌کنند.
استعفای روحانی، خودکشی اصلاح طلبان در مرگ اینکه دولت اول و دوم اعتدال را از هم تفکیک نمائیم تا تمام مشکلات را برسر ترامپ و منتقدان داخلی آوار کنیم هدفی جز فرافکنی و نادید گرفتن حقایق نیست چرا که در دور اول دولت اعتدال تورم کنترل نشد بلکه حبس گردید تا در چهار سال دوم با شدت چند برابری خود را نشان دهد در خصوص موفقیت در بهبود روابط با دنیا نیز باید گفت آنگونه که آقایان امتیاز دادن هر دولت دیگری نیز بود موفقیت کسب می نمود کی و کجا و طبق کدام آمار در دور اول دولت اعتدال رونق اقتصادی رقم خورد؟!!!! مگر نه اینکه آب خوردن مردم به سرنوشت مذاکره و برجام گره خورد. و دولت تدبیر هیچ برنامه ای جز مذاکره و تعطیلی تولید در داخل را پیگیری ننمود 👅مگر آقایان نگفتند زبان و منطق مذاکره و صحبت با دنیا را می دانند این چه دانستی شد که با آمدن فردی دیوانه نما برجامی که حاصل ساعت ها و ماهها بحث و صحبت کارشناسانه بود به اندازه یه عقد بیع هم ضمانت اجرا نداشت و یک شبه توسط آمریکا پاره گردید آیا این خود سندی بر بی تدبیری دولت اعتدال نبود. البته بماند که فراموشمان نشده که برجام توسط اوباما درست یک روز بعد از تولدش یعنی ۲۷ دی ماه ۹۴ نقض گردید یادمان نرفته اوباما با وتو نکردن قانون تحریم علیه ایران باعث شد توسط کنگره خود به خود این قانون مجدداً تمدید شود. آقایانی که سنگ لوایح FATF را بر سینه می زنن تنها تنها یک تضمین بدهند که با تصویب این لوایح مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم حل می شود برجام با تمام برجامیتش که قرار بود تمام تحریم ها را بالمره لغو کند شد استخوان لای زخم ، ای دل بستگان به بیرون و غرب کمی واقع بین باشیم تا اسب تراوا داخل قلعه نشود.
در یک ماه اخیر در چندین نوبت بحث استعفای حسن روحانی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری همراه با انتخابات مجلس شورای اسلامی مطرح شده است. عباس عبدی اولین فردی بود که بحث استعفای روحانی را مطرح کرد؛ بن مایه استدلال وی در این زمینه این است که شکاف و تنش بین دولت و بخش‌های دیگر حاکمیت آنقدر گسترده شده که عملا دولت از هر گونه تصمیم گیری حتی در سطوح خرد هم عاجز است و برای حل این مساله یک تصمیم عاجل لازم است. او می‌گوید سیستم کنونی ایران مانند ماشینی است که نصف آن برای یک نفر و نصف دیگر آن برای دیگری است و البته این ماشین بنزین هم ندارد و به درد هیچکس نمی‌خورد یا در مثال دیگری می‌گوید این وضعیت، شده عین طلاق عاطفی! نه می‌توانند با هم زندگی کنند و نه می‌توانند از هم جدا شوند. این وسط، فقط فرزندان و خانواده هستند که دارند آسیب می‌بینند و دود به چشم آن‌ها می‌رود. پیشنهاد او انصراف دولت از حضور در چنین وضعیتی و کنار کشیدن است. حال حاکمیت، پس از روحانی خودش تصمیم بگیرد که چه کار کند؛ انتخابات زودرس برگزار یا اینکه کسی را به ریاست جمهوری منصوب کند. فرض کنید پیشنهاد استعفای روحانی عملی شد و امروز اولین شنبه پس از استعفای روحانی است. روحانی رفته و دولت یا با سرپرست اداره می شود و یا انتخابات برگزار شده و فرد دیگری دولت را در دست گرفته؛ آیا مسائل و مسکلات حل خواهد شد؟ نیروهای جناح رقیب دولت هم که مشخص است، چه کسانی هستند و توانایی آنان چه میزانی است به مثال‌های عبدی برگردیم، تا اصل قضیه ایده استعفای روحانی را برای حل مشکلات بررسی کنیم. مثال اول: آیا طلاق گرفتن پدر و مادری که با هم نمی‌توانند ادامه دهند، مشکلی از فرزندان حل می‌کند؟ اگر در مثل عبدی، فرزندان، همان شهروندان ایران باشند، طلاق، فقط تکلیف پدر و مادر را روشن می‌کند و اتفاقا این فرزندان هستند که آواره می‌شوند. صورت ظاهرا مساله نشان می‌دهد، طرح مساله استعفا نه برای حل مشکلات مردم، بلکه برای بار خود از مهلکه بیرون کشیدن است، اینکه یک جناح یا یک فرد، خودش را از این وضعیت بیرون بکشد و شهروندان را به حال خود رها کند. مثال دوم: فرض کنید سیستمی که او آن را به ماشینی تشبیه می‌کند که نصف آن از آن دیگری و نصف دیگر آن برای یکی دیگر است و البته بنزین ندارد، بخواهد تکلیف خود را روشن کند؛ مثلا یکی از مالکان، کنار بکشد و ماشین بدون بنزین را در اختیار دیگری قرار دهد؛ آیا ماشین راه خواهد افتاد؟ بنزینی برای آن تامین خواهد شد؟ این سیستم راه خواهد افتاد و شهروندان از آن استفاده خواهند کرد؟ در مثال دوم هم هدف رها کردن و رفتن است و مسئولیت در قبال شهروندان نپذیرفتن است. پس ایده استعفای رئیس جمهور، ناظر به حل مشکلات کشور نیست، کنار کشیدن یک فرد یا یک جناح از مهلکه‌ای است که در آن گرفتار آمده ایم و اساسا می توان گفت ایده استعفا یک دوئل بین دو جناح کشور است؛ با این ایده که جناح مستقر در دولت مدعی شود آنقدر جناح مخالف سطح تنش را بالا برده که اساسا نمی‌شود کار کرد یا تصمیم گرفت؛ لذا کنار می‌رود و کار را به همان جناح مخالف می‌سپارد که یا او هم ناتوان است یا اینکه مجبور می‌شود تن به همان مسائلی بدهد که پیشتر با آن مخالفت کرده است؛ اما آیا تضمینی هست که حتی با تن دادن به همان مسائل هم مشکلات مردم و کشور را بتواند حل کند؟ طبیعتا پاسخ این است که تضمینی نیست و آن گروه و جناح باید خودش پاسخگو باشد و مسئولیت بر عهده بگیرد! این مساله باز هم جدال جناحین است و مردم و کشور در آن جایی ندارند. با وجود این، اکنون چند گزاره در مورد وضعیت کشور هست که باید آنان را بررسی کرد. اول: تنش در کشور بین دولت و سایر ارکان حاکمیت بالاست و همین تصمیم گیری‌های کلان را با مشکل مواجه کرده و برای تدبیر امور لازم است که این تنش‌ها کاهش یابد. دوم: طرح ایده استعفای دولت هرچند در ظاهر برای کنار کشیدن یک طرف به قصد کاهش تنش است، در نهایت نه برای تدبیر برای اداره امورکشور که برای زورآزمایی جناحین کشور است. سوم: مخالفان دولت طرح استعفای دولت را طرحی اسرائیلی می‌دانند که در ادامه پروژه بی دولت سازی در لبنان و عراق در ایران هم در حال انجام است و با آن مخالف هستند و البته تنش را هم با دولت کاهش نمی‌دهند. چهارم: دولت استعفا را نمی‌پذیرد و اگر چه رئیس دولت گفته است که برای مردم آماده هر گونه فداکاری است، اما استعفا را فداکاری نمی‌داند و در عین حال او هم نمی‌خواهد از میزان تنش کاسته شود. در چنین وضعیتی سوال اساسی این است که چه باید کرد؟
مسائل اساسی کشور که عدم تصمیم گیری درباره آن کشور را ممکن است به بن بست کشانده باشد، بعید است از تعداد انگشتان یک دست بیشتر باشد؛ این مسائل اساسی با وجود هر دولتی از هر جناحی تا اجماع در مورد آن متکی به خواست مردم شکل نگیرد، همچنان و برای سالها، به عنوان معضل باقی خواهند ماند و هر دولتی و در مجموع کل حاکمیت را با فرسایش روبرو می‌کند. شرایط کشور هم به گونه‌ای نیست که مردم منتظر زورآزمایی جناحین کشور باشند؛ اگر طرح خروج از حاکمیت در زمان آقای خاتمی، گرو کشی سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان برای فشار بر حاکمیت بود، اینک سرمایه اجتماعی هر دو جناح کشور شدیدا رو به افول دارد و این مساله ضرورت اجماع حول مسائل اصلی کشور مبتنی بر خواست مردم را فوری‌تر جلوه گر کرده است. اینکه مکانیسم اجماع حول مسائل اصلی کشور بر چه چارچوبی استوار شود؛ کار چندان دشواری نیست؛ اما پیش شرط آن اول احصاء این مسائل اصلی کشور، دوم تن دادن به همه به راه حل‌های بهینه و سوم همراه کردن بدنه اجتماعی در سطح نخبگی و هم چنین در سطح توده مردم با استفاده از ابزار تبلیغاتی با مکانیسم اقناعی است. ممکن است در شرایط کنونی گفته شود که شورای عالی هماهنگی اقتصادی در کشور برقرار است و رهبری هم مصوبات این شورا را مورد حمایت داده اند و می‌دهند؛ اما این شورا نه برای مسائل و مشکلات بنیادین کشور که برای اداره امور جاری و به ویژه اقتصادی کشور است و همچنین تصمیمات این شورا در بدنه اجتماعی با همراهی بدنه اجتماعی نیرو‌های سیاسی موجود و حتی ساختار حاکمیتی صورت نمی‌پذیرد. در واقع اجماع حول مسائل مهم کشور با بالا بودن تنش در بین گروه‌های سیاسی، ممکن نیست. مساله بنزین نشان داد، هرچند تصمیمات این شورا برآیند عقلی جمعی سه قوه موجود در کشور است، همراهی بدنه اجتماعی همه گروه‌ها را به دنبال نداشت؛ آن هم موضوعی چون بنزین که حساسیت سیاسی بالایی نداشت. باید به جای استعفا با اجماع سطح تنش را پایین آورد؛ هزینه اجماع، کوتاه آمدن از منیت‌های شخصی و جناحی است و احتمالا حل مسائل اساسی کشور. کسی می‌داند هزینه استعفا و ادامه تنش در سطح بالا چه خواهد بود؟ ممکن است دو ادعای دیگر هم مطرح شود: اول: گفته شود تجربه نشان داده در وضعیت های اینچنینی که کشوری در بن بست به سر می برد با استعفای یک دولت و آمدن دولتی جدید، وضعیت اداره یک کشور بهتر شده است. در پاسخ می توان گفت در ایران امروز، بحث بر سر مسائل اساسی کشور است که یک دولت از هر جناحی توان حل آن را ندارد؛ فقط اجماع بین نهادهای کلیدی است که مسائل اساسی و معطل مانده کشور را حل می کند؛ آن هم متکی به نظر مردم و واقعیت جامعه، چون بدون در نظر گرفتن این دو، شاید نهادهای مختلف اصلا مشکلی حس نکنند که بخواهند آن را حل کنند. دوم: گفته شود جریانی که مخالف دولت است و دولت را ناکارآمد معرفی می کند،خودش قدرت را در دست بگیرد، در این صورت خودش پاسخگو هم خواهد بود، در متن به این ادعا البته پاسخ داده شده؛ به فرض که چنین اتفاقی افتاد و او هم نتوانست مشکلات کشور را حل کند. تکلیف مردم و کشور چه می شود؟ جز این است که هزینه ای به هزینه ها اضافه می شود؟
ترنم: نکته بسیار مهم از زبان سفیر انگلیس در تهران... "ما نگرانی از تاسیسات نظنز و فردو یا اراک نداریم،دغدغه و نگرانی اصلی ما روی کار آمدن مجدد انقلابیون است!" یک لحظه به این نکته فکر کنید که چرا انگلیسی ها نگران بازگشت تفکر انقلابی به اداره کشور هستند!؟ آیا دلیلش این نیست که با وجود دولت ناکارآمد اصلاحاتی اعتدالی در ایران و مصیبتهای که این تفکر برای کشور درست کرده ، حفظ دولت روحانی و مجلس لاریجانی تامین کننده منافع انگلیسی در وجود یک ایران ضعیف است؟!
آمریکا بعد از انتخابات ، نمی توانست نتایج آنرا تحمل کند و می دانست ادامه این روند کاملا به نفع جبهه مقاومت در منطقه است چرا که رییس مجلس عراق از اسامه النجیقی طرفدار داعش به الحلبوسی طرفداران مقاومت و نخست وزیری از العبادی غرب زده و متمایل به آمریکا به عبدالمهدی طرفدار مقاومت رسید و ریاست جمهوری هم بخاطر حفظ جایگاه و قدرت حداقلی خود ، عملا در زمینه جبهه مقاومت بازی می کند لذا از ظرفیت نارضایتی اجتماعی که از مدت ها قبل برای آن برنامه ریزی کرده و زیرساخت های آنرا فراهم کرده بود ، بهر برد و برای رسیدن به مقاصد خود در چهار مرحله اقدام کرد و تلاش داشت در هر مرحله و با هزینه کمتر به مقاصد خود برسد مرحله اول: ایجاد اعتراضات اجتماعی مرحله دوم: ایجاد آشوب و ناامنی مرحله سوم : بی ثباتی سیاسی مرحله چهارم : جنگ داخلی امروز در مرحله سوم هستیم و همه این اقدامات در همین راستا در حال انجام است
با شدید شدن مشکلات سیاسی و اقتصادی اخیر که آمریکا علیه لبنان داره اجرا میکنه و با تکیه جدی آن بر ضعیف شدن طرفداران مقاومت و ناامید شدن آنها. یک خانم جوان، اهل روستاهای جنوب، مومن چادری و کارآفرین خلاق؛ ‏بلند میشه که به همه هجده طایفه لبنان امید و قدرت و نشاط و ⁧ لبخند⁩ هدیه دهد. بعد از مصاحبه با "المنار" که ایده اصلیش را توضیح میدهد. ‏یک "نانوائی مانند" بسیار خلاق که در جنوب لبنان راه انداخت. ‏و بعد از جمله اصلی حرف‌های امید بخش و تقویت کننده که در آن مصاحبه گفت: ‏"ما هیچ وقت سقوط نخواهیم کرد" که خیلی از آدمک‌های آمریکا را عصبانی کرد و باعث شد ⁧ زهراء_قبيسي⁩ "ترند" اول لبنان شود. ‏آمد به "المیادین" و طی یک مصاحبه فوق العاده، یک حرف دل بسیار ساده و صمیمی به سید حسن گفت
اخبار ناگواری که روان عمومی جامعه را رها نمی کنند و مردم ایران را روی فرکانس نامیدی نگه می دارند از زمان گران شدن قیمت بنزین، بصورت کاملا هماهنگ این استراتژی بطور جدی توسط جریان غربگرا در حال انعکاس است امروز هم شاهد خبر بد دیگر بودیم 👇👇👇👇👇 احمد حاتمی‌یزد مدیرعامل پیشین بانک صادرات می‌گوید بانک‌های ایران «مرز ورشکستگی را هم رد کرده‌اند، اما دولت جسارت اعلام این ورشکستگی را ندارد» ....... این‌جا ست که تاکید مقام معظم رهبری بر مسأله امید بخشی، به عنوان مهمترین و نخستین اقدام در تحقق گام دوم انقلاب متبلور می شود
مجلس آینده متعلق به کیست؟‼️ 🔺صادق زیباکلام: 💬 با توجه به اینکه اصلاح‌طلبان بسیار مورد سرزنش و انتقاد بدنه اجتماعی‌شان هستند، حتی اگر در انتخابات رد صلاحیت نشوند و چهره‌های شاخص این جریان در انتخابات شرکت کنند هیچ امیدی به پیروزی آنها وجود ندارد. 💬 کارنامه ضعیف اصلاح‌طلبان در مجلس دهم در راستای تحقق مطالبات مردم و توجه به دغدغه‌های آنها بستر نامناسبی را در جهت اعتماد مجدد مردم به آنها فراهم کرده است. 💬 بدون شک مجلس آینده متعلق به نمایندگان اصولگرا است و تنها تعداد اندک‌شماری از اصلاح‌طلبان در قوه مقننه آینده حضور خواهند داشت که این اقلیت ناچیز به طور حتم فرصت و مجالی برای عرض اندام در مقابل رقبای خود پیدا نخواهند کرد.
معلمی: ⚠️⚠️بچه‌های انقلاب به هوش باشید⚠️⚠️ ⚠️سال 92 را اگر به خاطر داشته باشید، در ابتدای شروع رقابت‌های انتخاباتی، هیچ کس حسن روحانی را به عنوان یک رقیب جدی به حساب نمی‌آورد؛ اما سه روز آخر، با عملیات رسانه‌ای بسیار گسترده، با تَکرار خاتمی، با به خط شدن تمام سلبریتی‌ها به نفع روحانی و ...، ایشان توانست رأی جامعه را برای خود کند. ⚠️سناریوی فوق چند روز مانده به انتخابات مجلس دهم و مجلس خبرگان رهبری در سال 94 نیز تکرار شد. این موضوع به حدی پیش رفت که حتی شبکه‌های ماهواره‌ای همچون بی بی سی که همواره بر طبل تحریم انتخابات و تشویق مردم بر عدم مشارکت می‌کوبیدند، علنا از لیست‌های مشخصی برای انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان، دفاع و حمایت نمودند. ⚠️سال 96 اگر خاطرتان باشد، پیش از انتخابات به حدی محبوبیت روحانی کاسته بود که بسیاری از ایشان به عنوان اولین رئیس جمهور تک دوره‌ای نام می‌بردند. در فرآیند تبلیغات انتخاباتی و مناظره‌ها نیز این احتمال بیشتر شد؛ اما سه روز مانده به انتخابات همان سناریوی پیشین تکرار شد. ⚠️عملیات رسانه‌ای گسترده از روزنامه‌ها و کانال‌های داخلی که به صورت زنجیره‌وار به هم مرتبط هستند تا رسانه‌های ماهواره‌ای حتی شبکه‌های وهابی به تبلیغ ایشان مشغول شدند. ⚠️ در کنار تبلیغ روحانی، پوست موزهایی چون «تتلو» و شایعاتی چون «آیت الله اعدام» در همان روزهای منتهی به انتخابات توسط همین رسانه‌ها علیه کاندیدای رقیب ضریب فوق العاده داده شد و به یکباره رأی حسن روحانی جهش قابل توجهی یافت. ⚠️در شرایط کنونی اتفاقاتی در جریان است که برآیند همه آنها دلسرد شدن قشر مستضعف جامعه از رأی دادن است؛ چرا که این قشر اگر بنا به رأی دادن داشته باشند، قطعا رأیشان در سبد همگروهان روحانی و طیف غرب‌گرا نخواهد بود. ⚠️ این طیف دیگر با رُژ بنفش فلان هنرپیشه فریب نخواهند خورد. پس برای گروهی که هم‌اکنون در رأس بدنه اجرایی قرار گرفته‌اند، مطلوب آن است که با سیاست‌های خود این قشر را از رأی دادن منصرف کنند. ⚠️ اما 3 روز مانده به انتخابات اسفندماه، سناریوهای تجربه شده در انتخابات 92 و 94 و 96 تکرار خواهد شد. با عملیات رسانه‌ای گسترده، با صف کشی سلبریتی‌ها، حمایت‌های علنی شبکه‌های ماهواره‌ای و ... تلاش خواهد شد تا جامعه بالانشین جامعه را پای صندوق‌های رأی بکشنانند و این بار نیز همچون سه دوره پیش، پیروز انتخابات شوند. ⚠️و چرا این کار را نکنند اگر سه بار به راحتی توانسته‌اند از آن نتیجه مطلوب خود را برداشت کنند؟ ⚠️دوستان انقلابی، از هم اکنون آماده چنین موجی باشید. سه روز مانده به انتخابات، فرصت اقناع جامعه نسبت به موج شایعات و تحرکات رسانه‌ای طیف غرب‌گرا، فراهم نیست. تنها در صورتی این حربه شکست خواهد خورد که از همین حالا جامعه نسبت به چنین امواج اغواگری واکسینه شده باشد. اگر اینبار نیز طیف غرب‌گرا، پیروز انتخابات باشد، شرایط خیلی بیش از آنکه تصور می‌شود، بدتر خواهد شد. برگرفته از کانال پاسخ به شبهات
علت اصلی حصر سران فتنه چه بود؟ 🔻تا کنون از خود پرسیده اید: چراتاریخ شروع حصر خانگی ۲۵ بهمن ۸۹است؟!! چرا بیش از یکسال از مطالبه مردمی در حماسه نهم دی برای حصر گذشت ولی برخوردی با سران فتنه نشد؟!! ولی بهمن۸۹ دستور حصر ابلاغ می شود؟ مسلما دلیل حصر بایست چیزی مضاعف بر جرم های پساانتخاباتی باشد... 🔹شناخت جرم اصلی سران فتنه ناظر و منوط به شناخت دقیق فضای سیاسی منطقه جنوب غربی آسیا و تحولات معروف به بیداری اسلامی یا بهارعربی است. و سناریوی استکبار جهانی تسری این دومینو به کشورهای دیگر بود و پروژه سوریه در این پازل تعریف شد. موضوعی حساس که با دوقطبی کردن ملت و اردوکشی های خیابانی امنیت ملی کشور را هدف گرفته بود. دقیقا زمانی که مردم مسرور از پیروزهای تحولات مصر در حضوری حماسی در ۲۲ بهمن ۸۹ شرکت کرده بودند سران فتنه در اقدامی عجیب و کاملا خلاف امنیت ملی دو روز بعد با انتشار بیانیه ای به بهانه ای مضحک( حمایت از انقلاب مصر) مردم را به حضور در خیابان ها و تداوم حضور دعوت کردند!!! با انتشار این بیانیه بر همه غافلان و جاهلان روشن گردید که سران فتنه با عبور از بهانه های پساانتخاباتی تغییر ریل داده و در اقدامی خلاف وحدت و امنیت ملی کشور برای آبشار دشمن نقش پاسور ایفا می کنند..! در همین راستا شورای عالی امنیت ملی طبق قانون و بر طبق وظیفه ذاتی این نهاد تصمیم بر حصر سران فتنه با بهره مندی حداکثری از امکانات رفاهی و بهداشتی گرفت.
🔺حمله مجدّد به حشدالشّعبی،بن‌بست آمریکا در عراق و سوریه 🔸ساعتی پیش مواضع گردان‌های حزب‌الله عراق و سوریه هدف حملات پهپادی آمریکا قرار گرفتند که منجر به شهادت چند تن از نیروهای حشدالشّعبی شد. وزارت دفاع آمریکا اعلام کرده که «آمریکا به حق حاکمیت عراق احترام می‌گذارد، اما «از حق خود برای دفاع» نمی‌گذرد... «ایران و گردان‌های حزب‌الله» باید از حمله به نیروهای ائتلاف و آمریکا دست بردارند.» 👈این اقدام آمریکا یعنی، عراق در آستانه اتفاقات بزرگ احتمالا بزودی انفجارات و حملات تروریستی بصورت پراکنده اما در تعداد بالا در عراق شاهد باشیم تا آرامش از عراق رخت ببندد و در گام بعدی سناریو های آمریکایی برای بازگشت دیکتاتور را شاهد باشیم باید هم جریان دانشجویی و هم آحاد افراد علاقمند به جریان مقاومت سعی کنن که آرامش به عراق برگردد
🔴چطور میشود قدرتهای بزرگ نظامی را برای رزمایش بیاوری ولی یک مربی را خیر! 🔸دولت تدبیر و امید که باز شدن گره مشکلات کشور را در گرو رفع تحریم ها میدانست و مذاکره و اعتمادسازی برای رفع تحریم ها را تمام هم و غم خود قرار داده بود و برنامه ای در کنار آن نداشت نماد دیپلماسی و گفتمان مذاکره و تعامل بوده و مدعی بود زبان مذاکره بلد است. این مذاکرات و تعاملات برای حل مشکل هسته‌ای و برداشتن تحریم ها به نتیجه‌ای به غیر از "تقریبا هیچ" منجر نشد. 🔹 دیپلماسی این دولت نتوانست حتی یک مربی فوتبال را به کشور بازگرداند! در عرصه‌ی اقتصادی این گفتمان نتیجه ای در بر نداشت! تحریم اثر خود را بر زندگی مردم گذاشت، ارز ۳تا ۴برابر شد، قیمت خودرو و مسکن و خوراک و پوشاک هم مانند بنزین افزایش های نجومی به خود دید. آیا واقعا توان کشورمان در عرصه‌ی اقتصادی و صنعتی و ورزشی و... در همین حد است؟ که حتی شرکت های چینی هم نتوانند در پروژه های ما کار کنند؟ یا تیم ملی فوتبال ما برای جام جهانی نتواند با چند تیم درست حسابی بازی کند؟ 🔹این به دیپلماسی دولت باز میگردد. عرصه‌ی نظامی را اگر توجه کنیم نیک می‌یابیم خواستن توانستن است برای ملت ایران! فناوری های روز ساخت موشک و پهپاد در سال های اخیر بخصوص در نابودی مواضع داعش بوسیله‌ی موشک های بومی و انهدام پهپاد امریکایی بدست سامانه‌های دفاعی بومی و ساخت انواع تانک ها و خودرو ها و ناوها و تجهیزات نظامی نشان میدهد مشکل جای دیگری است. 🔸چطور میشود دو قدرت بزرگ نظامی دنیا را برای رزمایش به آب های منطقه‌ای ایران آورد و مقتدرانه رزمایش برگزار کرد ولی نمیشود یک مربی را به کشور بازگرداند؟ ایراد در انفعال و رویکرد واداده‌ی دولت در دیپلماسی است! ایراد در افرادی است که اقتصاد و ورزش و صنعت را در چنبره‌ی خود گرفتند بدون اینکه لیاقتش را داشته باشند! امید حاجی زاده
هدایت شده از خبرگزاری فارس
پشت پرده اصرار دولت بر تصویب لوایح FATF/ باز هم پای «گروه بین المللی بحران» در میان است؟ 🔹بسیاری از کارشناسان اعتقاد دارند اصرار دولت مبنی بر تصویب لوایح FATF ناشی از پیشنهادهای یک گروه با نفوذ به نام «گروه بین المللی بحران» است. 🔹چهره اصلی و تامین‌کننده مالی گروه بین‌المللی بحران «جورج سوروس» معمار انقلاب های رنگی در دنیا است که در فتنه ۸۸ نقش بسزایی داشت. 🔹یکی از مسائل مهمی که سوالاتی پیرامون ارتباطات خاص این گروه و تاثیرات آنها بر سیاست خارجی ایران ایجاد می‌کند، انتشار گزارشی تحت عنوان «ایران و ۵+۱: حل مکعب روبیک هسته ای» چندماه پیش از امضای توافق برجام توسط این گروه بود که تقریبا بالای ۹۰ درصد این متن دقیقا همان متن برجام بود. اتفاقی که مورد تعجب کارشناسان روابط بین الملل قرار گرفت! 🔹همچنین نقش این گروه در تصمیم سازی درباره روابط ایران و آمریکا در دولت را می‌توان در بخش‌هایی از آخرین گزارش آن نظیر توصیه‌هایی به اتخاذ راهبرد صبر تا پایان دولت ترامپ، تبادل زندانیان و تلاش برای مذاکره چراغ خاموش با آمریکا و تصویب و اجرای لوایح FATF دید. 👉 fna.ir/deb1ld @Farsna
غربگرایی و شرق گریزی افراطی 🔺این روزها که رزمایش بزرگ دریایی ایران، چین و روسیه، تحلیل گران غربی را معترف به اوج هوشمندی ایران در استفاده از ظرفیت متحدان قدرتمند شرقی اش کرده، غربگراها طبق معمول ساز جداگانه و مخالفی می نوازند. 🔹با اینکه همراهی و اتحاد ما با روسیه و چین منافعی آشکار و نقد داشته و دارد، این طیف و رسانه هایشان تلاش می کنند فضا را طور دیگری به تصویر بکشند. از انتشار شایعات و اخبار تحریف شده و جهت دار که بگذریم، انتشار قسمتی از کتاب خاطرات حسن روحانی در برخی کانال های غربگرا که سعی کرده بود با دلایل بی اساس بی تاثیر بودن ارتباط با چین و روسیه و حکیمانه بودن ارتباط با اروپا را ثابت کند، شیطنت بچه گانه ای در شرایط کنونی ست. 🔹حسن روحانی در مذاکرات سال ۸۲ برای برنامه هسته ای تمام تخم مرغ هایش را در سبد تروئیکای اروپایی گذاشت و نتیجه اش شد تعلیق برنامه هسته ای و قطعنامه های شورای امنیت. 🔹در برجام و بعد از آن نیز این خطا تکرار شد و اعتماد به اروپایی ها موجب فرصت سوزی و ناکامی مکرر شد. 🔹غربگراها چه در دوران مذاکرات ۸۲ تا ۸۴، چه در دوران برجام، چه در ایام پس از خروج آمریکا از برجام تمام تلاششان بر نشان دادن بی حاصلی ارتباط با شرق و نتیجه بخش بودن تعامل کذایی با غرب متمرکز بود که باعث تحمیل خسارات زیادی به کشور شده. خاطره عبرت انگیز ارائه طرح «کاپیتولاسیون» وار اروپایی ها پس از مذاکرات فشرده روحانی با آنان در دهه ۸۰ و نیز خروج یکباره شرکت های اروپایی از کشور پس از خروج آمریکا از برجام در دهه ۹۰ بهترین دلایل برای بی اساس بودن استدلال های آنان است. 🔹امروز هم همان استدلال ها باعث حرکت های سخیفی مثل انتشار این خاطرات است که می خواهد سوءظن و ناامیدی جامعه ایرانی به غرب را با بدبینی به شرق خنثی کند. 🔻علاوه بر این، هم تصريح و لحن خاطرات حسن روحانی به موضوع روابط با چین و روسیه و هم نوع پرداختن رسانه های غربگرا به این موضوع و انتشارش در این زمان، در راستای توجیه کم کاری و اقبال دولت های غربگرا در استفاده مطلوب از ظرفیت متحدین شرقی و گرایش افراطی به غرب است. متاسفانه شوق وافر پیوستن به غرب عامل بی توجهی غربگراها به منافع و مصالح ملی ست.
عذر بدتر از گناه روحانی ✍️ محمد ایمانی 🔹 آقای روحانی امروز گفت "اين حرف منطقي نيست که بعضي ها با دولت خورده فرمايش دارند، مي گويند در فرودين 96 اينا را گفتين ولي در سال 98 لحن تغيير کرده. ما در شرایط صلح، قول‌های انتخاباتی را دادیم اما الان جنگ اقتصادی شده است". 🔸 این سخن، عذر بدتر از گناه است و خوش بین اگر باشیم، باید گفت روحانی درک درستی از واقعیت نداشته است. تحریم و جنگ اقتصادی کی متوقف شده بود که ایشان می گوید الان جنگ اقتصادی شد؟! 🔹 دشمن فاز جدید جنگ و تحریم اقتصادی (مالی و بانکی و نفتی) را سال 90 و 91 کلید زد. اما آن زمان کسی به دشمن اعتماد نکرد، به نحوی که در اوج تحریم ها، 1/5 میلیون بشکه نفت می فروختیم و امروز با برجام، چند صد هزار بشکه! 🔸 خطا و خسارت بزرگ تیم روحانی این بود که برجام را معاهده صلح انگاشتند یا وانمود کردند و حال آن که دولت وقت آمریکا در حال کانالیزه و محدود کردن درآمدها و صادرات و واردات ایران بود. 🔹 در همین دوره که آقای روحانی خیال می کرد دوره ماه عسل با اوباماست، دولت و کنگره آمریکا مشترکا تحریم های ویزایی علیه طرف های همکاری با ایران و همچنین تحریم های موسوم به کاتسا و آیسا را تدارک کردند. 🔸 چهار سال خوابزدگی دولت در اثر برخی مشورت های مسموم و هیجان و لجاجت شخص آقای روحانی، به علاوه همکاری های خسارتبار با ، موجب شد منابع درآمدی ما محدود شود و طرف های همکاری ما شناسایی و تحت فشار قرار بگیرند. 🔹 کار به جایی رسید که بسیاری از شرکای غیر غربی، شاکی شده و از همکاری ها کاستند. به واسطه رفتارهای خودتحریمی، راه های دور زدن تحریم ها بسته شد، ضمن این که حمایت از تولید داخلی به حداقل رسید و واردات بی رویه و قاچاق، موجب نحیف شدن تولید داخلی شد. 🔸 امیر مومنان (ع) فرمود "انّ اخ الحرب الارق و من نام لم ینم عنه. مرد جنگی بیدار است و اگر خوابید، دشمن او به خواب نمی رود". 🔹 امام همچنین به مالک اشتر ‌فرمود: «مطلقا از دشمنت پس از صلح برحذر باش، چرا که بسا دشمن نزدیک می‌شود تا غافلگیر سازد. بنابراین احتیاط را به کار بگیر و در این مورد حسن ظن و خوش بینی را متهم کن».
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔴 #فتنه_شناختی، مهمترین فتنه تاربخ «دکتر محمد عبدالهی» در مصاحبه با نشریه «صبح صادق» در تشریح فتنه ها و حوادث 20 سال گذشته برای انقلاب، به «فتنه شناختی» اشاره کرد و آن را مهم تر از فتنه های دیگر دانست. در بخشی از این مصاحبه آمده است: 🔰به نظر من مهم تر از حوادث فتنه گون در این سال ها، فتنه ای است که اسم آن را «فتنه شناختی» می گذارم و این همان موضوعی است که در دوران حکومت امیرالمومنین علیه السلام منافقین و سست ایمان ها ایجاد کردند و چه بسا حرکت انقلابی و سیاسی ایشان را در نقاط حساسی متوقف کرد. همین موضوع در زمان زمامداری امام حسن علیه السلام از ناحیه #خواص اتفاق می افتد و خودی ها و خواص بخاطر #شناخت_معرفتی_ناقص از مساله #ولایت و ولایت پذیری دچار فتنه و انحراف می شوند و نتیجه همین فتنه، واقعه #کربلا می شود. 🔰ما در اتفاقات مختلف گاهی شاهد #تردیدها یی در جبهه خودی یا خواص هستیم که بسیار خطرناک تر است. اگر جبهه خودی انسجام و ایمان را نسبت به ستون خیمه انقلاب، یعنی ولایت فقیه از دست دهد یا سست شود، این گسل و فتنه زمینه بروز فتنه ها و اتفاقات سهمگین تری خواهد بود. درواقع عرصه تردید، کاری می کند که تهدید و هجمه دشمن کارساز شود و همین سست بنیادی ما در شناخت نسبت به مقوله ولایت فقیه است.
🔴 خطرناک تر است 🔰در جریان اعتراضات بنزینی در آبان 98، بر خلاف تصور عموم و حتی برخی خواص و نخبگان، رهبر انقلاب، از مصوبه سران قوا در گرانی بنزین حمایت کردند. حمایت به این معنا که فرمودند من کارشناس نیستم ولی چون سران قوا تصمیم گرفتند اعتماد دارم و حمایت می کنم. موضعی که در آن مصالح و منافع کشور لحاظ شده بود. 🔰یکی از این مصلحت ها، علاوه بر قطع وابستگی کشور به بنزین وارداتی، امری بود که در روزهای بعد روشن تر شد: «جلوگیری از شعله ور شدن آشوب های خیابانی با توجه به سازماندهی گسترده جریان های ضدانقلاب.» 🔰اما در این میان، بخشی از جامعه و حتی برخی چهره ها و جوانان منتسب به جریان اصولگرایی و انقلابی، نتوانستند موضع رهبر انقلاب را به خوبی هضم و درک کنند. بعضی دچار شدند؛ بعضی انتقاد کردند؛ و بعضی حتی مخالفت! 🔰این یعنی «فتنه شناختی» در و ؛ وقتی جامعه و خصوصا نیروهای علاقمند به جبهه حق، نتوانند فرمان رهبر جامعه را درک و تبعیت کنند و با اما و اگر با آن برخورد کنند. امتحان بزرگی که در مقاطع مختلف این چهل سال انقلاب اسلامی در بزنگاه ها رخ داده و بعضی نتوانسته اند از آن روسفید بیرون بیایند. «تردیدها» رفته رفته باعث جاماندن یا جلوتر رفتن شده و سپس این زاویه های کوچک به و غیرقابل برگشت رسیده است. 🔰موضوعی که در طول تاریخ چه در دوره حکومت و ولایت حضرت رسول و امیرالمومنین (علیهم السلام) و چه پس از آن بارها و بارها تکرار شده است. زمان امیرالمومنین علیه السلام بارزترین مصداق این خطای شناختی هستند. مثال بارز دیگر، درافتادن برخی خواص به فتنه جمل یا تزلزل سپاه امام حسن(ع) در آوردگاه با معاویه است. آنگاه که این عدم شناخت به مخالفت علنی و دسته جمعی با مقام ولایت کشیده می شود و "ولی" مجبور میشود به خاطر «عدم فهم عوام» از موضع حق، عقب نشینی کند و حتی خانه نشین شود! 🔰اما اشکال از کجاست؟ مشکل از جامعه و حتی خواص از مشی و رفتار مقام ولایت است. انگار حزب الله باید ولایت و رهبری را از نو بشناسد. نه اینکه از ولی فقیهی که در ذهن خودش ساخته تبعیت کند و رفتار ایشان را با «حقی که خود می فهمد» تطبیق دهد! 🔰شناخت رهبری، سبب می شود جامعه و جریان انقلابی که خود باید آموزگار این شناخت باشد، دلیل و حکمت عملکرد و مواضع رهبری را بفهمد. در ماجراهای مختلف ازحواشی رییس جمهور سابق ،برجام، تا حمایت از دولت ها و مخالفت با استیضاح دولت کنونی و... 🔰به عنوان مثال، مشی ثابت رهبر انقلاب در همه دولت، حمایت فراگیر و عام از همه دولت ها بوده و این مساله منحصر در هیچ زمان خاصی نبوده است. چراکه دولت ها برآمده از انتخابات و رای مردم هستند. چه دولت برآمده از رای مردم در انتخابات 88 و چه دولت برآمده از رای مردم در انتخابات 76 و 96. 🔰«حمایت رأس نظام» یکی از حداقل هایی است که نهادها و دستگاه های قانونی و اجرایی برای انجام وظایف خود بدان احتیاج ضروری و مبرم دارند. 🔰در صورت شناخت این منظومه فکری و مشی و مرام است که معنای حمایت رهبری از دولت در موضوعات مختلف نظیر ماجرای سهمیه بندی بنزین، تقابل با مردم یا مصلحت سنجی منفعلانه تعبیر نمی شود. 🔰علاوه بر این شناخت، تقوا شرط لازم ولایتمداری است. چنانکه امیرمومنان فرمودند: "آغاز فتنه ها از هواپرستی است." چه بسیار تردیدها و انحرافات که منیت و بی تقوایی نقطه شروع آنها بوده و چه بسیار خواص و بزرگان اسلام که بخاطر حب نفس و هواپرستی از ولی خدا جدا شده اند. از طلحه و زبیر تا منتظری و شریعتمداری. محمد_عبدالهی:
💢 برجام_حامل_جنگ_بود 🔻 ۹ دی ۱۳۹۸ |حسن_روحانی رئیس دولت و محصول تکرار اصلاحات گفت: 🔹 برخی به دولت دوازدهم خطاب می‌کنندکه را که اول دولت دادید چرا نمی‌توانید عمل کنید؟ 🔸 ما در شرایط صلح قول دادیم و الان جنگ است. 1⃣ این سخنان یعنی ما در زمانی که این وعده ها را دادیم ( قبل برجام) کشورمان در حالت و آرامش بوده ولی اکنون ( بعد از برجام) کشور در شرایط جنگ است 2⃣ درست مثل همیشه، باز هم بر خلاف تدابیر دکتر روحانی بجای رفاه اقتصادی برای مردم حامل جنگ بوده است
🔳حماقت امریکایی‌ها و صبر حشدالشعبی ▪️پس از حمله خونین جنگنده‌های امریکایی به مراکز حشدالشعبی گروهی بر این باور هستند که حالا وقتش است که حشدالشعبی به امریکایی‌ها پاسخ بدهد... این همان چیزی است که آنها می‌خواهند. شرایط عراق به‌نظرم به شکلی نیست که پاسخی باید داده شود، کمی صبر و حوصله می‌خواهد. این کشور این روزها نه دولت دارد و نه رئیس‌جمهور دلسوزی. نه نمایندگانی که شرایط را درک کنند. عاقلان قوم هم که کلا کسی به آنها محل نمی‌گذارد. پس مانده که حشد الشعبی هم با امریکایی‌ها درگیر شود و دیگر هیچ قدرتی نتواند این بحران را جمع کند... ▪️من این حمله را ادامه حملات چند ماه گذشته و مشترک اسرائیل و امریکا به مراکز حشدالشعبی در عراق و سوریه می‌دانم، تنها تفاوتش اینجاست که اینجا یک طرفی به صورت رسمی مسوولیت را بر عهده گرفته است. البته این در اصل ماجرا تفاوتی ندارد. رژیم صهیونیستی هنوز هم به ماجراجویی‌هایش ادامه می‌دهد، اما این رژیم هم در بی‌دولتی و بحران سیاسی قدرت تصمیم‌گیری چندانی ندارد و پس از پاسخی که حدود دو ماه پیش دریافت کرد، فعلا فتیله را به شکل معناداری پایین کشیده است. ▪️این وسط می‌ماند امریکایی‌ها که می‌خواهند اراده خود را بر عراقی‌ها تحمیل کنند و تا اینجای کار هم پیروز بوده‌اند. عراق دولت ندارد، اعتراضاتی که به‌نظر می‌رسد مردمی است و عملا زیرساخت‌های این کشور را هدف قرار داده ادامه دارد، رئیس‌جمهور بازی کثیف وقدیمی که انتظارش می‌رفت را درآورده، رهبران سیاسی مانند العبادی، صدر و برخی از جریان‌های دیگر بیش از آنکه به فکر استقرار باشند به فکر منافع خود هستند، نخست‌وزیر معرفی نشده، مرجعیت درخواستی داده که در این شرایط جمع‌شدنی نیست و حالا هم که امریکایی‌ها به نیروی مبارز و مردمی این کشور حمله می‌کند... ▪️انتظار این حمله از خیلی وقت پیش می‌رفت و تقریبا همه آنها در یک پازل معنی می‌شود. قدرت تفکیک، تحلیل و بررسی در این موضوع چندان سخت نیست. اینکه حمله به پادگان K1 کار خود امریکایی‌ها یا عوامل‌شان باشد، با این حمله به نیروهای حشدالشعبی موجه‌تر به‌نظر می‌رسد. چرا که آنها دنبال بر هم زدن نظم امنیتی عراق برای تشکیل یک نظم جدیدتر هستند. این مساله جز با درگیر کردن نیروهای حشدالشعبی روی نخواهد داد. همه تلاش آنها از ابتدای شروع بحران اعتراضات در این کشور بر این بود تا حشدالشعبی را عامل سرکوب و کشتار مردم معرفی کند، اما وقتی نیروهای حشد با هوشیاری با مساله اعتراضات برخورد کردند و امور را به دست نیروهای امنیتی سپردند، در این امر توفیقی نیافتند. ▪️حشدالشعبی برای اینکه نشان بدهد هیچ نقشی در مقابله با اعتراضات ندارد، حمله به مراکز داعش را در دستور کار قرار داد. داعشی‌ها هم با گرفتن آدرس غلط از جنگ رسانه‌ای اتاق فکر عربی-غربی که نیروهای حشد در شهرها برای سرکوب رفته‌اند و حضور پررنگی در مراکز خود ندارند، وارد عمل شده و حملاتی را به مراکز این نیروها صورت دادند. این عمل و عملیات متقابل باعث شد تا برای مردم عراق مبرهن شود که نیروهای مردمی در تقابل با معترضان هیچ حضوری ندارند و بازی امریکایی‌ها به شکل عملیاتی به هم خورد. اما آنها نیاز به درگیر کردن این نیروها به هر شکل ممکن داشته و دارند. ▪️در طول هفته‌های گذشته مراکز امنیتی وابسته به ارتش و حشدالشعبی عراق بارها اخباری را از بازسازی مجدد عناصر باقیمانده داعش دریافت می‌کردند. این خبرها همزمان با رصد کامل همکاری امنیتی و لجستیک نظامیان امریکایی از این نیروها موید این مطلب بود که این کشور با دور جدیدی از حملات تروریستی مواجه خواهد شد، هر چند ارتش و نیروهای حشد دست پیش را گرفتند و با هوشیاری به داعش حمله کردند، اما خبرهای دریافتی از آن حکایت دارد که این تازه اول ماجرا است و قرار نیست بحران عراق به این زودی به پایان برسد. امریکایی‌ها یک بازی چند محوره را در عراق شروع کرده‌اند، هر چند شروع این بحران دست خودشان است، اما پایانش قطعا دست آنها نیست. ▪️دست حشدالشعبی برای پاسخ به این حملات باز است، اما اول باید تکلیف دولت و امنیت داخلی عراق تعیین شود، بدون شک با توجه به کینه‌ای که مردم عراق از امریکایی‌ها دارند، این حمله بیش از آنکه به ضرر حشدالشعبی تمام می‌شود، به نفع آنها خواهد شد. شما به مراسم تشییع پیکر شهدای این حملات تروریستی و ناجوانمردانه نگاه کنید تا متوجه عرایض بنده شوید. بنده به‌عنوان یک تحلیلگر به این حماقت امریکایی‌ها خنده‌ام گرفت، آنها از همین الان به صورت رسمی پیروزی نامزدهای نزدیک به حشدالشعبی در هر انتخاباتی که قرار است در آینده برگزار شود را تضمین کرده‌اند، فقط باید تیم رسانه‌ای حشد در این مدت میدان‌داری کرده و آتش این حمله تروریستی را روشن نگه‌دارد دکتر یوسفی
🔴چرا حشد شعبی مشخصا در منطقه قائم هدف حمله قرارگرفت؟ پس از بمباران پایگاه امریکایی «کی 1» در غرب کرکوک قابل پیش بینی بود که امریکا در مقام پاسخ برآید و گروه های نزدیک به کرکوک و دشت نینوا را هدف قرار دهد؛ نه اینکه در منطقه مرزی بین سوریه و عراق حمله ای انجام دهد. می توان تاکید کرد که حمله به تیپ 45 حشد شعبی در واکنش به بمباران پایگاه امریکایی «کی 1» نبوده بلکه اهداف دیگری را پس پرده اقدام اخیر امریکا وجود دارد: 🔺اول: امریکا از ابتدا مخالف حضور نیروهای حشد شعبی در قائم بود و این برای سومین بار است که مواضع آنها را هدف حمله خود قرار می دهد. قائم در بخش محاسبات راهبردی رژیم صهیونیستی اهمیت زیادی دارد و واشنگتن بر این باور است که این منطقه می تواند به حلقه رابط ایران و سوریه تبدیل شود و در عین حال پلی به سمت لبنان باشد. از همين روست که تلاش می کند تا مانع از هرگونه حضور نیروهای مسلح شیعه در این منطقه شود. 🔺دوم: قائم از لحاظ جغرافیایی نزدیک به پایگاه امریکایی عین الاسد قرار دارد و مشرف به مسیرهای حرکتی نیروهای امریکایی بین عراق و سوریه است. در نتیجه حضور حشد شعبی در این منطقه آزادی عمل و حرکت نیروهای امریکایی را محدود می کند و آنها در تیررس حشد شعبی قرار می دهد. 🔺سوم: قائم مجرای تنفسی گروه تروریستی داعش نیز به حساب می آید و از طریق قائم است که صدها نفر از عناصر این گروه به مناطقی در الانبار می روند؛ منطقه ای که حتی هواپیماهای عراقی هم اجازه پرواز بر فراز آن را ندارند. واشنگتن معمولان از این گروه ها به عنوان یک اهرم و کارت امنیتی به منظور باج خواهی از عراق استفاده می کند. 🔺چهارم: هدف قرارگرفتن تیپ 45 از این حیث اهمیت دارد که متعلق به گردان های حزب الله است؛ گروهی که از لحاظ تاکتیکی، تسلیحاتی و قدرت مانور، قوی ترین نیروی جنگی به حساب آید. قبل از این حمله حملات تحریک آمیز گسترده ای توسط ارتش الکترونیک سفارت امریکا علیه این گروه صورت گرفته بود و چند ساعت قبل از حمله نشت اطلاعات امنیتی امریکایی ها از طریق مزدوران عراقی آنها حاکی از وقوع این حمله بود. دکتر یوسفی