غرب‌گراها و تحولات افغانستان 🔻جریان‌های غرب‌گرا، سکولار و لائیک در ایران و منطقه، به شدت نگران تبیین دقیق و درست تحولات افغانستان برای مردم هستند. برای این جریان‌ها، پذیرش این واقعیت که غرب، ناتو و به ویژه آمریکا در کشور همسایه شرقی ایران، پس از ۲۰ سال هزینه‌های سنگین با تحمل خسارت‌های جبران‌ناپذیر، متحمل یک شکست راهبردی شد، بسیار دردناک است. برای غرب‌گراهای داخلی که همواره از آمریکا به منزله یک قدرت شکست‌ناپذیر یاد می‌کردند، بسیار سخت و دشوار است که به ماهیت خروج این کشور از افغانستان که در واقعیت یک «فرار خفت‌بار» بود، حتی لحظه‌ای بیندیشند!... ✍️ دکتر یدالله جوانی

#یک_خبر_یک_تحلیل (۳۲) 🍃🌻🍃 🌀 خبر: به گزارش ایلنا به نقل از نووستی، «نیکیتا ایشچنکو»، دبیر مطبوعاتی نمایندگی دیپلماتیک روسیه در کابل اعلام کرد که «اشرف غنی» رئیس‌جمهوری افغانستان با اتومبیل‌های پر از پول از کابل فرار کرد و آنچه را نمی‌توانست با خود ببرد، در باند فرودگاه باقی ماند. 💢 گزاره‌ های تحلیلی: 🔸 کارشناسان تخمین زده اند پول خارج شده از افغانستان توسط اشرف غنی حدود ١۶٩ میلیون دلار است. به طوریکه حتی مقامات منسوب توسط خود اشرف غنی خائن به ملت افغانستان معرفی کرده اند. 🔹 روزنامه فاینشنال تایمز در گزارشی میزان دارایی‌های خارج شده توسط دیكتاتورهای فراری از كشورهای مختلف را بررسی كرده است. در این گزارش با بررسی دارایی‌های دیکتاتور‌های مخلوع سراسر جهان، آمده که محمدرضا شاه پهلوی ۳۵ میلیارد دلار دارایی از ایران خارج کرده است. 🔸 البته محمدرضا علاوه بر ٣۵ میلیارد دلار به گفته این روزنامه و منابع دیگر ٣٨۴ کیف پر از طلا و جواهرات و عتیقه جات از کشور خارج کرد که جمعا می توان گفت ثروتی بالغ بر ١٠٠ میلیارد دلار از ایران خارج کرد که این مقدار غیر از کاخ ها و دارایی های دیگری است که این دیکتاتور در خارج از کشور داشته است. 🔹 در یک مقایسه می توان گفت ثروتی که محمدرضاشاه از ایران خارج کرد حدود ۶٠٠ برابر اشرف غنی بوده است. 🔸 البته می توان گفت که اشرف غنی فرصت کافی برای خارج کردن ثروت بیشتری از ملت افغانستان را نداشته است اما می توان گفت اشرف غنی شرف دارد به دیکتاتوری مانند محمد رضا پهلوی. 🔺 جالب این است که مجموعه هایی مانند VOA یا BBC و برخی در خارج و داخل به دنبال تحریف ظلم ها و خیانت‌ها و خادم نشان دادن #محمدرضاپهلوی هستند.

آیا واکسن فایزر فقط آمریکایی است؟ 🔹واکسن کرونایی که به‌عنوان «فایزر» معروف است، در واقع «فایزر-بیواِن‌تک» است که فرمول آن را شرکت دانش‌بنیان آلمانی بیوان‌تک ساخته است. این واکسن تنها توسط آمریکا تولید نمی‌شود بلکه پنج کشور دیگر نیز آن را تولید می‌کنند. 🔹آلمان، ایرلند، بلژیک، چین و فرانسه کشورهایی هستند که با مجوز آژانس دارویی اروپا، واکسن کرونای فایزر را تولید و صادر می‌کنند. 🔹لازم به ذکر است عدم صادرات واکسن توسط آمریکا، ادعای رسانه‌ها نیست بلکه اعلام رسمی دولت بایدن در تاریخ ۱۷ می (۲۷ اردیبهشت) است که عنوان کرد: «برای اولین بار» واکسن‌های دارای مجوز آمریکا یعنی فایزر، مدرنا و جانسون‌اندجانسون صادر می‌شود.

یک زن اهل سنت موصل در شبکه های اجتماعی عراق نوشت : وقتی می دیدم شیعیان در مراسم هروله ظهر عاشورا لبیک یاحسین میگفتند با تمسخر به شوهرم میگفتم وقتی حسین کشته شداینها کجا بودند ؟ اما وقتی داعش موصل را اشغال کرد و حشدالشعبی ها ، هروله کنان از بخش الایسر موصل به الایمن و از کوچه پس کوچه ها می دویدند و مناطق را یکی پس از دیگری آزاد میکردند و شعارشان فقط : «لبیک یاحسین» بود ،، تازه فهمیدم که این شعار یک حقیقت است ومن تا ابد مدیون عذرخواهی از حسین و یاران باوفایش در هر عصر و زمانی هستم .. #لبيك_يا_حسين

حالا که آقای ظریف @JZarif از وزارت خارجه خداحافظی کردند بد نیست به این مساله بپردازیم که چرا در روزهای آخر وزارتشان، به 83نفر از اعضای وزارت خارجه (اکثرا همسو با خودشان!) مقام "سفیر" را اعطا کردند آنهم در حالی که از ابتدای انقلاب تاکنون تنها به 7 نفر این مقام اعطا شده بود! عدم خروج از وزارت خارجه تا سن 65سالگی، دریافت سطح فوق العاده بالاتر در ماموریت ها، قرار گرفتن در عالی‌ترین رتبه‌بندی دستگاه سیاست خارجی و قرار گرفتن در عالی ترین رتبه استقرار در جلسات و مذاکرات از مزایایی جایگاه "سفیر" بوده که بار مالی بالایی را به وزارت خارجه تحمیل می‌کند‌!

امروز تولدی حج حسینی خرازی یا همون نعم‌الرفیق ماست کسی که تو تاریکی شب پای رزمنده هاشو میبوسید و اونقدر متواضع بود که بین نیروهاش گم میشد! شادی روحشون صلوات + وعجل فرجهم

‏‎#گاندو بسیار جذاب شده کم کم پشت پرده اختصاص پهنای باند زیاد به ‎#اینستاگرام و دفاع ناموسی جناب روحانی از ‎#تلگرام مشخص تر میشه تلگرام و اینستاگرام بستر اصلی عملیات روانی فریدون و محل زیست شبکه کثیف قمار و شرط بندی بود... چه میزان مردمی که مالباخته شدند بخاطر دنیا طلبی فریدون

فوری! ⭕️ تعداد شکایت‌کنندگان از حسن روحانی از مرز ۴۷۰ هزار نفر گذشت... با مراجعه به لینک زیر شما هم ثبت شکایت کنید👇👇 ➡️ Asle90.24on.ir ⬅️ پیش به سوی نیم میلیون شکایت⬇️ 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ #️⃣ #محاکمه_روحانی

ولایتمداری یا خرج از رهبری؟ 👤 #کبری_آسوپار 🔹 او امین رهبر است... رهبری او را تایید کرده است... لیست وزرا را پیش رهبری برده‌اند... اگر رهبری تایید کند، مجلس تایید خواهد کرد... 🔸 این‌ها نامش ولایتمداری نیست. چارچوب ولایتمداری، چارچوب روشنی است، گرچه موضوعات آن نامحدود باشد. این چارچوب روشن وقتی در قالب عملکرد رسمی و قانونی مقامات سیاسی قرار می‌گیرد، وضوح بیشتر می‌یابد و کسی انتظار ندارد افراد در جایی که حکم ولی‌فقیه -کتبی یا شفاهی- وجود ندارد یا دلیلی دیده نشده که اعلام شود، مطیع ولایت باشند. ✅ از قضا حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نشان داده‌اند انسان صریحی هستند. اهل قربانی کردن مصالح کشور نیستند و دچار رودربایستی نمی‌شوند. جایی که مخالف معاون اولی یک فرد حاشیه‌ساز در دولت محمود احمدی‌نژاد بودند یا زمانی که نظرشان بر عدم تغییر وزیر اطلاعات بود یا مخالفتی با وزارت شخصی دیگر داشتند، بیان کردند و پای حرف‌شان هم ایستادند. اما چند نکته در حواشی معرفی وزرای دولت سیزدهم و جلسات جاری رای اعتماد در مجلس وجود دارد: 1️⃣ آنکه رهبری در مورد وزرایی خرج شدند که نه نظر روشنی از ایشان وجود داشت و نه جزو این وزرای مربوطه بودند؛ همچون خرج رئیس جمهور از رهبری برای گزینه وزارت تعاون که گفته شد امین رهبری است. 2️⃣ آنکه روشن نیست که ایشان در مورد گزینه پیشنهادی وزیر اطلاعات نظری داشته‌اند، تاییدی کرده‌اند یا خیر؛ و دو نقل متفاوت وجود دارد. محمدباقر قالیباف می‌گوید که: «رئیس‌جمهور گفت من وزرای امنیتی و سیاست خارجی را خدمت حضرت آقا معرفی کردم و ایشان موافقت کردند. در همه دولت‌های گذشته هم اینگونه بوده است.» اما نمایندگان مخالف وزیر اطلاعات نظر دیگری داشتند و حسین میرزایی، نماینده اصفهان گفته: «از رئیس جمهور سوال شد، اعلام کرد رهبری در مورد وزیر پیشنهادی اطلاعات نظر خاصی نداشته است.» 3️⃣ آنکه نظر موافق رهبری نسبت به یک وزیر پیشنهادی نافی اختیار نماینده مجلس برای دادن رای مخالف به آن وزیر نیست. قالیباف می‌گوید در همه دولت‌ها رهبری وزیر اطلاعات را تایید می‌کرده‌اند، با توجه به آنکه در همه این دوره‌ها، وزیر اطلاعات‌های مختلف مخالفانی جدی در مجلس داشته‌اند، روشن است که کسی انتظار ندارد نمایندگان با گزینه مورد موافقت رهبری مخالفت نکنند. وگرنه چه نیازی بود وزیر اطلاعات به مجلس معرفی شود؟ 4️⃣ آنکه «من با وزارت فلانی موافقم» با «فلانی باید وزیر شود» با «من با وزارت فلانی مخالفتی ندارم» هر کدام معانی متفاوتی دارد. در گذشته گفته می‌شد رهبری صرفاً اگر مخالف باشند، در مورد وزیر اطلاعات نظر می‌دهند. ✅ صاحب این قلم چندان حجت الاسلام خطیب را نمی‌شناسد که تعصبی در حمایت یا کینه‌ای در مخالفت با او داشته باشد؛ اما معتقدم تجربه 4 دهه کار اطلاعاتی و امنیتی و نیز بررسی برنامه‌ها و مواضع او بر محور عقل و تخصصی که لازمه نمایندگی مجلس است، برای ارائه نظر مثبت و منفی در مورد او کفایت می‌کند و نیازی نیست رئیس جمهور یا نمایندگان مجلس، پای ولی فقیه را به حیطه انجام وظایف و اختیارات قانونی خود باز کنند. آن سو مظلوم نمایی نمایندگان مخالف هم وجهی ندارد. فرصت کافی برای ابراز مخالفت داشتند و این همه مانور روی اینکه رهبری نظری نداده‌اند، جز بحثی جدلی نبود. طبعاً اگر کسی از نظر رهبری در موضوعی مطلع شد و نظر ایشان برایش حجت بود، نباید مخالفت کند، اما مجلسی که رهبری می‌خواهند، بعید است این باشد که فلان نماینده مخالف گزینه وزارت اطلاعات می‌گوید که «اگر رهبری فردی را تأیید کند مجلس یکپارچه تأیید خواهد کرد...» اگر قرار بود وزرا صرفاً با تایید رهبری انتخاب شوند و بعد از تایید ایشان، کسی مخالفت نکند، اصلاً چرا لیست وزرا به مجلس ارائه می‌شود؟ 💢 گاه رهبری نظری می‌دهند و ما خود را ملزم می‌دانیم که عمل و نظرمان بر آن منطبق باشد و یا حداقل مخالف برنامه و نظر ولی فقیه اقدام و اعلام موضع علنی نکنیم؛ گاه هم ما نظری و عملی داریم و برای اثبات آن دنبال تطبیق نظر رهبری –بأی نحو کان- با نظر و عمل خودمان می‌گردیم. اولی ولایتمداری است، دومی خرج از رهبری. گاه ما در جایی که قانون و شرع هم می‌گوید می‌توانیم نظری مخالف رهبری داشته باشیم، خود را ملزم به اطاعت از ایشان می‌کنیم، هزینه‌اش را هم می‌دهیم و وقتی مخالفتی با ما شد، نمی‌گوییم چون رهبری گفته، انجام دادم؛ گاه هم برای آنکه خودمان هزینه ندهیم، سریع می‌گوییم رهبر گفته و موج مخالفت‌ها را سمت ایشان می‌بریم. اولی ولایتمداری است، دومی خرج از رهبری. این دوگانه‌ها را جای همدیگر جا نزنیم.

آیا شما عدالت‌خواه هستید؟! ✅ برخی از اعضای جنبش دانشجویی عدالت خواهی در شرایطی که هنوز کابینه رئیسی به صورت رسمی اعلام نشده ، اتهاماتی را علیه آن وارد کردند که امروز با اعلام رسمی و بررسی لیست کابینه در مجلس مشخص شد آن ادعاها غلط و بی اساس بوده است. ❌وحید اشتری، از اعضای اصلی جنبش موسوم به عدالتخواهی در توییتی مدعی شده بود که وزیر مسکن دولت رئیسی، همان وزیر مسکن دولت روحانی است و با این اساس دولت جدید چگونه می خواهد در وضعیت مسکن تحول ایجاد کند. اما بعد مشخص شد که وزیر پیشنهادی مسکن هیچ ارتباطی با دولت روحانی ندارد. ❌میلاد گودرزی، یکی دیگر از اعضا جنبش مذکور با ارائه اسنادی به قول خودش معتبر مدعی بود به سجاد مخبر، فرزند معاون اول رئیسی، 960 میلیون تومان پاداش داده شده است. بعد ها گودرزی در توییتی دیگر این خبر را تکذیب کرد و از سجاد مخبر عذر خواهی نمود. 🔺اتهام زنی اعضای جنبش به اصطلاح عدالت خواهی که مدعی هستند افشاگری هایشان با سند و مدرک است اما با بررسی های ساده کذب بودن افشاگری ها مشخص می شود، چه ارتباطی با عدالت خواهی دارد؟ چگونه می خواهند در پی جبران ادعاهای اشتباه خود برآیند؟ آیا آبروهای رفته به این سادگی اعاده خواهد شد؟

🎥قطب نما 196 واکسنِ واکسن 🔻 امروزه هجمه وسیعی از جنگ تبلیغاتی در مورد عدم واردات واکسن فایزر به کشور وزیدن گرفته است. 🔻برای پاسخ به این شبهات این مستند کوتاه را حتما ببینید. ✅‌‌ بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

ماجرای ادعای هواپیماربایی اوکراینی‌ها و تکذیب سریع آن 🔹«یوگنی ینین» معاون وزیر خارجه اوکراین تلاش کرد با سوء‌استفاده از موضوع داغ افغانستان به اتهام‌زنی علیه ایران بپردازد، اما این اتهام به قدری بی‌اساس بود که ساعتی بعد از سوی سخنگوی وزارت خارجه اوکراین رد شد. 🔹ینین بدون آن که جزئیاتی ارائه کند مدعی شد یک هواپیمای اوکراینی که برای خارج کردن شهروندان این کشور از افغانستان به کابل رفته بود، به دست افراد ناشناس مسلح ربوده و به ایران برده شد. 🔹سخنگوی سازمان هواپیمایی کشوری ایران اما اعلام کرد: این هواپیما دیروز در مشهد سوخت‌گیری کرده و به سمت کی‌یف رفته و طبق رصد ما، ساعت ۱۰:۱۰ شب در کی‌یف نشسته است؛ لذا موضوع هواپیماربایی تکذیب می‌شود. 🔹«اولِگ نیکولِنکو» سخنگوی وزارت خارجه اوکراین هم گفت: هیچ هواپیمای اوکراینی در کابل یا هیچ جای دیگری ربوده نشده است. گزارش‌ها درباره ربوده‌شدن هواپیما که در رسانه‌ها دست‌به‌دست می‌شود، واقعیت ندارد. 🔹این اولین بار نیست که دولت اوکراین پیش از سنجیدن مسائل به اتهام‌زنی علیه ایران می‌پردازد. یوگنی ینین در مذاکرات ایران و اوکراین درباره سانحه تلخ رخ‌داده برای هواپیمای اوکراینی، ریاست هیأت این کشور را برعهده داشت و بارها تلاش کرد این موضوع را سیاسی کند.