♦️ سفر مخفیانه نتانیاهو به شهرک‌های شمالی سرکرده‌ی گروهک تروریستی اسرائیل: ما برای عملیات گسترده آماده‌ایم 🔸 یهودی‌های ساکن فلسطین برای خرد شدن استخوان‌هایشان زیر ضربه‌ی سهمگین حزب‌الله آماده میشوند؟ #شبنامه ۱۴۰۳/۳/۱۶ 🔻 در طول روزهای اخیر حملات مقاومت لبنان علیه مواضعی که در ۷۰ سال گذشته توسط گروهک تروریستی اسرائیل اشغال شده، شدت یافته است. این حملات به لحاظ تنوع و تعداد و شدت با همه‌ی حملات ۸ ماه گذشته ی حزب الله کاملا متفاوت بوده است. هرچند همین اقدامات ۸ ماه گذشته هم در طول تاریخ از سوی لبنان کاملا بی‌سابقه بوده و رژیم تصورش را هم نمی‌کرده است. مسئله‌ی مهم درباره این حملات، آتش سوزی مهیبی است که صدها هکتار زمین را در آتش سوزانده و شهرک نشین‌ها را دچار وحشت کرده و همزمان شده با حملات عادی شده ی لبنانی ها که هر روز یک بار چندین پایگاه رژیم را هدف قرار داده و عناصر رژیم را به کام مرگ می کشاند. 🔻 پس از رخدادهای اخیر نتانیاهو سفری مخفیانه به مرز لبنان داشته و پس از آن در مصاحبه ای تلویزیونی گفته: هرکس گمان می‌کند که ما را عذاب خواهد داد و ما دست بسته می‌نشینیم، اشتباه بزرگی می کند. ما برای انجام عملیات بسیار قوی در شمال (فلسطین اشغالی با لبنان) آماده ایم و به هر طریقی امنیت را به شمال (سرزمین‌های اشغالی) باز خواهیم گرداند!! کمی بعد از این جمله ی نتانیاهو یکی از ژنرال‌های سابق ارتش اسرائیل گفته اسرائیل قدرتی را که با آن بتواند به تهدید حزب‌الله پایان دهد، در اختیار ندارد. 🔻 این اظهارات در حالی از سوی صهیونیست‌ها در تاکید بر عدم توان صهیونیست‌ها برای جنگ در لبنان مطرح می‌شود که یک سوال مهم‌تر در حال فراموشی‌ست و سوال این است که: "آیا مسئله‌ی امنیت، با جنگ در مرزهای شمالی حل می‌شود؟!" تا همین‌جای کار صدها هزار نفر به دلیل جنگ در غزه از اطراف غزه فاصله گرفته و صدها هزار تن به دلیل جنگ در شمال از همان مرزها گریخته اند. سوال اصلی حالا این است که چه چیزی می‌تواند آنها را به خانه برگرداند؟ آتش بس یا جنگ؟ همه می‌دانند که جنگ این افراد را که نیم سال است رنگ آرامش ندیده‌اند نه تنها از خانه دور‌تر کرده که افراد دیگری را هم به همین نتیجه میرساند. 🔻 نکته ی دیگر اینکه نبردی جدید کار را برای گروهک تروریستی اسرائیل سخت تر خواهد کرد. آن هم با توجه به اینکه در حالی می‌خواهد به استقبال نبرد با حزب الله لبنان برود که همه می‌دانند لبنانی ها علاوه بر اینکه تمام قابلیت‌های یمنی‌ها را دارند (البته تاکنون استفاده نکرده اند) از امتیاز هم مرز بودن با صهیونیست ها هم بهره میبرند. علاوه بر اینها‌، لبنانی‌ها اکنون در برابر سلاخی ایستاده اند که طوری خود را در لجن و کثافت منفوریت فرو کرده که حالا هر ضربه ای به آن وارد شود، نه تنها جهانیان ناراحت نشده که خوشحال گردیده و برای ضربه زننده هورا هم خواهند کشید. در چنین شرایطی سران گروهک اسرائیل به جای پذیرش آتش بس ترجیح داده اند به لات بازی و رجز خوانی برای مقاومت لبنان بپردازند. 🔻 در همین حال "یوآو زیتون" خبرنگار نظامی یدیعوت آحارونوت نوشت: اگر (دامنه تنش) در جبهه شمالی گسترش یابد حملاتی از آنجا صورت میگیرد که اسرائیل مشابه آن را هرگز ندیده است! یعنی باید شاهد سیل عظیم حملات موشکی به سایت‌هایی استراتژیک مانند اردوگاه‌های ارتش در شمال و مرکز (فلسطین اشغالی) و نیز شلیک موشک‌های سنگین به شهرک‌ها و نقاط نظامی در سرتاسر شمال باشیم به نحوی که بیشتر اسرائیلی‌ها روزانه هشدار دریافت خواهند کرد و شاهد تخریبی در مقیاسی بزرگ‌تر از آنچه اسرائیل در اکتبر گذشته دیده، خواهند بود. 🔻 اگر حیوانات مستقر در تلاویو نفهمند برای اولین بار در طول تاریخشان باید فرمانبردار شوند و اگر آنها بخواهند به گزینه ی جنگ در غزه ادامه دهند، ضربات از سوی لبنان برای آنها پیچیده تر و دردناک تر خواهد شد. خداوند بارها به این قوم بد ذاتِ پیامبرکُش فرصت داد. آنها ناسپاسی کردند. حالا و پس از فرصت های پیاپی وقتش رسیده توسط مقاومت دست آموز و فرمانبردار حضرت الله شوند. چنین خواهد شد. آینده ی تحولات این ادعا را به قضاوت خواهد گذاشت..... #آقای_تحلیلگر #شبنامه @mrtahlilgar1

♦️ کابینه ی نتانیاهو خواهان پایان جنگ شده، جرات بیان عمومی ندارد! 🔸 پیام مهم یحیی سنوار از دل غزه به قطر و مصر 🔸 روزنامه صهیون: با جنگ لبنان رسماً به لبه پرتگاه می‌رویم #شبنامه ۱۴۰۳/۳/۱۸ 🔻 بیش از هفتاد سال از مستحکم کردن یک گروه در جایی به نام فلسطین می‌گذرد. غربی‌ها کوشیده بودند با همه‌ی توان، از لحاظ نظامی، اقتصادی و تبلیغاتی و ... این گروه را مستحکم کرده و با کمک نظم دنیا از آن حمایت کنند. اسرائیل دقیقا یک هفته تا دیدار با سلمان سعودی فاصله داشت که هفت اکتبر همه‌ی تلاش هفتاد ساله‌ی غرب را نابود کرده و از این گروهک تروریستی، یک تصویر کاملا منفور در اذهان دنیا به نمایش گذاشت... 🔻 حالا بیش از ۲۴۴ روز است که صهیونیست‌ها درگیر طولانی‌ترین جنگ تاریخ خود شده اند. نکته جالب اینجاست که تاکنون تصور همه این بوده که نتانیاهو با توقف جنگ مخالف است. البته چندان حرف نادقیقی هم نیست و تا همین روزهای اخیر این دولت به تداوم این نبرد تاکید داشته است. مسئله جالب و قابل تأمل این است که ماجرا آنقدر بیخ پیدا کرده که خود نتانیاهو هم از این مسئله برگشته و دنبال راهی برای فرار است. 🔻 این مسئله را اخیرأ آنچل ویور" تحلیلگر سیاسی صهیونیست در روزنامه اسرائیلی "هاآرتص" فاش کرده و در این خصوص آورده است: "بنی گانتس" و "گادی آیزنکوت" اعضای کابینه جنگ که در ظاهر می‌گویند جنگ باید پس از توقف اندکی به خاطر مبادله اسرا مجددا شروع شود نیز در خفا خواستار پایان جنگ هستند. این روزنامه هرتزی هالیوی" رئیس ستاد ارتش اشغالگر را هم اضافه کرده و گفته او هم با این دو موافق بود و هر سه تاکید دارند که نابودی حماس اگر غیر ممکن نباشد در کوتاه مدت بعید به نظر میرسد.... 🔻 نکته قابل تأمل اینجاست که صهیونیست‌ها جرات بیان عمومی آنچه در ذهنشان می‌گذرد را ندارند. همزمان با این تنش‌ها اما در طرف مقابل پیامی کاملا متفاوت از غزه مخابره می‌شود. مقاومت فلسطین نه تنها خود را تحت فشار نمی‌بیند بلکه یحیی سنوار پیام مهمی را خطاب به نیروهایی خارج از غزه مخابره کرده است. در همین خصوص روزنامه وال استریت ژورنال فاش کرده که "یحیی السنوار" رهبر جنبش حماس در غزه، روز پنجشنبه در خصوص پیشنهاد اعلام شده از سوی "جو بایدن" رئیس‌جمهوری آمریکا، پیام کوتاهی به طرف‌های میانجی‌گر ارسال کرده است. 🔻 رهبر حماس در غزه به مذاکره‌کنندگان عرب اطلاع داده است که پیشنهاد بایدن را نمی‌پذیرد مگر اینکه "اسرائیل" به برقراری آتش‌بس دائمی متعهد شود. در پیام کوتاه السنوار درباره پیشنهاد بایدن، به میانجی‌گران ابلاغ شده است که حماس جز با توقف دائمی جنگ، سلاح خود را تسلیم نکرده و توافق صلحی با اسرائیل امضا نخواهد کرد. در حالی که رژیم خود را وسط غزه بی آبروتر از همیشه و ارتشش را ناکار آمدتر از هر زمان ممکن و طرف فلسطینی را در اوج آمادگی می‌بیند، حرف و حدیث‌هایی هم در خصوص تشدید تنش در مرز با لبنان در حال مطرح شدن است. 🔻 حرف و حدیث‌هایی که با واکنش‌هایی بین صهیونیست ها همراه بوده به طوری که "عاموس هرئیل" تحلیلگر نظامی روزنامه اسرائیلی در این خصوص نوشته: جنگ با حزب الله لبنان چالش بزرگی برای جبهه داخلی خواهد بود و رژیم را با تهدیدی مواجه خواهد نمود که در گذشته با آن مواجه نشده است. "ایهود اولمرت" نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی نیز به شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم گفت: حزب الله لبنان در صورت شروع چنین جنگی قادر به آسیب رساندن به اسرائیل خواهد بود. 🔻 "تامیر هایمن" رئیس سابق اطلاعات ارتش صهیونیستی نیز به شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم گفت: جنگ در شمال باعث مهاجرت مردم این رژیم خواهد شد که بزرگترین دستاورد برای حزب‌الله است و تمام اسرائیل در تیررس آتش این حزب خواهد بود. صهیونیست‌ها به عنوان گستاخ‌ترین دشمن تمدن چند هزار ساله‌ی ایران که در عمر کوتاه خود از هر فرصتی برای به چالش کشیدن ایران استفاده کرده اند امروز در بدترین شرایط ممکن قرار دارند. 🔻 البته مسئله‌ی اصلی اینجاست که هنوز "بدترین شرایط" به معنای چیزی که در ذهن مردان مقاومت است برای رژیم رقم نخورده است. صهیونیست‌ها با یک غافلگیری بزرگ فاصله‌ی زیادی ندارند. به زودی دنیا متاثر از لجاجت سلاخ‌های منفور با روزهای متفاوت تری رو به رو خواهد شد..... #آقای_تحلیلگر #شبنامه @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️ همزمان که ایران درحال برگزاری انتخابات است، کابینه گروهک تروریستی اسرائیل شب گذشته از هم پاشید شیاطین هرچه برای ایران می‌خواستند، حالا خودشان به آن دچار شده اند 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️سی روز از رفتن او گذشت مردی که مناطق محروم هر هفته جمعه منتظرش بودند 💔 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️در نبود تو، ما ۳۰۰ موشک به اسرائیل زدیم و چیزی نگفتند؛ اگر واقعا آنها به تو گفتند " چرا کشورت روی موشک با ماژیک چیزی مینویسد" ببین تو چه بزدلی بودی که اینگونه گفته اند!! 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

🔻 خلاصه ی مناظره‌ی دوم در یک کلام: همان قبلی .... در مناظره ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره ی قبل بود البته با صحبت های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره ! 🔻 قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند. 🔻 پزشکیان مانند مناظره ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد. 🔻 پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرف‌های تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجه‌ها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت. 🔻 زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوت‌تر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد. 🔻 قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد. 🔻 سعید جلیلی نیز در مناظره امشب کوشید با مثال ها و ارائه ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم تر کند. اگرچه در بیان مثال ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی می‌توان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد. 🔻 شکست خورده ی مناظره همچنان روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند. 🔹 آیا آنچه امشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟ مناظره ی امشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود. فردا درباره ی آنچه امشب گذشت مفصل تر خواهیم گفت. #آقای_تحلیلگر #مناظره #انتخابات @mrtahlilgar1

توییت #آقای_تحلیلگر ✍️ خیلی حرف است که دشمنانت به تو بیشتر از رهبرانشان اعتماد داشته باشند 🔗 دریافت توییت @mrtahlilgar1

🔸 در مجموع جلیلی در این مناظره بهتر از قبل عمل کرد قالیباف کوشید از تنش‌ها دوری کرده و مدیریت کننده فضا باشد و پزشکیان از بابت نسبتش با دولت روحانی به چالش کشیده شد باز هم میتوان بازنده مناظره چهارم را حسن روحانی دانست که هیچکس حاضر نشد او را به گردن بگیرد. #آقای_تحلیلگر #مناظره @mrtahlilgar1

🔹 آیا انتخابات هفته ی آینده پر شور خواهد بود؟ 🔹میگویند: صدای شصت درصدی که نیامدند پای صندوق را بشنوید در همین خصوص چند نکته ضروری ست که باید اشاره شود: 1️⃣ سیاست مثل ورزش هوادارانی دارد و این هواداران در ایران از ۱۰۰ درصد که همیشه چیزی در حدود ۶۰ الی ۷۰ درصد بوده که گاه ۱۰ درصد بالا تر یا پایین تر رفته است. 2️⃣ سیاست در ایران برای بخشی از جامعه جذابیتش را از دست داده است. 3️⃣ عمده ی کسانی که رای دادند یعنی این ۴۰ درصد، بدنه ی ایدئولوژیک جریان غربگرا داخل حکومت و انقلابی داخل حکومت یا تحت تاثیر این محسوب می‌شوند (که این مهم خبر خوبی برای دشمنان ایران نمی‌باشد و نشان می‌دهد در شرایطی که چیزی در حدود ۲۰ الی ۳۰ درصد کاهش مشارکت رخ داده اما چنین بدنه ی عظیمی هنوز به گزینه های این دو جریان توجه دارد) 4️⃣ نکته بعد از این جهت مهم است که این بدنه اگر وزن خود را درک کند به راحتی میتواند آن بخش که سیاست برایش غیر جذاب شده را همراه کند. 5️⃣ عدم برگزاری انتخابات شوراها که همیشه همزمان با ریاست جمهوری بوده در وضع فعلی نقش داشته 6️⃣ طبق گفته نظرسنجی های جدید ۱۰ درصد از حامیان قالیباف که رای خود را بی تاثیر میدیدند در وضع فعلی نقش داشته‌اند موارد فوق از جمله جنبه های دیگر کاهش مشارکت است که کمتر مورد توجه قرار گرفته است. 🔻 آیا انتخابات هفته ی آینده پر شور خواهد بود؟ بدنه ی رای جلیلی عمدتا کسانی هستند که پای کار جریان انقلابی یا نامزدهای نزدیک به این جریان را درک کرده اند و می‌توان حدس زد که بیایند. در طرف مقابل مسعود پزشکیان برای پیروزی اولا باید آراء خاموش را بیدار کند. دوما باید بدنه ی فعلی که با صندوق قهر است و هفته ی گذشته با خودش کلنجار رفته و آمده را با خود همراه کند که از این بابت کار سختی در پیش دارد. 🔻 انتخابات این دوره تا به اینجای کار بسیار غیر قابل پیش بینی بوده است. از مسخ شدگی عجیبی که در برخی رای دهنده‌ها دیده شد. تا حتی برگردیم عقب تر به رد صلاحیت چهره های شاخص اصلاحات و اعتدال گرا و تایید پزشکیان و حتی موارد دیگر .... برای قضاوت زود است. باید منتظر بود... #آقای_تحلیلگر پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

🔻 آنالیز مناظره ی توفانی دوشنبه شب ؛ 🔹 نقطه ضعفی که #جلیلی خوب فهمید و برای مناظره بعد نباید فراموشش کند 🔻 امشب یکی از جنجالی ترین مناظره های تاریخ بعد از ۱۵ سال در قاب تلویزیون ایران توجه ها را به خود جلب کرد. ابتدای مناظره همان طور که پیش بینی میشد طرفین کوشیدند تا با استناد به بی اخلاقی های هواداران یکدیگر در مجازی، به آنچه علیه‌شان رخ داده اشاره کنند. پزشکیان بحث فرزند خود را مطرح کرد و جلیلی هم در برابرش یک کتابچه از توهین‌های هواداران پزشکیان به خود را، رو کرد. درباره ی فیلترینگ و اعتراضات و سیاست خارجی بحث شد و طرفین نظر دادند. فیلترینگ میتوانست برای جلیلی چالش برانگیز شود اما به درستی از آن عبور کرد. سیاست خارجی هم فرصتی شد برای به چالش کشیدن دولت روحانی که پزشکیان تلاش کرد به آن پاسخ دهد. در بحث فیلتر شکن ها در حالی که پزشکیان گلایه میکرد؛ همزمان با مناظره کاربرها از تبلیغ پزشکیان در فیلتر شکن‌ها گفتند. 🔻 چندین بار وسط صحبت های پزشکیان جلیلی در تایید صحبت‌های او احسنت هایی را گفت (نه لزوما از سر تایید، بلکه برای کنایه‌هایی که در وقت مناسب استفاده شود) جلیلی چند بار از تکه کلام تو پزشک هستی پس باید مشکل را درست بشناسی استفاده کرده و همچنین بر برنامه داشتن خود تاکید کرد. یک مسئله که جلیلی درباره ی پزشکیان به خوبی فهمید و در مناظره ی بعد میتواند از آن استفاده کند این بود که تو میگویی باید به کارشناس مراجعه کنم اما من ۱۱ سال است که کارشناس ها را دیدم. این بحث و تداومش میتواند به افکار عمومی امکان دهد که بررسی کند که کدام را می‌خواهد برگزیند؟ بی برنامه یا کسی که قبلا سراغ کارشناس رفته است؟ 🔻 یکی از مواردی که جلیلی در مناظره ی بعد باید بیشتر به آن توجه کند ساده تر صحبت کردن است. جلیلی و پزشکیان بحث ها را پیش بردند تا ۶ دقیقه ی آخر که پزشکیان از فرصت استفاده کرد و گفت: میگویی برنامه داری اما هرچه در سایتت گشتیم چیزی نبود و از طرفی اینها که میگویی برنامه نیست. و جلیلی در پاسخ گفت: تو گفتی به برنامه من نقد داری و وقتی در سایتم چنین چیزی ندیدی به چه نقد داری؟ 🔻 تداوم این بحث ها با واکنش هایی از سوی جلیلی همراه شد اما پزشکیان فورا از بحث عبور کرد و این را مطرح کرد که تو هیچ کار اجرایی نکرده ای و این پیش نیاز ریاست جمهوری است. جلیلی توضیح داد که قبلا دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده که پزشکیان با این جمله که آن شورا رئیس دارد و آن هم مسئول است و اینها کار اجرایی نیست. جلیلی سپس به حضورش در معاونت های مختلف اشاره کرد تا اینکه پزشکیان جملات را این طور تمام کرد: حاضرم همین حالا انصراف بدهم اما اگر جلیلی نتوانست به فعالیت‌هایش برسد اعدامش کنند. این شاید جمله ای بود که بیش از هر جمله دیگر در اذهان باقی مانده باشد. 🔻 جلیلی در بحث های خود کوشید به "یک جهان فرصت و یک ایران جهش و هر ایرانی یک نقش با شکوه " اشاره داشته و روی ان مانور دهد. و تلاش کرد در مقابل تنش های پزشکیان با آرامش، ادب و متانت بیشتری ظاهر شود. مناظره در دقایق آخر کمی جنجالی تر شد و در مجموع از تمام ۵ مناظره ی قبل بهتر بود. پزشکیان در مناظره ی امشب چندان حرف جدیدی نداشت و مدام بر روی همان حرف های مناظره ی قبل مانور میداد و در نهایت به اینجا میرسید که باید به کارشناس مراجعه کنیم و وقتی مجری پرسید که اگر بین کارشناس ها اختلاف افتاد چه میکنید هم او چندان نتوانست پاسخی که اذهان را آرام کند ارائه دهد. 🔻 یک مناظره ی دیگر باقی مانده و آنچه امشب رخ داد این حسن را دارد که حالا جلیلی میداند که ماجرای مناظره ی بعد میتواند غافلگیری هایی به مانند امشب داشته باشد که باید از حالا برایش چاره کند. در مجموع آنچه جلیلی میتواند روی آن مانور ویژه ای دهد این حقیقت است: او ۱۱ سال کارشناس ها را دیده اما پزشکیان تازه قصد دارد به کارشناس مراجعه کند... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar

🔻 نکته ای که تیم رسانه ای جلیلی قبل از مناظره ی دوم باید به او بگوید / 🔹پزشکیان در حال استفاده از این تکنیک است "پاسخ بده، همین لحظه، همین حالا" 🔻 در مناظره ی دیشب اگر دقایق پایانی را فاکتور بگیریم، پزشکیان حرفی برای به چالش کشیدن جلیلی نداشته است. اما در دقایق پایانی چه رخ داد؟ پزشکیان در مناظره های جمعی قبلا از یک تکنیک در برابر زاکانی استفاده کرد و نتیجه گرفت. ماجرا مربوط به زمانی بود که پزشکیان سوالی از زاکانی پرسید و زاکانی ناگهانی، در لحظه و بی ملاحظه اینگونه پاسخ داد: می‌مانم تا تو رئیس جمهور نشوی ! 🔻 احتمالا پزشکیان این رفتار را در مناظره ی اول کاملا ناخودآگاه انجام داده است اما آنالیز مناظره ی دیشب نشان می‌دهد که مشاورین او به خوبی فهمیده اند از این مهم چطور استفاده کنند. پزشکیان در مناظره چند بار به بحث جلیلی ورود کرده و مدام تاکید کرد: همین حالا بگو ! برجام را احیا نمی کنی نه؟ به فتف نمی‌پیوندی نه ؟ پر واضح بود که او میخواهد با استفاده از تکنیک "پاسخ بده، همین لحظه، همین حالا" جلیلی را وادار کند که پاسخی ناگهانی بدهد. پزشکیان امید داشت آن پاسخ ناگهانی دقیقا همان چیزی باشد که در ذهن دارد. جلیلی هم چند باری وسط صحبت های پزشکیان آمد که تفاوتش این بود که جلیلی بی هدف چنین کرد اما پزشکیان از قبل طراحی شده در تلاش بود تا به پاسخی از جنس "مانده‌ام تا تو رای نیاوری" که زاکانی گفت برسد.... 🔻 در چنین مواقعی راهکار چیست و چه باید کرد؟ وقتی فردی در یک مناظره میکوشد شما را با "همین حالا ، در این لحظه پاسخ بده" به چالش بکشد مانند یک ورزشکار است که سرعت گرفته و باید بکوشید سرعت بازی او را بگیرید. در چنین شرایطی بهترین روش این است که طرف مقابل در پاسخ بگوید: من صبر میکنم شما سوالات خود را کامل کنید تا در وقت خودم پاسخ بدهم. این رفتار هر چند بار که تکرار شود و با سکوت فرد سوال شونده همراه شود دو امتیاز برای او دارد: 1️⃣ امتیاز اول اینکه وقتی وعده به پاسخ در وقت بعدی داده شده باعث می‌شود کسی که مورد سوال قرار گرفته وقت کافی برای فکر کردن به جهت پاسخ در خور پیدا کند. 2️⃣ فرد سوال شونده از آنجا که به عنوان فردی ورود کننده به وقت فرد دیگر شناخته می‌شود در حالت "زیاده خواه" در ذهن مخاطب شکل میگیرد. 🔻 یک نکته هم فارغ از موارد فوق به عنوان پیشنهاد شخصی عرض میکنم: پزشکیان میگوید مذاکره را ادامه میدهم اما جلیلی نمی خواهد ادامه دهد. جلیلی باید یک بار پزشکیان را با این سوال رو به رو کند: اگر مذاکرات را ادامه دادیم و مطالبه ی آنها به موشک ها رسید چه؟ #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar

🔻 آیا پزشکیان مناظره ی امشب را باخت؟ 🔹 پاسخ را در توئیت آذری جهرمی بیابید که به مجری مناظره اعتراض کرد! 🔹 میخواهند شکست را بیندازند گردن صدا و سیما.... 🔻 امشب مناظره ی ششم ریاست جمهوری و دومین مناظره دو نفره بعد از ۱۵ سال برگزار شد. پزشکیان شب قبل را آرام شروع کرد اما طوفانی تمام کرد به طوری که جلیلی نسبتاً با چالش‌هایی رو به رو شد. امشب ماجرا متفاوت بود و پزشکیان از دقایق اول با حمله ای تند شروع کرد. در این حمله پزشکیان میخواست صریح باشد اما نتوانست مرز صراحت و ادب را رعایت کند. بارها جلیلی را تو و این، خطاب کرد و در حرفش پرید. 🔻 دقایق میانی مناظره نشان داد که پزشکیان برای پنهان کردن برنامه نداشتنش و عدم پاسخ به سوال مجری قصد دارد هوشمندانه جلیلی را به چالش بکشد. استراتژی او چنین بود: سوال از طرف مقابل درباره ی اینکه برنامه داری یا نه؟ همزمان پرسش سوال دیگری مبنی بر اینکه: آیا این برنامه عقلانی و علمی است یا نه.... بحثی فرسایشی که در تلاش بود هم طرف مقابل را مشغول کند و هم نداشتن برنامه توسط پزشکیان را به حاشیه ببرد. 🔻 از اتفاقات ترسناک مناظره امشب میتوان به این موارد اشاره کرد: پزشکیان علاوه بر این که تاکید کرد برنامه ندارم وقتی به بحث اجرای برنامه هفتم (که بارها میگفت قصد اجرایش را دارد) رسید گفت: قول نمیدهم اجرایش کنم. مسئله ای که این پیام را به مخاطب القا میکرد که نه برنامه دارم و نه قصد اجرای برنامه ی موجود را دارم. پزشکیان همچنان بر این مانور داد که حتما مشکلات را بررسی خواهم کرد تا این سوال در اذهان ایجاد شود که او پس از ریاست جمهوری تازه قصد بررسی دارد؟ او همچنین تلاش کرد دولت روحانی و اعضای ستادش را گردن نگیرد و با مانور دادن روی خاتمی خود را تداوم او القا کند. 🔻 پزشکیان چندین بار به دولت شهید رئیسی نیز حمله کرد و اگرچه در ابتدای مناظره از بابت اشتباه کلامی درباره شهید رئیسی عذرخواهی کرد و خود را دوستدار او معرفی کرد اما اگر بخواهیم به اخلاق نمره بدهیم، او امشب بیشتر شبیه مهرعلیزاده بود تا مسعود پزشکیان ... در طرف مقابل سعید جلیلی به دلیل آنکه مناظره به مجادله تبدیل شد از پاسخ به چند سوال مجری جا ماند. اما وقتی مسئله ی ساخت مسکن مطرح شد؛ توضیح داد که منابع باید از کجا تامین شود و سپس به پزشکیان گفت: همین نشان میدهد شما حتی برنامه هفتم را هم مطالعه نکرده اید. این مسئله از این جهت مهم است که ناخواسته به مخاطب این پیام را مخابره میکرد که جلیلی دارد به پزشکیان درس حکمرانی میدهد و پزشکیان چندان درک درستی از حکمرانی ندارد. 🔻 ترسناک ترین قسمت از مناظره ی امشب شاید آنجایی باشد که مجری دو سوال از پزشکیان پرسید و گفت: شما قبلا چنین گفته‌اید (در مخالفت با افزایش یارانه و واردات خودرو) و پزشکیان در پاسخ گفت: من اینها را نگفته ام. موضوعی که نشان میداد هیچ بعید نیست در آینده او چیزهایی بگوید و مسئولیتش را بر عهده نگیرد... در میانه ی مناظره اعضای ستاد پزشکیان از جمله آذری جهرمی توئیت هایی هماهنگ با این عنوان منتشر کردند که مجری مناظره سوالات هدفمند و جهت دار از او پرسیده است! مسئله ای که نشان میداد از نگاه آنها پزشکیان بازنده مناظره است. حالا آنها کوشیده اند این تقصیر را گردن مجری بیندازند.... 🔻 در پایان مناظره بر خلاف شب گذشته پزشکیان با جلیلی دست نداد و سالن را ترک کرد. مسئله ای که نشان میداد احتمالا پزشکیان هم به مانند درکی که اعضای ستادش از مناظره داشتند حس مثبت و پیروزی از آن دریافت نکرده است.... در کل پیروز مناظره ی امشب را می توان همان طور که حسام الدین آشنا گفت سعید جلیلی دانست. پیروزی او هم به این شکل نبود که بتواند آرا خود را حفظ کند. بلکه جلیلی اگرچه جلیلیِ مناظره ی چهارم نبود اما طوری ظاهر شد که اگر واقعا مردم بخواهند بر اساس مناظره ی امشب نظر دهند باید رئیس جمهور مردم ایران باشد. #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1