احیاء__نیمه_شعبان نووی به نقل از شافعی می گوید: شب زنده داری در شب نیمه شعبان مستحب است. نووی، المجموع شرح المهذب،کتاب الصلاه، ص 1059 @sonnatenabavii

#توسل #تکفیرمسلمین #تطهیرمشرکین ⬅️قرآن کریم در شرح حال مشرکین می فرماید: «وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَىٰ» زمر 3 «آنها که غیر خدا را اولیای خود قرار دادند، [دلیلشان این بود] که آنها [بت ها] را نمی‌پرستیم، مگر بخاطر اینکه ما را به خداوند نزدیک کنند». 🔸وهابیان نجدی با کج فهمی های خود عمل مشرکین و مسلمین را با هم مقایسه می کنند و نهایتا عمل مومنین و توسل کنندگان به اولیای الهی را همانند عمل مشرکین قلمداد کرده و مسلمین را به خاطر توسل به اولیاء الله تکفیر می کنند.!!! ✅اما حقیقت ماجرا از این قرار است که تفاوت زیادی بین مشرکین زمان پیامبر با مسلمانان وجود دارد: ⬅️برای نمونه: مشرکان در زمان پیامبر بت های خودشان را به عنوان الٰه و معبود خود قرار داده و آنها را مورد پرستش قرار می دادند. خداوند در سوره مبارکه «انبیاء آیه ۹۸ و ۹۹» می فرماید: «إِنَّكُمْ وَ ما 👈تعْبُدُونَ👉 منْ دُونِ اللهِ حَصَبُ جَهَنَّمَ أَنْتُمْ لَها وارِدُونَ.(۹۸) لَوْ كَانَ هَٰؤُلَاءِ 👈آلِهَةً👉 ما وَرَدُوهَا ۖ وَكُلٌّ فِيهَا خَالِدُونَ(۹۹)» «به يقين شما و آنچه به جای خداوند 👈مى‌ پرستيد👉، هيزم جهنّم خواهيد بود و همگى در آن وارد مى‌شويد.(۹۸) اگر اینان 👈خدایانی👉 بودند، هرگز وارد آن نمی‌شدند! در حالی که همگی در آن جاودانه خواهند بود(۹۹)» و یا در جایی دیگر آیه ی «۸۱ سوره مبارکه مریم» می فرماید: «وَاتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ 👈آلِهَةً👉» «و آنان غیر از خدا 👈معبودانی👉 را برای خود برگزیدند» ✅بنابراین مشرکان در زمان پیامبر بت هایشان را الٰه خود دانسته و مورد پرستش قرار می دادند. درحالیکه مسلمانانی که به اولیای الهی توسل می کنند، هیچ کدام حتی لحظه ای تصور اله بودن را برای اولیاء دراندیشه خود نمی آورند. ⬅️ضمن اینکه در آیه 3 سوره زمر که اشاره شد که مشرکان به صراحت بازگو می کنند که بت های خودشان را مورد پرستش قرار داده، و به وسیله پرستش بت ها به خداوند تقرب می جویند. در این آیه مشرکان می گویند: «آنها که غیر خدا را اولیای خود قرار دادند، [دلیلشان این بود] که آنها [بت ها] را 👈نمی‌پرستیم👉، مگر بخاطر اینکه ما را به خداوند نزدیک کنند». بنابراین موضوع دائر مدار پرستش است و چگونه عمل یک موحد یکتا پرست را می توان با یک مشرک که خود اقرار دارد بر پرستش غیر الله، قابل مقایسه است. همین مطلب را می توان از کلام شوکانی نیز استفاده کرد: «آنچه را که منع کنندگان توسل به انبیا و صالحان به آن استدلال می کنند از قبیل آیه: “آنها [بت ها] را نمی‌ پرستیم، مگر بخاطر اینکه ما را به خداوند نزدیک کنند”... هیچ کدام وارد نیست، بلکه برای استدلال بر محلّ نزاع(توسل) بی ربط می باشد؛ زیرا قول خداوند: «ما نَعْبُدُهُمْ إِلاَّ لِیقَرِّبُونا إِلَی اللهِ زُلْفی» تصریح به این دارد که مشرکان بت ها را 👈می پرستیدند👉، در حالی که توسل کننده به شخص عالم مثلا، او را 👈نمی پرستد👉، بلکه می داند که او مزیتی به جهت علم نزد خداوند دارد لذا بدین جهت به او توسل می کند». 📚(الدر النضید، ص۲۱) 🚩مشکات @sonnatenabavii

#توسل @sonnatenabavii

✨آخر و عاقبت فهم توحید در منهج محمد بن عبدالوهاب #واکسن زدن شرک است😳

#جهل_مرکب #تکفیر 🔥محمد بن عبدالوهاب نجدی تمام اساتیدش را در فهم توحید خطا کار می داند😯 او می گوید :  وأنا أخبركم عن نفسي والله الذي لا إله إلا هو لقد طلبت العلم واعتقد من عرفني أن لي معرفة وأنا ذلك الوقت لا أعرف معنى لا إله إلا الله، ولا أعرف دين الإسلام قبل هذا الخير الذي من الله به. وكذلك مشايخي ما منهم رجل عرف ذلك، فمن زعم من علماء العارض أنه عرف معنى لا إله إلا الله أو عرف معنى الإسلام قبل هذا الوقت أو زعم عن مشايخه أن أحداً عرف ذلك فقد كذب وافترى ولبس على الناس ومدح نفسه بما ليس فيه. ترجمه :👇 👀من از وضع خودم به شما خبر میدهم . قسم به خدایی که جز او خدایی نیست .من تا قبل از اینکه به دنبال علم بروم معنای لا الله الا الله را نمیدانستم ونمیدانستم اسلام چیست .کسانی که من را میشناسند هم این را میدانند و 👀همچنین هیچ کدام از مشایخ واساتیدم هم معنای لا الله الا الله را نمیدانستند 👀و همچنین هر کس از علمای منطقه عارض( منطقه مرکزی عربستان) گمان کند که معنای لا اله الا الله را قبل از این دعوت من میدانسته .دروغگو وافترا زننده است و بر خود چیزی را نسبت داده که در او نیست تا بدین وسیله دیگران را فریب دهد. 🚫سوال اینجاست که اگر تمام اساتیدش کافر بوده اند چه کسی اسلام را به او آموخته است؟❓❓ 📖 مؤلفات محمد بن عبدالوهاب جلد 5. ص186.187 🚩مشکات @sonnatenabavii

🎥 سخنان جالب عالم اهل سنت الازهر در مورد توسل به پیامبر اکرم و پناه بردن به ایشان و بیان توطئه انگلیس بودنِ حرکت وهابیان و دواعش. 🎙 دکتر یسری جبر الحسنی خطاب به وهابیت: وهابی های احمق می گویند این عقاید شرک است و پیامبر اکرم مرده است... . 🚩مشکات @sonnatenabavii

برخلاف اعتقاد وهابيان نجدی، در اعتقاد اهل سنت توسل به رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم در همه زمانها(قبل و بعد از رحلتشان) جایز است علامه تقی الدین سبکی (متوفی۷۵۶) می نویسد: إن التوسل بالنبي صلى الله عليه وسلم جائز في كل حال 🔹قبل خلقه 🔹وبعد خلقه 🔹في مدة حياته في الدنيا 🔹وبعد موته في مدة البرزخ 🔹و بعد البعث في عرصات القیامة والجنة توسل به پیامبرصلی الله علیه وسلم در همه حالات جایز است 🔸قبل از خلقتشان 🔸بعد از خلقتشان 🔸زمان حیات در دنیا 🔸 بعد از وفات و حضورشان در برزخ 🔸وپس از برانگیخته شدنشان در عرصات و بهشت 📚 شفاء السقام فی زیارة خیر الانام، تقی الدین السبکی، ص۱۶۱ #توسل 🚩مشکات @sonnatenabavii

#توسل #بدعت_های_ابن_تیمیه ❇️علامه تقی الدین سُبکی که از بزرگان شافعی مذهب و هم عصر ابن تیمیه نیز بوده در بیان حواز توسل، استغاثه و شفاعت خواهی از پیامبر اسلام ص می گوید: ⬅️🖌أعلم انّه يجوز ويحسن التوسل والإستغاثة والتشفع بالنبي (صلّي الله عليه وآله وسلّم) إلي ربّه… ولم ينکر أحد ذلک من أهل الأديان ولا سمع به في زمن من الأزمان حتّي جاء ابن تيمية فتکلّم في ذلک بکلام يلبس فيه علي الضعفاء. ✅بدان‌که توسل و استغاثه و استشفاع به پيامبر (صلّي الله عليه وآله وسلّم) جايز بوده و نيکوست و هيچ‌کس از اهل اديان اين امور را انکار نکرده و انکارآنها را در هيچ زماني نشنيده است تا اينکه ابن تيميه آمد، و درباره آن سخني گفت که امر را بر عقول ضعيف که بر روي آنها غبار نشسته، مشتبه ساخت، و چيزي را بدعت گذاشت که در هيچ عصري بر هيچ‌کس مشتبه نبوده است. 🚩 مشکات @sonnatenabavii

👈وهابیت همان خوارج و باغیان زمان رسول الله هستند سوال؟! ✅محمد بن عبدالوهاب، خون ومال و آبروی مسلمانان را حلال می پنداشت وهمه مردم را به شرک نسبت می کرد ودر شأن سلف گستاخی می‌نمود. در این مورد نظر شماچیست؟ جواب؛ برائت علمای« دیوبند »از عقاید« وهابیت » 🔸🔶به نظر ما، حکم اینان همان است که صاحب کتاب(درمختار)فرموده است: « خوارج، گروهی هستند دارای شوکت وقوت که بر امام با تأویل خروج نمودند وعقیده دارند که امام ،مرتکب باطل _ کفر یا معصیت _ است واین امر قتال با او را واجب می سازد. آنان بر اساس همین نوع تأویل، تعرض به جان ومال ما را برای خود حلال تصور می کنند وزنان ما را با اسارت وبردگی می گیرند» سپس می گوید: «حکم آنان ، همانند حکم باغیان است» 📚المهند علی المفند، خلیل احمد سهارنپوری، سوال وجواب دوازدهم #وهابیت #خوارج 🚩مشکات @sonnatenabavii

ابن‌عثیمین (از علمای وهابی): شیطان را لعن نکنید!!! وقتی از ابن عثیمین به عنوان عالم و مفتی بزرگ وهابیت در خصوص حکم لعن شیطان سوال می شود، در پاسخ می‌گوید: انسان به لعن شیطان امر نشده است؛ بلکه فقط امر شده است که از او به خدا پناه ببریم. این در حالی است که این فتوای بن‌عثیمین، مخالف نص صریح قرآن و سنت نبوی است. در قرآن آمده است خدا کافران را لعن می کند : «إِنَّ اللَّهَ لَعَنَ الْكَافِرِينَ وَأَعَدَّ لَهُمْ سَعِيرًا»[2] در آیه دیگر نیز اشاره شده است شیطان از کافران است :«وَكَانَ الشَّيْطَانُ لِرَبِّهِ كَفُورًا»[3] این نص صریح است که شیطان از کافران و کسی که از کافران باشد، مستحق لعن است همچنین آمده است: «وَإِنْ يَدْعُونَ إِلَّا شَيْطَانًا مَرِيدًا «117» لَعَنَهُ اللَّهُ[4] ( مشرکان) نمى خوانند مگر شيطانى سرکش را که خدا لعنتش کرده است. با این فتوای ضد قرآنی که از ابن عثیمین صادر شده است، وهابیت چه جوابی دارند بدهند؟! محمد بن صالح العثیمین ، الفاظ ومفاهيم في الشرع والدين ص 26

پند و موعظه برای هر انسانی لازم و مفید است هر چند آن شخص پیامبر خدا و موعظه کننده یک مورچه باشد.

#تصرف_در_عالم 🔰آیا کسی میتواند با عبادت خداوند به مرحله ای برسد که در عالم تصرف کند؟ 🔹 وهابیان امور را به اختصاصی و غیر اختصاصی تقسیم کرده اند در حالی که اختصاص داشتن امور به خداوند، معیار صحیحی برای تقسیم این امور نیست. 🔸زیرا بسیاری از امور که از دیدگاه وهابیت، اختصاص به خداوند دارد، از سوی غیر خدا نیز انجام گرفته است بنابراین از اختصاص خارج می شود. ✅تقسیم صحیح این است که امور را به استقلالی و غیر استقلالی تقسیم نماییم. خداوند تمام امور را به صورت استقلالی انجام می دهد و غیر خدا، هر امری که انجام می دهد، غیر مستقل و در عرض خداوند است. 💠 بر این اساس اگر کسی اعتقاد داشته باشد، شخصی می تواند هر امری و لو امور عادی را مستقلا و بدون اراده و اذن الهی انجام دهد، او مشرک است اما اگر کسی اعتقاد داشته باشد، شخصی می تواند امور خارق العاده را با اذن و اراده الهی انجام دهد، این اعتقاد او کاملا صحیح و موافق آیات و روایات است. ➖از دیدگاه وهابیت اعتقاد به تصرف اشخاص در عالم، در تعارض با ربوبیت خداونداست. ➖از سوی دیگر وهابیت ربوبیت خداوند را بر سه پایه استوار می دانند: 🔻خلقت 🔻مالکیت 🔻تدبیر 💎اما می بینیم خداوند بخشی از این تدبیر عالم را به غیر خود نسبت داده است. در آیه 5 سوره نازعات خداوندمی فرماید: فَالْمُدَبِّرَاتِ أَمْرًا (5) و [سوگند به] آنها که امور را تدبیر می‌کنند! 👈مفسرین در تفسیر این آیه گفته اند که مراد از «المدبرات» برخی از ملائک هستند که خداوند تدبیر بخشی از عالم را به آنها داده است. ❇️ در نتیجه تقسیم امور به اختصاصی و غیر اختصاصی صحیح نیست زیرا حتی برخی امور که مربوط به ربوبیت خدای متعال است نیز توسط غیر خداوند انجام می گیرد. #طلب_از_مخلوق #تصرف_فی_الکون #استقلالی 🚩مشکات @sonnatenabavii