آمادگی هزینه شدن در دفاع از ولایت حاج قاسم شدن بدون خون دل خوردن بی معناست در دفاع از ولایت، فاطمه دخت رسول خدا هم که باشی باید زیر دست و پا له شوی، تهمت دنیاطلبی بابت مطالبه بیعت غدیر و فدک غصب شده بشنوی و حتی با وجود اینکه پاکدامن‌ترین زن دنیا باشی متهم به ناپاکی شوی. حتی وقتی ام‌سلمه همسر پیامبر از پاکی او دفاع کند یک سال حقوقش از بیت‌المال قطع شد کتاب رنج‌ها و فریادهای فاطمه صفحه ۲۰۶ آری دنیاطلبان برای مقاصد کثیف خود از هر اقدامی و تهمتی پرهیز ندارند و همیشه عده‌ای ماله‌کش دارند که صحابی رسول خدا و انحراف؟ جدیداً پافشاری روی فرمایشات ولی عجب و غرور نام گرفته و سکوت در مقابل زیرپا گذاشته شدن فرمان‌های صریح ولایت توسط مدعیان انقلابی‌گری و محافظه‌کاری و چسبیدن به صندلی مقام، تواضع گاهی در مجلس محاکمه سکوت می‌کنی تا دلشان خوش شود که سرجایت نشانده‌اند، اما نمی‌دانند که در مکتب ولایت زخم زبان شنیدن و دم برنیاوردن برای آن است که بتوانی فریاد ولایت را رساتر برآوری. دندان بر هم می‌فشاریم و تحمل می‌کنیم، تا بلکه قدری به گرد پای مادر برسیم و در دل می‌گوییم و کفی بالله حسیبا و خداوند وعده داده است: إِنَّا لَنَنصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ يَقُومُ الْأَشْهَادُ ﺑی ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻣﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔی ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺭﻭﺯی ﻛﻪ ﮔﻮﺍﻫﺎﻥ [ﺑﺮﺍی ﮔﻮﺍﻫی ﺩﺍﺩﻥ] ﺑﻪ ﭘﺎ ﺍﻳﺴﺘﻨﺪ، ﻳﺎﺭی ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ

کمی ملموس‌تر صحبت کنیم یک دوربین آماده چند تا دختر با وضعیت پوشش نامناسب یک فضای دعواگونه میان دخترها فیلم‌برداری از صحنه‌ی منازعه یک کپشن زیر فیلم حاضر شده با محتوای «حمله به بانوی محجبه» انتشار فیلم و کپشن در فضای سایبر تحریک غیرت مؤمنان و انتشار فیلم به‌صورت نسبتاً گسترده اضافه شدن درخواست «حکمرانی هوشمند» به کپشن همان فیلم توسط کانال‌های خودی نتایج: مطالبه‌ی روشی غیردینی برای برقراری احکام اجتماعی دین ایجاد انفعال در مؤمنان بابت باور به این گزاره که «اگر تذکر دهیم، حتماً کتک می‌خوریم» آنچه با هم مرور کردیم، نمونه‌ای از دکترین «آشوب ایجاد کن، راه‌حل بده» است چرا عزمی برای تحقق راهکارهای اصلی نیست؟ اصلاح پوشش در عرصه‌ی سینما و تلوزیون نظارت بر شبکه‌ی خانگی نظارت بر محتوای فضای سایبر نظارت بر بازار پوشاک و الگوهای تولید احیای کمیته‌های مردمی ابتدای انقلاب که خود مردم، در امور اجتماعی فعال بودند (مطالبه‌ی امام جامعه در سال‌های اخیر) تصویب فوری محتوای تکمیلی برای آموزش رسمی کشور، خصوصا آموزش و پرورش برای ماه‌های باقیمانده تا پیش از تابستان استفاده از ظرفیت کم‌نظیر مبلغین در تبیین موضوع برای نوجوانان و جوانان

برخی دوستان متوجه مطلب قبلی نشدند و چنین تصور کردند موضوع بر سر جعلی یا واقعی بودن کلیپ قبلی است. خیر فارغ از جعلی یا واقعی بودن، موضوع بر سر کارکرد و اثری است که انتشار این قبیل کلیپ‌ها بر جامعه، خصوصاً زنان محجبه دارد. تصویر فوق، نمونه‌ی واضح‌تری است: هر مطلبی را که از سایت‌شان بخواهید مطالعه کنید، حتماً باید با عنوان «کتک خوردن مأمور زن امر به معروف» مواجه بشوید اهدافی کاملاً منفی پشت این جریان‌سازی رسانه‌ای است

«علمی‌سازی» همجنس‌بازی یکی از اهداف #سند۲۰۳۰ برابری جنسیتی است و البته یکی از مصادیق برابری جنسیتی، به رسمیت شناختن همجنس‌بازان است. اگر کسی تصور نماید که داستان به همین جا ختم می‌شود، ساده‌انگاری نموده است با دقت ببینید که چگونه برای ایجاد فرزند از دو پدر تلاش علمی می‌کنند و هدف نهایی این تلاش را «ساخت تخمک انسانی» اعلام می‌نمایند و دردناکتر از این خبر، انتشار آن توسط یک خبرگزاری در جمهوری اسلامی (فانا) است که در حوزه بهداشت خبررسانی می‌نماید

نشریه‌ی لنست، در جدیدترین شماره خود (۲۵ مارس، ۵ فروردین ۱۴۰۲) در مقاله‌ای با عنوان «پاپ فرانسیس و سلامت» به بررسی نظریات پاپ، رهبر کاتولیک‌های جهان، ذیل این عنوان پرداخته است. در این‌جا برخی نکات مهم این مقاله را می‌آورم: ۱۰ سال پیش که وی به این سمت برگزیده شد، یک اسقف نه چندان معروف آرژانتینی بود. او برخلاف پیشینیان خود، به عنوان یک پاپ مترقی، اصلاح طلب و حتی اخلالگر تلقی می‌شود. مواضع "اوپن مایند" پاپ فرانسیس از همان اوایل مسوولیتش مشخص شد، زمانی که در سال ۲۰۱۳ اظهار داشت: اگر کسی همجنس‌باز باشد و به دنبال خداوند باشد و اراده خوبی داشته باشد، من کی هستم که او را قضاوت کنم؟ سخنی که مثل بمب در اطراف و اکناف کلیسای کاتولیک طنین انداز شد.... در سال‌های بعد، او استقبال بیشتری از کاتولیک‌های LGBTQ که به حاشیه رانده شده بودند کرد و LGBTQهای کاتولیک برجسته‌ی آمریکا را به واتیکان دعوت کرد. وی اخیراً در بازگشت از دیدار دو روزه‌اش از جمهوری دموکراتیک کنگو و سودان جنوبی در فوریه ۲۰۲۳، در پاسخ به سؤالی مبنی بر قانون ضد دگرباشان جنسی گفت: این درست نیست. افرادی که تمایلات همجنس‌بازی دارند فرزندان خدا هستند. خدا آنها را دوست دارد. خدا آنها را همراهی می‌کند ... محکوم کردن چنین افرادی گناه است. جرم انگاری افرادی که تمایلات همجنس‌بازی دارند بی عدالتی است. اظهاراتی که مورد استقبال شدید همجنس‌بازان اقصی نقاط دنیا قرار گرفت... امروز آنچه که "علم" نامیده می‌شود، با تمام قوا در حال ارائه‌ی نظریات و شواهد گوناگون برای توجیه گناه کبیره‌ی همجنس‌بازی است. قوانین ضد بشری و ضد انسانی سند ۲۰۳۰ هم که با تمام توان در حال پیاده‌سازی این ایده است. از مسیحیت هم که دیگر چیزی برای ضدیت با این گناه بزرگ باقی نمانده. آخرین سنگری که باید فتح شود، اسلام است... آیا تا سال ۲۰۳۰، این سنگر هم کاملاً فتح خواهد شد؟

پزشکی سازی مسائل اخلاقی، تا کجا؟ چندی پیش یکی از افرادی که خود را پزشک معرفی می‌کرد، در اینستاگرام برای تبلیغ عمل حرام و ناپسندی مطلب ارسال کرده بود‌. از او پرسیدم چرا چنین عمل ناپسندی را رواج می‌دهید؟ پاسخ داد: چون مشکل جسمانی ایجاد نمی‌کند. سوای اینکه درباره مضرات جسمانی و روانی آن عمل برای ایشان مستندات علمی ارائه کردم، از ایشان سؤالی پرسیدم و آن این بود: آیا می‌توانید برای عمل ناپسند خیانت مشکل پزشکی بیان کنید؟ ایشان چون پاسخ منطقی نداشتند، با عصبانیت واکنش نشان دادند که این چه قیاسی است؟ اما، اگر کمی اندیشه کنیم متوجه می‌شويم که بسیاری از استدلال‌های افراد، بر این مبنا شکل گرفته است که چون فلان مورد مشکل جسمی یا پزشکی ایجاد نمی‌کند، پس رواست که انجام شود و چون مشخص شده فلان مورد فواید پزشکی دارد پس انجامش باید تجویز شود. حال، سؤال می‌کنیم: آیا درباره روا بودن یا نبودن رفتاری در انسان‌ها، فقط باید به پیامدهای جسمانی/پزشکی آن توجه کرد؟ آیا صرفاً پزشکی کردن مباحث اخلاقی، معنوی، دینی و امثال آن، تقلیل مطلب نیست؟

تحفه‌هاى اخلاق نوین جنسى حالا آقایان اخلاق نوین جنسى آورده‌اند ببینید چه تحفه‌هاى تازه آورده‌اند: الغاء ممنوعیت زنا جز در مورد باردارى، الغاء ممنوعیت ستر عورت، الغاء ممنوعیت نشر صور قبیحه، الغاء ممنوعیت نزدیکى در ایام عادت بعد جلوتر رفته‌اند: الغاء ممنوعیت استمناء، الغاء ممنوعیت اکتفاء همجنس به همجنس خود، یعنى عمل لواط در مردان و عمل مساحقه در زنان پس چه ممنوع باشد؟ مى‌گویند مگر ضرر جسمى در کار باشد اگر عملى که شخص انجام مى‌دهد یک ضرر جسمى بر خودش یا بر غیر وارد مى‌کند آنوقت ممنوع است اگر ضرر جسمى در کار نباشد، به دلیل اخلاقى هیچ چیز ممنوع نیست؛ یعنى یک دنیاى وحشى‌گرى، یک دنیاى حیوانى عجیب بعضى افرادى که رفته‌اند اروپا و آمریکا، یک چیزها نقل مى‌کنند که نباید گفت بازگشت به دوره توحش است، بلکه بازگشت به دوره حیوانیت است حیوانات هم دیگر در این حد نیستند شهید مطهری (ره)، خانواده و اخلاق جنسی، ش ۹۷

#پزشکان_دروغگو این بار اعتراف واشنگتن تایمز؛ واکسن‌ها کار نمی‌کنند ماسک‌ها کار نمی‌کنند همه چیزهایی که دولت در مورد کرونا به ما گفت دروغ بود

درباره حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی، نظرات به سه دسته تقسیم می‌شوند؛ ۱. کارشناسان دلسوز که از تبعات تورمی و چگونگی اجرای این سیاست نگران بودند ۲. برخی مسئولان و مجریان این طرح که چون کار غلطی انجام داده بودند و برای اینکه اثبات کنند کارشان درست است و می‌خواهند خودشان را تطهیر کنند، مخالفت کردند و مرتب هم در حال نامه زدن به این و آن هستند ۳. کسانی که ذی‌نفع بودند (ذی‌نفعان چند دلال خرده‌پای بیرون از دولت نیستند) نتیجه این اشتباه (چه عمداً چه سهواً) کوچک شدن سفره فقرا و متورم شدن شکم اغنیا (شکافته‌تر شدن شکاف طبقاتی) معنایش ذبح عدالت و تشکر نکردن از حضور امت اسلامی در راهپیمایی ۲۲بهمن و اعتکاف و راهیان نور