مطابق با داده‌های بین‌المللی همانطور که قبلاً هم بیان شد، نقدینگی در ایران هم به لحاظ سرعت رشد و هم در نسبت با تولید بسیار پایین‌تر از کشورهای اروپایی و آمریکایی است اما همین نقدینگی اندک هم در اختیار معدودی از سرمایه‌خواران قرار گرفته است از جمله بانک‌های خصوصی و… لذا اگر همین مقدار کم در اختیار عده‌ای معدود قرار گیرد، به آن عده قدرت تخریب می‌دهد بانک‌های خصوصی با به کار انداختن این نقدینگی در مال‌سازی، سفته‌بازی و سایر فعالیت‌های غیر مولد، کشور را به لحاظ فرهنگی، سیاسی و اقتصادی تخریب می‌کنند حال آنکه نقدینگی هم در توزیع باید عادلانه باشد و هم در اندازه لازم است که کافی باشد پس ما همزمان دو سیاست مکمل را دنبال می‌کنیم: ۱- تعطیل کردن بانک‌های خصوصی و نهادهای سفته‌باز غیرمولد ۲- تقویت نقدینگی با توزیع همگانی

عملکرد هاشمی و خاتمی و احمدی‌نژاد و روحانی در مسأله عدالت با شاخص ضریب جینی (فاصله طبقاتی) پایین نگه‌داشتن تورم در دوره خاتمی هنر نبود، یک اجبار در نتیجه سیاست‌های غلط اصلاح‌طلبان بود رفاهی که مردم در دوره احمدی‌نژاد داشتند قابل انکار نیست افزایش قیمت نفت در مجموع به نفع ماست چرا که افزایش درآمد دولت به واردات مواد اولیه و تکنولوژی و مایحتاج مردم و حمایت از تولیدکننده و مصرف‌کننده منجر می‌شود ولی کاهش درآمد دولت باعث می‌شود دولت نتواند از آنها حمایت کند نفت اگر لیتری ۱۰۰۰دلار هم بشود برای ما عین سود است چرا که می‌توانیم به جای خام فروشی با بخشی از درآمد حاصل از فروش آن، پالایشگاه بزنیم و به جای خام‌فروشی فرآورده بفروشیم و آرام آرام حتی به خریدار نفت تبدیل شویم

فرض کنید ۱۰۰ میلیارد وام گرفتید اگر این وام را در سررسید تسویه نکنید جریمه می‌شوید همین حال تصور کنید با آن ۱۰۰ میلیارد دلار ۳۰ هزار تومانی خریده بودید با دلار ۵۰ هزارتومانی یعنی الان ۱۶۶ میلیارد پول دارید بانک باید چقدر سود و جریمه بگیرد که شما را مجبور کند تسویه کنید؟ در حقیقت جریمه تأخیر، چراغ سبز معوقه کردن است نه تهدید برای وام گیرنده اما راهکار چیست؟ ۱. تسهیلات کلان به هیچ فرد حقیقی و حقوقی داده نشود ۲. بانک‌های خصوصی تعطیل و به حساب یک‌یکشان رسیدگی شود ۳. مالیات بر عایدی سرمایه بالای ۹۵ درصد اعمال شود ۴. ابربدهکاران بانکی معرفی و محاکمه شوند ۵. تسهیلات به سمت تعاونی‌سازی تولید هدایت شود

مطالبات معوق بانک‌ها بیش از ۴۰۰ همت است چرا بجای اعمال محدودیت در تسهیلات، روی بازگشت این‌ معوقات که احتمالاً منابع مالی بخش عمده‌ای از فعالیت‌های سفته‌بازانه را تأمین می‌کند، تمرکز نمی‌شود با این حجم معوقه بانکی می‌شه ۱۰ میلیارد دلار ارز ۴۰ تومنی، ۸۰ هزار آپارتمان ۵ میلیاردی، ۱۳.۵ میلیون سکه ۳۰ میلیونی و ۴۰ میلیارد قطعه سهام ۱٫۰۰۰ تومانی خرید

تفاوت تفکر اقتصادی حاکم بر دولت رئیسی و روحانی

دقیق‌ترین تعریف سرمایه‌داری‌ِنئولیبرال با کمک خودتان ما سرمایه شما را بالا می‌کشیم

#جنگ_ده_ساله_اقتصادی را پشت سر گذاشتیم اما هیچ‌کس روایتی از این جنگ نمی‌کند مناطق عملیاتی دشمن تک‌های دشمن پاتک‌های ما سلاح‌ها نیروها #نفوذ فرماندهی خیانت پیروزی شهادت و چقدر جای چنین روایت فتحی خالی‌ست #آوینی

تأمین منافع ملی و افزایش رفاه مردم، تهدیدی برای بورس این نظرسنجی رسانه فردای اقتصاد که از شاخه‌های تلگرامی رسانه‌های زنجیره‌ای لیبرال سرمایه‌سالار کشور هستند، راجع به مهمترین تهدید بورس در سال ۱۴۰۲ جالب است. کاهش یا تثبیت نرخ ارز، آزادسازی سهام عدالت، کاهش قیمت‌های جهانی، تضعیف ارتباط با غرب و تعیین نرخ‌های ریالی مصوب برای صنایع بالادستی را ذکر نموده است. این یعنی اگر بخواهید با کنترل نرخ ارز و شکستن آقایی دلار و تنظیم سیاست‌های حمایتی در راستای مهار تورم، سفره و معیشت مردم را رونق دهید برای جیب ما تهدید محسوب می‌شوید و ما با علم اقتصاد به بهانه سودآوری بورسی، جلوی شما را خواهیم گرفت این هشدار و مرزبندی را جدی بگیریم

فردای اقتصاد متعلق به میرزاخانی است (سردبیر سابق دنیای اقتصاد) تهدیدهای بورس از نظر این جماعت را ببینید ذی‌نفعان افزایش نرخ دلار را بشناسید کاسبان تورم را بشناسید و البته غول‌های نفوذی #جنگ_شناختی_اقتصادی علیه ملت ایران

آدام اسمیت را پدر علم اقتصادِ [سرمایه‌داری] می‌نامند اسمیت می‌گوید قصاب و نانوا و شراب‌فروش، از سر خیرخواهی کار نمی‌کنند، آنها دنبال نفع شخصی خودشان هستند و این نفع‌طلبی آنها باعث می‌شود شما شام داشته باشید دو سؤال در مورد این جملات اسمیت باید پرسیده شود که یکی از آن دو را اینجا می‌پرسم و دومی را بعداً ان‌شاءالله سؤال: آیا منفعت‌طلبی افراد همیشه برای دیگران خیر است؟ یعنی آیا امکان ندارد نفع مادی یک‌نفر در ضرر فرد دیگر باشد؟ اگر امکان این مسأله وجود دارد بنابراین چطور می‌توانیم جامعه‌ای را تصور کنیم که هر کسی به دنبال نفع‌ِشخصی است و آن جامعه نابود نمی‌شود؟ اساساً جامعه جمع جبری افرادِ منفرد نیست بلکه جمعِ بُعدِ اجتماعی افراد است انسان‌ها یک هویت اجتماعی دارند آن هویت‌ اجتماعی افراد در کنار هم جامعه را تشکیل می‌دهد اگر آن هویت را از افراد بگیریم لاجرم جامعه نابود می‌شود کمونیسم نابود شد چون هویت فردی را گرفت کاپیتالیسم نابود خواهد شد چون هویت جمعی انسان را از او می‌گیرد

اِحدی‌الرّاحتین دو گروه راحت‌اند آنان‌که ناامید مطلق‌اند آنان‌که به مطلوب رسیده‌اند و ما… مُشتی حیرانِ در راه مانده‌ایم… که راحتی در تقدیرمان تعریف نشده