اعتقاد داریم مردم ایران اشتباه انتخاب نمیکنند
حتی یک قدم جلوتر میرویم و میگوییم آنچه مردم ایران انتخاب میکنند درست است
حتی وقتی ۹۲ روحانی را انتخاب میکنند یک نه بزرگ به کسی میگویند که ۱۱ روز در مقابل رهبری ایستاد و خانهنشین شد
یاد کسی که با گذشت زمان مشخص شد چقدر مردم درست به او نه گفتند
یادمان نمیرود سال ۹۲ به شخصی گفتم چرا به جلیلی رای نمیدهی؟ گفت نمیشناسمش اما بوی احمدینژاد را میدهد
بعد از تورم بالای اوائل دهه نود، با روی کار آمدن دولت روحانی مردم با تورم پایین (همراه با رکود) مواجه شدند
واقعیت این است که تورم را همه مردم لمس میکنند اما بیکاری را بخش کوچکی از مردم
فلذا هرچند اشتغال مهمتر است اما اثر روانی کاهش تورم بیشتر است
ضمن اینکه مردم همیشه به رأی اول خود پایبند هستند و میگویند ۴ سال دیگر فرصت بدهیم به رییسجمهور مستقر
بنابراین رأی سال ۹۶ روحانی هم عجیب نبود و با منطق اجازه بدهیم ببینیم برجام به سرانجام میرسد یا خیر؟ هم سازگار بود
سال ۸۴ و ۸۸ و ۱۴۰۰ هم که رأیشان به گزینه انقلاب بود
میماند سال ۷۶
آنها که یادشان هست میدانند که خاتمی نه بعنوان یک اصلاحطلب بلکه به عنوان یک شخصی در مقابل هاشمی که به شدت منفور شده بود در جامعه ایستاد و شعار مردم این بود: درود بر سه سید فاطمی؛ خمینی و خامنهای، خاتمی
پس مطلقاً رأی به اصلاحات به معنای امروزی نبود
دور دوم خاتمی هم مردم نه گزینه خاصی در مقابل او دیدند و نه دلیلی وجود داشت که به خاتمی رأی ندهند
تورم هم برخلاف دولت هاشمی تا حدی کنترل شده بود (هر چند ضریب جینی ثابت بوده یا کمی بالارفته)
اگر امروز مردم بین دولت دوم شهید رئیسی و دولت سوم روحانی میخواهند انتخاب کنند من تعجب میکنم چرا دوستان انقلابی ما نگرانند؟
تکلیف جبهه انقلاب (نه نامزدها) فقط و فقط وحدت است
چه جلیلی چه قالیباف
هر کدام به دور دوم بروند تمام جبهه انقلاب با تمام توان باید از او حمایت کند
اگر امروز طرفدار جلیلی/قالیباف هستی و میگویی به قالیباف/جلیلی رأی نخواهم داد قطعاً درکی از انقلاب و کنش سیاسی انقلابی نداری
ما با افتخار در دور اول به جلیلی رأی میدهیم
نه رأی سفید خواهیم داد و نه به #دولت_سوم_روحانی سلام خواهیم گفت
نسل آفتاب
مردم نباید فقط حاکم، بلکه باید حکمرانی را انتخاب کنند
ما هنوز با جمهوریت به معنای واقعی کلمه فاصله داریم
جمهوریتی که اساساً غرب و شرق دنیا هیچ تصوری نسبت به آن ندارند
امیدواریم با احیاء سازوکار شورا (اصل ۱۰۴ قانون اساسی) و تعاونی (اصل ۴۳ قانون اساسی) به جمهوریت اقتصادی نزدیک شویم که شرط لازم جمهوریت سیاسی است
نسل آفتاب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
انیمیشن طنز
اینا فیلمای اول انقلاب رو آوردن تا انتخابات برگزار کنن
گزارشی از خیانتهای خاندان پهلوی
نسل آفتاب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بازخوانی بهمناسبت اظهار نظرهای ظریف
خدایا این ظریف کمر همت به از بین بردن کشور بسته و ما نمیدونیم دکمه خاموشش کجاست، خودت خاموشش کن
نسل آفتاب
با فرهنگ سلبریتیپروری و سلبریتیپرستی از نوع انقلابی و متدینش هم مخالفم چه برسد به نوع غیر انقلابیاش
امام صادق عليهالسّلام:
مَن دَخَلَ في هذا الدِّينِ بالرِّجالِ أخرَجَهُ مِنهُ الرِّجالُ كما أدخَلُوهُ فيهِ، و مَن دَخَلَ فيهِ بِالكِتابِ و السُّنَّةِ زالَتِ الجبالُ قَبلَ أن يَزولَ
هر کسی كه از طريق [مجذوب شدن به شخصيت] افرادِ [غیر معصوم،] وارد اين دين بشود، به واسطه همانها، آن طور که واردش کردند، خارج میشود
و كسى كه از طريق كتاب و سنّت به اين دين وارد شود، اگر كوهها از هم بپاشند، [دین و ایمانِ] او ثابت خواهد ماند
الغیبه نعمانی جلد ۱ صفحه ۲۲
مشهور (سلبریتی) شدن یک چیز است، شهرت طلبی و مشهور پرستی چیز دیگری است
فرهنگ سلبریتیپروری و سلبریتیپرستی؛ فرهنگی که در آن، عقل و هوش در برابر چهرههای مشهور یا همان سلبریتیها رنگ میبازد، از ریشه باطل است
چه سلبریتی انقلابی و چه سلبریتی غیر انقلابی
نظر شما چیست؟ با سلبریتیسازی انقلابی مؤافقید یا مخالف؟
نسل آفتاب
خسارت محض
خسارت محض برای جمهوری اسلامی دیگر برجام نیست
خسارت محض مشارکت زیر ۵۰ درصد و تقدیم دولت شهید رئیسی به خالقان برجام است
انتخابات مجلس چند ماه پیش بدون کنشگری اصلاحطلبان حدود ۴۰ درصد بود
حالا در انتخابات ریاست جمهوری به اصلاحطلبان میدان دادند تا شاید مشارکت بالایی رقم بخورد
اما آنچیزی که مشخص است، اصلاحطلبان بدون اینکه کوچکترین اثری بر افزایش مشارکت به سود نظام داشته باشند در یک قدمی تسخیر دولت هم هستند
خسارت محض یعنی اینکه هم مشارکت پایین باشد و هم اصلاحطلبان پیروز میدان باشند
گفتنیها زیاد است بماند بعد از اعلام نتایج آرا مرحله دوم
نسل آفتاب
کاهش مشارکت مردم و آراء بالای پزشکیان، دو دلیل اصلی دارد؛
نا امیدی بخش زیادی از مردم از حل مشکلات اقتصادی
و کور سوی امید بخشی دیگر به حل این مشکلات از طریق مذاکره با آمریکا
مقصر این هر دو هم مسئولینی هستند که به اسم علم اقتصاد و بازار آزاد و رهاسازی و… برای پر کردن جیب چند شرکت نیمهخامفروش داخلی، روزبروز به افزایش قیمت دلار دامن میزنند
اگر همین پیام را بتوانیم به مردم برسانیم که ریشه مشکلات نه در خارج، بلکه در تصمیمات اقتصاددانان و مسئولین لیبرال داخلی (اعم از کراواتی و ریشو) است، دیگر کسی برای غربگداها تره هم خرد نمیکند
نسل آفتاب
مسأله فقط رأی ندادن نیست
مسأله واقعاً فقط این نیست که شصت درصد رأی ندادند
مسأله این نیست که این ۶٠ درصد چه انگیزههای متفاوتی داشتهاند
چند درصد ناراضی بودهاند، چند درصد قائل به براندازی بودهاند، چند درصد تنبلی و بی خیالی پیشه کردهاند، چند درصد چه و چه بودهاند
مسأله این است که ۶٠ درصد به صندوقها اعتماد نکردند
این عدم اعتماد اصلاً فقط به حکمرانی و انتخابات بر نمیگردد
مثلاً شما یک پروژه سهامی بزرگ ولی نامؤفق راه بینداز
دیگر مردم پول نمیدهند
دیگر اوراق مشارکت نمیخرند
دیگر در هیچ کنش داوطلبانه فرهنگی اجتماعی همسو با حاکمیت مشارکت نمیکنند
اینها انگار دیگر در جامعه نیستند
فقط مصرف کننده آب و برق و مالیاتدهنده زورکی هستند
این وضع به تمدن نوین اسلامی نمیرسد
باید بازی را عوض کرد
حاکمیت نیاز به طرحی جدید دارد
نسل آفتاب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صمد رزمنده با لهجه شیرین ترکی میگوید:
دوست شهیدم بچه خرمشهر بود
میگفت: صمد ببین ما کپرنشینها میمونیم و مقاومت میکنیم
این بچه فوفولها میزارن و فرار میکنن
فردا دوباره برمیگردن و به ما حکومت میکنن
نسل آفتاب
چرا مشارکت پایین؟
دکتر سیدیاسر جبرائیلی، رئیس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی مجمع تشخیص مصلحت نظام:
مشارکت ۴۰ درصدی نتیجه حمله مغولوار به معیشت ملت است
دوران نرد عشق باختن با سرمایهداران و رأی خواستن از مستضعفان به پایان رسیده است
مشارکت ۴۰ درصدی نتیجه هیچ چیزی نیست جز حمله مغولوار به معیشت ملت با تصمیمسازی نئولیبرالهای ریشدار و سربهسجود آیهخوان
راه احیای جمهوریت، از عدالت میگذرد
نسل آفتاب
مقام معظم رهبری در اردیبهشت ۱۴۰۰ فرمودند:
مشکلات را با یک حرکت عادی نمیشود برطرف کرد
با این حرکت معمولیِ عادی که در کار ادارهی حکمرانی کشور هست نمیشود
یک حرکت فوقالعاده لازم است، یک حرکت جهشی لازم است، یک حرکت ابتکاری لازم است
باید نوآوری وجود داشته باشد و این کار باید انجام بگیرد
این جزو مسلّماتِ این دورهی از انقلاب است برای گام دوّم
مردم هم این را فهمیدهاند
اگر قرار باشد با همین شیوه حکمرانی جلو برویم وضع همین است و رأی دادن و ندادن فرق ندارد
اما اگر بخواهیم مشکلات را برطرف کنیم قطعاً باید نگاههای تحولی داشته باشیم
به تاکیدات مقام معظم رهبری دقت کنید
نمیشود، نمیشود، حرکت فوقالعاده، حرکت جهشی، حرکت ابتکاری، باید، باید، مسلمات
این هشت تأکید را وقتی نبینیم حتماً مردم هم ما را نمیبینند
نسل آفتاب
بخشی از این پایین بودن مشارکت به خاطر نارضایتی مردم از عملکرد دولتهاست که حق هم دارند
بخشی از این پایین بودن مشارکت به خاطر جنگ رسانهای است که علیه ایران است
سی سال است ما تحت شدیدترین حملات تهاجم فرهنگی و رسانهای داخلی و خارجی هستیم و باید این مسأله را تکرار کرد تا فراموش نشود
اما نکته بسیار مهم در هر دو مسأله این است که علت عدم توفیق ما در جلب آراء مردم چیزی نیست به جز راهکارهای تکراری بدنه کارشناسی که عموماً تحت تعلیمات علوم انسانی غربی قرار داشتهاند
مردم میبینند که فرقی نمیکند کدام دولت بیاید
عمده نظرات کارشناسی مثلاً در حوزه اقتصاد یکی است
از قاضیزاده هاشمی تا پزشکیان و پورمحمدی تا زاکانی و حتی آقای جلیلی
در زمینه اقتصاد حرفهای یکسان میزنند و هیچکدام ایده متفاوتی ندارند
خب این اعتراض مردم و این فهم مردم اعتراض و فهم درستی است
باید مردم معترض را به سمت راهکار درست برد نه اینکه اعتراضشان را نادیده گرفت
راهکار درست هم همان است که رهبری فرمودند
دست برداشتن از این شیوه حکمرانی عادی و ایجاد جهش و تحول در نظام حکمرانی کشور
مثلاً حذف بانکهای خصوصی
مثلاً جلوگیری از تمام سفتهبازیها
مثلاً زیست شهر مولد
مثلاً حذف حقوقهای نجومی
مثلاً آزادسازی تولید خودرو
مثلاً اجرای اصل ۴۳ قانون اساسی
مثلاً اجرای بند ب سیاستهای کلی اصل ۴۴
این ایدههایی است که با هر کدام از مردم ایران طرح کردیم سر ذوق آمده و با ادبیات و رویکرد ما همراه شده
فلذا ما وظیفه بزرگی بر دوش داریم و آن هم کمک به پوستاندازی نظام در گام دوم انقلاب است
نسل آفتاب
هیهات از مشارکت پایین
(این یادداشت را ستادیها نخوانند)
انتخابات سوم است که مشارکت زیر ۵۰٪ است
ما (کانال نسل آفتاب) جزء کوچکی از مکتب سیاسی انقلاب اسلامی نمیتوانیم این ضایعه را فدای نتیجه انتخاباتها کنیم
دیگر بهانه کرونای۱۴۰۰ هم نیست
و متأسفانه از آن هم پایینتر شد
از مجلس هم
دیگر بهانه رقابتی نبودن۱۴۰۰ هم نیست؛ همهی اصلاحطلبان و اعتدالیها هم فراخوان دادند؛ اما از غیر رقابتیها هم مشارکت کمتر شد
انگار جامعه گفت: از قضا وقتی جبهه انقلاب مقابل جبهه اصلاحات میشوید و دعوای راست و چپ و اصولگرا-اصلاحطلب گذشته را با نام جدید بازتولید میکنید، بیشتر پس میزنم
بله اگر دلت خنک میشود که خاتمی و سران اصلاحات هم نمایندگیِ مردم خاموش را نمیکنند، شیرینی پخش کن، دیگر آنها هم تحرکی نمیبخشند
البته هنوز رگ بازمانده از اصولگراییمان میگوید: اصلاحطلبان اینبار نه برای روزنه و گشایش در مردمسالاری و حتی نه برای فقط ریاستجمهوری و مواجهه بهتر با ترامپ، نیامدند
متأسفانه بسیاری از آنها هم مسألهشان مردمسالاری (دینی یا حتی سکولار) نیست؛ "قدرت" است
کسانی که خود ۸سال رئیس جمهور بوده و به جامعه القاء کردهاند: قدرت در رهبری متمرکز است و رئیسجمهور کارهای نیست؛ ‹۱›اینبار شاید آمده بودند بر سر فرآیند تعیین رهبر آینده اثر کنند! نشانههای ناکافی هم بیرون زد
(از پست منتسب به خاتمی‹۲› تا سخن مرعشی‹۳›)
سالهاست راست یا دروغ القاء کردهاند؛ باند قالیباف-سپاه میخواهد کسی را "رهبر آینده" کند؛ این نباید محقق شود، بلکه اگر بشود چیزی که مرحوم هاشمی میگفت جای ریاست خبرگان، روی صندلی آن باشد هم موقع نیاز انجام میدهد‹۴› را محقق کنند و این جایگاهی در "قدرت" میخواهد
خلاصه انگار مردم از اینها هم قدرتطلبی نه نجات ایران و تحولی به نفع مردم فهمیدند
ترساندن از دولت سوم روحانی توسط به اصطلاح جبهه انقلاب هم نگرفت
واضح است به هر دلیل تلاشهای شبانهروزیِ شهید رئیسی میوهاش در سفره مردم نمایان نشده بود تا آن ترس، بترساند
بگذریم که چقدر تقلیل است که ترس از تکرار گذشته، محرک رأی شود؛ نه شوق انگیزیِ باور پذیرِ تصویر آینده
حتی نظرسنجیها و پیمایشها هم دیگر مردم را درست منعکس نمیکنند
این جامعه خاموش و قهر کرده با صندوق را دوباره باید از نو شناخت که میدانم دوستان ستادی سؤال بیربط یا اقلاً الآن نابجایی میشمارند؛ بماند برای بعد
۱. البته انصاف را نباید از دست داد که پزشکیان شخصاً از رهبری دائم دفاع و ترجیع بند هم میگفت سیاستهای کلی ایشان را اجرا میکند
۲. https://zaya.io/cd375
۳. https://www.aparat.com/v/pejjc6b
سابقاً هم از ائتلاف کارگزاران با احزاب دیگر برای اثرگذاری بر انتخاب رهبر آینده و مطابقت او با سیاستهایشان گفته بود
۴. عین جمله: آن لحظه حساس، مهم است
برای آن لحظه حساس حتماً لازم نيست رييس باشم، كافی است عضو خبرگان باشم
انسان در خبرگان میتواند صحبت كند و نظرش را بدهد و اگر بخواهم، تأثيرگذار هم خواهم بود https://zaya.io/nlv4q
نسل آفتاب
صریح و بی پرده با برادر جلیلی
همان قدر که سهمخواهی در یاری رسانی حق، بد است؛ حمایت دربسته و صرفاً به اعتماد نامزد هم بد است
قبلاً کلاههای گشادی سر ملت گذاشته و سهمی از دلزدگیها شده؛ پس تاریخش گذشته است
دور اول به پزشکیان علیرغم برخی خصائص خوبش رأی ندادیم چون کابینه او را غیر از خود او میدیدیم و نظر منفی به آنها موجب رأی ندادن به او شد؛ برادرانه میگوییم؛ همین را برای برخی رأی ندهندهها به خود لحاظ کنید
درباره خود و برخی مؤثرین ستاد، درصدی از رأیدهندگان ابهاماتی دارند
تبلیغات دور اول و پاسخهای ستادی اقناعشان نساخت و الا شاید کار را تمام میکردند
در این مرحله حساس باید آن ابهامات به شکل جامعه پسندی حل شود و فقط به اتقان پاسخها نزد طرفداران توجه نشود
چند پیشنهاد عملی روشن در اینباره؛
معرفی معاون اول ریاست جمهوری خود
حاشیه ابهام جلیلی، توانایی و کارآمدیاش بخصوص برای تحقق یک برنامه جهشی و استفاده از همه ظرفیتهاست
تحقق این برنامه تحول از دو جا سیراب میشود
الف) قدرت تحرک بخشی به بدنه بزرگ دولت و دیوانسالاری سنگین موجود (مدل دولت هاشمی و شهید رئیسی)
ب) قدرت خلق اراده عمومی در بیرون دولت و در صحن جامعه (مدل دولت دوم خرداد و احمدینژاد)
قدرت رهبری و مدیریتی ایشان در هریک از ایندو، نمرهای دارد که بسا به نظر عدهای حد کفایت نباشد
تعویض مدیران عملاً نمیتواند حداکثری باشد و الزاماً هم موجب تحرک بدنه نمیشود
نه آن اندازه مدیر با تجربه دور و بر هست و نه دیوانسالاری در واقعیتِ خود، یک سایه است که راحت برنامه شما را بخواند
مقاومت و دیالکتیک آن در مقابل برنامههایی که روتیناش نیست، در دولتهای احمدینژاد و رئیسی تجربه شده است
معرفی یک مدیر دیوانسالار، کارا و قوی بعنوان معاون اول میتواند تا اندازهای آن ابهام را در اذهان بزداید
قدرت راهبری اجتماعی نیز با ضمائمی راستین به خود به میزانی قابل ارتقاء است
معرفی کابینه؛ اقلاً وزارت خانههای مهم
بطور طبیعی در حامیان و حتی ستاد، افراد گوناگونی وجود دارد
با یک طیف مواجهایم که از قضا برخی از حاشیههای این طیف، سوژههای تخریب جدی جلیلی در دور دوم توسط رقیب است
اعم از راست یا دروغ بودن این نسبتها، چنین اتهاماتی درباره برخی حامیان در جامعه مطرح است:
علم (مدرن) ستیزی مفرط با خوانشهای خاص از اقتصاد اسلامی، طب اسلامی، پیشرفت اسلامی، مدرسه اسلامی و…
نگاههای خاص به زنان و حضور اجتماعی آنان و بخصوص نحوه تحقق حجاب اسلامی
نگاههای متهم به تکفیری در مسائل سیاست داخلی و مواجه با مخالفین خود و…
و…
اگر میخواهید اینها همه سوژه تخریب و چالشهای غیر واقعی و دست چندم نشود، از الآن کابینه خود را معرفی کنید
وزیر خارجه، ارشاد، کشور، آموزش و پرورش، علوم و حتی معاون زنان و…
معلوم میکند رویکرد و برنامههای شما در تجسم عینی کابینه چه شکلی خواهد بود
مخیّرید از هر سر طیف که خواستید، وزیر معرفی کنید
تمام چیزهایی که فردا مثلاً در وزارت ارشادتان بین نفی و اثبات است در یک رویکرد قابل جمع است و کسی آنرا نمایندگی میکند؛ او را معلوم کنید
در این ۱۱سال لابد به آدم این برنامهها هم فکر کردهاید
اینجور هم جامعه و هم آن حامیان تکلیف خود را میدانند
جمعیت رأیدهنده، فریب تخریب جلیلی هراسان را نمیخورد و حامیانِ رادیکال هم فردا علیهتان پلاکارت دست نمیگیرند که به وعدهها عمل نشد
تیم اقتصادی دولت خود را ضمیمه برنامهها کنید
همه میدانیم برنامه داشتن اگر شرط لازم باشد، شرط کافی نیست
برنامهها یکبار در یک دولت سایه شکل گرفته است برای مصوبه و قانون شدن باید مجاری تصمیمگیری از جمله مجلس را بگذراند
پس بسا برنامههایی که در این سیکل تغییر کند (چنانچه برنامه یارانهها و سهام عدالت و…)
لذا صرفاً برنامههای مؤثر در گشایش اقتصادی نمیتواند، شرط ضمن عقد انتخاب باشد؛ بلکه اقلاً باید تیم هماهنگ اقتصادی دولت از الآن معلوم و بتواند از لوازم این برنامهها در جهات دیگر اقتصاد کلان و بخصوص اقتصاد سیاسی ایران دفاع کند
رویکردهای اقتصادی در برنامههای اقتصادی گذشته دولتها، محدود و قابل تمایز از هم میباشد؛ معلوم کردن آن رویکرد در تیم اقتصادی آینده رافع ابهامات بسیاری از نخبگان است
نفع بردن از ابهام این است که مثلاً نامزدی در میزگرد اقتصادی یک مشاور را از اقتصاد آزاد و بازار و یکی را با گرایش سوسیال بیاورد
تعارضهای تیم اقتصادی، خود مشکل جدی برخی دولتهای گذشته بوده است و عملاً باری به این جهت، باری به آن جهت نتیجه داده و مردم را خسته و ناامید کرده است
بخاطر عادلانه بودن خوب است همینها از پزشکیان هم خواسته شود
نسل آفتاب
یکی از نامزدها جتاسکی میداد، یکی زمین و یکی پول؛ اگر این همه چیز را میشود به ملت داد، پس چرا در این ۴۵ سال اینها را به مردم ندادید؟
حضور کاندیداهایی که از همان لحظه اعلام اسامی تأیید صلاحیت شده، بر همه روشن است که بعضی از آنها، نه به قصد کسب رأی از مردم که با مقصود دیگری وارد کارزار انتخاباتی شدهاند
اما همین تنها هم نبود
کار وعدهدادن چنان بالا گرفت که حتی غیرپوششیها هم شروع کردند به بذل و بخششهایی که معلوم نبود از کدام جیب، این دارایی را بیرون خواهند آورد و به ملت خواهند بخشید؟ یکی جتاسکی میداد، یکی زمین میداد، یکی پول میداد، یکی استخر میداد و اگر یکی پیدا میشد و میپرسید اگر این همه چیز را میشود به ملت داد، پس چرا در این ۴۵ سال اینها را به مردم ندادهاند و چه کسی مانع شده است؟
نسل آفتاب
تفسیر رأی مردم
چقدر گفتیم اگه خودمون رو دمکرات نشون بدیم و امثال پزشکیان رو تأیید صلاحیت کنیم هم به انقلابیها رأی نمیدهند
کشف حجاب و آزادی استادیوم زنان و رهاسازی فضای ولنگارمجازی و مذاکره با آمریکا و متعهد ماندن در برجام و… را با دست دولت انقلابی انجام بدیم هم به انقلابیها رأی نمیدهند
تمام نظرات کارشناسان اقتصاد غربی و چینی را اجرایی کنیم هم به جریان انقلابی رأی نمیدهند
مردم از خروجی نظام کارشناسی غربی یا شرقی مأیوس شدهاند یا منحرف
تنها راه باقیمانده توبه به ارزشها و تمدن اسلامی هست
آخرین فرصتهای انقلاب را پای دمکراتیکنمایی و لیبرالمآبی و سوسیالمسلکی ذبح نکنید
نسل آفتاب