حالا اگر ماده تاریک فقط از طریق گرانش دیده میشه، از کجا مطمئنیم که داریم یه چیز جدید کشف میکنیم؟ نه اینکه فقط داریم اشتباه درک میکنیم که گرانش چطور کار میکنه؟🤷🏻♀
فرض کن بری فیزیک بخونی
گرایش کیهان شناسی
و بعد هم موضوع پایان نامهت کاندیدا های ماده ی تاریک باشه
حس میکنم این طوری هیچ وقت قرار نیست بابت درس خوندن غر بزنم.
ماده تاریک مثل یه اسکلت نامرئی برای دنیاست
(صدای دستا رو نمی شنوم)
کهکشان ها روش سوارن
و ساختار های بزرگ رو نگه میداره.
یه بار که داشتم دربارهش با gpt حرف میزدم گفت " حضور خاموش در جهان" زیبا بود.
درباره انرژی تاریک
اینو میدونستیم که جهان داره منبسط میشه. اما عجیب این بود که این انبساط داره سریع تر میشه! نه کند تر
خب این عجیبه چون گرانش باید داستان رو برعکس کنه و انبساط کم شه
اما نشده
خلاصه اینکه
ماده تاریک: داخل کهکشان ها اثر میذاره
انرژی تاریک: روی کل جهان اثر میذاره و اون رو از درون هل میده
و اره. هیچ کدومشون رو نمی بینیم. فقط از روی اثرشون حدس میزنیم هستن. حتی ممکنه از هر کدوم انواع مختلفی وجود داشته باشه🤷🏻♀
دو احتمال به ذهن میرسه:
۱. نوع جدید ماده
و نوع جدید انرژی
۲. ما داریم اشتباه میکنیم
قوانین فیزیک (مثلا گرانش) در مقیاس بزرگ کامل نیستن
Supernova
این ربطی به بحث الان نداره ولی به هر حال
🔭:
https://eitaa.com/Abarnoaktar/546
یه لحظه مغزم سرش درد گرفت...😂🫴🏻
---
😔🤝
خلاقیت ۱۰/۱۰
ما جهان رو از طریق نوری میبینیم که در گذشته منتشر شده
پس آیا چیزی به نام «حال» واقعاً وجود داره، یا ما همیشه توی گذشته زندگی میکنیم؟
و آیا محدودیت سرعت نور به این معناست که بخش هایی از واقعیت برای ما برای همیشه پنهان میمونه؟