eitaa logo
تاملات حقوقی
456 دنبال‌کننده
7.3هزار عکس
3.5هزار ویدیو
383 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
🚩 صدور مجوز به پلیس و نهادهای امنیتی برای کنترل حساب‌های فعالان ارزی/انسداد حساب‌ها در صورت لزوم جعفری دولت‌آبادی : 🔹صدور کیفرخواست برای سی نفر از متهمان ارزی 🔹آزاد بودن فضاها و ظرفیت‌هایی که رواج دهنده جرم باشد، قابل توجیه نیست 🔹صدور قرار منع تعقیب در مورد شکایت علیه بازپرس پرونده تلگرام 🔹رسیدگی به پرونده‌های شهرداری/این پرونده‌ مربوط به چند پروژه است که قرارداد آن در دوره شهردار اسبق منعقد شده و با توجه به متهمان آن، در صلاحیت دادسرای نظامی تهران است 🔹برخی روشنفکران از اصطلاح «جمهوری اسلامی» انتقاد می‌کنند و می‌گویند تا وقتی اسلام به عنوان قیدی بر جمهوری وارد می‌شود، تحقق جمهوریت محل خدشه است. 🔹نظام اسلامی با مردم ایجاد شده و شریعت همراه با اراده مردم، مردم‌سالاری دینی را محقق می‌سازد http://tn.ai/1771383 📡 @TasnimNews
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
🚩 شباهت‌ دوره‌های ارزی دولت‌های احمدی‌نژاد و روحانی/ دلیل بی‌نتیجه ماندن محاکمه دلالان ارزی 🔹دادستان تهران در مشابهت مشکلات ارزی جدید با آن‌چه که در سال 1391 رخ داد، ملاک «تحریم‌ها» را مورد نظر قرار داد و اظهار داشت: تشابه این دو دوره، موجب شد دولت به منظور تدبیر برای کاهش مشکلات، راهکار ارز مداخله‌ای را اعمال نموده و بانک مرکزی نیز از طریق عوامل خود در تهران، ارز را به بازار تزریق می‌کرد؛ و این گونه بود که روزانه دلارها توسط عوامل مرتبط با بانک مرکزی در بازار توزیع می‌شد و بعد از ظهر گروهی از دلالان ارز با جمع‌آوری دلارهای تزریق شده، در صدد جلوگیری از شکستن نرخ ارز در بازار بودند و نهایتاً نیز این ارزها از کشور خارج می‌شد 🔹خروج آمریکا از برجام موجب شد وضعیت ارزی مشابه سال‌های 1391 حادث شود و دولت نیز همان تدبیر پیش قبلی شامل تزریق ارز مداخله‌ای به بازار را در پی گرفت به گونه‌ای که در این دوره هجده میلیارد دلار به بازار ارز تزریق شد اما تأثیر لازم را جای نگذاشت. 🔹روزانه هزاران دلار توسط افراد خریداری و به فروش می‌رسید که غالباً حرفه‌شان این بود. این افراد با استفاده از کارت‌های دیگران و یا کارت‌های اجاره‌ای، ارز را به قیمت دولتی خریداری و در بازار به قیمت آزاد می‌فروختند و یا از کشور خارج می کردند. گزارش پلیس در خصوص ارزهای مداخله‌ای موید این واقعیت است. 🔹دادستانی تهران یکشنبه گذشته با ارسال نامه‌ای برای وزرای ارتباطات، صنعت، معدن و تجارت، بانک مرکزی، سازمان تعزیرات حکومتی و هم‌چنین نهادهای امنیتی، خواستار ارسال فهرست این شرکت‌ها شد http://tn.ai/1771377 📡 @TasnimNews
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
🚩 کاریکاتور/ تنگه هرمز برای همه یا هیچ‌کس http://tn.ai/1771319 📡 @TasnimNews
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 تحریم خودجوش کالاهای آمریکایی از سوی کانادایی ها 📡. @TasnimNews
‼️هدیه صوری  🔷گاهی صورت امر هدیه، ولی باطن آن رشوه است؛ مثل کسی که شب قبل از صدور حکم پرونده‌اش، هدیه‌ای را به قاضی اعطا کند و بگوید این را برای مخارج خانواده و گشودن گره زندگیتان به شما هدیه کردم؛ چراکه هر دو می‌دانند این پول در برابر حکم فرداست یا مثلا جنسی قیمتی مثل الماس یا طلایی را برای خانم قاضی هدیه می‌برد. این کار اگرچه ظاهرش هدیه است، باطن آن رشوه است؛ چراکه در حقیقت برای قاضی است. اینها مسلما رشوه و حرام است. 📕منبع: رساله آموزشی امام خامنه‌ای 🆔 @resale_ahkam
مقابله به مثل قاعده ای پذیرفته شده در حقوق بین الملل و اسلام است به عنوان نمونه آيه قران می فرماید:فَمَنِ اعْتَدى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدى عَلَيْكُمْ؛(13) هركس بر شما تعدّى كرد، همان گونه كه بر شما تعدّى كرده بر او تعدّى كنيد.
ضرورت ضمانت اجرا در رابطه با انجام تعهدات بين المللى دولتها هميشه مدنظر حقوق بين الملل بوده است. در اين زمينه، ضمانت اجراهاى چندى نيز مورد پذيرش واقع شده است. از جمله چنين ضمانتهايى، اقدام متقابل است. اقدام متقابل در رويه قضايى مورد پذيرش قرار گرفته است. براى مثال مىتوان به رأى ماهوى 27 ژوئن 1986 ديوان در خصوص شكايت نيكاراگوئه عليه آمريكا (پاراگراف 14) و پرونده «ناجى موريس» 25 سپتامبر 1997 و همچنين گزارش ريپاگن69 كه مربوط است به گزارش مقدماتى در رابطه بامحتوا و ميزان مسئوليت بينالمللى، و گزارش سوم روئين70 در رابطه با مسئوليت دولت و در نهايت،گزارش سوم كرافورد در اين زمينه، اشاره كرد. شايد مهمترين پروندهاى كه به تفصيل موضوع اقدام متقابل را دنبال كرد، پرونده ناجى موريس باشد. علىرغم اين پذيرش، توافق زيادى در رابطه با نقش و جايگاه اقدام متقابل هنوز صورت نگرفته است. مشكل اصلى در اين خصوص ناشى از فقدان چارچوبه نظريه پذيرفتهشده جهانى است. اقدام متقابل در قرن نوزدهم به عنوان ابزار خوديارى و با اين هدف كه دولت صدمهديده ادعاى خود را ثابت كند در قالب يك اقدام غيرقانونى شكل مىگرفت. در نيمه اول قرن بيستم اين تلقّى تا حد زياد عوض شد. اين تغيير نگاه ناشى از سوءاستفادههاى زيادى بود كه از اين عنوان به عمل مىآمد. تلاشهاى زيادى از سوى مجامع بينالمللى و به ويژه كميسيون حقوق بينالملل با رويكرد تدوين مقرّرات عرفى در اين رابطه صورت گرفت. طرح شرايط حداقلى مندرج در ماده 54 و تأكيد بر چارچوبه مشخص همچون محدوده زمانى، اصل تناسب و ضرورت پايان بخشيدن در اقدام متقابل در صورت رعايت دولت خاطى، همگى با هدف تعيين ضوابط كلى حاكم بر اقدام متقابل در راستاى استفاده صحيح از اين حق مىباشد. (دکتر مسعود راعی، مجله معرفت)
جریان قاعده جواز «مقابله به مثل در پرتو قرآن» و بررسی محدودیت‌ها و موانع آن در سه حیطه حقوق خصوصی، حقوق جزا و حقوق بین‌الملل از موضوعات مطرح در نوشتار حاضر است.در حیطه حقوق خصوصی، پرسش اینکه آیا می‌توان از آیات مقابله به مثل و تقاص، به ضمان و مسئولیت مدنی رسید؟ در قسمت اول این نوشتار، با نقد دیدگاهی که دلالت آیات مقابله به مثل را بر ضمان نپذیرفته، دیدگاهی که دلالت آیات بر ضمان را پذیرفته تقویت شده است. در حیطه حقوق جزا، به رغم پذیرش جریان قاعده بر جرایم ارتکابی بر نفس و عضو، با توجه به آیات قصاص و مقابله به مثل این پرسش مطرح می‌باشد که آیا امکان مقابله به مثل چند نفر در مقابل یک نفر وجود دارد؟ آیا این قاعده درباره جرایم ارتکاب‌یافته بر غیرعضو مجنی‌علیه مانند جرایم مربوط به هتک حرمت وی یا تهدید، ارعاب و اکراه او جریان دارد یا خیر؟ در قسمت دوم نوشتار، جریان قاعده در جایی که چند نفر مقابل یک نفر قصاص می‌شوند، بی‌اشکال دانسته شده است؛ ولی اجرای قاعده در مورد جرایم وارده بر غیرجسم مجنی‌علیه یا جایی که جانی، عضو مماثلی در بدن ندارد، با شرایطی دارای محدودیت دانسته شده است. در حیطه حقوق بین‌الملل، با پذیرش اصل جواز مقابله به مثل برای حکومت اسلامی از راه آیات، دیدگاه امکان اقدام متقابل دولت اسلامی و مقابله به مثل، دقیقاً متناظر و مشابه تعدی صورت‌گرفته از جانب دشمن پذیرفته نشده است و اثبات گردیده که جریان قاعده مقابله به مثل، نسبت به غیرنظامیان و با استفاده از روش‌های غیرانسانی و سلاح‌های کشتار جمعی، با محدودیت‌ها و ممنوعیت‌هایی مواجه است. (از مقاله: قاعده مقابله به مثل در قرآن نویسنده حسین هوشمند فیروزآبادی )
مقابله به مثل يا اصل تقابل در تاريخ جنگ همواره يكي از عوامل مؤثري بوده است كه دشمن را از حمله به مناطق مسكوني و مردم غير نظامي باز داشته است در حقوق بين الملل نيز اصل تقابل، از اصول شناخته شده و مسلم محسوب ميگردد. هدف عراق از دست زدن به حملات موشكي و بمباران شهرها، خدشه دار ساختن اراده ملت ايران در مبارزه با متجاوز و گسترش جنگ به غير نظاميان بود و رهبران عراق بارها اعلام كردند كه با اين كار ميخواهند مردم ايران را به شورش عليه رهبران خود و نظام جمهوري اسلامي ايران وادار كنند ولي برعكس انتظار عراق، استواري ملت ايران در مقابله با اين نوع تجاوزات منجر به وحدت آنها گرديد. راه پيمائي پر شكوه روز جهاني قدس در 24/3/1364 كه با حضور ميليوني مردم در زير حملات هوائي دشمن انجام شد، مؤيد اين نظر بود. شهرهاي مختلف خوزستان و ديگر استانهاي درگير در جنگ در طول هشت سال مورد وحشيانهترين حملات موشكي و هوائي دشمن قرار گرفت كه بيش از 16 هزار نفر به شهادت رسيدند. دزفول قهرمان كه شديدترين حملات موشكي را تحمل كرد به عنوان شهر نمونه مقاومت مردمي معرفي گرديد. متعاقب انفجار اولين راكت هواپيماهاي عراقي در تهران، بعد از 4 سال در تاريخ 23/12/63 ايران دست به اقدام تلافي جويانه زد كه طي اين دوره سيزده فروند موشك زمين به زمين اسكاد B به شهرهاي كركوك و بغداد شليك شد كه همين سياست عامل اساسي توقف حملات عراق به مناطق مسكوني ايران بود.(مرکز پاسخگویی به شبهات)
🔴دولت نفاق و پنهان کاری بیانیه اعتراضی بسیج اساتید دانشگاه علم و صنعت به دنبال نمونه‌برداری غیر متعارف و خارج از برنامه بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ♦️قسمتی از این بیانیه به شرح زیر است: قطعاً اگر اساتید، دانشجویان و کارکنان غیور دانشگاه قبل از زمان بازرسی از آن مطلع شده بودند، به هیچ وجه اجازه چنین اقدام تجاوزکارانه‌ای را نمی‌دادند و به هر نحو ممکن مانع آنها می‌شدند. ♦️اولاً موضوع تخصصی دانشکده‌های این دانشگاه ارتباط خاصی به انرژی هسته‌ای ندارد. ♦️ثانیاً اساتید و دانشجویان دانشگاه‌های تمامی کشورها، بالاخص کشور مستقل و انقلابی ایران، در انجام هر نوع تحقیق و پژوهش علمی آزاد و مختار می‌باشد. ♦️ثالثاً مگر در (چاه فاضلاب و) ننگنامه برجام، علاوه بر پذیرش تحقیرهای فراوان ملت انقلابی ایران و دستاوردهای آن، اجازه تفتیش مراکز علمی و دانشگاهی هم به اجانب از جمله آژانس اتمی داده شده است که ما دانشگاهیان از آن بی‌خبر بوده‌ایم. ♦️رابعاً سابقه بازرسی‌های آژانس و اتفاقات تلخ بعدی نشان می‌دهد که غالباً امنیت فکری، جانی و عرضی اساتید و دانشجویان در معرض خطر قرار گرفته است. 🍀۵ سال گذشته پر است از موارد متعدد دورویی و پنهان کاری دولت غربگدایان اشرافی این دولت در باره سند استعماری ۲۰۳۰ و FATF و... : هم به مردم دروغ گفته هم بدون اذن ولی فقیه تن به ذلت پذیرش این اسناد داده هم علیرغم مخالفت رهبری باز هم بر اجرای پنهانی این اسناد اصرار دارد. 🌚نفاق و پنهان کاری از ویژگی‌های ممتاز دولت غربگدایان اشرافی است. ☫کانال اساتید انقلابی 👇👇👇 🆔 http://eitaa.com/asatid_enghelabi 🆔 http://sapp.ir/asatid_enghelabi
Hsh: این ننگنامه برجام، یک جور کاپیتولاسیون هسته‌ای/ کاپیتولاسیون علمی است. واژه کاپیتولاسیون که اولین بار در سال 43 در ادبیات سیاسی مردم آن زمان رایج شد، به معنی انعقاد عهدنامه و قرارداد و یا خود عهدنامه و مفهوم عام حقوقی آن عبارت است از: پیمان‌هایی که حقوق قضاوت کنسولی و حقوق برون مرزی را به کشور دیگری در قلمرو حاکمیت ملی کشور میزبان اعطا می‌کند. در دوران نخست‌وزیری حسنعلی منصور و اسدالله بود که لایحه کاپیتولاسیون در مجلس شورای ملی مطرح شد. این لایحه پس از برگزاری رفراندوم انقلاب سفید و تصویب لایحه انجمن‌های ایالتی و ولایتی که هر دو با انتقادات فراوانی از سوی محافل مذهبی و در راس آن‌ها امام خمینی قرار گرفت، در مجلس طرح شد. برداشتن موانع حقوقی و قانونی حضور نیروهای امریکایی در ایران و تضمین امنیت آنان برای شاه اهمیت داشت، به ویژه آنکه وی برای اجرای سریع اصلاحات اقتصادی و سیاسی، زیر فشار امریکا قرار گرفته بود. در این شرایط احیای نظام کاپیتولاسیون با هدف اعطای مصونیت سیاسی و کنسولی به اتباع امریکایی در ایران در دستور کار دولت قرار گرفت‌. این‌چنین بود که لایحه کاپیتولاسیون در ۱۳ مهر ۱۳۴۲ در کابینه علم و در مرداد ۱۳۴۳ در مجلس سنا به تصویب رسید. در ۲۱ مهر ۱۳۴۳ حسنعلی منصور نخست‌وزیر وقت این لایحه را به صورت ناگهانی به مجلس شورای ملی برد. حسین خطیبی نایب رییس وقت مجلس شورای ملی که در آن روز به جای عبدالله ریاضی رییس مجلس، مدیریت جلسه را برعهده داشت، درباره چگونگی تصویب این لایحه می‌گوید: «یکباره دیدم منصور با کلیه وزیران کابینه وارد مجلس شدند، تعجب کردم زیرا لوایح موجود اهمیتی نداشت که همه کابینه در جلسه حاضر شوند. پس از لحظاتی بی‌مقدمه دکتر ناصر یگانه که وزیر مشاور در امور پارلمانی بود برخاست و با قید سه فوریت تقاضا کرد این لایحه در دستور قرار گیرد. غافلگیر شدم... بر طبق آیین‌نامه مجلس، اگر هیأت دولت با قید فوریت، تقاضای تغییر دستور جلسه مجلس را می‌‌کرد می‌بایست در مورد آن رأی‌گیری شود و اگر تصویب می‌شد، دستور جلسه تغییر می‌کرد و تقاضای دولت مقدم بود. رأی گرفتم اکثریت موافقت کردند، چون اکثر نمایندگان عضو حزب ایران نوین بودند و به این ترتیب لایحه مطرح شد.» در پی تصویب این لایحه، امام خمینی در روز چهارم آبان ۱۳۴۳ اقدام رژیم را به شدت مورد انتقاد قرار داد. امام طی سخنانی که در حضور جمع کثیری از روحانیون و مردم قم ایراد کردند، فرمودند: «... عزت ما پایکوب شد، عظمت ایران از بین رفت‌، عظمت ارتش ایران را پایکوب کردند. قانونی را به مجلس بردند که در آن ما را ملحق کردند به پیمان وین ‌...که تمام مستشاران نظامی آمریکا با خانواده‌هایشان‌، با کارمندهای فنی‌شان با کارمندان اداری‌شان‌، با خدمه‌شان... از هر جنایتی که در ایران بکنند، مصون هستند. آقا من اعلام خطر می‌کنم‌، ‌ای ارتش ایران من اعلام خطر می‌کنم‌، ‌ای سیاسیون ایران من اعلام خطر می‌کنم‌... والله گناهکار است کسی که فریاد نکند. ‌ای سران اسلام به داد اسلام برسید. ‌ای علمای نجف به داد اسلام برسید. ‌ای علمای قم به داد اسلام برسید...» امام افزود: «امریکا از انگلیس بد‌تر، انگلیس از آمریکا بد‌تر، شوروی از همه بد‌تر، همه از هم بد‌تر، همه از هم پلید‌تر. اما امروز سر و کار ما با این خبیث‌هاست‌. با آمریکاست‌. رئیس‌جمهور آمریکا بداند، این معنا را که منفور‌ترین افراد دنیاست پیش ملت ما... تمام گرفتاری ما از این آمریکاست‌. تمام گرفتاری ما از این اسرائیل است‌، اسرائیل هم از آمریکاست...» امام همچنین در بیانیه‌ای که همان روز صادر کرده بود، تاکید کرد‌: «دنیا بداند که هر گرفتاری‌ای که ملت ایران و ملل مسلمین دارند از اجانب است‌، از آمریکاست‌. ملل اسلام از اجانب عموماً و از آمریکا خصوصاً متنفر است.» امام در این بیانیه از کاپیتولاسیون به عنوان «سند بردگی ملت ایران» یاد کرده بود. 🇮🇷کانال اساتید انقلابی eitaa.com/asatid_enghelabi