⭕️خوب، بد، سیاه، جِلف
🔹دانشجویی دورهای خاص از زندگی است؛ دورهای که هویت انسان در حال شکلگیری است و چون پایش در قدرتی گیر نکرده و دلش در بند حزبی نیست، به راحتی هر کسی را نقد میکند و هر فردی را به صلابه میکشد. این خاصیت جنبش دانشجویی است.این انقلاب هم به دانشجویان بدهکار است؛ دانشجویانی مثل مصطفی بزرگنیا، احمد قندچی و مهدی شریعترضوی که روزی که نیکسون برای استثمار ایران پایش را گذاشت، علیه او شوریدند و نتیجهاش شد ۱۶ آذر.
🔸جنبش دانشجویی اصیل همان است که مانند سید حسین علمالهدی تا دقیقه آخر ایستاد، آخرین موشکهای آرپیجیاش را شلیک کرد و زیر شنی تانک رفت تا گوشت، پوست و استخوان دهها دانشجو زیر شنی تانک بعثیها به هم بیامیزد و وضعیتشان مشخص نشود.
🔹اما اگر جنبش دانشجویی فریب امثال احمد باطبیها را بخورد—با آنهایی که لباسشان را قرمز کردند تا نسل دانشجو را گمراه کنند و بعد ویزا و بورس گرفتند و به واشینگتن رفتند تا با ددی ترامپ و عمو سام عکس بگیرند و به ریش دانشجو بخندند—وضعیت سیاه میشود.
🔸منظور این است که جنبش دانشجویی وقتی مطالبهگر شد و خودش را فارغ از جریانات سیاسی تعریف کرد، مبدا حرکتهای بزرگ میشود. اما وقتی عدهای به اسم دانشجو بر جنبش مسلط شوند و مطالبات آن را به انحراف بکشند، خطرناک میشود.
🔹همانطور که اگر مثل اخوانیهای سوری در ۲۰۱۰ و ۲۰۱۱ رفتار کند و بگوید «فعلاً بشار را از جا بکنیم، بعداً برای آینده فکر میکنیم»، نتیجه میشود جبهه النصره، داعش، تحریرالشام و ... و کلههایی که داعش با آنها فوتبال بازی کرد.
🔸جنبش دانشجویی بدون تفکر و تأمل میشود دعوت از غرب وحشی علیه معمر قذافی در لیبی و خسارت یک تریلیون دلاری که امروز غربیها به گرده ملت لیبی گذاشتهاند تا شرایطی شبیه ۲۰۱۱ بازسازی شود.
🔹باید برای دانشجوی امروز وقت گذاشت، تاریخ خواند و عبرتها را نوشت تا به «ابنِ اللبونی» تبدیل نشود که نقشه ترامپ و نتانیاهو را لایک و بیگلایک دهد. این وظیفه ماست.
🖊 یعقوب ربیعی
⭕️ایران میتواند منطقه را به آتش بکشد
▫️خبرگزاری رویترز طی تحلیلی به قلم خبرنگار و تحلیلگر حوزه انرژی، ران بوسو، نوشته است:
🔹یک رویارویی جدی نظامی میان آمریکا و ایران میتواند باعث اختلال گسترده در عرضه نفت خاورمیانه شود.
🔸نوع اقدام نظامی آمریکا و نوع واکنش ایران، پرسشهای بیپاسخی هستند اما رهبری ایران ممکن است که تصمیم بگیرد «منطقه را به آتش بکشد» و چنین سناریویای میتواند شامل حمله به اسرائیل و دیگر متحدان آمریکا در منطقه، از جمله عربستان، حمله به میادین نفت و گاز و حتی سناریوی آخرالزمانی یعنی مسدود کردن تنگه هرمز باشد.
🔹حدود ۲۰ میلیون بشکه در روز نفت خام و فرآوردههای نفتی تصفیهشده، معادل نزدیک به یکپنجم مصرف جهانی، از این آبراه باریک میان ایران و عمان عبور میکند.
⭕️ سایهروشنهای میز ژنو در دور سوم
🔹دور سوم مذاکرات ایران و آمریکا در ژنو، در شرایطی امروز آغاز می شود که تحلیل دقیق آرایش دیپلماتیک نشان میدهد جمهوری اسلامی ایران با دستانی کاملاً پر و اشراف اطلاعاتی و راهبردی وارد این کارزار شده است. برخلاف روایتسازیهای رسانههای غربی که تلاش دارند مذاکرات را صرفاً «راه فرار از جنگ» جلوه دهند، شواهد نشان میدهد که تهران با یک پیشنویس جامع و اجماعساز، ابتکار عمل را در دست دارد. همچنین در برابر نبردهای پنهان ائتلافهای متخاصم برای به شکست کشاندن دیپلماسی، ایران با رویکردی هوشمندانه و مبتنی بر قدرت میدانی، تلههای تنشزا را توانسته تا این لحظه به خوبی خنثی کند.
🔸همچنین تیم ارزیاب دونالد ترامپ، شامل استیون ویتکاف و جرد کوشنر، به خوبی میدانند که با یک ایران آماده و دارای اهرمهای فشار متقارن روبهرو هستند. اینکه کوشنر تداوم مذاکرات را منوط به دریافت رویکردهای ایجابی کرده است، نشاندهنده نیاز واشنگتن به دستاوردی ملموس جهت کنترل منازعه است. حال با توجه به شرایط کنونی و درک و دریافتها از پویاییهای موجود و مواضع رسمی، میتوان چنین نتیجه گرفت که بسته پیشنهادی سید عباس عراقچی، حول سه محور کلیدی زیر تنظیم شده است.
🔹محور اول، طراحی یک توافق کلی و موقت: دستگاه دیپلماسی ایران با هوشمندی کامل دریافته است که ورود زودهنگام به هزارتوی جزئیات فنی و حقوقیِ لغو تحریمها در فضای بیاعتمادی کنونی، یک بنبست تاکتیکی است. محور اول گفتگوها، تثبیت یک قالب کلی و بدون جزئیات خرد است که به عنوان یک ضربهگیر اولیه برای توقف روند تصاعدی تنشها عمل میکند.
🔸محور دوم، احیای شریانهای تجاری و لغو تحریمهای انرژی: استراتژی محوری ایران در این بخش، حفظ پایداری شبکههای اقتصاد منطقهایِ خود در کنار مطالبه قطعی و غیرقابلمذاکره مبنی بر آزادسازی داراییهای ارزی مسدود شده و تعلیق ساختاری تحریمهای اعمالشده بر زنجیره تامین و فروش نفت است. از منظر اقتصاد تحریم، رایزنیهای دیپلماتیک اخیر، نظیر گفتگوی وزرای خارجه عراق و آلمان، دقیقاً با هدف طراحی کانالهای امن بانکی، تسهیل تراکنشهای مالی فرامرزی و تضمین بازگشت بیقیدوشرط درآمدهای حاصل از صادرات انرژی به چرخه اقتصاد کلان ایران ارزیابی میشود.
🔹محور سوم، تثبیت خطوط قرمز و حفظ اهرمهای بازدارنده: تیم ایرانی با آگاهی کامل از رویکرد معاملهگرایانه دولت ترامپ، به هیچ وجه قصد عقبنشینی از دستاوردهای هستهای را ندارد. محور سوم، تعریف دقیق خطوط قرمزی است که هرگونه گشایش اقتصادی را منوط به حفظ ساختار بنیادین برنامه صلحآمیز هستهای ایران میکند.
💬در تحلیل نهایی، مذاکرات را میتوان آزمونی برای سنجش تیم مذاکره کننده کاخ سفید دانست. جمهوری اسلامی ایران با یک معماری مشخص و منسجم و با تکیه بر اهرمهای قدرت خود، بستهای را روی میز استیون ویتکاف قرار خواهد داد که راه را برای یک توافق موقت اما کاملاً متوازن باز میکند. تیم ایرانی تمام سناریوهای جایگزین را برای فردای مذاکرات در نظر گرفته است. اگر واشنگتن منطق این دیپلماسی مبتنی بر اقتدار را بپذیرد، گفتوگوها میتواند ادامه دار باشد و چارچوب یک آتشبس اقتصادی و امنیتی شکل خواهد گرفت؛ اما در غیر این صورت، ایران با دستانی پر، آماده اتخاذ راهبردهای جایگزین خواهد بود.
🖊 مهدی نیک بین
⭕️نسلکشی و شکاف اجتماعی در رژیم صهیونی پس از جنگ غزه
🔹به گزارش پایگاه روزنامه فرامنطقهای «القدس العربی»، انتشار مستندی با عنوان «همزیستی هرگز!» درباره زندگی «نوام شوستر–الیاسی» کمدین صهیونیست، موج تازهای از بحثها را درباره جنگ غزه و پیامدهای آن در جامعه صهیونیست برانگیخته است.
🔸این کمدین در این مستند میگوید:«اگر در گذشته اشغال مسئله اصلی بود، امروز نسلکشی به مسئله اصلی تبدیل شده است»؛ عبارتی که به نوشته این گزارش، نشاندهنده افزایش حساسیتها و اختلافنظرها در جامعه صهیونیست پس از جنگ غزه است.
🔹در این گزارش آمده است که هرچند مفهوم «نسلکشی» از نظر حقوقی نیازمند اثبات است، اما برخی ناظران از آن بهعنوان توصیفی نمادین برای پیامدهای جنگ، از جمله کشتار غیرنظامیان، تخریب گسترده زیرساختها و کمبود شدید آب و غذا در غزه استفاده میکنند.
🔸بر اساس آمار منتشرشده، حدود ۷۸ درصد ساختمانها و زیرساختهای غزه تخریب شده و ظرفیت ذخیره آب نیز تا ۸۴ درصد کاهش یافته است.
🔹همچنین «نیر حسون» در مقالهای در روزنامه هاآرتص تأکید کرده است:«شکاف ارزشی در جامعه یهودیان اسرائیل پس از جنگ عمیقتر شده است»، بهگونهای که بخشی از جامعه اقدامات نظامی را قابل قبول میداند و بخشی دیگر آن را غیرقابل پذیرش تلقی میکند. به گفته او، این اختلافها حتی روابط روزمره اجتماعی را نیز تحت تأثیر قرار داده و بحث درباره جنگ را به موضوعی حساس و مناقشهبرانگیز تبدیل کرده است.
⭕️ در تقابل غرب با ایران، مسئله فقط هستهای نیست
🔹سالهاست که غرب، و به ویژه آمریکا، اختلاف خود با ایران را در قالب پرونده هستهای روایت میکند. اما در حقیقت، مسئله اصلی نه چند سانتریفیوژ، بلکه استقلال اندیشه و اراده ایران است. کشوری که تصمیمهایش را در پایتختهای دیگر نمی گیرد، برای نظم سلطهگر جهانی تهدید به شمار میآید. از همان روزهای نخست انقلاب، ایران نشان داد که میتوان بدون تکیه به غرب ایستاد و بر پایه تکیه به مردم و منابع بومی عمل کرد. این استقلال سیاسی و فکری، برای قدرتهایی که عادت دارند دیگران را تابع خود ببینند، غیرقابل تحمل است.
🔸در چند دهه گذشته، ایران در حوزههایی چون انرژی صلحآمیز هستهای، فناوریهای دفاعی و دانش داخلی، گامهایی برداشت که وابستگی را بی معنا کرد. همین پیشرفت ها باعث شد تا غرب بیش از قبل احساس خطر کند، زیرا ایران تنها یک کشور نیست که در برابر فشار ایستاده است، بلکه امروز به الگویی برای دیگر ملتها تبدیل شده است. تحریمها، تهدیدها و جنگ رسانهای همگی برای مهار این الگو طراحی شدهاند،الگویی که نشان میدهد میتوان پیش رفت، حتی وقتی قدرتهای بزرگ مخالفت میکنند.
💬مشکل اصلی غرب با ایران، تسلیحات نیست؛ تفکر تسلیمناپذیر است. ایران توانسته بدون وابستگی، مسیر خود را انتخاب کند و همین یعنی چالشی وجودی برای نظام سلطه. بعبارتی، نزاع حقیقی میان دو منطق است: منطق سلطه در برابر منطق استقلال. و تاریخ، در نهایت به سود ملتی رقم میخورد که بر اراده خود ایستاده است، نه بر فشار خارجی.
⭕️ واکاوی ابعاد و پیامدهای تشکیل محور جدید ضدشیعی – ضدسنی نتانیاهو در منطقه
🔹 اظهارات اخیر بنیامین نتانیاهو درباره تلاش برای تشکیل «محور جدید ضدشیعه» و مقابله با «محور سنی در حال ظهور» که هند، یونان، قبرس و برخی کشورهای عربی و آفریقایی را دربرمیگیرد، در شرایطی مطرح شد که رژیم صهیونیستی پس از ماهها جنایات جنگی در غزه با انزوای بیسابقه بینالمللی و خشم گسترده ملتهای مسلمان روبهروست. این پروژه محورسازی، بیش از آنکه نشانه ابتکار راهبردی باشد، بازتاب بحران مشروعیت و فروپاشی محاسبات پیشین تلآویو است.
🔸 تناقض اصلی در استراتژی نتانیاهو آنجاست که همزمان با پیگیری عادیسازی روابط با دولتهای عمدتاً سنی، از مقابله با «محور سنی» سخن میگوید. این دوگانگی نشان میدهد که رژیم میان «دولتها» و «ملتها» تفکیک قائل نیست؛ حال آنکه افکار عمومی جهان اسلام، اعم از شیعه و سنی، در مسئله فلسطین همسو و همجهت است. پروژه «محور جدید» تلاشی برای ایجاد ائتلافی محدود در برابر ارادهای عمومی و فرامذهبی است که پس از جنگ غزه گستردهتر و رادیکالتر شده است.
🔹 طرح ادعای «محور سنی در حال ظهور» در واقع اعترافی به شکست راهبرد توافقات ابراهیم است؛ راهبردی که قرار بود جبهه مقاومت را منزوی کند اما با تداوم تجاوزات در غزه، سوریه و لبنان، نتیجهای معکوس به همراه آورد. اکنون رژیم صهیونیستی برای مهار پیامدهای امنیتی و سیاسی اقدامات خود، به دنبال جذب بازیگرانی چون هند است تا سد دفاعی تازهای ایجاد کند؛ تلاشی که بیشتر رنگ فشار روانی و بازسازی بازدارندگی آسیبدیده را دارد.
🔸با این حال، همکاری کشورهایی مانند هند با رژیمی که به نماد نقض حقوق بینالملل تبدیل شده، میتواند پیامدهای داخلی و منطقهای جدی در پی داشته باشد. اراده عمومی ضدصهیونیستی امروز به جریانی فراملی و فرامذهبی بدل شده و هرگونه محورسازی مبتنی بر منافع کوتاهمدت ژئوپلیتیک، در برابر این موج پایدار نخواهد ماند. آنچه نتانیاهو دنبال میکند، بیش از آنکه یک راهبرد دفاعی منسجم باشد، تلاشی مأیوسانه برای خروج از انزوای پساغزه است؛ مسیری که نه به تثبیت امنیت، بلکه به تعمیق شکافها و بیثباتی منطقهای خواهد انجامید.
🖊حمید خوشآیند
3.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 شناور پیشرفته پدافند هوایی «نواب» را بیشتر بشناسید