🎥 شناور پیشرفته پدافند هوایی «نواب» را بیشتر بشناسید

⭕️ بازدارندگی کامل در ژنو، چرا واشنگتن به بن‌بست محاسباتی رسیده است 🔹️دور سوم مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در ژنو، بیش از یک دور تازه از چانه‌ زنیها، بازتابی از تحول عمیق در معادلات قدرت منطقه‌ای است. ایران با اتکا به تجربه تلخ برجام پای میز نشسته، تجربه‌ای که ثابت کرد وعده‌های غربی بدون تضمین عملی ارزشی ندارد. به همین دلیل، تهران به صراحت اعلام کرده که دیگر هیچ اقدام داوطلبانه‌ای را صرفاً در ازای حسن‌ نیت ابرازی نمی‌ پذیرد و هر توافقی باید به صورت ملموس منافع اقتصادی کشور را تأمین کرده و تضمین‌ های لازم برای جلوگیری از تکرار بدعهدیها در آن گنجانده شود. این موضع قاطع، ریشه در اقتدار ملی و درک عمیق از واقعیتهای میدانی دارد که امروز ایران را به بازیگری تأثیرگذار در منطقه تبدیل کرده است. 🔸در سوی مقابل، آمریکا با موضع ضعف آشکاری روبروست. آنچه واشنگتن بعنوان گزینه‌های دیگر روی میز مطرح می‌کند، در عمل چیزی جز یک بلوف سیاسی_نظامی نیست. اذعان فرماندهان ارشد آمریکایی به نیاز حداقل یک ساله برای بازسازی توان پدافندی رژیم صهیونیستی یا مشکلات پیش‌ پا افتاده‌ای مانند اختلال در سیستم فاضلاب ناو جرالد فورد در آبهای منطقه و یا عدم اجماع کلی در مورد اقدام نظامی علیه ایران در کاخ سفید و ترس از کشیده شدن دامنه جنگ به یک نبرد منطقه‌ای، تصویری واقعی از فرسودگی ماشین جنگی آمریکا به نمایش میگذارد. این ضعفها، همراه با عقب‌ نشینی محسوس در فهرست خواسته‌ها از مسائل موشکی و منطقه‌ای به صرفاً موضوع هسته‌ای آنهم فقط در موضوع بمب اتمی، نشان میدهد واشنگتن دیگر در موضع قدرت پیشین خود قرار ندارد. 🔹️عامل مهم دیگر، تحول در معادلات بین‌المللی است. بیانیه اخیر وزارت خارجه چین در حمایت صریح از نظام سیاسی و مردم ایران، پیامی راهبردی به واشنگتن ارسال کرد آنهم این بود که دنیای تک‌ قطبی به سرآمده و پکن بعنوان وزنه تعادل‌ بخش وارد معادله شده است. این حمایت، در کنار حضور تثبیت‌ شده ایران در منطقه از طریق محور مقاومت و موقعیت ژئوپلیتیک منحصر بفرد کشورمان در خلیج فارس، دست ایران را در مذاکرات پر کرده است. تهران امروز با پشتوانه توانمندی موقعیت استراتژیک و ژئوپلیتیک و توان موشکی بومی خود که هرگز قابل مذاکره نیست، با اطمینان کامل از حقوق خود دفاع می‌کند. 💬به زعم نگارنده دور سوم مذاکرات ژنو، صحنه آزمون دو روایت متفاوت است: ▪️روایت آمریکایی که تلاش می‌کند از موضع ضعف، اعتبار از دست رفته خود را بازسازی کند ▪️روایت ایرانی که با اتکا به اقتدار ملی، تجربه تاریخی و پشتوانه‌های میدانی، به دنبال توافقی متوازن و تضمین‌ شده است. ج.ا.ایران، امروز از موضع قدرت مذاکره میکند و تحت تأثیر فضاسازی رسانه‌ای یا تهدیدات توخالی، از اصول خود عقب‌نشینی نخواهد کرد. هرگونه توافق احتمالی، تنها در چارچوب احترام متقابل و تأمین منافع ملی ایران شکل خواهد گرفت و در غیر اینصورت، بن‌بست فعلی به سود ایران تداوم خواهد یافت. 🖊 #حسین_نجفی

⭕️پایان دور سوم مذاکرات بدون توافق در فضای سازنده اما پرتنش 1⃣ پایان مذاکرات بدون توافق نهایی: گفت‌وگوها بدون دستیابی به نتیجه قطعی پایان یافت، اما فضای سازنده ارزیابی شد. 2⃣ تمرکز بر نگارش پیش‌نویس توافق: هدف اصلی، نزدیک شدن به چارچوب اولیه توافق با وجود شکاف‌های باقیمانده بود. 3⃣ حضور مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: رافائل گروسی برای پیگیری جنبه‌های فنی و راستی‌آزمایی در حاشیه مذاکرات حاضر شد. 4⃣ مواضع کلیدی ایران: تهران بر حق غنی‌سازی و محدود ماندن مذاکرات به پرونده هسته‌ای تأکید کرد. 5⃣خواسته‌های آمریکا: واشنگتن خواهان توقف غنی‌سازی، توافق دائمی و ورود به موضوعات فراهسته‌ای شد که با پاسخ منفی ایران مواجه شد. 6⃣ نقش میانجی‌گری عمان: دو طرف به صورت غیرمستقیم و با پیام‌رسانی وزیر خارجه عمان گفتگو کردند. 7⃣ فضای فشار حداکثری و سایه جنگ: همزمان با مذاکرات، آمریکا با تجمع نظامی و تهدیدهای لفظی، فضایی اهرمی ایجاد کرده است. 8⃣ چشم‌انداز مبهم اما باز: تداوم کانال دیپلماتیک، روزنه امیدی برای جلوگیری از درگیری نظامی باقی گذاشت. 9⃣نقش تخریبی رژیم صهیونیستی: تل‌آویو با لابی سنگین، آمریکا را به سمت فروپاشی میز مذاکره و گزینه نظامی سوق میدهد. 🔟 تفکیک فضاسازی رسانه‌ای از واقعیت: رسانه‌های غربی با خبرسازیهای جهت دار در صدد تحریف گفتگوها بودند. 1⃣1⃣ فشارهای سیاسی به ترامپ: ترامپ بشدت در دام دوگانه توافق یا جنگ گرفتار و دنبال راه حلی برای خروج از این اوضاع است.

⭕️جنگ در جهان اسلام به کام رژیم صهیونیستی 🔹️درگیری شدیدی شامگاه ۲۶ فوریه میان نیروهای پاکستان و افغانستان در امتداد مرز دو کشور رخ داد که تا ساعاتی بعد ادامه یافت. منابع افغان اعلام کردند که این عملیات در پاسخ به حملات هوایی روزهای قبل پاکستان انجام شده و طی آن توانسته‌اند ۱۵ پاسگاه نظامی پاکستان را تصرف کرده و ده‌ها تن از سربازان این کشور را به قتل برسانند یا اسیر کنند . در مقابل، پاکستان ادعا کرد که در این درگیری‌ها ۱۳۳ جنگجوی افغان را کشته و ۲۷ پاسگاه آن‌ها را منهدم کرده است . این درگیریها که با استفاده از خمپاره و سلاح‌های سنگین انجام شد، به مناطق غیرنظامی در منطقه باجور پاکستان نیز خسارت وارد کرد . 🔸این تازه‌ ترین دور از تنشها، ریشه در حملات هوایی ۲۱ فوریه پاکستان به مناطقی در ننگرهار و پکتیکا دارد که به گفته سازمان ملل، ۱۳ غیرنظامی را کشت . اسلام‌آباد این حملات را واکنشی به فعالیت گروه‌های مسلح به ویژه تحریک طالبان پاکستانی (TTP) از خاک افغانستان می‌داند، در حالی که کابل آن را نقض تمامیت ارضی خود خوانده است . عمق این اختلافات به خط فرضی دیورند بازمی‌گردد که افغانستان هرگز آن را به رسمیت نشناخته و همواره مناقشات مرزی را تشدید کرده است . 💬جنگ و درگیری در جهان اسلام، همچون آنچه امروز در مرزهای پاکستان و افغانستان میگذرد، هیچ حاصلی جز ویرانی و هدر رفت توان مسلمانان ندارد. این نزاعهای داخلی، توجه امت اسلامی را از مسئله اصلی و دشمن مشترک یعنی رژیم صهیونیستی منحرف می‌سازد، رژیمی که از تفرقه در صفوف مسلمانان بیش از هر چیز سود برده و به جنایات خود در فلسطین ادامه می‌دهد. بیداری در برابر این توطئه بزرگ و حرکت به سوی وحدت، ضرورتی انکارناپذیر برای حفظ عزت و منافع جهان اسلام است.

⁠ ‌👤ادعاهای اصلی جان مرشایمر: 1⃣حمله آمریکا به ایران بعید است اما ممکن؛ ترامپ به دنبال راه خروج (off-ramp) است نه جنگ تمام‌عیار.  2⃣ ایران بازیگر عقلانی (rational actor) است، نه fanatic یا غیرمنطقی؛ تصویر غیرعقلانی بودن ایران پروپاگاندای اسرائیل و لابی آن در آمریکا است.  3⃣توسعه سلاح هسته‌ای برای ایران کاملاً عقلانی و بهترین بازدارنده (ultimate deterrent) است. 4⃣ فشار برای جنگ با ایران عمدتاً از سوی اسرائیل و لابی آن در آمریکا می‌آید، نه تهدید واقعی ایران.  5⃣سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه تعادل قدرت را نقض می‌کند و روسیه، چین و ایران را به هم نزدیک‌تر می‌کند، که به ضرر آمریکا در رقابت با چین است.  6⃣ هیچ گزینه «جنگ محدود» علیه ایران وجود ندارد؛ هر حمله‌ای به جنگ تمام‌عیار و طولانی تبدیل می‌شود.  💢استدلال‌های پشتیبان   1⃣ ترامپ تحت فشار شدید اسرائیل است اما مشاوران نظامی‌اش (مثل ژنرال کین) می‌گویند هیچ استراتژی برد وجود ندارد؛ جنگ طولانی باعث کمبود مهمات و ریسک impeachment می‌شود.  2⃣ایران هرگز جنگ مدرن را شروع نکرده (عراق به ایران حمله کرد)؛ اقداماتش همیشه واکنشی و منطقی بوده (مثل حملات تلافی‌جویانه به اسرائیل).  3⃣ سلاح هسته‌ای بازدارنده نهایی است: اسرائیل، پاکستان و کره شمالی پس از هسته‌ای شدن امن‌تر شدند؛ لیبی و عراق پس از کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای نابود شدند. ایران هم با تهدید نابودی از سوی آمریکا، منطقاً باید هسته‌ای شود.  4⃣اسرائیل ایران را تهدید وجودی می‌بیند و می‌خواهد رژیم‌چنج و تجزیه ایران (مثل سوریه) رخ دهد؛ اکنون پنجره فرصت بسته می‌شود چون چین/روسیه به ایران کمک می‌کنند و موشک‌های ایران پیشرفته‌تر می‌شوند.  5⃣آمریکا باید offshore balancer باشد (تعادل از دور حفظ کند)، نه اینکه خودش درگیر شود و روسیه-چین-ایران را متحد کند؛ جنگ با ایران آمریکا را در خاورمیانه گیر می‌اندازد و pivot به آسیا را غیرممکن می‌کند.  6⃣حملات محدود شکست می‌خورند چون ایران قول تلافی شدید (حمله به اسرائیل، بستن تنگه هرمز) داده و آمریکا مجبور به escalation می‌شود.  👁‍🗨شواهد و مثال‌های کلیدی 1⃣ سخنرانی وضعیت اتحادیه ترامپ: فقط بر «ایران نباید هسته‌ای شود» تمرکز کرد و دیگر شروط قبلی (توقف غنی‌سازی، موشک‌ها، حمایت از حزب‌الله/حماس/حوثی‌ها) را حذف کرد؛ وزیر خارجه ایران گفت «ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد ساخت» → این می‌تواند پایه معامله‌ای مثل برجام باشد.  2⃣تاریخ: جنگ عراق ۲۰۰۳ عمدتاً به خاطر فشار اسرائیل/لابی بود (کتاب مرشایمر-والت این را مستند کرد)؛ جنگ ۱۲ روزه ژوئن ۲۰۲۴: اسرائیل به خاطر کمبود موشک مجبور به پایان شد و ایران نفوذ کرد.  3⃣هسته‌ای: اسرائیل هسته‌ای است و عقلانی؛ کره شمالی پس از هسته‌ای شدن امن شد؛ لیبی/عراق پس از کنار گذاشتن برنامه نابود شدند.  4⃣وضعیت فعلی: نتانیاهو در ژانویه مخالف حمله بود (اسرائیل آسیب‌پذیر بود)؛ حالا با حمایت آمریکا می‌خواهد جنگ کند و آمریکا بار اصلی را بکشد.  5⃣ چندقطبی: جنگ اوکراین آمریکا را pinned کرد، تسلیحات را خالی کرد، روسیه را به چین نزدیک کرد؛ کره شمالی در اوکراین با روسیه می‌جنگد؛ فشار آمریکا بر هند برای قطع رابطه با ایران → چین را قوی‌تر می‌کند. ⚠️نتایج و پیامدهای ژئوپلیتیک 1⃣ اگر ایران تضمین عدم هسته‌ای بدهد، معامله‌ای مثل برجام ممکن است و ترامپ می‌تواند از جعبه دیپلماتیک خارج شود؛ اما فشار اسرائیل/لابی (نتانیاهو و روابط Epstein) می‌تواند جنگ را اجباری کند.  2⃣در صورت جنگ: escalation به «جنگ ابدی» مثل اوکراین، هزینه‌های سنگین آمریکا (پایگاه‌ها زده می‌شوند، تنگه هرمز بسته، اقتصاد آسیب می‌بیند)، بدون پیروزی؛ اسرائیل آسیب می‌پذیرد.  3⃣ هسته‌ای شدن ایران: احتمالاً رخ می‌دهد اگر تهدیدها ادامه یابد → تکثیر منطقه‌ای (عربستان و دیگران) → تضعیف رژیم عدم اشاعه.  4⃣ استراتژی آمریکا: سیاست فعلی چندقطبی را علیه آمریکا تقویت می‌کند (محور چین-روسیه-ایران-کره شمالی قوی‌تر)، اعتبار آمریکا را از بین می‌برد و pivot به چین را غیرممکن می‌کند.  5⃣نتیجه کلی: آمریکا باید با ایران آشتی کند و دیپلماسی را اولویت دهد؛ ادامه مسیر فعلی به overextension و شکست استراتژیک منجر می‌شود. مرشایمر با احتیاط خوش‌بین است که جنگ اجتناب شود، اما اعتماد کمی دارد.

👤 تاکر کارلسون خطاب به مردم آمریکا: 🔹 تنها دلیلی که این جنگ در حال وقوع است، این است که اسرائیل آن را می‌خواهد و این آخرین فرصت آن‌هاست. 🔸این دوره ریاست‌جمهوری، آخرین دوره‌ای است که در آن اسرائیل از حمایت قاطع و دوحزبی برخوردار خواهد بود. تمام. 🔹می‌توانید مثل بریتانیا عمل کنید و کسانی را که علیه اسرائیل اعتراض می‌کنند بازداشت کنید، اما نگرش‌ها هرگز به وضعیت پنج سال پیش برنمی‌گردد. و خودشان هم این را می‌دانند. پس این آخرین فرصت‌شان است. 🔸نکته شگفت‌انگیز این است که اسرائیل بر اساس برداشتی که از منافع ملی خودش دارد عمل می‌کند و با عوامل و حامیانش در ایالات متحده همراه شده است، که البته جای تعجبی ندارد. 🔹اما در واقع، تنها متحد دیگرش در این ماجرا #رسانه‌های_خبری_آمریکا هستند؛ رسانه‌هایی که وظیفه‌شان گفتن حقیقت و آگاه کردن شما از آن چیزی است که در حال وقوع است — اینکه بگویند: «بیدار شوید، ممکن است جهان در حال تغییر باشد و این تغییر بر شما و خانواده‌تان اثر بگذارد.» این وظیفه آن‌هاست. 💬اما در عوض، با همان مجموعه همیشگی از دروغ‌های آشکار و تبلیغات، شما را در خواب نگه داشته‌اند.

💬هر چند به دلیل شرایط جدید جنوب لبنان، بسیاری از زیرساخت‌های نظامی حزب‌الله به بقاع منتقل شده و رژیم در هر برنامه تضعیف کننده‌ای بالاجبار باید این منطقه را در راس اهداف قرار دهد، با این حال این احتمال به صورت جدی مطرح است که بمباران مداوم مناطق بقاع و بعلبک و ... ، با هدف تضعیف حزب در این منطقه و تسهیل حمله احتمالی تروریست‌ها از سوریه صورت می‌گیرد./محلل

⭕️چرا اهمیت دارد؟ 🔹این گزارش پولتیکو یکی از اصلی‌ترین سناریوهای حمله دشمن را روشن می‌سازد. در این سناریو، این رژیم صهیونیستی است که حملات را خصوصا در فاز امنیتی آغاز کرده و بعد از گذشت مدتی چند روزه که با پشتیبانی قوای آتش دفاعی و هجومی آمریکا و ناتو صورت می‌گیرد، آمریکا وارد عرصه شده و اصطلاحا پل پیروزی را می‌سازد، بنابراین هم اسرائیل نجات می‌یابد، هم آمریکا هزینه گسترده‌ای پرداخت نکرده و صرفا کار را به زعم خودشان در قالب تسلیم یا اسقاط تمام می کنند تا پیروزی آن نیز به نام ترامپ ثبت شود. این سناریو با برخی رخدادها همخوان است همچون عدم تمایل آمریکا به ورود به جنگ های گسترده از جنس ویتنام و تلاش برای عملیات‌های سریع و نتیجه‌مند، استقرار گسترده تجهیزات پدافندی در منطقه با حمایت از رژیم همچون استقرار ناو جرالد فورد در سواحل حیفا و F22ها در نقب‌ و تقویت لایه‌های دوم و سوم پشتیبانی سنتکام در حوزه یوروکام و پاکام/محلل

📱‌گزارش های تأییدنشده و غیررسمی: ملا هیبت الله آخوندزاده، رهبر طالبان کشته شد 🔹منابع غیررسمی از کشته شدن رهبر و فرماندهان طالبان در پی حملات پاکستان به مقر این گروه در کابل خبر می‌دهند.

🎥 حرف مثبت درباره ایران ممنوع است 💬 ریک سانچز، خبرنگار سابق شبکه‌های سی‌ان‌ان و فاکس‌نیوز:در رسانه های آمریکایی اگر حرف مثبتی درباره ایران بزنید و انتقادی بر علیه اسرائیل بکنید، کارتان تمام است.

⭕️ قابل توجه ناظران و باورهای صددرصدی 👤باراک راوید خبرنگار ارشد اکسیوس که به عنوان منبعی معتبر مورد استناد قرار می گیرد ظرف یک ساعت از خبر ناامیدشدن هیئت آمریکایی از پیشنهاد ایران رسید به مثبت بودن مذاکرات ▫️باید توجه داشت که : 1⃣ فضای رسانه ها انباشته از اخبار ساختگی و کارزارهای روانی است 2⃣معادلات و تحولات سیاسی فراتر از ساده سازی های رایج ، بسیار پیچیده و چندین و چند وجهی است . 🔹و از اینرو مخاطبین عادی و بلکه حتی حرفه ای بسهولت تحت تاثیر این جریانات رسانه ای و به اصطلاح سوء خبررسانی Disinformation قرار می گیرند 🔸این تمرین ها باید به مصرف کنندگان اخبار و اطلاعات ، غیرقابل اعتماد بودن غالب روایت ها و تحلیل ها را ثابت کرده باشد

⭕️ سی‌ان‌ان: آرایش نظامی آمریکا علیه ایران یک سناریوی خیالی است 🔹 شبکه سی‌ان‌ان در گزارشی راهبرد ترامپ درباره ایران را آشفته خواند و نوشت، نمایش نظامی ترامپ در غرب آسیا «بیشتر به یک سناریوی خیالی می‌ماند تا یک طرح عملیاتی.» 🔸 سی ان ان در ادامه گزارش خود میگوید، پس از پایان دور سوم مذاکرات در ژنو و توافق برای برگزاری نشست «در سطح فنی» در وین، کاخ سفید ناچار است ارزیابی کند آیا دیپلماسیِ احیاشده نتیجه خواهد داد یا باید به گزینه‌ای به‌مراتب پرهزینه‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر یعنی جنگ متوسل شود. 🔹 از منظر نظامی، پیام آمریکا روشن است. استقرار گسترده ناوهای هواپیمابر، جنگنده‌ها و هواپیماهای سوخت‌رسان در منطقه، که به بزرگ‌ترین آرایش نیرو از زمان حمله ۲۰۰۳ به عراق شباهت دارد، عمداً به‌گونه‌ای طراحی شده تا تهران را متقاعد کند که تهدیدها جدی است! نمایش قدرتی که حتی در فرودگاه‌های غیرنظامی اسرائیل و کرت هم به چشم می‌آید، قرار است نشان دهد صبر ترامپ برای رسیدن به توافق نامحدود نیست. اما این نمایش لزوماً به معنای «توانایی نامحدود» نیست؛ برعکس، می‌تواند نشانه‌ای از محدودیت‌ها باشد.