⭕️پایان دور سوم مذاکرات بدون توافق در فضای سازنده اما پرتنش 1⃣ پایان مذاکرات بدون توافق نهایی: گفت‌وگوها بدون دستیابی به نتیجه قطعی پایان یافت، اما فضای سازنده ارزیابی شد. 2⃣ تمرکز بر نگارش پیش‌نویس توافق: هدف اصلی، نزدیک شدن به چارچوب اولیه توافق با وجود شکاف‌های باقیمانده بود. 3⃣ حضور مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: رافائل گروسی برای پیگیری جنبه‌های فنی و راستی‌آزمایی در حاشیه مذاکرات حاضر شد. 4⃣ مواضع کلیدی ایران: تهران بر حق غنی‌سازی و محدود ماندن مذاکرات به پرونده هسته‌ای تأکید کرد. 5⃣خواسته‌های آمریکا: واشنگتن خواهان توقف غنی‌سازی، توافق دائمی و ورود به موضوعات فراهسته‌ای شد که با پاسخ منفی ایران مواجه شد. 6⃣ نقش میانجی‌گری عمان: دو طرف به صورت غیرمستقیم و با پیام‌رسانی وزیر خارجه عمان گفتگو کردند. 7⃣ فضای فشار حداکثری و سایه جنگ: همزمان با مذاکرات، آمریکا با تجمع نظامی و تهدیدهای لفظی، فضایی اهرمی ایجاد کرده است. 8⃣ چشم‌انداز مبهم اما باز: تداوم کانال دیپلماتیک، روزنه امیدی برای جلوگیری از درگیری نظامی باقی گذاشت. 9⃣نقش تخریبی رژیم صهیونیستی: تل‌آویو با لابی سنگین، آمریکا را به سمت فروپاشی میز مذاکره و گزینه نظامی سوق میدهد. 🔟 تفکیک فضاسازی رسانه‌ای از واقعیت: رسانه‌های غربی با خبرسازیهای جهت دار در صدد تحریف گفتگوها بودند. 1⃣1⃣ فشارهای سیاسی به ترامپ: ترامپ بشدت در دام دوگانه توافق یا جنگ گرفتار و دنبال راه حلی برای خروج از این اوضاع است.

⭕️جنگ در جهان اسلام به کام رژیم صهیونیستی 🔹️درگیری شدیدی شامگاه ۲۶ فوریه میان نیروهای پاکستان و افغانستان در امتداد مرز دو کشور رخ داد که تا ساعاتی بعد ادامه یافت. منابع افغان اعلام کردند که این عملیات در پاسخ به حملات هوایی روزهای قبل پاکستان انجام شده و طی آن توانسته‌اند ۱۵ پاسگاه نظامی پاکستان را تصرف کرده و ده‌ها تن از سربازان این کشور را به قتل برسانند یا اسیر کنند . در مقابل، پاکستان ادعا کرد که در این درگیری‌ها ۱۳۳ جنگجوی افغان را کشته و ۲۷ پاسگاه آن‌ها را منهدم کرده است . این درگیریها که با استفاده از خمپاره و سلاح‌های سنگین انجام شد، به مناطق غیرنظامی در منطقه باجور پاکستان نیز خسارت وارد کرد . 🔸این تازه‌ ترین دور از تنشها، ریشه در حملات هوایی ۲۱ فوریه پاکستان به مناطقی در ننگرهار و پکتیکا دارد که به گفته سازمان ملل، ۱۳ غیرنظامی را کشت . اسلام‌آباد این حملات را واکنشی به فعالیت گروه‌های مسلح به ویژه تحریک طالبان پاکستانی (TTP) از خاک افغانستان می‌داند، در حالی که کابل آن را نقض تمامیت ارضی خود خوانده است . عمق این اختلافات به خط فرضی دیورند بازمی‌گردد که افغانستان هرگز آن را به رسمیت نشناخته و همواره مناقشات مرزی را تشدید کرده است . 💬جنگ و درگیری در جهان اسلام، همچون آنچه امروز در مرزهای پاکستان و افغانستان میگذرد، هیچ حاصلی جز ویرانی و هدر رفت توان مسلمانان ندارد. این نزاعهای داخلی، توجه امت اسلامی را از مسئله اصلی و دشمن مشترک یعنی رژیم صهیونیستی منحرف می‌سازد، رژیمی که از تفرقه در صفوف مسلمانان بیش از هر چیز سود برده و به جنایات خود در فلسطین ادامه می‌دهد. بیداری در برابر این توطئه بزرگ و حرکت به سوی وحدت، ضرورتی انکارناپذیر برای حفظ عزت و منافع جهان اسلام است.

⁠ ‌👤ادعاهای اصلی جان مرشایمر: 1⃣حمله آمریکا به ایران بعید است اما ممکن؛ ترامپ به دنبال راه خروج (off-ramp) است نه جنگ تمام‌عیار.  2⃣ ایران بازیگر عقلانی (rational actor) است، نه fanatic یا غیرمنطقی؛ تصویر غیرعقلانی بودن ایران پروپاگاندای اسرائیل و لابی آن در آمریکا است.  3⃣توسعه سلاح هسته‌ای برای ایران کاملاً عقلانی و بهترین بازدارنده (ultimate deterrent) است. 4⃣ فشار برای جنگ با ایران عمدتاً از سوی اسرائیل و لابی آن در آمریکا می‌آید، نه تهدید واقعی ایران.  5⃣سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه تعادل قدرت را نقض می‌کند و روسیه، چین و ایران را به هم نزدیک‌تر می‌کند، که به ضرر آمریکا در رقابت با چین است.  6⃣ هیچ گزینه «جنگ محدود» علیه ایران وجود ندارد؛ هر حمله‌ای به جنگ تمام‌عیار و طولانی تبدیل می‌شود.  💢استدلال‌های پشتیبان   1⃣ ترامپ تحت فشار شدید اسرائیل است اما مشاوران نظامی‌اش (مثل ژنرال کین) می‌گویند هیچ استراتژی برد وجود ندارد؛ جنگ طولانی باعث کمبود مهمات و ریسک impeachment می‌شود.  2⃣ایران هرگز جنگ مدرن را شروع نکرده (عراق به ایران حمله کرد)؛ اقداماتش همیشه واکنشی و منطقی بوده (مثل حملات تلافی‌جویانه به اسرائیل).  3⃣ سلاح هسته‌ای بازدارنده نهایی است: اسرائیل، پاکستان و کره شمالی پس از هسته‌ای شدن امن‌تر شدند؛ لیبی و عراق پس از کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای نابود شدند. ایران هم با تهدید نابودی از سوی آمریکا، منطقاً باید هسته‌ای شود.  4⃣اسرائیل ایران را تهدید وجودی می‌بیند و می‌خواهد رژیم‌چنج و تجزیه ایران (مثل سوریه) رخ دهد؛ اکنون پنجره فرصت بسته می‌شود چون چین/روسیه به ایران کمک می‌کنند و موشک‌های ایران پیشرفته‌تر می‌شوند.  5⃣آمریکا باید offshore balancer باشد (تعادل از دور حفظ کند)، نه اینکه خودش درگیر شود و روسیه-چین-ایران را متحد کند؛ جنگ با ایران آمریکا را در خاورمیانه گیر می‌اندازد و pivot به آسیا را غیرممکن می‌کند.  6⃣حملات محدود شکست می‌خورند چون ایران قول تلافی شدید (حمله به اسرائیل، بستن تنگه هرمز) داده و آمریکا مجبور به escalation می‌شود.  👁‍🗨شواهد و مثال‌های کلیدی 1⃣ سخنرانی وضعیت اتحادیه ترامپ: فقط بر «ایران نباید هسته‌ای شود» تمرکز کرد و دیگر شروط قبلی (توقف غنی‌سازی، موشک‌ها، حمایت از حزب‌الله/حماس/حوثی‌ها) را حذف کرد؛ وزیر خارجه ایران گفت «ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد ساخت» → این می‌تواند پایه معامله‌ای مثل برجام باشد.  2⃣تاریخ: جنگ عراق ۲۰۰۳ عمدتاً به خاطر فشار اسرائیل/لابی بود (کتاب مرشایمر-والت این را مستند کرد)؛ جنگ ۱۲ روزه ژوئن ۲۰۲۴: اسرائیل به خاطر کمبود موشک مجبور به پایان شد و ایران نفوذ کرد.  3⃣هسته‌ای: اسرائیل هسته‌ای است و عقلانی؛ کره شمالی پس از هسته‌ای شدن امن شد؛ لیبی/عراق پس از کنار گذاشتن برنامه نابود شدند.  4⃣وضعیت فعلی: نتانیاهو در ژانویه مخالف حمله بود (اسرائیل آسیب‌پذیر بود)؛ حالا با حمایت آمریکا می‌خواهد جنگ کند و آمریکا بار اصلی را بکشد.  5⃣ چندقطبی: جنگ اوکراین آمریکا را pinned کرد، تسلیحات را خالی کرد، روسیه را به چین نزدیک کرد؛ کره شمالی در اوکراین با روسیه می‌جنگد؛ فشار آمریکا بر هند برای قطع رابطه با ایران → چین را قوی‌تر می‌کند. ⚠️نتایج و پیامدهای ژئوپلیتیک 1⃣ اگر ایران تضمین عدم هسته‌ای بدهد، معامله‌ای مثل برجام ممکن است و ترامپ می‌تواند از جعبه دیپلماتیک خارج شود؛ اما فشار اسرائیل/لابی (نتانیاهو و روابط Epstein) می‌تواند جنگ را اجباری کند.  2⃣در صورت جنگ: escalation به «جنگ ابدی» مثل اوکراین، هزینه‌های سنگین آمریکا (پایگاه‌ها زده می‌شوند، تنگه هرمز بسته، اقتصاد آسیب می‌بیند)، بدون پیروزی؛ اسرائیل آسیب می‌پذیرد.  3⃣ هسته‌ای شدن ایران: احتمالاً رخ می‌دهد اگر تهدیدها ادامه یابد → تکثیر منطقه‌ای (عربستان و دیگران) → تضعیف رژیم عدم اشاعه.  4⃣ استراتژی آمریکا: سیاست فعلی چندقطبی را علیه آمریکا تقویت می‌کند (محور چین-روسیه-ایران-کره شمالی قوی‌تر)، اعتبار آمریکا را از بین می‌برد و pivot به چین را غیرممکن می‌کند.  5⃣نتیجه کلی: آمریکا باید با ایران آشتی کند و دیپلماسی را اولویت دهد؛ ادامه مسیر فعلی به overextension و شکست استراتژیک منجر می‌شود. مرشایمر با احتیاط خوش‌بین است که جنگ اجتناب شود، اما اعتماد کمی دارد.

👤 تاکر کارلسون خطاب به مردم آمریکا: 🔹 تنها دلیلی که این جنگ در حال وقوع است، این است که اسرائیل آن را می‌خواهد و این آخرین فرصت آن‌هاست. 🔸این دوره ریاست‌جمهوری، آخرین دوره‌ای است که در آن اسرائیل از حمایت قاطع و دوحزبی برخوردار خواهد بود. تمام. 🔹می‌توانید مثل بریتانیا عمل کنید و کسانی را که علیه اسرائیل اعتراض می‌کنند بازداشت کنید، اما نگرش‌ها هرگز به وضعیت پنج سال پیش برنمی‌گردد. و خودشان هم این را می‌دانند. پس این آخرین فرصت‌شان است. 🔸نکته شگفت‌انگیز این است که اسرائیل بر اساس برداشتی که از منافع ملی خودش دارد عمل می‌کند و با عوامل و حامیانش در ایالات متحده همراه شده است، که البته جای تعجبی ندارد. 🔹اما در واقع، تنها متحد دیگرش در این ماجرا #رسانه‌های_خبری_آمریکا هستند؛ رسانه‌هایی که وظیفه‌شان گفتن حقیقت و آگاه کردن شما از آن چیزی است که در حال وقوع است — اینکه بگویند: «بیدار شوید، ممکن است جهان در حال تغییر باشد و این تغییر بر شما و خانواده‌تان اثر بگذارد.» این وظیفه آن‌هاست. 💬اما در عوض، با همان مجموعه همیشگی از دروغ‌های آشکار و تبلیغات، شما را در خواب نگه داشته‌اند.

💬هر چند به دلیل شرایط جدید جنوب لبنان، بسیاری از زیرساخت‌های نظامی حزب‌الله به بقاع منتقل شده و رژیم در هر برنامه تضعیف کننده‌ای بالاجبار باید این منطقه را در راس اهداف قرار دهد، با این حال این احتمال به صورت جدی مطرح است که بمباران مداوم مناطق بقاع و بعلبک و ... ، با هدف تضعیف حزب در این منطقه و تسهیل حمله احتمالی تروریست‌ها از سوریه صورت می‌گیرد./محلل

⭕️چرا اهمیت دارد؟ 🔹این گزارش پولتیکو یکی از اصلی‌ترین سناریوهای حمله دشمن را روشن می‌سازد. در این سناریو، این رژیم صهیونیستی است که حملات را خصوصا در فاز امنیتی آغاز کرده و بعد از گذشت مدتی چند روزه که با پشتیبانی قوای آتش دفاعی و هجومی آمریکا و ناتو صورت می‌گیرد، آمریکا وارد عرصه شده و اصطلاحا پل پیروزی را می‌سازد، بنابراین هم اسرائیل نجات می‌یابد، هم آمریکا هزینه گسترده‌ای پرداخت نکرده و صرفا کار را به زعم خودشان در قالب تسلیم یا اسقاط تمام می کنند تا پیروزی آن نیز به نام ترامپ ثبت شود. این سناریو با برخی رخدادها همخوان است همچون عدم تمایل آمریکا به ورود به جنگ های گسترده از جنس ویتنام و تلاش برای عملیات‌های سریع و نتیجه‌مند، استقرار گسترده تجهیزات پدافندی در منطقه با حمایت از رژیم همچون استقرار ناو جرالد فورد در سواحل حیفا و F22ها در نقب‌ و تقویت لایه‌های دوم و سوم پشتیبانی سنتکام در حوزه یوروکام و پاکام/محلل

📱‌گزارش های تأییدنشده و غیررسمی: ملا هیبت الله آخوندزاده، رهبر طالبان کشته شد 🔹منابع غیررسمی از کشته شدن رهبر و فرماندهان طالبان در پی حملات پاکستان به مقر این گروه در کابل خبر می‌دهند.

🎥 حرف مثبت درباره ایران ممنوع است 💬 ریک سانچز، خبرنگار سابق شبکه‌های سی‌ان‌ان و فاکس‌نیوز:در رسانه های آمریکایی اگر حرف مثبتی درباره ایران بزنید و انتقادی بر علیه اسرائیل بکنید، کارتان تمام است.

⭕️ قابل توجه ناظران و باورهای صددرصدی 👤باراک راوید خبرنگار ارشد اکسیوس که به عنوان منبعی معتبر مورد استناد قرار می گیرد ظرف یک ساعت از خبر ناامیدشدن هیئت آمریکایی از پیشنهاد ایران رسید به مثبت بودن مذاکرات ▫️باید توجه داشت که : 1⃣ فضای رسانه ها انباشته از اخبار ساختگی و کارزارهای روانی است 2⃣معادلات و تحولات سیاسی فراتر از ساده سازی های رایج ، بسیار پیچیده و چندین و چند وجهی است . 🔹و از اینرو مخاطبین عادی و بلکه حتی حرفه ای بسهولت تحت تاثیر این جریانات رسانه ای و به اصطلاح سوء خبررسانی Disinformation قرار می گیرند 🔸این تمرین ها باید به مصرف کنندگان اخبار و اطلاعات ، غیرقابل اعتماد بودن غالب روایت ها و تحلیل ها را ثابت کرده باشد

⭕️ سی‌ان‌ان: آرایش نظامی آمریکا علیه ایران یک سناریوی خیالی است 🔹 شبکه سی‌ان‌ان در گزارشی راهبرد ترامپ درباره ایران را آشفته خواند و نوشت، نمایش نظامی ترامپ در غرب آسیا «بیشتر به یک سناریوی خیالی می‌ماند تا یک طرح عملیاتی.» 🔸 سی ان ان در ادامه گزارش خود میگوید، پس از پایان دور سوم مذاکرات در ژنو و توافق برای برگزاری نشست «در سطح فنی» در وین، کاخ سفید ناچار است ارزیابی کند آیا دیپلماسیِ احیاشده نتیجه خواهد داد یا باید به گزینه‌ای به‌مراتب پرهزینه‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر یعنی جنگ متوسل شود. 🔹 از منظر نظامی، پیام آمریکا روشن است. استقرار گسترده ناوهای هواپیمابر، جنگنده‌ها و هواپیماهای سوخت‌رسان در منطقه، که به بزرگ‌ترین آرایش نیرو از زمان حمله ۲۰۰۳ به عراق شباهت دارد، عمداً به‌گونه‌ای طراحی شده تا تهران را متقاعد کند که تهدیدها جدی است! نمایش قدرتی که حتی در فرودگاه‌های غیرنظامی اسرائیل و کرت هم به چشم می‌آید، قرار است نشان دهد صبر ترامپ برای رسیدن به توافق نامحدود نیست. اما این نمایش لزوماً به معنای «توانایی نامحدود» نیست؛ برعکس، می‌تواند نشانه‌ای از محدودیت‌ها باشد.

🎥 تاریخ تکرار می‌شود

⭕️چرا «سیاست ترس» علیه ایران کار نمی‌کند؟ ▫️نکته اول | خطای محاسباتی ترامپی_ 🔹اظهارات دونالد ترامپ و نماینده‌اش استیو ویتکاف نشان می‌دهد واشنگتن تصور می‌کرد نمایش ناو و تهدید نظامی، ایران را به تسلیم می‌کشاند. این همان خطایی است که قبلاً در ویتنام، عراق و افغانستان هم تکرار شد: 🔸 ترس را جایگزین شناخت جامعه کردند. ▪️نکته دوم | اعتراف نادر از درون اردوگاه آمریکا_ 👤مارک لوین صریح می‌گوید: 🔹مسئله دموکراسی نیست؛ ایران به آستانه قدرت غیرقابل بازگشت نزدیک شده. 🔸 یعنی دعوا بر سر «رفتار ایران» نیست؛ بر سر «قدرت ایران» است. ▫️نکته سوم | بن‌بست جنگ سخت_ 👤کنت مکنزی، فرمانده سابق سنتکام، ناخواسته پرده را کنار می‌زند: 🔹می‌توان تأسیسات را زد، اما نمی‌توان تفکری که ملت را متحد کرده نابود کرد. 🔸 این اعتراف به شکست بازدارندگی نظامی است. ▪️نکته چهارم | جنگ واقعی کجاست؟_ 🔹وقتی موشک جواب نداد، نوبت اقتصاد رسید. 🔸نانسی پلوسی می‌گوید فشار باید به روستاها و اقشار ضعیف برسد. این یعنی: هدف، جامعه است نه دولت. ▫️نکته پنجم | مهندسی نارضایتی، نه تحریم ساده_ 🔹وزیر خزانه‌داری آمریکا اعتراف می‌کند: کمبود دلار، تورم و سقوط پول ملی، ابزار کشاندن مردم به خیابان بود. 🔸 اینجا تحریم، به سلاح جنگ ترکیبی تبدیل می‌شود. ▪️نکته ششم | پیوند خیابان و اتاق عملیات_ 🔹پیام معروف مایک پمپئو به «معترضان و مأموران موساد کنارشان» نشان می‌دهد فشار اقتصادی، پشتیبان امنیتی و اطلاعاتی هم داشته است. ▫️نکته پایانی | جمع‌بندی تاریخی_ 💬پس از همه این پروژه‌ها، خود دونالد ترامپ اعتراف می‌کند: ۴۷ سال است آمریکا نتوانسته جمهوری اسلامی را ساقط کند. و پاسخ راهبردی آیت‌الله خامنه‌ای، ثبت‌شده در تاریخ: «تو هم نخواهی توانست.» ✔️آمریکا با «سیاست ترس» به جنگ کشوری رفت که منبع قدرتش نه در ناو و دلار، بلکه در انسجام اجتماعی و حافظه مقاومت است؛ و این همان جایی است که امپراتوری‌ها شکست می‌خورند. 🖊 تقی احمدی