🎥 حرف مثبت درباره ایران ممنوع است 💬 ریک سانچز، خبرنگار سابق شبکه‌های سی‌ان‌ان و فاکس‌نیوز:در رسانه های آمریکایی اگر حرف مثبتی درباره ایران بزنید و انتقادی بر علیه اسرائیل بکنید، کارتان تمام است.

⭕️ قابل توجه ناظران و باورهای صددرصدی 👤باراک راوید خبرنگار ارشد اکسیوس که به عنوان منبعی معتبر مورد استناد قرار می گیرد ظرف یک ساعت از خبر ناامیدشدن هیئت آمریکایی از پیشنهاد ایران رسید به مثبت بودن مذاکرات ▫️باید توجه داشت که : 1⃣ فضای رسانه ها انباشته از اخبار ساختگی و کارزارهای روانی است 2⃣معادلات و تحولات سیاسی فراتر از ساده سازی های رایج ، بسیار پیچیده و چندین و چند وجهی است . 🔹و از اینرو مخاطبین عادی و بلکه حتی حرفه ای بسهولت تحت تاثیر این جریانات رسانه ای و به اصطلاح سوء خبررسانی Disinformation قرار می گیرند 🔸این تمرین ها باید به مصرف کنندگان اخبار و اطلاعات ، غیرقابل اعتماد بودن غالب روایت ها و تحلیل ها را ثابت کرده باشد

⭕️ سی‌ان‌ان: آرایش نظامی آمریکا علیه ایران یک سناریوی خیالی است 🔹 شبکه سی‌ان‌ان در گزارشی راهبرد ترامپ درباره ایران را آشفته خواند و نوشت، نمایش نظامی ترامپ در غرب آسیا «بیشتر به یک سناریوی خیالی می‌ماند تا یک طرح عملیاتی.» 🔸 سی ان ان در ادامه گزارش خود میگوید، پس از پایان دور سوم مذاکرات در ژنو و توافق برای برگزاری نشست «در سطح فنی» در وین، کاخ سفید ناچار است ارزیابی کند آیا دیپلماسیِ احیاشده نتیجه خواهد داد یا باید به گزینه‌ای به‌مراتب پرهزینه‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر یعنی جنگ متوسل شود. 🔹 از منظر نظامی، پیام آمریکا روشن است. استقرار گسترده ناوهای هواپیمابر، جنگنده‌ها و هواپیماهای سوخت‌رسان در منطقه، که به بزرگ‌ترین آرایش نیرو از زمان حمله ۲۰۰۳ به عراق شباهت دارد، عمداً به‌گونه‌ای طراحی شده تا تهران را متقاعد کند که تهدیدها جدی است! نمایش قدرتی که حتی در فرودگاه‌های غیرنظامی اسرائیل و کرت هم به چشم می‌آید، قرار است نشان دهد صبر ترامپ برای رسیدن به توافق نامحدود نیست. اما این نمایش لزوماً به معنای «توانایی نامحدود» نیست؛ برعکس، می‌تواند نشانه‌ای از محدودیت‌ها باشد.

🎥 تاریخ تکرار می‌شود

⭕️چرا «سیاست ترس» علیه ایران کار نمی‌کند؟ ▫️نکته اول | خطای محاسباتی ترامپی_ 🔹اظهارات دونالد ترامپ و نماینده‌اش استیو ویتکاف نشان می‌دهد واشنگتن تصور می‌کرد نمایش ناو و تهدید نظامی، ایران را به تسلیم می‌کشاند. این همان خطایی است که قبلاً در ویتنام، عراق و افغانستان هم تکرار شد: 🔸 ترس را جایگزین شناخت جامعه کردند. ▪️نکته دوم | اعتراف نادر از درون اردوگاه آمریکا_ 👤مارک لوین صریح می‌گوید: 🔹مسئله دموکراسی نیست؛ ایران به آستانه قدرت غیرقابل بازگشت نزدیک شده. 🔸 یعنی دعوا بر سر «رفتار ایران» نیست؛ بر سر «قدرت ایران» است. ▫️نکته سوم | بن‌بست جنگ سخت_ 👤کنت مکنزی، فرمانده سابق سنتکام، ناخواسته پرده را کنار می‌زند: 🔹می‌توان تأسیسات را زد، اما نمی‌توان تفکری که ملت را متحد کرده نابود کرد. 🔸 این اعتراف به شکست بازدارندگی نظامی است. ▪️نکته چهارم | جنگ واقعی کجاست؟_ 🔹وقتی موشک جواب نداد، نوبت اقتصاد رسید. 🔸نانسی پلوسی می‌گوید فشار باید به روستاها و اقشار ضعیف برسد. این یعنی: هدف، جامعه است نه دولت. ▫️نکته پنجم | مهندسی نارضایتی، نه تحریم ساده_ 🔹وزیر خزانه‌داری آمریکا اعتراف می‌کند: کمبود دلار، تورم و سقوط پول ملی، ابزار کشاندن مردم به خیابان بود. 🔸 اینجا تحریم، به سلاح جنگ ترکیبی تبدیل می‌شود. ▪️نکته ششم | پیوند خیابان و اتاق عملیات_ 🔹پیام معروف مایک پمپئو به «معترضان و مأموران موساد کنارشان» نشان می‌دهد فشار اقتصادی، پشتیبان امنیتی و اطلاعاتی هم داشته است. ▫️نکته پایانی | جمع‌بندی تاریخی_ 💬پس از همه این پروژه‌ها، خود دونالد ترامپ اعتراف می‌کند: ۴۷ سال است آمریکا نتوانسته جمهوری اسلامی را ساقط کند. و پاسخ راهبردی آیت‌الله خامنه‌ای، ثبت‌شده در تاریخ: «تو هم نخواهی توانست.» ✔️آمریکا با «سیاست ترس» به جنگ کشوری رفت که منبع قدرتش نه در ناو و دلار، بلکه در انسجام اجتماعی و حافظه مقاومت است؛ و این همان جایی است که امپراتوری‌ها شکست می‌خورند. 🖊 تقی احمدی

⭕️ دوگانه‌سازی قانون در برابر آزادی یک مغالطه است 🔹در هیچ کشوری صرف سلبریتی بودن مصونیت قضایی نمی‌آورد. و قانون، مرز میان #اعتراض قانونی و دعوت به آشوب و #اغتشاش کاملا روشن و تعیین کرده است. اما وقتی چهره‌های مشهور با هشتگ‌هایی مانند "نه به اعدام" ، "نه به بازداشت" و... ، عملاً سعی در بی اعتبار کردن احکام قضایی دارند، سوال این است که: آیا شهرت می‌تواند جایگزین قانون بشود؟! 🔸تمام کشورهای غربی مدعی #آزادی_بیان در بزنگاه‌های امنیتی، با کوچک‌ترین تهدید علیه نظم عمومی، سخت‌گیرانه‌ترین برخوردها را اعمال می‌کنند. 🔹در همین کشورها چارچوب‌های آزادی بیان حد و مرز دارد و اگر فردی چه سلبریتی و افراد مشهور و چه استاد دانشگاه و.... به تحریک و یا تشویش اذهان عمومی متهم شود، دستگاه قضایی بدون ملاحظه جایگاه اجتماعی او، ورود و قاطعانه برخورد می‌کند. 🔸بنابراین دوگانه‌سازی #قانون در برابر #آزادی یک مغالطه است و هیچ حکومتی اجازه نمی‌دهد #سرمایه_جعلی سلبریتی‌ها به ابزار فشار علیه احکام قانونی تبدیل شود. 🔹دفاع از اجرای قانون و دفاع از امنیت عمومی شهروندان امری عادیست اما نقض و نقد حکم قضایی مسیر حقوقی دارد، و کسی حق ندارد با هشتگ و کمپین رسانه‌ای برای تضعیف اقتدار قانون اقدامی فراقانونی انجام دهد... ⚠️ #قانون، ستون فقرات #امنیت است و اگر قرار باشد هر چهره مشهوری با #موج‌سازی_رسانه‌ای، روند اجرای احکام قضایی را مختل کند، جامعه بی‌ثبات می‌شود و در یک جامعه بی‌ثبات امنیت پایداری شکل نخواهد گرفت.... 🖊 #حسن_باویر

⭕️ توافق می شود یا نمی شود؟ ▫️ الان ۳ گروه درباره توافق و یا عدم توافق با امریکا می نویسند و سخن می گویند: 🔹 رویا فروشان: آخوندی _ وزیر راهی که هیچ راه و مسکنی نساخت _ حالا به تیپ تحلیل گری زده و در توییتر نوشته که باید در جلسه ویتکاف و عراقچی، ترامپ و پزشکیان با هم یک لایو برگزار کنند و ختم خصومت ها و دشمنی ها اعلام شود. به همین سادگی و به همین خوشمزگی. 🔸 تک خطی ها: گروهی هم دلشان و تحلیل شان را با عدم توافق بسته اند و به فراز و فرودها توجه ندارند. مصداق حرف مرد یک کلام است، هر چه بشود می گویند و می نویسند توافقی در کار نخواهد بود. 🔹 امیدوارانِ محتاط: ممکن است توافق بشود و متنی هم نگاشته شود. اما هر توافقی با این رییس جمهورِ سرخ موی به سرِ مویی گیر است. 💬 اگر توافقی هم بشود _هر چند بعید میدانم_ بیشتر از رفع تحریم ها باید به فکر خُلَل و فُرَج آن بود، چون دشمن از هر خطایی و سهل انگاری ای بهره خواهد برد. 🔸 آن چه من می بینم این است که خصومت ها شکلی، تاکتیکی و موضوعی نیست بلکه ماهوی، راهبردی و بنیادین است. لذا در هر سناریویی نباید چنان خوش بین شد که خصومت دشمن فراموش شود، ضربه ها در غفلت ها زده می شود. تنها راه ما ، تلاش برای قوی شدن و منصرف کردن دشمن از خباثت و شیطنت است. 🖊 یعقوب ربیعی

⭕️ کارفرما مشغول کار است 🔹 باید در خبر جمع کردن و میتینگ هفته قبل تجزیه طلبان تأمل کرد. از این جهت که این جماعت در جنگ بین خودشان و اعدام های هولناک ۶۰ تا ۶۷ حدود ۱۰۰۰ نفر را از هم کشتند، دار زدند و یا زنده زنده سوزاندند. فقط کافیست در فضای نت کلمه «فاجعه اورامان» را جستجو کنید که این جماعت چه بر سر هم آوردند. 🔸 هم خبرها حاکیست و هم تحلیل ها می گوید که کار فرمایِ این تجمعات و نشست ها ، نهادهایِ امنیتی صهیونسیتی است. آن ها برای مقابله با ایران، یک نیرویِ مزدورِ زمینی می خواهند. 🔹 البته این ها طبق تشبیهِ قرآن «فَاحْتَمَلَ السَّيْلُ زَبَدًا رَابِيًا» «کفِ رویِ آب» هستند. این ها هنوز ائتلاف نکرده اند به جان هم افتاده اند. مهتدی علیه پهلوی توییت می زند، پهلوی علیه مجاهدین میتینگ می گذارد و ... . کارفرمایِ صهیونسیتی مشغول کار است اما مزدورانی که انتخاب کرده چنان چیپ و هَوَل هستند که هنوز به قدرت نرسیده اختلاف ها بالا گرفته است.

⭕️تحلیل نقش منفی هند در تحولات اخیر منطقه 🔹هند اخیرا با دخالت در جنگ پاکستان و افغانستان، نقشی کاملاً منفی ایفا میکند. دهلی نو با حمایت آشکار از طالبان و محکوم کردن حملات پاکستان به خاک افغانستان، عملاً آتش این درگیری را شعله‌ ورتر نگه داشته است. هدف هند از این کار ساده است: مشغول نگه داشتن پاکستان در یک جنگ فرسایشی در مرز غربیش تا از این راه، رقیب دیرینه خود را زمین‌گیر کند و نفوذش را در افغانستان افزایش دهد. این رفتار نشان می‌دهد هند برای تضعیف همسایه خود، از برقراری روابط با طالبان و دامن زدن به بی‌ثباتی دریغ نمیکند. 🔸در اقدامی خصمانه‌تر، هند در هفته‌های اخیر سه نفتکش حامل نفت ایران را در آبهای آزاد توقیف کرد. این اقدام دقیقاً همزمان با بهبود روابط تجاری هند و آمریکا انجام شد، جائیکه واشنگتن تعرفه کالاهای هندی را کاهش داد. معنی ساده این ماجرا این است که هند در ازای گرفتن امتیاز اقتصادی از آمریکا، مستقیماً علیه منافع ایران وارد عمل شده و نفتکشهای ایرانی را که در مسیر بین‌المللی بودند، متوقف کرده است. این رفتار، بی‌توجهی دهلی نو به حقوق همسایگان و تعهدات بین‌المللی را نشان میدهد. 🔹هم‌زمان با این تحولات، روابط نزدیک هند با رژیم صهیونیستی نیز وارد مرحله جدیدی شده است. سفر اخیر مودی به اسرائیل و امضای قراردادهای دفاعی با نتانیاهو، ثابت میکند دهلی نو کاملاً در محور آمریکا و تل‌آویو قرار گرفته است. هند در مجامع بین‌المللی نیز از محکوم کردن اسرائیل خودداری کرده و عملاً به متحد استراتژیک این رژیم تبدیل شده است. 🔸در نتیجه، هند با سه اقدام همزمان یعنی دامن زدن به جنگ پاکستان و افغانستان، توقیف نفتکش ایرانی، و نزدیکی به اسرائیل، به آتش‌بیار معرکه در جنوب آسیا تبدیل شده است. دهلی نو ثبات منطقه و حقوق همسایگان را قربانی منافع کوتاه‌ مدت خود با غرب کرده و با این رفتارها، چهره واقعی خود را بعنوان عاملی برای بی‌ثباتی نشان میدهد. 🖊 حسین نجفی

⭕️پیرامون فضاسازی دشمن در روزهای اخیر 🔹کار رسانه های معلوم الحال از اینترنشنال و بی بی سی گرفته تا آکسیوس و رویترز بگیر بیش از ٨ ماه است از عصر شروع می کنند که فلان کشور سفارتش را تخلیه کرد و فلان کشور به اتباعش گفته منطقه را ترک کنند و با این اخبار فقط تنش را در جامعه ایرانی تشدید می کنند. در این بین متأسفانه برخی کانال های به ظاهر انقلابی هم در حال ضریب دادن به این عملیات روانی هستند. 🔸جالب است در دنیایی که اصل غافلگیری مهم ترین نیاز جنگ های امروزی است این رسانه ها از ساعت ها قبل خبر دارند ناوهواپیمابر آمریکایی در فلان منطقه مستقر شده و یا تاکتیک دشمن تغییر کرده و قرار است اول اسرائیل حمله کند و یا این تعداد جنگنده و سوخت رسان در حال پرواز برای شروع عملیات هستند و اینقدر هم با آب و تاب این خبرها را بازگو می کنند گویی در اتاق وضعیت کاخ سفید یا اتاق جنگ دشمن نشسته اند. 🔹نکته ای که تا کنون قطعی شده این است تمام محاسبات آمریکایی ها در مورد ایران با خطای زیادی مواجه شده و آنها برآورد کاملا اشتباهی از جامعه داخلی ایران و هم از نحوه پاسخ ایران به هرگونه حماقتی داشته اند و حالا ترامپ نه حمایت داخلی جامعه آمریکا برای شروع هرگونه جنگ با ایران و نه جرات حمله به ایران را دارد و نه می تواند به راحتی عقب نشینی کند. آنها می خواهند هر چه را نتوانستند در میدان نبرد به دست آورند با حفظ سایه جنگ و فشار به اقتصاد ایران در میز مذاکره به آن دست یابند و ان‌شاءالله با استقامت مردم نظام و تیم مذاکره کنند در این میدان نیز شکست خواهند خورد. 🔸در پایان اینکه صحنه این صف آرایی به یک جنگ تمام عیار منطقه ای منجر می شود یا یک توافق، در دست تصمیم گیران کاخ سفید است باید دید ترامپ می خواهد منطقه را به گورستان سربازان آمریکایی تبدیل کند یا این بار عاقلانه تصمیم می گیرد اما ایران خودش را برای هر سناریویی آماده کرده است. 🖊مجتبی منصورزاده

⭕️ یک تحلیل کوتاه از صحبت‌های امروز ترامپ 🔹 ترامپ در این اظهارات، هم‌زمان تهدید، فریب رسانه‌ای و بازنویسی تاریخ را به‌کار می‌گیرد. تأکید مکرر او بر «نه ۲۰٪، نه ۳۰٪» بیش از آنکه فنی باشد، شعار سیاسی است؛ چون عمداً تفاوت غنی‌سازی غیرنظامی، نظارت‌پذیر و نظامی را نادیده می‌گیرد و با ساده‌سازی افراطی، ایران را متهم جلوه می‌دهد. 🔸 ادعای اینکه اگر توافق اوباما لغو نمی‌شد، ایران الان سلاح هسته‌ای داشت نادرست و تبلیغاتی است؛ زیرا همان توافق، غنی‌سازی را محدود و تحت سخت‌گیرانه‌ترین نظارت‌های بین‌المللی قرار داده بود. ترامپ با تکرار واژه‌هایی مثل احمقانه‌ترین توافق، تلاش می‌کند شکست راهبرد فشار حداکثری را پنهان کند. 🔹 جمله‌ی نگران قیمت نفت نیستم، نگران جان مردم هستم» نیز تناقض‌آمیز است؛ چون تجربه نشان داده هر اقدام نظامی دقیقاً جان مردم را به خطر می‌اندازد و بی‌ثباتی منطقه‌ای و اقتصادی ایجاد می‌کند. این جمله بیشتر ژست اخلاقی برای توجیه تهدید نظامی است تا دغدغه واقعی انسانی. 🔸 پاسخ مبهم او درباره زمان تصمیم حمله («ترجیح می‌دهم نگویم») هم جنگ روانی کلاسیک ترامپ است: نگه داشتن فضای عدم قطعیت برای فشار سیاسی، نه نشانه تصمیم قطعی. 🔹 این سخنان نه نشانه آمادگی برای جنگ فوری است و نه مسیر واقعی دیپلماسی؛ بلکه ادبیات فشار، تهدید و نمایش قدرت برای امتیازگیری است ، همان الگوی قدیمی ترامپ که تاکنون نه به توافق بهتر انجامیده و نه به مهار ایران.