♦️اگر جلیلی رئیس جمهور می‌شد، میان زنان و مردان دیوار می‌کشید! «اگر انتخاب می‌شد، در خیابان‌ها دیوارکشی می‌کرد تا زنان و مردان راه‌های اختصاصی داشته باشند!.. اگر انتخاب می‌شد، دلار صدهزارتومان می‌شد!.. اگر انتخاب می‌شد، الان ما وسط یک جنگ بودیم!..» اینها تهمت‌های وقیحانه و بی‌شرمانه‌ای است که از سی و چند سال پیش، توسط غربگرایان زرسالار و مردم‌فریب در حق کاندیدای غیروابسته به جریان غربگرا همواره گفته و نوشته شده است. 🔻جریان قدرت‌طلب و بندباز و غربزده موسوم به اصلاحات در همین انتخابات اخیر و رقابت میان جلیلی و پزشکیان، یکی از اصول تبلیغاتی‌اش همین بود که انتخاب جلیلی، یعنی انتخاب جنگ! ایجاد موج جنگ‌هراسی در انتخابات و گرفتن رای از مردم، چیزی جز خدعه و نیرنگ نیست. اینطور از مردم رای گرفتند اما جلیلی هر چه بود،وارد این بازی‌های بی‌شرمانه نشد. 🔸من هرگز تصور نمی‌کنم که اگر جلیلی انتخاب می‌شد، وضع مملکت گل و بلبل بود...ولی معتقدم اگر مسیر شهید رئیسی ادامه می‌یافت وضع مردم و کشور بهتر از این بود؛ روی رییس جمهور برای آغاز جنگ تامل می‌کردند، وسط مذاکره نمی‌خوردیم و... یارانه ملت از چهل و چند هزار تومان به چهارصدهزار تومان که افزایش یافته بود، باز هم افزایش می‌یافت، چنانکه رئیسی وعده داده بود. قیمت آب و برق و گاز و ...اینهمه افزایش نمی‌یافت. برنج متوسط کیلویی... و‌ وزیر کشاورزی نمی‌گفت که قیمت برنج و...را بازار تامین می‌کند! «بازار!؟» 🔹پس از رسیدن ترامپ (قاتل سردار دلها) به قدرت در آمریکا، بوق مذاکره، چون صدای گاو سامری از طرف دولت پزشکیان توسط عبدالعلی‌زاده به صدا درآمد؛ ترامپ تاجر است و ماهم زبان تجارت را بلدیم و... بعد شایع کردند که آمریکا میخواهد در ایران دو هزار میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کند!.. از طرفی تبلیغات علیه جلیلی به شکل‌های مختلف از سوی دولتی‌ها مثل ظریف (اگر پزشکیان انتخاب نمی‌شد الان وسط یک جنگ بودیم/فروردین ۱۴۰۴) و به‌ویژه کسانی از دولت که سابقۀ فتنه و اغتشاش علیه نظام جمهوری اسلامی دارند ادامه می‌یافت. چنین به نظر می‌رسید که هدف جریان حامی پزشکیان، معطوف به انتخابات آینده است! 🔸آیا باز هم در انتخابات آینده خواهندگفت که اگر پزشکیان انتخاب نشود، جنگ حتمی‌است؟! بله شک نکنید که نیرنگ‌بازان باز هم تنور جنگ‌هراسی را خواهندافروخت! گفتم که اگر جلیلی به جای پزشکیان که ادب و آداب دیپلماتیک و حرف زدن در جایگاه رئیس جمهور یک ملت بزرگ را رعایت نمی‌کند یا بلد نیست، انتخاب می‌شد، البته وضع بهتر از این بود. این تنها حرف من نیست، حرف میلیونها ایرانی است که به جلیلی رای دادند. (جلیلی هم در حلقه خود ضعفهایی دارد، مثل برخی عقل کل‌های امت‌گرا و...) 🔻تداوم تمرکز تبلیغاتی بر تخریب جلیلی توسط حامیان و‌ کارگزاران پزشکیان پس از انتخابات، حاکی از آن است که این‌ جریان احتمال قوی می‌دهد که حضور جلیلی در انتخابات آینده، حتمی است. پس همچنان تخریب جلیلی را ادامه می‌دهند تا در انتخابات آینده، جلیلی را در افکار عمومی به حاشیه برانند. حالا هم می‌گویند جلیلی توئیت زده!..آن خبرگزاری هم خود را به نفهمیدن زده و توضیح می‌طلبد! یعنی مطلب روشن نیست؟ 🔸گویا از جنگ ۱۲ روزه هر روز که می‌گذرد، مسائل آن را فراموش می‌کنیم؟ رهبر (موسی) گفت مذاکره با کافران را بارها تجربه کرده‌اید، از این کار اجتناب کنید... رهبر (موسی) به اقتضای جنگ در طور یا سنگر فرماندهی بود و مردم به نذر سلامتی‌اش قربانی می‌کردند. گوساله‌‌پرستی نیز اشاره به غربگرایی و درافتادن به دام سامری‌هاست. یعنی پس از وصول به توحید و پیروزی به مذاکره پرداختن و دنباله‌روی «عده‌ای» نه ملت (امت) از سامری‌ها. سامری هر کسی است که مردم را به سوی گاو (گاوها) فرامی‌خواند که ظاهری پر زرق و برق دارد و صدایی نیز از او صادر می‌شود! گاو، نماد نفهمی و بی‌عقلی و صفاتی دیگر است. تعبیر تحقیرآمیز ترامپ و استفاده از عبارت «گاو شیرده» در وصف برخی حکومت‌ها مثل عربستان، تصویر دیگری از گاو است، همچنان که از منظری دیگر (نادانی و داشتن شاخ) خود ترامپ نیز گاو مجسم است! 🔸معماسازی و جوسازی از موضع روشن رجل سیاسی شناخته شده که در مخالفت با مذاکره پس از جنگ و وسواس‌انگیزی سامری‌ها و بی‌توجهی «عده‌ای» به آموزه‌های توحیدی موسای عهد بیان شده، ترفندی برای فراموشی عبرت‌های جنگ نباید باشد. یکی از عبرتهای جنگ، این است که سر خود را در سوراخ مذاکره فرو نکنید تا بر شما در جنگ پیشدستی نکنند و بزرگان دانش و دفاع کشور را نکشند و شیرخواره‌هایتان را تکه‌پاره نسازند.‌ و از رسول‌الله ص نقل است که در پایان جنگ احد فرمود: لا يُلدَغُ المُؤمِنُ مِن جُحرٍ مَرَّتَينِ «مؤمن از يك سوراخ، دو بار گزيده نمى‌شود» اما کسی که با جنگ‌هراسی به قدرت برسد، چاره‌ای جز مذاکره ندارد!/ جلال محمدی https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

💠 همه در قیامت آرزو می‌کنند ای کاش زائر حسین(‌ع) بودند. 🔸🔸 امام صادق‌ «علیه‌السلام» پیوسته مى‏فرمودند: هیچ‌کس نیست در روز قیامت مگر اینکه آرزو می‌کند که ای کاش از زائران حسین بود! آن‌ هنگام که می‌بیند با زائران‌ حسین چه می‌کنند از کرامت و بزرگواری که نزد خدا دارند! 🔹حدیث امام صادق(علیه‌السلام) عَنْ عَبْدِاللَّهِ الطَّحَّانِ عَنْ أَبِی عَبْدِاللَّهِ قَالَ سَمِعْتُهُ وَ هُوَ یَقُولُ: «مَا مِنْ أَحَدٍ یَوْمَ الْقِیَامَةِ إِلَّا وَ هُوَ یَتَمَنَّى أَنَّهُ مِنْ زُوَّارِ الْحُسَیْنِ‌ لِمَا یَرَى مِمَّا یُصْنَعُ بِزُوَّارِ الْحُسَیْنِ ع مِنْ کَرَامَتِهِمْ عَلَى اللَّهِ تَعَالَى.» (کامل الزیارات، ص 135) https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🔻شبکه دولتی ITV باکو: «امروز می‌توانیم بدون ترس بگوییم که تبریز متعلق به آذربایجان است نه ایران و با آزادکردن شهرهای اردبیل، خوی، ارومیه، تبریز و زنجان از ایران، به زودی کشور تاریخی خودمان آذربایجان را تأسیس خواهیم کرد!» ♦️حیدر علی‌اف و پسرش الهام در قالب تکحزبی (یاپ) از ۱۹۹۳/ ۱۳۷۲ بر جمهوری آذربایجان (ایران شمالی) حکومت می‌کنند. در این نظام تک‌حزبی و دیکتاتوری، مجری تلویزیون به هیچ وجه نمی‌تواند علیه تمامیت ارضی کشور مادر سخن بگوید مگر با اجازۀ بالادستی‌هایش! فعالیت این شبکه با «شورای پخش» است که اعضای آن توسط الهام علی‌اف منصوب می‌شوند. 🔸مجری می‌گوید؛ هر چیز را با اسم خودش نام ببریم، پس بسم‌الله: 🔻جمهوری آذربایجان نوپا که با فروپاشی شوروی به عنوان کشور شناسایی شده، در تاریخ همواره جزئی از «ایران»، و بخشی از فلات و مملکت ایران بوده که با عهدنامه‌های ننگین گلستان و ترکمانچای از ایران جدا شده است. 🔻در «گلستان ارم» برجسته‌تربن تاریخ «شیروان و داغستان» اثر عباسقلی‌آقا باکیخانوف آمده است:«ولایت شیروان...الحاله شیروان با سالیان و شکی و باکو و قبه و دربند و طبرسران و کوره و ناحیه سموریه و قسمتی از پایین ایلی‌سو داخل آن بوده و وسیع‌ترین و بهترین ولایت این دیار [قفقاز] است...شیروان را انوشیروان عادل ساسانی بنا نهاده، از آن سبب به نام او معروف و لفظ انو به کثرت استعمال محذوف شده است... طایفۀ اوس [اوستیا]هنوز الفاظ بسیار فرس قدیمی...در زبان داشته، خودشان را ایرونی و ملک اوس را ایرونستان می‌نامند.»(گلستان ارم، مقدمه) https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان -

*«بادپوله» علی اف و «ادوارد لینتنرهای» ایرانی *دکتر احمد کاظمی * ✅ اقدام دادگاه عالی منطقه‌ای مونیخ در مجرم شناختن «ادوارد لینتنر» عضو مجمع پارلمانی شورای اروپا، در پرونده اخذ رشوه از مقامات ج. آذربایجان، بار دیگر تاثیر رویکرد «دلارپاشی» دولت باکو موسوم به دیپلماسی خاویار در کشورهای مختلف را در کانون توجه قرار داده است. ✅ گستردگی دلارپاشی جمهوری آذربایجان در کشورهای اروپایی این سوال را مطرح می کند که آیا باکو چنین رویکردی را در ایران نیز دنبال می کند؟ بدیهی است که اگر از منظر باکو، اهمیت ایران را با آلمان مقایسه کنیم، ایران بمراتب بیشتر از آلمان برای اجرای دیپلماسی دلاری اولویت دارد. ✅ تاثیر دیپلماسی دلاری، نکته ای است که می تواند حداقل به بخش قابل توجهی از علل نارکارآمدی مکرر سیاست های ایران در قبال جمهوری آذربایجان پاسخ دهد. سه دهه سکوت و سانسور در قبال سیاست سیستماتیک و دولتی ایران ستیزی و شیعه زدایی در قفقاز، تطهیر سیاست های پان ترکیستی دولت علی اف، انحراف توجه کشور از نفوذ خزنده رژیم صهیونستی در همه عرصه های ج. آذربایجان بویژه در دو دهه اخیر، بازنمایی و القاء پروژه جنگ دوم قراباغ به آزادی خاک اسلام علیرغم حضور مستقیم صهیونیست ها و تکفیری ها در این جنگ، هیچکدام نمی توانند نتیجه تسامح، تصادف یا محاسبات تحلیلی اشتباه باشد. ✅ این فرایندهای خُسران بار برای ایران عزیز، زاییده شبکه پیچیده نفوذ در سطوح مختلف کشور است که با تمتع از دلارهای نفتی باکو به عنوان بخشی از شبکه نفوذ لندن و همکار با شبکه رژیم صهیونی فعالیت می کنند. _لینک کامل تحلیل : https://ahmadkazemi.com/?p=10047_

♦️ادبیات سخیف منصور حقیقت‌پور از نزدیکان لاریجانی: مذاکره تصمیم نظام است، جلیلی جلوی تصمیم نظام قلدری نکند / «دولت سایه» پنچر شده؛ باید به گاراژ برود منصور حقیقت‌پور، از حلقۀ لاریجانی، در واکنش به سخن اخیر سعید جلیلی گفت: «او بداند که مذاکره تصمیم نظام است و جلوی تصمیم نظام قلدری نکند. تندرو‌ها ضربه اساسی خورده‌اند و تصور می‌کنند دیگر در شورای عالی امنیت ملی هم پایگاهی ندارند. طبیعی است که آرام ننشینند و سخنانی نامتعارف را مطرح کنند. من از علما می‌خواهم که جواب او را بدهند. 🔹عضو اسبق هیئت مدیرۀ شستا ادامه داد: «مذاکره یک تاکتیک است. آیا درست است که ما خود را از یک تاکتیک محروم کنیم؟ مثل اینکه در کشتی آزاد به کشتی‌گیر بگوییم طرف مقابل را ببر اما پایش را نگیر. حتما اگر یک تاکتیک به تأمین منافع ملی منجر شود از آن استفاده می‌کنیم». 🔸این نظامی سابق همچنین بیان کرد: «تندروها تلاششان بی‌نتیجه خواهد بود. در واقع تلاش آنها باطل است. مردم هم تصمیم خود را گرفته‌اند و دیدیم که به این جماعت و شخص آقای جلیلی رأی ندادند زیرا مردم این جماعت را شناخته‌اند. حضور آقای لاریجانی در شورای عالی امنیت ملی هم مغتنم است. او فردی است که ایده‌های نو و بدیعی دارد و حتما ایده‌های او با نگاه مرتجعان در تضاد خواهد بود». 🔺حقیقت‌پور در پایان گفت: «دولت در سایه پنچر شده است، از کار افتاده است و باید به گاراژ برود. صاحبان ماشین اوراقی دولت در سایه هم بروند استراحت کنند و به زندگی شخصی‌شان بپردازند. زمانی آقای جلیلی می‌توانست تأثیر بگذارد که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود و مذاکرات دست او بود نه حالا و شرایط کاملا فرق کرده است. همه هم دنبال وحدت و انسجام‌اند و جلوتر از همه رهبر انقلاب می‌خواهند که در کشور همدلی وجود داشته باشد؛ بنابراین در چنین فضایی تندروها یا سکوت کنند یا به حرکت مردمی این روزها بپیوندند». 🔻🔻 حاشیه: ۱- ادبیات سخیف، بی‌ادبانه و افراطی منصور حقیقت‌پور، می‌تواند نشان از اختلاف شدید طیف لاریجانی با جلیلی و طیف جلیلی باشد. خدا کند که چنین نباشد! سخنان حقیقت‌پور اختلاف‌برانگیز است نه وحدت‌افرا. ۲- با توجه به سوابق نظامی و سیاسی حقیقت‌پور و ارتباط او با لاریجانی، احتمال همکاری او در شعام وجود دارد. ۳- مصاحبۀ حقیقت‌پور با سایت انتخاب با ادبیات توهین‌آمیز، تلاشی از سوی طیف لاریجانی در همراهی با اصلاح‌طلبان برای تخریب جلیلی و برکناری او از شعام است!؟ ۴- سخن حقیقت‌پور؛ «مذاکره، تصمیم نظام است» همان ترفندی است که در تفاهم لوزان و برجام به کار گرفته شد و حتی کوشیدند برجام را به رهبری نسبت بدهند. تبلیغات گمراه کننده در این باره چنان گسترده بود که پس از تفاهم لوزان در فروردین ۹۴ عده‌ای از چهره‌های مطرح به رهبر انقلاب تبریک گفتند! رهبری در ۲۰ فروردین ۹۴ گفت: «ما هنوز هیچ چیز در اختیار نداریم، هیچ الزامی به‌وجود نیامده است. اینکه حالا تبریک میگویند، به بنده تبریک میگویند، به دیگران تبریک میگویند، بی‌معنی است، چه تبریکی؟..» ۵- مذاکره حتی اگر تصمیم نظام باشد، از مقدسات نیست و نقد و بررسی آن ضروری است. عدم نقد و بررسی برجام و تصویب شتابزدۀ آن در مجلس به ریاست لاریجانی، موجب شد که امروز کشور با مکانیسم‌ماشه مواجه شود! انتظار می‌رود آقای لاریجانی در جایگاه دبیر شعام، تجربه‌های مذاکرات قبلی را فراموش نکند. ۶ـ جناب حقیقت‌پور در تعریف از لاریجانی مراقب باشد که مرزهای مبالغه را جابه‌جا نفرماید. حقیقت‌پور گفته است: « او فردی است که ایده‌های نو و بدیعی دارد و حتما ایده‌های او با نگاه مرتجعان در تضاد خواهد بود» یعنی هر کس با ایده‌های علی لاریجانی مخالف باشد، مرتجع است؟ آقای حقیقت‌پور! اتفاق خاصی برای جنابعالی رخ نداده است؟ از انتصاب لاریجانی هیجان‌زده شده‌اید؟ ۷- حقیقت‌پور گفته است:« من از علما میخواهم جواب جلیلی را بدهند!» بله! علما منتظر دستور جنابعالی بودند که شروع کنند! ۸- اشخاصی مانند لاریجانی و جلیلی از سرمایه‌های کشور هستند و امید است با همکاری، منشاء خدمات به یاد ماندنی برای تامین امنیت ملی باشند./عبدالله قراجه‌داغی https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

♦️بیانیه وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در خصوص تحولات منطقه قفقاز جمهوری اسلامی ایران با دقت روندهای جاری در منطقه قفقاز جنوبی را دنبال می‌کند و با هر دو کشور همسایه، جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان، در خصوص این تحولات در ارتباط است. بدون تردید صلح و ثبات در منطقه قفقاز به نفع همه کشورهای منطقه است. 🔻جمهوری اسلامی ایران با استقبال از نهایی‌شدن متن توافق صلح توسط دو کشور، این تحول را گامی مهم در تحقق صلح پایدار در منطقه ارزیابی می‌کند. 🔻 در عین حال نگرانی خود را از پیامدهای منفی هرگونه مداخله خارجی به هر شیوه و شکلی، به ویژه در مجاورت مرزهای مشترک، که مخل امنیت و ثبات پایدار منطقه باشد ابراز می‌دارد. جمهوری اسلامی ایران ضمن تاکید بر اتخاذ تمامی تدابیر سیاسی، حقوقی و اقتصادی برای تامین حقوق و منافع ملی خود، باور دارد که ایجاد مسیرهای ارتباطی و رفع انسداد شبکه‌های مواصلاتی زمانی در خدمت ثبات، امنیت و توسعه اقتصادی ملت‌های منطقه خواهد بود که در چارچوب منافع متقابل، رعایت حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشورهای منطقه و بدون مداخلات خارجی باشد. جمهوری اسلامی ایران آماده تداوم همکاری‌های سازنده و مبتنی بر منافع متقابل با هر دو کشور جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان برای صیانت از صلح و ثبات و توسعه اقتصادی منطقه از طریق همکاری‌های دوجانبه و منطقه‌ای، همچون سازوکار ۳+۳، می‌باشد. https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

♦️صلح‌سازی نمایشی آمریکا در قفقاز جنوبی نشست ارمنستان و جمهوری آذربایجان در واشنگتن با حضور دولت آمریکا، از سوی طرف‌های غربی به‌عنوان «پیمان صلح» یا «موافقت‌نامه صلح» معرفی می‌شود. این در حالی است که سند مورد بحث صرفا اعلام تمایل دو کشور برای پیشبرد روند صلح و نه توافقی الزام‌آور و نهایی است و مفاد موافقت‌نامه جامع صلح هنوز نهایی نشده. ✅دولت آمریکا و شخص دونالد ترامپ این نشست رافرصتی برای نمایش چهره‌ای «صلح‌طلبانه» ازخود می‌بینند.ترامپ در ابتدای دوره ریاست‌جمهوری‌اش وعده داده بود به بسیاری از جنگ‌ها و بحران‌های جهانی پایان خواهد داد اما تجربه عملا خلاف آن را نشان داد؛ از ناکامی در غرب آسیا وحملات رژیم صهیونیستی به غزه وسوریه گرفته تا تداوم جنگ اوکراین و شکست ابتکارات مذاکره با ایران. اکنون نمایش علاقه‌مندی به قفقاز بیش از آن‌که اقدامی واقعی برای صلح باشد، کارکردی تبلیغاتی برای بازسازی تصویر ترامپ در افکار عمومی جهانی دارد. ✅در پشت‌صحنه این ابتکار، اهداف ژئوپلیتیکی دیگری نیز دیده می‌شود. آمریکا می‌کوشد با ورود به پرونده قفقاز جنوبی، پیام روشنی به روسیه ارسال و جایگاه خود را در این منطقه تقویت کند. ازیک‌سو، ارمنستان پس از جنگ اخیر قره‌باغ و کاهش نفوذ روسیه، روابط خود را با غرب_ به‌ویژه اززمان نخست‌وزیری نیکول پاشینیان_ گسترش داده است. از سوی دیگر، روابط آذربایجان و روسیه در ماه‌های اخیر به‌دلیل بازداشت اتباع آذربایجان در روسیه و اقدام متقابل باکو، دچار سردی شده است. این شرایط، بستر لازم را برای میانجی‌گری آمریکا فراهم کرده است. ✅یکی از محورهای مورد اختلاف بین ایروان و باکو، موضوع گذرگاه«زنگزور» است؛مسیری استراتژیک که اتصال آذربایجان به جمهوری خودمختار نخجوان را فراهم می‌کند و همزمان با اهمیت ژئوپلیتیکی برای ایران و روسیه همراه است. قبل از نشست واشنگتن، پیشنهاد آمریکا برای اجاره طولانی‌مدت این گذرگاه (تا ۹۹سال) توسط سفیر آمریکا در ترکیه مطرح شد. هرچند این پیشنهاد رسما از سوی ارمنستان شد اما رسانه‌های آمریکایی تلاش می‌کنند این موضوع را بخشی از نشست سه‌جانبه در آمریکا القا کنند. ✅برخی رسانه‌ها در فضای داخلی و خارجی این ابتکار را با حضور ناتو در مرزهای ایران پیوند زده‌اند. بررسی شواهد نشان می‌دهد آذربایجان و ارمنستان که دنبال تأمین امنیت مسیرهای مواصلاتی هستند، از حضور ناتو که موجب ناامنی قفقاز می‌شود استقبال نمی‌کنند و ناتو که فعلا درگیر مناقشه اوکراین است نیز برنامه‌ای برای حضور در زنگزور ندارد. در مجموع، هرگونه مداخله ناتو و قدرت‌های غربی در زنگزور می‌تواند موجب ناامنی منطقه و واکنش‌های جدی از سوی مسکو و تهران شود؛ امری که به نفع ارمنستان و آذربایجان و امنیت قفقاز نخواهد بود. ✅در نهایت، هرچند امضای سند در واشنگتن از نظر حقوقی صرفا در حد یک بیانیه است اما از نظر سیاسی می‌تواند به ابزاری برای مانور تبلیغاتی ترامپ برای قرار گرفتن در مسیر دریافت جایزه صلح نوبل و القای حضور این کشور در معادلات قفقاز جنوبی بدل شود. از این رو ضروری است رسانه‌های داخلی با دقت ابعاد پنهان و پیامدهای ژئوپلیتیکی این روند را برای افکار عمومی روشن سازند و تحت‌تأثیر روایت‌های گزینشی و تبلیغاتی غرب قرار نگیرند./ محسن پاک‌آیین، سفیر اسبق ایران در باکو https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد/ متخصص قفقاز جنوبی ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش اول) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟ https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد، متخصص قفقاز جنوبی ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش دوم) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟ https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد، متخصص قفقاز جنوبی ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش سوم) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟ https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🔺مخاطبین و دوستان ارجمند! دکتر داریوش صفرنژاد از کارشناسان زبده و ژرف‌نگر قفقاز جنوبی است که حدود سه دهه در حوزۀ قفقاز سابقۀ کار و مطالعه و تحلیل دارد و با ابعاد سیاسی و امنیتی مسائل این حوزه به خوبی آشناست. از طرفی بیان شیوایی هم دارد و در انتقال مطلب به مخاطب موفق عمل می‌کند. در پرونده‌های سه‌گانۀ صوتی به صورت کوتاه و جامع به سوابق و ابعاد مختلف کریدور اتصالی نخجوان- آذربایجان پرداخته است و مخاطب با شنیدن این فایل‌ها که در قالب پرسش و پاسخ است، می‌تواند آگاهی‌های لازم را دربارۀ کریدور به دست آورد. شایان ذکر است که موضوع کریدور با سرنوشت قفقازجنوبی و ژئوپلتیک ایران و ...در پیوند تنگاتنگ قرار دارد. کسانی که نسبت به سرنوشت و منافع کشورمان و تهدیدهای متصور از قفقاز جنوبی و از جوار مرزهایمان با ارمنستان و جمهوری آذربایجان و حضور آمریکایی‌ها و بیگانگان در این منطقه احساس مسئولیت می‌کنند، حتما این فایل‌ها را به دقت بشنوند.👆👆 https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان

🔻 کریدور ترامپ یا کریدور مزدوران ترامپ؟ مسئله این است! علایم هراسناک تهران به کارکنان آژانس املاک قفقاز جنوبی (علی‌اف، پاشینیان، ترامپ، اردوغان) «علی اکبر ولایتی» مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل: 🔹مگر قفقاز جنوبی یک منطقه بی‌صاحب است که ترامپ آن را اجاره کند؟ قفقاز یکی از حساس‌ترین نقاط جغرافیایی دنیاست و این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد. 🔹این کریدور موقعیت ژئوپلتیک منطقه را تغییر می‌دهد، مرزها را جابه‌جا می‌کند و در راستای تجزیه ارمنستان طراحی شده است. 🔹اجاره کریدور توسط یک کشور دیگر یک حرف ساده‌لوحانه است و ترامپ خودش را به ساده‌لوحی می‌زند. این ادعا، یعنی اجاره کریدور در این سوی دنیا توسط ترامپ، مثل آن است که کسی از این سوی دنیا برود و کانال پاناما را برای خود اجاره کند! این حرف غیرممکنی است و اتفاق نخواهد افتاد. 🔹ترامپ فکر کرده است که بنگاه معاملات ملکی است و می‌خواهد سرزمین یا منطقه‌ای را اجاره کند! 🔹طرح این کریدور که تجزیه ارمنستان را در آینده در پی دارد با مخالفت محکم مردم ارمنستان روبه‌رو است. هیچ ملتی راضی و حاضر به تجزیه سرزمین خود نیست؛ حتی اگر دولت آن‌ها متأسفانه مواضع بی‌ثبات اتخاذ کند. 🔹نخست‌وزیر ارمنستان  در سفری که پیش‌تر به ایران داشت، با توجه به مضرات مشخص و توطئه‌آمیزی که این طرح دارد، تأکید کرد که با موضع ایران موافق و با احداث کریدور مخالف است. 🔹با اجرای این توطئه، امنیت قفقاز جنوبی به خطر می‌افتد و بر همین اساس، ایران تأکید کرده است که چه با روسیه و چه بدون روسیه، در راستای امنیت قفقاز جنوبی حرکت خواهد کرد و البته معتقدیم که روسیه نیز به لحاظ راهبردی با این کریدور مخالف است./تسنیم 📝متن کامل را اینجا https://tn.ai/3372497 بخوانید: https://eitaa.com/tabriz404 🇮🇷 کانال نخبگان آذربایجان