خدمت حوزویان،
آن دسته ای که رفتارهای این قماش و طبقه اشرافی را توجیه و رفو می کنند،
خدمت #ماله‌کش های فساد طبقه اشراف زادگان انقلاب:
این خط رفاه طلبانه ۴۰ سال است مورد حمایت #عمامه های تهی از فکر و فکرهای بدون بصیرت بوده است.
#همسر_حداد عادل برای تأسیس یک دبیرستان را برای #نازپسرش به عنوان افتخار و برای نشان دادن اهمیت به تربیت اسلامی بیان می کند یعنی به اندازه ای غرق رفاه شده که واقعا نمی فهمد این که بایک اشاره اش یک مکان آموزشی احداث می شود نوعی سلطنت مذهبی است. واقعا حواسش نیست چه مسیری رو این سال ها تخته گاز رفته!
#سلطنت_مذهبی
#طبقه_اشراف_طرفدار_انقلاب
#خاله_مدیر_شبکه_سه
@tabyinchannel
#کانال_تبیین #کانالی_متفاوت_برای_ارائه_اندیشه_ها #رصد_بهترین_تحلیل_های_روز #انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد
📖مهار انحراف #قسمت_اول
🔻نفوذ یهود در دستگاه حکومت پیامبر
📌قرآن همواره مسلمانان را پرهيز مي‌دهد كه از مكر شيطان و ديگر دشمنان غافل نباشند و خويشتن را براي مبارزه و دفاع آماده كنند. حتي در بسياري موارد، انگشت اشاره را به سوي دشمن نشانه رفته و آن را معرفي مي‌کند. سرسخت‌ترين دشمنان اسلام يهود و مشركان‌اند.
📌مشركان، با پيدايش اسلام، با به راه انداختن جنگهاي پياپي و شكنجه و آزار نو مسلمانان، در صدد ايجاد موانع نفوذ اسلام در جزيرةالعرب و ديگر مناطق بود.
📌به شهادت تاريخ، يهوديان نيز همواره
مترصد ظهور پيامبري از بني اسماعيل بودند و نگران از فروريختن آمال بني اسحاق در دستيابي به حاكميت جهاني، دست به برنامهريزيهاي گسترده در مقابله با قيام پيامبر آخر زمان(ص) زده بودند.
📌آنان با شناختي كه از نور نبوت و سلسله حاملان آن داشتند، اجداد پيامبر را شناسايي و رديابي كرده در هر فرصت ممكن، اقدام به ترور و از ميان برداشتن آنان كردهاند.
📌ترور هاشم، جد اعلاي پيامبر گرامي اسلام (ص) و نيز عبداالله پدر آن بزرگوار، در زمره اين تلاشها در راستاي جلوگيري از پيدايش پيامبر آخر الزمان است.
📌با امداد الاهي، با ميلاد پيامبر گرامي اسلام(ص) اين مرحله از عمليات يهود، به بار ننشست و برنامه‌ريزي‌ها براي از ميان بردن رسول اكرم(ص) آغاز شد.
📌تاريخ زندگي پيامبر اسلام(ص)، در بردارنده صفحاتي است كه به اين تلاش اشاره كرده است. اين برنامه از دوران كودكي پيامبر(ص) آغاز شده بود.
👇👇👇👇
اما دشمن كه با برنامه‌ريزي‌هايي دقيق به
ميدان آمده بود، در هنگامه اين تلاشها، احتمال عدم موفقيت را نيز پيش‌بيني كرده بود و در صدد نفوذ در سازمان حكومتي پيامبر نيز بود تا در وقت لازم، نفوذهاي خويش را براي برنامه‌هاي معين به كار گيرد.
📖مهار انحراف #قسمت_دوم
📝نفوذ یهود در دستگاه حکومت پیامبر
📔عناصر نفوذي دشمن هرگز ماهيت خويش را ابراز نكردند و حتي با ظاهرسازي‌هاي دروغين تا رأس هرم قدرت نيز پيش رفتند.
📔هر چند اين افراد ردپايي از خويش به جاي گذاشته‌اند و مي‌توان در تاريخ نفوذ آنان را اثبات[۱] كرد، اما آنان توانستند كار خويش را به درستي پيش برده و همچنان قلوب عوام‌الناس را همراه خود سازند و بيعت و حمايت آنان را پس از رسول اكرم(ص) به دست آورند.
📔بسياري از اطرافيان پيامبر(ص) آستانه تحمل و پذيرش حقيقت را نداشتند؛ بنابراين رسوا ساختن آنان نيز كاري از پيش نمي‌برد.
📔جبهه يهود براي نفوذ به درون حاكميت، در پي كسي بودند كه از عهده دو مأموريت برآيد:
👈 در كنار رسول خدا به گونه‌اي رفتار كند كه مسلمانان او را شخصيتي برجسته و توانمند براي خليفه شدن بشناسند.
👈سازماني ايجاد كرده و كساني را گرد هم آورد كه حكومت او را به رسميت بشناسند؛ همچنين كساني باشند كه در حمايت از او تلاش كنند و مسلمانان را گرد او جمع نمايند.
[۱]. در جنگ تبوك، گروهی از منافقان در صدد قتل پيامبر(ص) برآمدند و خداوند از توطئه آنان پرده برداشت. حذيفه بن يمان، صحابي وفادار رسول‌الله، اين منافقان را ديده و شناخته است. ر.ک: شيخ صدوق، الخصال، ص 499؛ الخرايج و الجرايح، ج 1 ،ص100
👇👇👇
📖مهار انحراف #قسمت_سوم
✅نفوذ یهود در دستگاه حکومت پیامبر
📗ابوبكر، بهترين گزينه براي انجام اين مأموريت شناخته شد. شرايط و جايگاه اجتماعي ابوبكر او را گزينه مناسبي براي نفوذ ساخته بود.
📗در حالي كه نوع گروندگان به پيامبر جوان هستند، ابوبكر تنها سه سال از پيامبر كوچكتر است، مسلمانان هر گاه به دور رسول‌الله جمع مي‌شوند و او را نيز در كنار رسول‌الله ببينند، به دليل سن بالاي ابوبكر، او را به عنوان نفر دوم اسلام مي‌شناسند.
📗بديهي است اگر كسي با قصد و انگيزه نيز بخواهد اين نقش را بازي كند. موفقتر خواهد بود.افزون بر سه اين‌ها، او در مكه صاحب نام بود و به بدي شهرت نداشت.
📗بنابراين اگر در اين سيستم نفوذ يابد، طبيعتاً در بين اصحاب رسول‌الله شهرت خواهد يافت. وضعيت مسلمانان در مكه نيز زمينه را فراهم‌تر كرده بود.
👇👇👇👇
📖مهار انحراف #قسمت_چهارم
🔖نفوذ یهود در دستگاه پیامبر
📕هسته اصلي اسلام، پس از علني شدن، بيش از چهل نفر نبود كه به تدريج افراد ديگر به آنها اضافه گرديده و گرد هم مي‌آمدند.
📕او با اين ويژگي‌ها و با پشتوانه برنامه‌ريزي قوي، به آساني مي‌توانست خود را به عنوان شخص برجسته پس از رسول خدا به مسلمانان مهاجر وتوريست معرفي كند.
📕در اينجا ممكن است اين شبهه پيش آيد كه رفتارهاي ابوبكر، همه مثبت و در جهت تقويت اسلام بوده است! اما بايد اذعان داشت ابوبكر و يارانش در واقع به رسول خدا(ص) ايمان نداشتند و رفتارهايي كه نقل شد، ظاهري نمادين از دين داشت و در حقيقت براي انگيزههاي غير خدايي صورت ميگرفت.
📕آنان قصد داشتند با اين رفتارها نزد مردم شخصيت و مقامي كسب كنند تا در زمان مناسب بتوانند خلافت را از مسير خود منحرف نمایند.
🔷ما براي اين ادعا كه ابوبكر و يارانش هيچگاه به رسول خدا(ص) ايمان نياوردند، سه شاهد ميآوريم:
📘۱. امير مؤمنان (علیه السلام) در بياني پيش از جنگ صفين ميفرمايند: هيچ كدام از اين سه نفر (ابوبكر، عمر و عثمان) با رسول خدا (ص) پيشينه و سابقه‌اي را نداشتند.[۱]
📘معلوم است منظور ايشان عدم پيشينه مثبت است، چرا كه آنان در بسياري از جريانات صدر اسلام حضور داشتند. آنان سابقه‌اي كه به نفع اسلام و رسول خدا(ص) بوده و با انگيزه الاهي باشد، ندارند.
📘۲. علي(ص) در جاي ديگر ميفرمايند: اگر قريش نام و اسم رسول خدا(ص) را وسيله‌اي براي رسيدن به رياست و عزت قرار نميدادند، هرگز خداوند سبحان را پس از رحلت پيامبر به اندازه يك روز هم عبادت نمیکردند
@tabyinchannel
#کانال_تبیین #کانالی_متفاوت_بر
✅شهید مطهری(ره) در این باره می فرماید :
《گاهی خود ما مسلمانان حرف هایی می زنیم که نه با تاریخ منطبق است و نه با قرآن، بلکه با حرف های دشمن ها منطبق است!
یعنی حرفی را که یک جنبه اش درست است به گونه ای تعبیر می کنیم که اسلحه به دست دشمن می دهیم.
مثل اینکه برخی می گویند : اسلام با دو چیز پیش رفت! با مال خدیجه(س) و شمشیر علی(ع)! (یعنی با زر و زور!)
اگر دینی با زر و زور پیش برود، آن چه دینی می تواند باشد؟!
آیا قرآن در یک جا دارد که دین اسلام با زر و زور پیش رفت؟
آیا علی(ع) یک جا گفت که دین اسلام با زر و زور پیش رفت؟
💰در مورد ثروت خدیجه(س) :👇
شکی نیست که ثروت و مال خدیجه(س) به درد مسلمین خورد اما آیا مال خدیجه صرف دعوت اسلام شد؟!!
یعنی خدیجه(س) پول زیادی داشت، پول خدیجه(س) را به کسی دادند و گفتند بیا مسلمان شو؟
آیا یک جا انسان در تاریخ چنین چیزی پیدا می کند؟
یا نه، در شرایطی که مسلمین و پیغمبر اکرم(ص) در نهایت درجه ی سختی و تحت فشار بودند، جناب خدیجه مال و ثروت خودش را در اختیار رسول اکرم(ص) گذاشت، ولی نه برای اینکه رسول اکرم(ص) العیاذبالله به کسی رشوه بدهد، و تاریخ نیز هیچ گاه چنین چیزی نشان نمی دهد.
این مال آنقدر هم زیاد نبوده و اصلاً در آن زمان، ثروت نمی توانسته اینقدر زیاد باشد.
ثروت خدیجه(س) که زیاد بود، نسبت به ثروتی که در آن روز در آن مناطق بود زیاد بود، نه در حد ثروتِ!
مکه شهر کوچکی بود. البته یک عده تاجر و بازرگان داشت، سرمایه دار هم داشت ولی سرمایه دارهای مکه مثل سرمایه دارهای نیشابور مثلاً بودند نه مثل سرمایه دارهای تهران یا اصفهان یا مشهد و از این قبیل!
👇👇👇👇
پس اگر مال خدیجه(س) نبود شاید فقر و تنگدستی مسلمین را از پا درمی آورد.
مال خدیجه(س) خدمت کرد اما نه خدمت رشوه دادن که کسی را با پول مسلمان کرده باشد، بلکه خدمت به این معنی که مسلمانان گرسنه را نجات داد و مسلمانان با پول خدیجه توانستند سدّ رمقی کنند.
⚔در مورد شمشیر علی(ع) :👇
بدون شک به اسلام خدمت کرد و اگر شمشیر علی(ع) نبود سرنوشت اسلام سرنوشت دیگری بود اما نه اینکه شمشیر علی(ع) رفت بالای سر کسی ایستاد و گفت :
یا باید مسلمان بشوی یا گردنت را می زنم؟!!
بلکه در شرایطی که شمشیر دشمن آمده بود ریشه ی اسلام را بکند، علی(ع) بود که در مقابل دشمن ایستاد.
کافی است ما «بدر» یا «اُحد» و یا «خندق» را در نظر بگیریم که شمشیر علی(ع) در همین موارد به کار رفته است.
در «خندق» مسلمین توسط کفار قریش و قبایل همدست آنها احاطه می شوند، ده هزار نفر مسلح مدینه را احاطه می کنند، مسلمین در شرایط بسیار سخت اجتماعی و اقتصادی قرار می گیرند و به حسب ظاهر دیگر راه امیدی برای آنها باقی نمانده است.
[اما این علی(ع) است که با جانفشانی و شمشیر خود، اسلام را از آن مرحله جلوتر می بَرَد.]
پس وقتی می گوییم اگر شمشیر علی(ع) نبود اسلامی نبود، معنایش این نیست که شمشیر علی(ع) آمد به زور مردم را مسلمان کرد!
بلکه معنایش این است که اگر شمشیر علی(ع) در دفاع از اسلام نبود دشمن ریشه ی اسلام را کنده بود همچنان که اگر مال خدیجه نبود فقر، مسلمین را از پا درآورده بود.
این کجا و آن حرف مفت کجا؟!》(۱)
📚منبع :
۱)مجموعه آثار شهید مطهری(ره)، ج۴، ص۴۳۶
@tabyinchannel
#کانال_تبیین #کانالی_متفاوت_برای_ارائه_اندیشه_ها #رصد_بهترین_تحلیل_های_روز