خب احتمالا خیلی‌ها انیمیشن «درون و برون ۲» رو دیدن؛ این انیمیشن که امسال منتشر شده مثل خیلی از آثار سینمایی متعلق به مکاتب روانشناسیه و جالبه بدونید که آقای «پل اکمنِ» ۹۰ ساله هم که کلی از کتاب‌های مرجع روانشناسی رو نوشته مشاور علمی این انیمیشن بوده و دیدن این اثر رو توصیه کرده (دقت بفرمایید که دانشمندانِ حتی این قدر پیر هم دیگه فقط کتاب نمی‌نویسن و درجریانن که اگر میخوان نظریاتشون از توی کتابخونه‌های دربسته بیاد توی جامعه باید انیمیشن و فیلمش کنن!) ناگفته نمونه که سریال آمریکایی «به من دروغ بگو» هم طبق نظریات این آقا ساخته شده؛ بگذریم... انیمیشن درون و بیرون ۲ نشون میده که دیگه رایلی پا به سن بلوغ گذاشته و غیر از اون احساسات قدیمی یه سری حس‌ها و حالت‌های دیگه هم به آپشن‌هاش اضافه شده مثل حسادت، کسالت، خجالت و البته اضطراب و جالبه که اضطراب طی یه عملیات، فرماندهی سیستم مغز رو از شادی می‌قاپه و خودش میشه سکان‌دار و شروع می‌کنه به تغییر دادن باورها و هویت رایلی؛ این نوجوان از همه‌جا بی‌خبر هم هر روز یه حس و حالت و باوری داره و انگار توی دنیای نوجوانی گم شده و مجبوره به ساز این احساسات حسابی برقصه! ✅ خب یه لحظه صبر کنید؛ کسی که این انیمیشن رو می‌بینه به شدت احساس جبرگرایی در عمل می‌کنه؛ چون انگار انسان رو به جز فرمان احساسات چیزی کنترل نمی‌کنه و اِشکال به اینجا برمیگرده که انیمیشن هر چند خیلی جالب و خیلی جاها درسته، اما توی اون سیستم خفن کنترلش چیزی به نام قوه‌ی «فکر» و «عقل» رو اضافه نکرده! خب کسی که به سن بلوغ میرسه یعنی به سن «تکلیف» رسیده و این دقیقا همون‌جاییه که می‌تونه با کنترل احساسات و هیجانات خودش با چیزی به نام فکر و عقل بنشینه روی صندلی فرمانروایی وجودش (اما شادی و اضطراب و مابقی احساسات چیزهایی هست که رایلی رو به صورت مطلق مدیریت می‌کنن) و اینجاست که اختیار معنا پیدا می‌کنه که چه چیزی حاکم شهر وجودش باشه و از همه مهمتر اینکه محل خیلی از این احساسات و عواطف و قوت‌ها فقط توی مغز انسان نیست بلکه توی قلبه (متعلق به روح) 🧠🫀 خب فکر کنید جامعه‌ای که تمام عنان خودش رو میده به احساسات، قطعا به حاکمانی رای میده که بیشترین بازی رو با احساسات اونا میکنن (نه عقلانیت) و این دقیقا همون شیوه‌ایه که پرنوکراسی روش سوار میشه و به نتیجه میرسه ✅ انیمیشن به باورها و هویت انسان اشاره می‌کنه و جالبه که این باورها و گوی‌هایی که میان تا تبدیل به ریسمان های اعتقادی بشن در بستر «آب» حرکت میکنن (از جهت اینکه آب در هر ظرفی که ریخته بشه همون شکل رو به خودش می‌گیره)؛ خب اینجا جای خیلی خوبیه که درمورد انواع باور با بچه‌ها صحبت کنید و بهشون بگید که بهترین نوع باور انسان، باور به مثابه خمیره و این باوریه که ضمن انعطاف پذیری، نه به تحجر و سنگ شدن میرسه و نه مثل غباره که با هر بادی از بین بره و شکل مشخصی نداشته باشه (لطفاً حتما به جلسه ۶۲ اتاق کودک به نام «باور» مراجعه کنید) ✅ این اثر به پذیرش تمام احساسات در انسان اشاره می‌کنه که برمیگرده به همون دیدگاه ثنویتی (برای اطلاع بیشتر به نقشه انسان در قرآن در جلسه ۸۶ اتاق کودک مراجعه کنید) ✅ انیمیشن برای نشون دادن تغییر در آدم‌ها به مثال پروانه اشاره می‌کنه و خیلی قبلا درموردش با هم صحبت کردیم🦋 ✅یه جایی از انیمیشن میبینم که احساسات قدیمی از جایی به پایین پرتاب شدن و درهمون لحظه «ترس» چتر نجات از جیبش در میاره و همه رو نجات میده!☂️ خیلی جالبه که این غیرمستقیم یعنی ترس باعث تجهیز شدن انسان میشه تا اونو از خطرات حفظ کنه و بقا رو رقم بزنه (و البته خیلی وقتا این ترس این قدر زیاد میشه که حالت وسواس «همه چیز همراهم باشه تا یه وقت...» پیدا می‌کنه که خب خوب نیست). در کل انیمیشن درون و بیرون براساس نظریات روانشناسی و انسان‌شناسی غرب ساخته شده و در ضمن اینکه خیلی خوبه که با بچه‌ها تماشا کنیم اما میتونیم باهاشون درباره‌ی نکات گفته شده هم صحبت کنیم؛ والسلام ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

📌در جریان انتخابات آمریکا؛ سونیک یک فیلم سینمایی سیاسی است 🎥 بررسی فیلم سینمایی «سونیک خارپشت ۲» تحلیل را در پست بعد بخوانید 👇 ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

📌در جریان انتخابات آمریکا؛ سونیک یک فیلم سینمایی سیاسی است حتما همه‌ی شما حداقل یک بار این جوجه‌تیغی آبی رنگ رو دیدید؛ ممکنه دو سه تا فیلم سینمایی و انیمیشن‌هاش رو ندیده باشید اما احتمالا توی بچگی‌تون «سونیک» رو بازی کردید🦔 یادش بخیر😁 چقدر سر دسته‌های سگا دعوا میکردیم! این جوجه‌تیغی آبی رنگ که از سال ۲۰۲۰ فیلم سینماییش اکران شد، در نسخه‌ی ۲۰۲۲ علاوه بر دشمن اصلیش یعنی «دکتر روباتنیک» یک رقیب قرمز رنگ به نام «ناکلز» هم پیدا کرد که از قضا بعد از همکاری بلندمدتش با دکتر روباتنیک، وقتی متوجه شررات بی‌حد وحصر اون شد، با تمام اختلاف‌نظرات و تفاوت سلیقه‌ها با سونیک پیمان دوستی بست و به کمک این اتحاد دکتر روباتیک رو شکست دادن🤝 خب حالا که چی؟🤷 اگر به روند داستان، رنگ دو کارکتر، هم‌پیمان شدن اونا علیه دشمن مشترک و تاریخ اکران این فیلم سینمایی توجه کنید متوجه میشید که این اثر فقط یک اثر سیاسی از نوع حزبیه که اومده در کنار بسیاری از انیمیشن‌‌ها و فیلم‌های سینمایی تربیت سیاسی آمریکایی رو برای بچه‌ها رقم بزنه (و از نظر من این اثر بیشتر مصرف داخلی در آمریکا داره) 🔵🔴 خب در درجه‌ی اول رنگ دو تا کارکتر به رنگ دو حزب آمریکاست یعنی دموکرات و جمهوری‌خواه؛ و همون‌طور که می‌دونید حزب جمهوری‌خواه آمریکا از نظر سیاست خارجی و مواجه با تهدیدات و خطرات معروفه به جنگ راه انداختن و راه‌های خشن؛ درست مثل شخصیت ناکلز که بسیار فرد خشن و جنگجوییه و از طرفی سونیک آبی خلق و خوی نرم‌تری داره و البته ناگفته نماند که رفتارهای لیبرال‌ تری از خودش بروز میده (دقیقا خلق و خوی دموکرات‌ها) جالبه که توی آمریکا حزبی به نام «لیبرترین» وجود داره که دقیقا نمادش جوجه‌تیغیه 📷 به عکس‌های پست قبل توجه کنید. 🔵🔴 سونیک و ناکلز در ابتدا با هم دشمن هستن و از لحاظ روی‌کرد، رفتار، سلیقه و... به هم اختلاف نظر دارن، اما هر دوشون نگران جهان هستن و خودشون رو حافظ نه تنها کره‌ی زمین، بلکه کل کهکشان‌ها و جهان هستی می‌دونن! و در مقابل با دشمن بزرگ‌تر با هم متحد میشن فقط پیام رو داشته باشید 🫠 چطوری به بچه‌هاشون دیدگاه کلان میدن، خودشون رو رهبر جهان تلقی میکنن و القا می‌کنن که اگه نباشن تمام جهان در خطر میفته 😶‍🌫️؛ و البته اگه دقت کرده باشید در بیشتر‌ آثار سیاسی که میخواد وحدت رویه‌ی تمام احزاب رو نشون بده، قهرمان داستان محدود به یک کشور و حتی کره‌ی زمین نیست و رهبر بودنشون ابعاد جهانی داره؛ مثل سوپرمن و دقیقا اینجاست که هر دو رنگ پرچم آمریکا حضور پیدا می‌کنه مثل لباس سوپرمن که ترکیبی از آبی و قرمزه آخ که وقتی میگن این حب آمریکا چطوری توی دل این نوجوان‌ها و جوان‌ها رفته من فقط سکوت میکنم و اینا میاد جلوی چشمام🤦 🔵🔴 خب حالا با توجه به این تحلیل‌ها بگید چرا تاریخ اکران این اثر در سال ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ (سونیک ۳ در ۳۰ آذر اکران میشه) دقیقا کمی بعد از انتخابات و مشخص شدن رئیس‌جمهوره؟ جوابش برمیگرده به همون پیام «وحدت رویه» کلان. خب میدونستید که توی آمریکا «مرکز سیاست‌های دوحزبی» (Bipartisan Policy Center) وجود داره که افق‌گذاری‌ها و خط‌مشی‌گذاری های کلان رو برای هر دو حزب تنظیم می‌کنه و عملا این احزاب جز در مواردی جزئی و بی‌ضرر به منافع آمریکا خیلی با هم اختلاف ندارند؟ یه چیزی تو مایه‌های‌ همون «سگ زرد برادر شغاله»! و در نهایت هر کدوم انتخاب بشن چه آبی و چه قرمز، در نهایت میشن همون رنگ‌های پرچم آمریکا 🔴🔵 بعنوان نکته‌ی آخر سوال بپرسم که شما چند تا انیمیشن و فیلم در این حوزه میشناسید؟ (میدونید خیلی زیادن؟) آیا ما هم با توجه به روی‌کرد‌های سیاسی بومی خودمون سینما و فیلم و انیمیشن برای تربیت سیاسی بچه‌ها داریم؟ چقدر بلدیم بچه‌ها رو با این شیوه‌ها سیاسی بار بیاریم؟ آیا تونستیم قهرمانان واقعی خودمون رو تبدیل به قهرمانان جهانی کنیم؟ ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

🌈🦄 همجنس‌بازان چگونه جریان خود را برای کودکان عادی‌سازی می‌کنند؟ 📽️ بررسی انیمیشن «تلما، اسب تک‌شاخ» محصول ۲۰۲۴ 📝 در پست بعد بخوانید👇 ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

فکر میکنم از سال ۲۰۱۰ بود که جریان رسانه‌ای همجنس‌بازان رو توی انیمیشن‌ها دنبال می‌کنم و دقیقا دیدم که چطور اول نهاد خانواده رو زدن و یکی یکی اعضای اون رو به هر بهانه از جایگاه واقعی خودش تنزل دادن (مثل جایگاه مادر و پدر) و بعد روابط نامشروع رو مشروع شمردن؛ توی قدم بعدی ارتباط و بعد هم ازدواج همجنس‌بازان رو قانونی و عادی جلوه دادن؛ کم‌کم پای ازدواج با حیوانات و کارکترهای مجازی رو باز کردن و حالا امروز دقیقا جایی ایستادند که در بعضی انیمیشن‌ها هویت جنسی (از بدو تولد) رو به رسمیت نشناختن و القا میکنن که هر انسانی فارغ از اینکه الان جنسیتش چیه باید به تمایلاتش نگاه کنه و خودش انتخاب کنه که چی باشه! (قبلا نمونه‌ای از این انیمیشن‌ها رو پست کردم) جریان همجنس‌باز و LGBT با اون رنگین‌کمونی که نشون دهنده‌ی تنوع جنسیت هست به هیچ حقیقتی پایبند نیست و با تمام توان سعی داره توی دنیا به یک جایگاه برسه؛ خب این جایگاه رو از کجا پیدا کنه؟ در نسلی که هنوز افکار و نظام معرفتیش شکل نگرفته و به راحتی می‌تونه پذیرای مسائل جدید باشه. (تا جایی که خبر دارم و توی اخبار و مقالات غربی‌ها خواندم، این مسئله به صورت جدی داره توی بعضی از مدارس غرب بخصوص آمریکا تدریس میشه) اسب تک‌شاخ، رنگین‌کمون، نشان دادن خانواده‌های همجنس‌باز، نشون دادن ترنسکشوال‌ها و بایسکشوال‌ها (سرچ کنید ببیند چه شیر تو شیریه!)، اعلام همجنس‌باز بودن بعضی از کارکترهای انیمیشن‌ها همه و همه داره اینو نشون میده که این جریان قصد داره خیلی آروم آروم فضا رو برای خودش عادی‌سازی کنه تا ضمن قبح زدایی بتونه به مرور خودش رو جا بندازه چند روز پیش به یکی از همین انیمیشن‌ها برخوردم که سال ۲۰۲۴ تولید شده؛ به نام «تلما، اسب تک‌شاخ» و باید بگم این انیمیشن یک نماینده تمام قد از این جریان بود. یه چیزی که در مورد این آثار فعلا هست اینه که خیلی توی لفافه موضوعات مربوطه مطرح میشه و خیلی شفاف و واضح نیست؛ پس سعی کنید توی تحلیل این آثار فقط یک انیمیشن یا فیلم رو بررسی نکنید و حتما دنبال یک‌سری قراین توی سلسله‌ای از انیمیشن‌ها باشید (به اصطلاح «جریان شناسی» کنید) 🦄🌈 «تلما» یک اسب تک‌شاخه که در کنار اون رنگین‌کمونی که گفتیم، نماد همجنس‌بازهاست حالا چرا؟ چون طبق نظر بعضی از تحلیل‌گران، جنسیتی که توی داستان‌های دوره‌های مختلف براش بیان شده سیاله؛ یعنی اسب شاخدار در‌اسطوره‌های باستانی به صورت نر به تصویر کشیده می‌شده، در حالی که در دوران مدرن، اون رو ماده نشون میدن. 🦄🌈 هر چند اسم تلما یک اسم دخترونه است اماجالبه که توی انیمیشن(به زبان اصلی) مخاطب کمی گنگ میشه که این اسب پونی دختره یا پسره (انگار ظاهری دخترونه و صدایی پسرونه داره؛ شما هم این حس رو داشتید؟) از طرفی به صورت واضح بعضی از کارکترهایی که بهشون میخوره بدن‌ساز باشن و به اصطلاح نوچه‌های «ویک» هستن، مردهایی با ظاهر و یا رفتارهای زنانه هستن. 🦄🌈 «سوزی» یک دختر معلول و از طرفداران تلما است (نماد رنگین‌کمون هم روی لباسشه) که همیشه دو تا خانم اونو همراهی میکنن که انگار خانوادش هستن. (یاد انیمیشن داستان اسباب بازی ۴ افتادم که دقیقا دو تا خانم می‌اومدن مدرسه دنبال یک بچه و این سکانس کلی جنجال به پا کرد) 🦄🌈 هر چند این انیمیشن خیلی واضح موضوع ترنس ها و انتخاب جنسیت توسط خود فرد رو مطرح نمیکنه، اما محتوای شعرهای تلما دائما از یه انرژی اصیل نهفته در درون حرف میزنه که افراد انکار یا سرکوبش میکنن و باعث میشه «خود واقعی‌شون» نباشن و در انتها نتیجه میگیره که هر کسی هر جور باشه (ولو ناقص) خوبه و باید پذیرفته بشه😏 🦄🌈 این رو هم بگم که تلما طی یه حرکت عجیب یک مرد بالغ سیبیلو رو به فرزندخواندگی قبول می‌کنه؛ قبلا دیده بودیم انسان‌ها حیوانات رو میارن و میگن این بچه‌مونه اما برعکسش رو دیگه ندیده بودیم😲 🦄🌈این اثر یه تشریح جالب هم از فرایند تبدیل شدن به سلبریتی داره که نکاتش قابل توجهه و از طرفی نشون میده چقدر فضای اونها با چیزی که به چشم میاد متفاوته و چقدر اون‌ها فیک و غیرواقعین این انیمیشن ابعاد زیاد دیگه‌ای هم داره که اصلا نشد توی این پست بهش بپردازیم اما در مجموع باید مواظب خزیدن مرموز و نرم این جریان در محصولات رسانه‌ای خارجی باشیم و البته در داخل هم که بعضی‌ها خیلی شیک و مجلسی علناً از همجنس‌بازی و تاکید بر عادی شدنش صحبت میکنن، بخواهیم که خیلی محکم و بدون هیچ تساهلی با این افراد برخورد قضایی کنن؛ یادمون باشه ما بعنوان یک مادر یا پدر مسلمان برای آینده‌ی بچه‌هامون وظیفه داریم حساس باشیم، رصد کنیم و برخورد با عاملان ترویج این امر رو از دستگاه‌ قضایی مطالبه کنیم... والسلام ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

🎥 معرفی مستند «زن چیست؟» 🎬 ساخته‌ی «مت والش» در سال ۲۰۲۰ 🖋 در پست بعد بخوانید 👇 ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary

خب وقتی در پست قبل درمورد یه انیمیشن مربوط به جریان «همجنس‌بازان» صحبت کردیم (تلما، اسب تک‌شاخ) و توی این روزها به لطف برنامه‌ی آقای علی ضیا و اردشیر رستمی این مسئله خیلی مورد توجه قرار گرفته😵‍💫،‌ یه پیشنهاد مستند براتون آوردم که از قضا از تلویزیون خودمون هم پخش شد؛ اسمش «زن چیست» هست و سعی می‌کنه درمورد جریان همجنس‌بازی و ادله‌های اون‌ها و مخالفین‌شون یک سوال رو مطرح کنه که اصلا « زن چی هست؟» البته اینو بگم که برای پاسخ به هویت زنانه (یا کلا هر هویتی که مربوط به انسان هست) پرداختن به «چیستی» باعث میشه یکم جواب محدود و ناقص بشه پس بهتر بود برای پاسخ سراغ «کیستی» زن می‌رفت. دیدن این مستند رو بهتون پیشنهاد می‌کنم (بزرگسالان) چون👇 ✅ به تاریخچه‌ی این جریان در نظریات افرادی مثل «کینزی» و «جان مانی» می‌پردازه. ✅ مستند نشون میده که جریان همجنس‌بازان، ترنس‌ها و... چطور و به چه میزان به زنان و کودکان آسیب می‌زنن و حقوق اونا رو پایمال می‌کنن. ✅ سراغ مشکلات ورزشکاران زن می‌ره که چطور با اینکه بهترینِ رشته‌ی خودشون بودند اما با ورود یک ترنس که قبلاً مرد بوده جایگاهشون رو از دست دادن و پیاپی ازش شکست خوردن. (توی المپیک پاریس هم یه همچین چیزی رو دیدیم) ✅ درمورد این صحبت می‌کنه که چطور مدارس و جو حاکم فرهنگی، کودکان رو تشویق به انتخاب جنسیت‌شون می‌کنه و چقدر کودکان رو تشویق به عمل‌های جراحی تغییر جنسیت می‌کنن. ✅ مت واش به مصاحبه با موافقان و فعالان حوزه‌ی همجنس‌بازان (ترنس‌ها و...) هم می‌ره و توی مستند میبینیم که چطور اون‌ها نمی‌تونن به سوالات ساده درمورد هویت این گروه پاسخ بدن و مصاحبه رو ترک می‌کنن. ✅ به موضوع عمل‌های جراحی مخصوص تغییر جنسیت می‌پردازه و با یکی از قربانیان اون صحبت می‌کنه و درجریان مشکلات اون‌ها قرار می‌گیره. ✅ مستند به جریان جهت‌دار علمی در دانشگاه‌ها و... می‌ره و نشون میده که چطوری افراد مختلف با این جریان بایکوت و اخراج میشن (یاد مستند «اخراج شده» افتادم که هر کسی در دانشگاه علیه داروینیسم صحبت می‌کرد رو از دانشگاه‌ها اخراج می‌کردن!) #آزادی_بیان😅 ✍مریم خانمحمد نیماوری 📢 کانال تفکر تفریحی در بله: https://ble.ir/tafakortafrihi 📢 در ایتا: https://eitaa.com/tafakortafrihi 📢 در تلگرام: https://t.me/tafakortafrihi اینستاگرام: Nimavary